CConstaterende datDronten
Koppel je AI →
Document · PDF

260416 beantwoording TV CDA Raadsvoorstel Zienswijze ontwerp Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland.pdf

Raadsvergadering 4 juni 2026, gemeente DrontenBij agendapunt: 13: Raadsvoorstel Zienswijze ontwerp Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland449 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

schriftelijke vragen Fractie:

CDA

Naam:

Jolanda van Til

Onderwerp:

Raadsvoorstel Zienswijze ontwerp Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland

Type vraag:

✓

informatieve/technische vraag artikel 33-vraag

Beantwoording (alléén bij informatieve/technische vragen)

✓

Ja, kan verspreid via mail / app Nee, antwoord alleen naar mijzelf

Inleiding: De raad wordt voorgesteld een positieve zienswijze te geven op het ontwerp van de Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland, voor de inkoop van jeugdhulp en de uitvoering van de regionale taken in het kader van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Naar aanleiding van het raadsvoorstel ‘Zienswijze ontwerp Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland’ (kenmerk 959644) stelt de fractie van het CDA de volgende vragen. Vragen: 1. Op pagina 2 van het raadsvoorstel wordt in het kader van het governance traject een onderscheid gemaakt tussen ‘regio’ (met kleine letter r) als aanduiding voor het samenwerkingsverband van gemeenten, en ‘Regio’ (met hoofdletter R) als aanduiding voor de gezamenlijke infrastructuur van voorzieningen die een dekkend netwerk vormen. Kunt u toelichten wat dit onderscheid in de praktijk betekent? Antwoord De regio (kleine r) is de bestuurlijke tafel waar gemeenten besluiten nemen en beleid maken en de regio-organisatie Sociaal Domein Flevoland (SDFL). De Regio (grote R) is het gezamenlijke systeem en netwerk dat de gemeenten bouwen (de uitvoeringsstructuur). Praktisch betekent dit dat de gemeenteraden de kaders stellen voor de regio (kleine r) en de Regio (grote R) voortvloeit uit deze kaders. 2.

Ten aanzien van de regionale samenwerking binnen het Sociaal Domein in Flevoland: hoe positioneert het college de regio Flevoland ten opzichte van andere regio’s in Nederland:

loopt Flevoland voorop, bevindt de regio zich in de middenmoot, of zijn er achterstanden te overbruggen? Zijn er voorbeelden van andere regio’s waarvan Flevoland kan leren of inspiratie kan opdoen bij de verdere vormgeving van deze samenwerking? Antwoord De wet verbetering beschikbaarheid jeugdzorg verplicht gemeenten om uiterlijk per 1 januari 2027 hun samenwerking structureel vast te leggen in een gemeenschappelijke regeling. Dit is ook het streven van het proces dat nu doorlopen wordt in Flevoland en in die zin is er geen sprake van een achterstand die overbrugt dient te worden. De uitgangspositie in Flevoland, waar er naast een regionale inkoop ook sprake is van een lokale inkoop van ambulante vormen van jeugdhulp is een andere dan in sommige andere jeugdhulpregio’s waar reeds alle vormen van jeugdhulp regionaal worden ingekocht. Elke jeugdhulpregio heeft een eigen geschiedenis, vertrekpunt en wensen. In Flevoland wordt ook de uitvoering van WMO taken meegenomen in de GR vorming, dat is zeker niet in elke jeugdhulpregio het geval. De jeugdhulpregio Flevoland krijgt o.a. advies vanuit landelijke regio adviseurs en in het hele proces tot nu toe is zeker gekeken naar ervaringen in andere jeugdhulpregio’s.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.dronten.nl/api/v1/meetings/1400/documents/21761