260414 TV CDA Raadsvoorstel Zienswijze ontwerp Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland.pdf
Tekst van het document
schriftelijke vragen Fractie:
CDA
Naam:
Jolanda van Til
Onderwerp:
Raadsvoorstel Zienswijze ontwerp Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland
Type vraag:
✓
informatieve/technische vraag artikel 33-vraag
Beantwoording (alléén bij informatieve/technische vragen)
✓
Ja, kan verspreid via mail / app Nee, antwoord alleen naar mijzelf
Inleiding: De raad wordt voorgesteld een positieve zienswijze te geven op het ontwerp van de Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland, voor de inkoop van jeugdhulp en de uitvoering van de regionale taken in het kader van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Naar aanleiding van het raadsvoorstel ‘Zienswijze ontwerp Gemeenschappelijke Regeling Sociaal Domein Flevoland’ (kenmerk 959644) stelt de fractie van het CDA de volgende vragen. Vragen: 1. Op pagina 2 van het raadsvoorstel wordt in het kader van het governance traject een onderscheid gemaakt tussen ‘regio’ (met kleine letter r) als aanduiding voor het samenwerkingsverband van gemeenten, en ‘Regio’ (met hoofdletter R) als aanduiding voor de gezamenlijke infrastructuur van voorzieningen die een dekkend netwerk vormen. Kunt u toelichten wat dit onderscheid in de praktijk betekent? 2. Ten aanzien van de regionale samenwerking binnen het Sociaal Domein in Flevoland: hoe positioneert het college de regio Flevoland ten opzichte van andere regio’s in Nederland: loopt Flevoland voorop, bevindt de regio zich in de middenmoot, of zijn er achterstanden te overbruggen? Zijn er voorbeelden van andere regio’s waarvan Flevoland kan leren of inspiratie kan opdoen bij de verdere vormgeving van deze samenwerking?