CConstaterende datDronten
Koppel je AI →
Document · PDF

250310 TV VVD D66 Herinrichting Burgemeester Dekker Sportpark voorbereidingskrediet sporthal 't Dok.pdf

Raadsvergadering 27 maart 2025, gemeente DrontenBij agendapunt: 9: Raadsvoorstel herinrichting Burgemeester Dekker Sportpark en sporthal 't Dok350 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

schriftelijke vragen Fractie:

VVD D66

Naam:

Barry Hoogezand Michael van der Ploeg

Onderwerp:

Herinrichting Burgemeester Dekker Sportpark / voorbereidingskrediet sporthal 't Dok

Type vraag:

✓

informatieve/technische vraag artikel 33-vraag

Beantwoording (alléén bij informatieve/technische vragen)

✓

Ja, kan verspreid via mail / app Nee, antwoord alleen naar mijzelf

Inleiding: Naar aanleiding van de behandeling van de herinrichting van het sportpark en ’t Dok in de beeldvormende vergadering in Biddinghuizen, resteren er nog een aantal technische vragen. Hoewel ook al veel moet worden uitgezocht constateren we ook dat er direct 500k wordt gevraagd en dit een groot traject is, voor de gemeente en de verenigingen. Het is dus van belang al een inschatting van de bijdrage per vereniging te ontvangen. Graag ontvangen we de antwoorden op onze vragen uiterlijk woensdagmiddag 17u, zodat ze door fracties betrokken kunnen worden bij de oordeelsvormende vergadering van 13 maart a.s. Vragen: 1. Hoe ziet de fasering van de plannen eruit? Kan daar een globale tijdlijn voor gegeven worden? Graag ook de ontwikkeling van het terrein van Reaal en 't Dok hierin ook meenemen 2. Wat betekent de reactie van Reaal voor de (financiële) haalbaarheid van het plan? 3. De extra kosten voor korfbal in 't Dok lijken 2,5 mln. euro te zijn en de extra baten zo'n 50k per jaar. Klopt deze aanname? Of zijn er meer synergie-effecten? 4. Hoeveel moeten de verenigingen jaarlijks ongeveer bijdragen aan dit plan? Kan er een overzichtelijk algemeen kosten/baten overzicht worden gegeven met een uitsplitsing van de baten per vereniging? Zowel incidenteel als structureel. 5.

Zijn er gesprekken geweest met de gebruikers van 't Dok dat het voorstel is om deze locatie op te heffen en de zalen te splitsen? Denk aan zaalvoetbal- en volleybalvereniging. Wat vinden zij ervan? 6. Initieel was het plan om de woningbouwprojecten bij Reaal en 't Dok hieraan te koppelen. Waarom geldt dit niet meer? Is het project ook zonder deze opbrengsten nu mee te nemen voor de gemeente te betalen? Hoe ziet dit vervolgproces eruit? 7. Wat krijgen we voor de € 500.000,00 aan investeringskrediet precies (en wanneer) terug?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.dronten.nl/api/v1/meetings/1145/documents/19193