25 04 14 Agenderingsverzoek evaluatie noodopvang COA Biddinghuizen.pdf

FORMAT AGENDERINGSVERZOEK RAADSCOMMISSIE Datum Naam / Fractie

14 april 2025 Willemien Wever / CDA Michael van der Ploeg / D66

Onderwerp

Noodopvang COA Biddinghuizen

Aanleiding voor fractie om dit te bespreken

Wens tot evaluatie 3e periode noodopvang okt ’24 t/m ma. ‘25; Actuele ontwikkelingen in de asielketen; In hoeverre blijft noodopvang urgent en nodig ? Genoemde fracties willen een politiek, transparant en openbaar debat over de noodopvang van asielzoekers in Biddinghuizen.

Doel van bespreking

Evaluatie van de 3e tijdelijke noodopvang in de periode oktober ‘24 tot en met maart ‘25. Het COA heeft aangegeven in gesprek te zijn met gemeente Dronten. Verwacht het college dat het COA opnieuw een verzoek zal indienen voor tijdelijke noodopvang in Biddinghuizen ? Hoe kijken College en Gemeenteraad aan tegen een mogelijk voortzetting van noodopvang in Biddinghuizen en welke aanvullende (rand)voorwaarden willen we stellen ? Vragen/stellingen aan fracties

 

Vragen/stellingen aan het college / burgemeester

    

Hoe kijken de fracties aan tegen een mogelijk vervolgverzoek van het COA voor tijdelijke noodopvang in Biddinghuizen ? Welke aanvullende (rand)voorwaarden kunnen we vooraf stellen, bijvoorbeeld t.a.v. aantallen, samenstelling, toezicht, OV, onderwijs en dagbesteding ? Hoe is de noodopvang van okt. ’24 t/m ma. ’25 verlopen ? Verwacht het college opnieuw een verzoek van het COA voor de komende winterperiode ? Waarom blijft noodopvang in Dronten nodig ? Het huidige kabinet neemt toch maatregelen om de instroom te beperken ? Welk effect heeft de invoering van de Spreidingswet (gehad) ? Zijn er nu meer gemeenten en AZC’s, die asielzoekers opvangen ? Dronten oogst waardering van het COA en in Den Haag voor ruimhartige asielopvang. Wat betekent de noodopvang naast waardering van de rijksoverheid concreet voor Dronten ?