CConstaterende datDronten
Koppel je AI →
Document · PDF

244f7ff1-fcd6-4ba8-a550-93c1054ec5d6.pdf

Raadsvergadering 22 april 2021, gemeente DrontenBij agendapunt: 5: Afdoening van ingekomen stukken aan de raad32.694 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

7

7,8

7,3 6,7

6,3

6,3

6,7

7,2

6,3 5,4

6,1

5,6

5,5

6,7

5,2

6 5 4 3 2 1

2014

2016

groen Significant hoger dan gemeente 2020 rood Significant lager dan gemeente 2020

2020

gemeente 2020

Significante vooruitgang t.o.v. 2016 Significante achteruitgang t.o.v. 2016

De bewoners van Oud-Biddinghuizen Buiten geven met een 7,0 als totaaloordeel een cijfer dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. Ook op diverse losse leefbaarheidsaspecten scoort deze buurt beneden gemiddeld. Zo krijgen bijna alle aspecten van ongenoegens en veiligheid een cijfer dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. Ook de betrokkenheid van bewoners en de bevolkingssamenstelling worden minder gewaardeerd. De buurt scoort op alle aspecten vergelijkbaar met 2016.

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

50

Ontwikkeling

Veiligheidsgevoel

Verkeersoverlast

Criminaliteit

Vervuiling

Overlast personen

Bevolkingssamenstelling

Betrokkenheid

Medisch kwaliteit

Sportvoorzieningen kwaliteit

Socccult kwaliteit

Winkels kwaliteit

Scholen kwaliteit

Medisch aanbod

Sportvoorzieningen aanbod

Soccult aanbod

Winkels aanbod

Scholen aanbod

Speelvoorzieningen

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit woningen buurt

Kwaliteit eigen woning

Totaaloordeel

0

8.3.3 De Kaai 10 9

7,8

8,5 7,9

8

6,9

7,7 6,7

7

6,8 6,7

6,8

7,0

7,6 7,0

7,4

6,7 7,0

7,6 6,8

7,5

7,1 7,3

6,9 6,3

5,3 6,0

6 5 4 3 2 1

2014

2016

groen Significant hoger dan gemeente 2020 rood Significant lager dan gemeente 2020

2020

gemeente 2020

Significante vooruitgang t.o.v. 2016 Significante achteruitgang t.o.v. 2016

Met een 7,8 geven de bewoners van De Kaai als totaaloordeel een cijfer dat nagenoeg gelijk is aan het gemiddelde voor de gemeente. Wat betreft de kwaliteit van de eigen woning en kwaliteit van woningen in de buurt geven de bewoners cijfers die hoger zijn dan het gemeentelijk gemiddelde. Alleen het aanbod aan medische voorzieningen wordt minder goed beoordeeld met een 7,4. Alle andere aspecten scoren vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde. De bewoners ervaren meer overlast van verkeer dan in 2016, dit aspect laat een opvallen d grote terugval zien.

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

51

Ontwikkeling

Veiligheidsgevoel

Verkeersoverlast

Criminaliteit

Vervuiling

Overlast personen

Bevolkingssamenstelling

Betrokkenheid

Medisch kwaliteit

Sportvoorzieningen kwaliteit

Socccult kwaliteit

Winkels kwaliteit

Scholen kwaliteit

Medisch aanbod

Sportvoorzieningen aanbod

Soccult aanbod

Winkels aanbod

Scholen aanbod

Speelvoorzieningen

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit woningen buurt

Kwaliteit eigen woning

Totaaloordeel

0

8.3.4 De Baan 10 9 8

7,4

7,4

7,7 7,0

6,6 6,1

7

6,7

6,8

6,7

7,2

7,4

7,4

7,4 7,0

6,8 7,2

6,2

6,9

6,6 6,0

7,2

7,0 5,7 5,5

6 5 4 3 2 1

2014

2016

groen Significant hoger dan gemeente 2020 rood Significant lager dan gemeente 2020

2020

gemeente 2020

Significante vooruitgang t.o.v. 2016 Significante achteruitgang t.o.v. 2016

De Baan krijgt als totaaloordeel van haar bewoners een 7,4 en scoort daarmee lager dan het gemeentelijk gemiddelde (7,7). Ook op diverse leefbaarheidsaspecten scoort de buurt lager dan gemiddeld. Zo zijn bewoners minder tevreden over de groenvoorzieningen en de kwaliteit van de woningen in de buurt. Aspecten betreffende ongenoegens en veiligheid scoren, op de overlast van vervuiling na, vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde. De bewoners van deze buurt ervaren meer dan gemiddeld overlast van vervuiling. Vergeleken met 2016 is er een grote achteruitgang te zien als het gaat om verkeersoverlast. Dit cijfer is gedaald van een 6,9 naar een 5,7, wat betekent dat van verkeer meer overlast wordt ervaren dan vier jaar geleden.

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

52

Ontwikkeling

Veiligheidsgevoel

Verkeersoverlast

Criminaliteit

Vervuiling

Overlast personen

Bevolkingssamenstelling

Betrokkenheid

Medisch kwaliteit

Sportvoorzieningen kwaliteit

Socccult kwaliteit

Winkels kwaliteit

Scholen kwaliteit

Medisch aanbod

Sportvoorzieningen aanbod

Soccult aanbod

Winkels aanbod

Scholen aanbod

Speelvoorzieningen

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit woningen buurt

Kwaliteit eigen woning

Totaaloordeel

0

8.3.5 Bremerpark 10 9

7,8

8,2

7,6

7,5

8

7,1 6,9

7,2

7,6

7,8 6,6

7

7,3

7,4

6,7

6,9

7,4

6,9 7,3

7,6

7,4

7,6 6,9

6,7

6,3 6,0

6 5 4 3 2 1

2014

2016

groen Significant hoger dan gemeente 2020 rood Significant lager dan gemeente 2020

2020

gemeente 2020

Significante vooruitgang t.o.v. 2016 Significante achteruitgang t.o.v. 2016

Met een 7,8 krijgt Bremerpark als totaaloordeel een cijfer dat ongeveer gelijk is aan het gemeentelijk gemiddelde (7,7). De buurt scoort minder goed op het aanbod en de kwaliteit van winkels en op de kwaliteit van medische voorzieningen. De betrokkenheid bij de buurt en speelvoorzieningen worden juist bovengemiddeld goed gewaardeerd door de bewoners. Alle andere aspecten scoren vergelijkbaar met de gemeente als geheel. Voor alle leefbaarheidsaspecten zijn de cijfers voor 2020 vergelijkbaar met die van 2016.

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

53

Ontwikkeling

Veiligheidsgevoel

Verkeersoverlast

Criminaliteit

Vervuiling

Overlast personen

Bevolkingssamenstelling

Betrokkenheid

Medisch kwaliteit

Sportvoorzieningen kwaliteit

Socccult kwaliteit

Winkels kwaliteit

Scholen kwaliteit

Medisch aanbod

Sportvoorzieningen aanbod

Soccult aanbod

Winkels aanbod

Scholen aanbod

Speelvoorzieningen

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit woningen buurt

Kwaliteit eigen woning

Totaaloordeel

0

Buurtprofielen Dronten

Ontwikkeling buurt

Veiligheidsgevoel

Verkeersoverlast

Overlast personen

Bevolkingssamenstelling

Betrokkenheid

Medische voorzieningen kwaliteit

Sportvoorzieningen kwaliteit

Sociaal-cultureel kwaliteit

Winkels kwaliteit

Scholen kwaliteit

Medische voorzieningen aanbod

Sportvoorzieningen aanbod

Sociaal-cultureel aanbod

Winkels aanbod

Scholen aanbod

Speelvoorzieningen

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit woningen buurt

7,9 8,2 7,7 7,1 7,0 6,9 8,0 7,7 6,8 7,4 8,0 7,7 7,7 7,0 7,4 7,9 6,5 7,5 7,4 7,2 7,5 6,3 7,7 6,1 7,1 7,3 7,0 6,5 6,6 6,5 7,5 7,5 6,7 6,9 7,7 7,3 7,5 6,8 7,0 7,8 5,4 6,4 6,2 5,8 7,0 5,9 6,8 5,5

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

54

Criminaliteit

Bewoner OFW

Vervuiling

Eigendom woning

Totaaloordeel

Kwaliteit eigen woning

In de kern Dronten waarderen de eigenaar-bewoners hun buurt met een 7,9 als totaaloordeel hoger dan huurders van OWF (7,1). Wanneer er naar de leefbaarheidsaspecten afzonderlijk wordt gekeken, blijken eigenaar-bewoners alle aspecten afzonderlijk hoger te waarderen dan huurders van OFW. Dit geldt met name voor de kwaliteit van de eigen woning, de betrokkenheid van bewoners en het veiligheidsgevoel. Overlast van vervuiling laat het grootste verschil zien: huurders van OWF ervaren een stuk meer overlast van vervuiling (5,8) dan eigenaar-bewoners (7,2). Het sociaal-culturele aanbod wordt door eigenaar-bewoners en huurders van OFW ongeveer gelijk beoordeeld. Ditzelfde geldt voor de kwaliteit van medische voorzieningen.

8.4.1 De Gilden 10 9

7,8

8,6

8,1

8,2

8

6,8 6,8

7

7,2

8,0 6,9

7,3

7,1

7,1 7,5 7,5

7,2

7,0

6,3 6,3

6,0

6,3

6,0

6

7,8

7,9

7,7

5 4 3 2 1

2014

2016

2020

groen Significant hoger dan gemeente 2020 rood Significant lager dan gemeente 2020

gemeente 2020

Significante vooruitgang t.o.v. 2016 Significante achteruitgang t.o.v. 2016

De bewoners van De Gilden in Dronten geven een 7,8 als totaaloordeel voor de buurt. Dit cijfer ligt vrijwel gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde en aan de voorgaande meting in 2016. De buurt scoort op acht leefbaarheidsa specten hoger dan het gemeentelijk gemiddelde. Het aspect veiligheidsgevoel is één van deze goed scorende leefbaarheidsaspecten, maar is wel verminderd ten opzichte van de voorgaande meting. De bewoners zijn over drie aspecten minder tevreden dan gemiddeld in de gemeente, namelijk over het aanbod van winkels (6,9), het sociaal-culturele aanbod (6,0) en de kwaliteit van de sociaal -culturele voorzieningen (6,3).

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

55

Ontwikkeling

Veiligheidsgevoel

Verkeersoverlast

Criminaliteit

Vervuiling

Overlast personen

Bevolkingssamenstelling

Betrokkenheid

Medisch kwaliteit

Sportvoorzieningen kwaliteit

Socccult kwaliteit

Winkels kwaliteit

Scholen kwaliteit

Medisch aanbod

Sportvoorzieningen aanbod

Soccult aanbod

Winkels aanbod

Scholen aanbod

Speelvoorzieningen

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit woningen buurt

Kwaliteit eigen woning

Totaaloordeel

0

8.4.2 De Munten 10 9

8,2

8,3 8,0

8

8,2

8,2 7,7 7,5

7,3

7,3

7,8

7,9

6,9

7

8,1

7,8

7,8 7,6

7,7 7,0

7,6

8,0

7,9 6,5

6,5 6,1

6 5 4 3 2 1

2014

2016

groen Significant hoger dan gemeente 2020 rood Significant lager dan gemeente 2020

2020

gemeente 2020

Significante vooruitgang t.o.v. 2016 Significante achteruitgang t.o.v. 2016

De Munten krijgt van haar bewoners gemiddeld een 8,2 als totaalcijfer. Deze bu urt scoort daarmee hoger dan de gemeente als geheel. Ook voor de meeste afzonderlijke leefbaarheidsaspecten geldt dat De Munten cijfers krijgt die beter zijn dan het gemeentelijk gemiddelde. De enige uitzonderingen hierop zijn het aanbod en de kwaliteit va n sociaal-culturele voorzieningen, de betrokkenheid van bewoners bij hun buurt, overlast van verkeer en de ontwikkeling van de buurt. Op deze vijf aspecten scoort de buurt vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde. Voor de overlast van verkeer geldt da t de bewoners een achteruitgang merken ten opzichte van de voorgaande meting.

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

56

Ontwikkeling

Veiligheidsgevoel

Verkeersoverlast

Criminaliteit

Vervuiling

Overlast personen

Bevolkingssamenstelling

Betrokkenheid

Medisch kwaliteit

Sportvoorzieningen kwaliteit

Socccult kwaliteit

Winkels kwaliteit

Scholen kwaliteit

Medisch aanbod

Sportvoorzieningen aanbod

Soccult aanbod

Winkels aanbod

Scholen aanbod

Speelvoorzieningen

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit woningen buurt

Kwaliteit eigen woning

Totaaloordeel

0

8.4.3 Dronten Noord 10 9

7,4

8

6,9

7,5 7,5 6,5

7

6,4 6,6

7,3 6,8

6,8

7,1

7,2

7,4

7,0

7,2

7,5

6,8

6,7 5,6

6,0 6,0

6

5,7

5,8

5,4

5 4 3 2 1

2014

2016

groen Significant hoger dan gemeente 2020 rood Significant lager dan gemeente 2020

2020

gemeente 2020

Significante vooruitgang t.o.v. 2016 Significante achteruitgang t.o.v. 2016

Met een 6,9 als totaalcijfer scoort de buurt Dronten Noord lager dan de gemeente Dronten als geheel (7,7). Ook op de meeste afzonderlijke leefbaarheidsa specten zijn de bewoners van Dronten Noord minder tevreden dan gemiddeld in de gemeente het geval is. Vooral aspecten die te maken hebben met ongenoegens en veiligheid scoren laag, waar alleen de overlast van verkeer vergelijkbaar is met het gemeentelijk g emiddelde. De groen- en speelvoorzieningen scoren ook vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde, evenals het aanbod en de kwaliteit van verschillende voorzieningen. Ten opzichte van de meting in 2016 zijn er geen significante voor- of achteruitgangen waarneembaar.

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

57

Ontwikkeling

Veiligheidsgevoel

Verkeersoverlast

Criminaliteit

Vervuiling

Overlast personen

Bevolkingssamenstelling

Betrokkenheid

Medisch kwaliteit

Sportvoorzieningen kwaliteit

Socccult kwaliteit

Winkels kwaliteit

Scholen kwaliteit

Medisch aanbod

Sportvoorzieningen aanbod

Soccult aanbod

Winkels aanbod

Scholen aanbod

Speelvoorzieningen

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit woningen buurt

Kwaliteit eigen woning

Totaaloordeel

0

8.4.4 Centrum Dronten 10

7,6

7,5

7,6

8,3

8,2 7,7

6,8 7,1

7,7

7,9

7,4

8,1

7,6 7,6 6,3

7

7,3

7,2

7,1 6,5

6,3

Vervuiling

8

8,0

Overlast personen

9

6,4

5,7

5,7

6 5 4 3 2 1

2014

2016

2020

groen Significant hoger dan gemeente 2020 rood Significant lager dan gemeente 2020

gemeente 2020

Significante vooruitgang t.o.v. 2016 Significante achteruitgang t.o.v. 2016

De bewoners van Centrum Dronten geven hun buurt gemiddeld een 7,6 als totaalcijfer. Hiermee scoort de buurt nagenoeg gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde (7,7). Uit de cijfers voor de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten blijkt dat de bewoners meer dan gemiddeld tevreden zijn over het aanbod en de kwaliteit van verschillende voorzieningen, zoals sociaal culturele voorzieningen, winkels, medische- en sportvoorzieningen. De bewoners zijn wel minder tevreden over de groenvoorzieningen en ervaren meer dan gemiddeld overlast van personen en verkeer. Ten opzichte met de voorgaande meting worden er geen betekenisvolle veranderingen gesignaleerd.

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

58

Ontwikkeling

Veiligheidsgevoel

Verkeersoverlast

Criminaliteit

Bevolkingssamenstelling

Betrokkenheid

Medisch kwaliteit

Sportvoorzieningen kwaliteit

Socccult kwaliteit

Winkels kwaliteit

Scholen kwaliteit

Medisch aanbod

Sportvoorzieningen aanbod

Soccult aanbod

Winkels aanbod

Scholen aanbod

Speelvoorzieningen

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit woningen buurt

Kwaliteit eigen woning

Totaaloordeel

0

8.4.5 Oud Dronten 10 9

5,7

7,1

7,2

7,6

7,2 7,2 5,4

6,2 6,1

6

5,2

6,2

5,4 6,4

Verkeersoverlast

6,1 6,2

7,3

Criminaliteit

7,0

8,0

8,0

8,0

Bevolkingssamenstelling

7

7,3

7,1

Betrokkenheid

7,5 8

5,2

5 4 3 2 1

2014

2016

groen Significant hoger dan gemeente 2020 rood Significant lager dan gemeente 2020

2020

gemeente 2020

Significante vooruitgang t.o.v. 2016 Significante achteruitgang t.o.v. 2016

Oud Dronten krijgt van de bewoners als totaaloordeel gemiddel d een 7,0, waarmee de bewoners minder tevreden zijn over hun buurt dan andere bewoners in de gemeente Dronten gemiddeld genomen zijn (7,7). Ook op fysieke aspecten, ongenoegens en veiligheid scoort de buurt lager dan het gemeentelijk gemiddelde. Het schole naanbod en sociaal-culturele aanbod scoort wel hoger dan het gemeentelijk gemiddelde, evenals de kwaliteit van de sociaal-culturele voorzieningen. Het medische aanbod en de kwaliteit daarvan worden ongeveer hetzelfde gewaardeerd als het gemeentelijk gemidd elde. Vergeleken met 2016 zijn er twee noemenswaardige veranderingen waar te nemen. De bewoners ervaren meer overlast van verkeer dan bij de vorige meting en over de speelvoorzieningen zijn de bewoners minder tevreden dan in 2016.

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

59

Ontwikkeling

Veiligheidsgevoel

Vervuiling

Overlast personen

Medisch kwaliteit

Sportvoorzieningen kwaliteit

Socccult kwaliteit

Winkels kwaliteit

Scholen kwaliteit

Medisch aanbod

Sportvoorzieningen aanbod

Soccult aanbod

Winkels aanbod

Scholen aanbod

Speelvoorzieningen

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit woningen buurt

Kwaliteit eigen woning

Totaaloordeel

0

8.4.6 De Regenboog 10 9 8

8,0

7,8 7,7

7,6 7,9

7,2 7,4

7,5 6,6

7

7,7 7,1

7,8 7,5

7,5

8,3

7,7

7,7 7,6

7,9 7,5

7,5

7,1

6,6

6,7

6 5 4 3 2 1

2014

2016

2020

groen Significant hoger dan gemeente 2020 rood Significant lager dan gemeente 2020

gemeente 2020

Significante vooruitgang t.o.v. 2016 Significante achteruitgang t.o.v. 2016

Met een 8,0 als totaaloordeel voor de buurt scoort De Regenboog vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde (7,7). Wat betreft de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten scoort de buurt op alle aspecten minimaal vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde. De bewoners zijn bovengemiddeld tevreden over de woonomgeving, het aanbod en kwaliteit van de scholen en sociaal-culturele voorzieningen en de meeste aspecten omtrent ongenoegens en veiligheid. Op basis van dit onderzoek zijn geen noemenswaardige verschillen ten opzichte van de voorgaande meting zichtbaar.

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

60

Ontwikkeling

Veiligheidsgevoel

Verkeersoverlast

Criminaliteit

Vervuiling

Overlast personen

Bevolkingssamenstelling

Betrokkenheid

Medisch kwaliteit

Sportvoorzieningen kwaliteit

Socccult kwaliteit

Winkels kwaliteit

Scholen kwaliteit

Medisch aanbod

Sportvoorzieningen aanbod

Soccult aanbod

Winkels aanbod

Scholen aanbod

Speelvoorzieningen

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit woningen buurt

Kwaliteit eigen woning

Totaaloordeel

0

8.4.7 De Fazant 10 9 8

7,6

7,6 7,2 6,8

6,8 6,7

7

6,7 7,2

7,1

6,9

6,9

7,2

7,3

7,0

6,9

7,1

7,4

7,1

7,0 7,1 6,4

6,4

5,6

5,5

6 5 4 3 2 1

2014

2016

groen Significant hoger dan gemeente 2020 rood Significant lager dan gemeente 2020

2020

gemeente 2020

Significante vooruitgang t.o.v. 2016 Significante achteruitgang t.o.v. 2016

De bewoners van De Fazant waarderen hun buurt in totaal met een 7,6. Dit cijfer is ongeveer gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde (7,7). Wat betreft de kwaliteit van de eigen woning en de kwaliteit van de andere woningen in de buurt, zijn de bewoners minder tevreden dan bewoners van de gemeente Dronten gemiddeld genomen zijn. Dit geldt ook voor het aanbod en de kwaliteit van scholen, medische voorzieningen, de ontwikkeling van de buurt en verkeersoverlast. Alle andere aspecten scoren vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde. Vergeleken met 2016 is er een achteruitgang te zien als het gaat om verkeersoverlast en het veiligheidsgevoel.

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

61

Ontwikkeling

Veiligheidsgevoel

Verkeersoverlast

Criminaliteit

Vervuiling

Overlast personen

Bevolkingssamenstelling

Betrokkenheid

Medisch kwaliteit

Sportvoorzieningen kwaliteit

Socccult kwaliteit

Winkels kwaliteit

Scholen kwaliteit

Medisch aanbod

Sportvoorzieningen aanbod

Soccult aanbod

Winkels aanbod

Scholen aanbod

Speelvoorzieningen

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit woningen buurt

Kwaliteit eigen woning

Totaaloordeel

0

8.4.8 De Schalm, De Ketting en De Kaapstander

10 9

8,0

8

7,8 7,5

8,0 7,1 6,5

7

7,6

7,3

7,3

7,6

7,6

7,3

7,4 7,4

7,3

7,8

8,1

8,0

7,8

7,8 6,6

7,0

6,2

6,2

6 5 4 3 2 1

2014

2016

2020

groen Significant hoger dan gemeente 2020 rood Significant lager dan gemeente 2020

gemeente 2020

Significante vooruitgang t.o.v. 2016 Significante achteruitgang t.o.v. 2016

De Schalm, De Ketting en De Kaapstander wordt door haar bewoners beoordeeld met een 8,0. Hiermee is het totaaloordeel van de buurt hoger dan het gemeentelijk gemiddelde. Op zes afzonderlijke aspecten scoort de wijk bovengemiddeld goed: aanbod en kwaliteit van scholen (7,3, 7,4), betrokkenheid van bewoners (7,0), overlast van personen (8,1), vervuiling (7,8) en criminaliteit (8,0). De rest van de leefbaarheidsaspecten worden vergelijkbaar gewaardeerd met het gemeentelijk gemiddelde. Voor alle leefbaarheidsaspecten zijn de cijfers vergelijkbaar met 2016.

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

62

Ontwikkeling

Veiligheidsgevoel

Verkeersoverlast

Criminaliteit

Vervuiling

Overlast personen

Bevolkingssamenstelling

Betrokkenheid

Medisch kwaliteit

Sportvoorzieningen kwaliteit

Socccult kwaliteit

Winkels kwaliteit

Scholen kwaliteit

Medisch aanbod

Sportvoorzieningen aanbod

Soccult aanbod

Winkels aanbod

Scholen aanbod

Speelvoorzieningen

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit woningen buurt

Kwaliteit eigen woning

Totaaloordeel

0

8.4.9 De Manege & De Landmaten 10 9

8,2

8,2

7,6

7,9

8

7,6

7,5 8,1 7,4

7,5

6,8

7

7,6

7,7

7,3

7,1

7,4

7,8

7,7

7,7

7,9

7,9 7,7 6,9

6,9

6,2

6 5 4 3 2 1

2014

2016

2020

groen Significant hoger dan gemeente 2020 rood Significant lager dan gemeente 2020

gemeente 2020

Significante vooruitgang t.o.v. 2016 Significante achteruitgang t.o.v. 2016

De bewoners van De Manege & De Landmaten geven gemiddeld een 8,2 als totaaloordeel voor hun buurt. Daarmee scoort deze buurt hoger dan het gemeentelijk gemiddelde (7,7). Vooral voor fysieke aspecten, ongenoegens en veiligheid geven de bewoners bovengemiddelde cijfers. De bewoners hebben minder dan gemiddeld overlast van vervuiling, criminaliteit, personen en verkeer. Ook de woonomgeving, groen - en speelvoorzieningen krijgen een cijfer dat hoger is dan gemiddeld in de gemeente. Alleen het aanbod en kwaliteit van medische voorzieningen scoren significant lager dan het gemeentelijk gemiddelde. Ten opzichte van 2016 is er één significante vooruitgang waarneembaar: de overlast van criminaliteit is veel minder dan in 2016.

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

63

Ontwikkeling

Veiligheidsgevoel

Verkeersoverlast

Criminaliteit

Vervuiling

Overlast personen

Bevolkingssamenstelling

Betrokkenheid

Medisch kwaliteit

Sportvoorzieningen kwaliteit

Socccult kwaliteit

Winkels kwaliteit

Scholen kwaliteit

Medisch aanbod

Sportvoorzieningen aanbod

Soccult aanbod

Winkels aanbod

Scholen aanbod

Speelvoorzieningen

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit woningen buurt

Kwaliteit eigen woning

Totaaloordeel

0

8.4.10 Dronten Zuid 10 9 8

7,6

7,9

8,1 7,3

7

6,8

6,8

8,1

8,1

6,8 6,5

7,9

7,7

8,0

7,1

6,6 7,0

7,0

7,7

7,3 6,3

6,7

7,6 6,2 5,9

6 5 4 3 2 1

2014

2016

2020

groen Significant hoger dan gemeente 2020 rood Significant lager dan gemeente 2020

gemeente 2020

Significante vooruitgang t.o.v. 2016 Significante achteruitgang t.o.v. 2016

Met een 7,6 geven de bewoners van Dronten Zuid als totaaloordeel voor de buurt een cijfer dat vergelijkbaar is met het gemeentelijk gemiddelde. Dat geldt tevens voor het merendeel van alle afzonderlijke leefbaarheidsaspecten. Wat betreft het aanbod en de kwaliteit van winkels en scholen zijn de bewoners gemiddeld meer tevreden dan in de rest van de gemeente. Ook ervaren de bewoners minder criminaliteit dan gemiddeld in de gemeente het geval is. De kwaliteit van de woningen in de buurt en de kwaliteit van sociaal -culturele voorzieningen scoren wel lager dan het gemeentelijk gemiddelde. Ten opzichte van de voorgaande meting in 2016 zijn er geen noemenswaardige veranderingen zichtbaar.

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

64

Ontwikkeling

Veiligheidsgevoel

Verkeersoverlast

Criminaliteit

Vervuiling

Overlast personen

Bevolkingssamenstelling

Betrokkenheid

Medisch kwaliteit

Sportvoorzieningen kwaliteit

Socccult kwaliteit

Winkels kwaliteit

Scholen kwaliteit

Medisch aanbod

Sportvoorzieningen aanbod

Soccult aanbod

Winkels aanbod

Scholen aanbod

Speelvoorzieningen

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit woningen buurt

Kwaliteit eigen woning

Totaaloordeel

0

Bijlage 1 Resultaten naar eigendom woning

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

Veiligheidsgevoel

Ontwikkeling buurt

3,7 7,5 7,6 7,4 6,3 6,3 8,3 6,9 7,3 6,7 7,3 7,2 7,3 6,6 6,5 7,2 6,5 7,0

Verkeersoverlast

7,0 7,2 6,9 7,0

Criminaliteit

7,0 7,0 6,1 7,1 8,0 2,3 7,5 7,1 6,2 6,1 6,0 6,8 5,8 5,0 6,7 7,4 7,2 7,6 6,4 6,6 6,2 6,2 6,7

Vervuiling

8,0 6,8 5,6 6,9 6,0 2,3 7,0 7,0 6,4 6,3 6,4 7,5 6,6 7,1 7,2 8,0 7,9 7,7 7,1 7,5 7,0 7,8 7,2

Overlast personen

8,0 7,9 7,4 7,9 8,0 5,7 8,0 7,7 7,7 6,8 6,4 8,8 7,9 8,0 7,3 7,6 7,3 7,1 7,0 7,4 8,7 7,8 7,5

Bevolkingssamenstelling

Sociaal-cultureel aanbod

8,0 7,2 5,9 7,0 7,0 3,7 8,0 7,1 6,7 6,0 6,3 7,8 7,7 7,6 6,8 5,9 5,8 6,4 6,7 7,1 7,5 6,3 6,6

Betrokkenheid

Winkels aanbod

8,0 6,6 6,6 6,9 5,0 4,3 7,3 7,1 6,9 6,0 5,9 9,5 7,1 7,4 6,5 7,1 6,2 7,3 6,8 6,5 6,5 6,4 6,7

Medische voorzieningen kwaliteit

Scholen aanbod

7,7 6,6 6,7 6,7 7,0 4,7 7,8 6,7 6,6 6,1 6,1 7,3 7,0 8,0 6,5 6,7 6,2 6,8 6,5 6,7 7,2 6,3 6,6

Sportvoorzieningen kwaliteit

Speelvoorzieningen

8,3 6,9 7,1 7,0 8,0 5,7 7,8 7,3 6,9 6,5 5,8 7,3 7,9 8,1 6,7 7,4 7,2 6,8 6,4 6,4 7,3 6,5 7,0

Sociaal-cultureel kwaliteit

Groenvoorzieningen

8,0 7,7 7,1 6,9 7,0 6,0 8,0 7,9 7,4 6,2 5,8 8,5 8,1 8,0 7,2 7,9 7,5 6,6 5,9 6,9 7,8 6,9 7,3

Winkels kwaliteit

Woonomgeving

8,3 6,8 7,2 7,1 8,0 2,7 7,8 7,5 6,8 7,0 6,0 8,3 7,3 8,6 7,0 7,4 7,1 7,2 7,2 6,5 7,5 6,8 7,1

Scholen kwaliteit

Kwaliteit woningen buurt

3 46 12 41 1 3 4 66 14 24 15 4 40 7 61 59 80 14 38 38 6 62 638

Medische voorzieningen aanbod

Kwaliteit eigen woning

1. Kampwijk 2. Centrum Swifterbant 3. Buitenhof - Binnenhof 4. Spelwijk 5. Oude Bloemenbuurt 6. Nieuwe Bloemenbuurt 7. Hertenkamplaan 8. Centrum Biddinghuizen 9. Oud-Biddinghuizen Buiten 11. De Baan 13. Koolzaadhof 14. Lucernehof 16. De Gilden 17. De Munten 18. Dronten Noord 19. Centrum Dronten 19.2. Oud Dronten 20. De Regenboog 21. De Fazant 24. De Boeg 25. De Manege & De Landmaten 26 Dronten Zuid Totaal huurders OFW

Sportvoorzieningen aanbod

Buurt

Totaaloordeel

Resultaten huurders OFW, per buurt

Aantal respondenten

Tabel 2-8-1

8,7 8,3 7,8 7,9 9,0 6,0 8,3 7,8 7,6 6,6 7,1 9,5 8,0 8,4 7,0 7,9 7,9 7,7 7,1 7,6 7,5 8,0 7,7

8,0 7,7 7,0 7,3 8,0 6,0 7,7 7,8 7,4 7,2 6,3 8,3 7,7 7,7 7,0 7,5 7,0 7,5 7,2 7,0 7,5 7,5 7,3

8,0 6,9 5,9 6,9 6,0 4,7 7,5 7,1 6,6 6,9 6,4 8,0 7,0 7,4 7,2 7,6 7,6 7,9 7,5 7,4 7,7 7,6 7,2

7,3 6,9 6,0 7,1 6,0 4,3 7,0 7,1 6,6 6,5 6,4 7,0 6,1 4,3 6,7 7,5 7,2 7,6 6,5 6,8 8,0 6,4 6,8

7,0 7,1 6,8 6,7 9,0 6,3 6,5 7,4 7,3 6,6 6,3 8,0 7,0 6,7 6,9 7,6 7,1 7,0 7,1 6,5 8,0 6,5 7,0

8,3 8,2 7,6 8,0 9,0 7,0 8,0 7,8 7,7 6,9 6,9 9,3 7,9 8,3 7,2 7,9 8,0 7,9 7,6 7,6 8,0 7,9 7,8

7,3 6,1 5,2 6,0 7,0 2,0 6,0 6,1 4,5 5,4 4,7 7,0 5,1 6,4 5,6 5,6 5,6 6,1 5,8 4,5 5,2 5,1 5,5

7,7 6,5 5,9 6,4 7,0 4,0 7,0 6,6 5,6 6,1 5,2 6,5 6,8 8,1 6,0 6,5 6,3 6,5 6,7 5,4 8,3 6,5 6,3

7,7 5,4 6,6 6,9 7,0 2,0 8,7 6,7 5,8 5,5 6,5 7,8 7,0 7,3 6,2 6,7 6,0 7,6 6,3 4,9 6,3 5,9 6,2

7,7 4,7 6,0 6,2 8,0 2,7 5,5 6,0 4,9 5,0 5,7 6,8 6,3 7,2 6,0 6,2 5,3 7,7 5,9 4,5 7,2 5,5 5,7

7,7 6,2 6,7 7,1 8,0 6,0 8,5 7,2 6,2 6,6 7,5 9,8 7,8 7,0 6,8 7,1 6,3 7,1 7,5 6,5 8,2 7,7 7,0

7,7 5,1 7,0 6,2 5,0 3,3 5,7 6,0 5,6 5,0 5,7 9,5 6,4 6,2 6,1 5,5 5,6 7,8 5,5 5,4 6,0 6,5 5,9

7,3 6,5 7,1 7,1 6,0 1,7 7,8 7,3 6,6 6,1 6,6 9,3 7,7 7,3 6,7 7,0 6,2 7,2 6,6 6,7 7,8 7,0 6,8

7,3 5,5 5,7 5,6 8,0 2,3 7,0 5,8 5,4 5,1 4,9 6,0 6,2 6,7 5,4 6,1 5,4 5,8 5,3 4,8 5,8 5,5 5,5

65

Ontwikkeling buurt

Veiligheidsgevoel

Verkeersoverlast

Vervuiling

Criminaliteit

Overlast personen

Bevolkingssamenstelling

Betrokkenheid

Sportvoorzieningen kwaliteit

Medische voorzieningen kwaliteit

Sociaal-cultureel kwaliteit

Winkels kwaliteit

Medische voorzieningen aanbod

Scholen kwaliteit

Sportvoorzieningen aanbod

Sociaal-cultureel aanbod

Winkels aanbod

Speelvoorzieningen

Scholen aanbod

Groenvoorzieningen

Woonomgeving

Kwaliteit eigen woning

Eigenaar woning Bewoner (partner/familie) OFW Andere eigenaar Totaal

Kwaliteit woningen buurt

Resultaten naar eigendom op gemeenteniveau

Totaaloordeel

Tabel 2-8-2

7,8 8,2 7,6 7,0 6,9 6,9 7,9 7,4 6,7 7,3 7,9 7,6 7,5 6,9 7,3 7,9 6,5 7,4 7,3 7,0 7,4 6,2 7,6 6,0 7,1 7,3 7,0 6,6 6,7 6,6 7,5 7,2 6,7 7,0 7,7 7,3 7,2 6,8 7,0 7,8 5,5 6,3 6,2 5,7 7,0 5,9 6,8 5,5 7,6 7,5 7,4 7,1 7,2 7,1 7,8 7,7 6,9 7,1 8,2 7,5 7,7 7,0 7,1 8,1 6,1 7,2 7,2 7,1 7,6 6,9 7,8 6,2 7,7 8,0 7,5 6,9 6,9 6,8 7,8 7,3 6,7 7,2 7,9 7,5 7,4 6,9 7,2 7,9 6,3 7,2 7,1 6,7 7,3 6,2 7,4 5,9

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

66

Bijlage 2 Achtergrond respondenten per buurt Tabel 3-8-3

Respondenten naar eigendom woning per buurt

Buurt 1. Kampwijk 2. Centrum Swifterbant 3. Buitenhof - Binnenhof 4. Spelwijk 5. Oude Bloemenbuurt 6. Nieuwe Bloemenbuurt 7. Hertenkamplaan 8. Centrum Biddinghuizen 9. Oud-Biddinghuizen Buiten 10. De Kaai 11. De Baan 12. Bremerpark 13. Koolzaadhof 14. Lucernehof 15. De Graafschap 16. De Gilden 17. De Munten 18. Dronten Noord 19. Centrum Dronten 19.2. Oud Dronten 20. De Regenboog 21. De Fazant 22. Bungalowpark 23. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander 24. De Boeg 25. De Manege & De Landmaten 26 Dronten Zuid Totaal gemeente Dronten

Aantal respondenten Huur (OFW) 81 4% 114 40% 18 67% 116 35% 16 6% 120 3% 28 14% 92 72% 34 41% 38 0% 102 24% 122 0% 25 60% 14 29% 16 0% 271 15% 291 2% 131 47% 185 32% 142 56% 68 21% 107 36% 46 0% 34 0% 72 53% 368 2% 390 16% 3041 21%

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

Koop 93% 54% 33% 64% 94% 96% 82% 25% 59% 100% 76% 96% 40% 71% 100% 82% 95% 52% 61% 44% 49% 64% 98% 100% 43% 96% 81% 76%

Anders 4% 6% 0% 1% 0% 2% 4% 3% 0% 0% 0% 4% 0% 0% 0% 4% 3% 2% 7% 0% 31% 0% 2% 0% 4% 2% 3% 3%

67

Tabel 3-8-4

Respondenten naar leeft ijd per buurt

Buurt 1. Kampwijk 2. Centrum Swifterbant 3. Buitenhof - Binnenhof 4. Spelwijk 5. Oude Bloemenbuurt 6. Nieuwe Bloemenbuurt 7. Hertenkamplaan 8. Centrum Biddinghuizen 9. Oud-Biddinghuizen Buiten 10. De Kaai 11. De Baan 12. Bremerpark 13. Koolzaadhof 14. Lucernehof 15. De Graafschap 16. De Gilden 17. De Munten 18. Dronten Noord 19. Centrum Dronten 19.2. Oud Dronten 20. De Regenboog 21. De Fazant 22. Bungalowpark 23. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander 24. De Boeg 25. De Manege & De Landmaten 26 Dronten Zuid Totaal gemeente Dronten

Aantal respondenten 81 114 18 116 16 120 28 92 34 38 102 122 25 14 16 271 291 131 185 142 68 107 46 34 72 368 390 3041

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

<34 1% 3% 0% 5% 0% 6% 4% 11% 12% 8% 6% 4% 0% 21% 25% 19% 11% 11% 7% 11% 0% 8% 0% 15% 15% 4% 12% 9%

35-44 6% 11% 0% 9% 6% 16% 11% 7% 15% 8% 12% 11% 13% 14% 31% 21% 12% 8% 8% 16% 0% 8% 2% 9% 14% 9% 10% 11%

45-54 17% 9% 22% 15% 44% 24% 25% 10% 15% 18% 14% 14% 17% 21% 19% 21% 22% 18% 9% 16% 0% 22% 16% 18% 14% 18% 16% 17%

55-64 26% 21% 11% 28% 13% 28% 29% 16% 21% 18% 25% 34% 17% 14% 6% 19% 26% 21% 15% 16% 10% 22% 27% 21% 29% 29% 23% 23%

68

65-74 31% 26% 50% 28% 25% 19% 14% 34% 29% 26% 34% 20% 46% 21% 19% 14% 19% 27% 31% 17% 33% 26% 27% 18% 19% 25% 25% 24%

2 personen zonder kinderen

Eenoudergezin, jongste kind <12

Eenoudergezin, jongste kind 12+

Gezin, jongste kind <12

Gezin, jongste kind 12+

Buurt 1. Kampwijk 2. Centrum Swifterbant 3. Buitenhof - Binnenhof 4. Spelwijk 5. Oude Bloemenbuurt 6. Nieuwe Bloemenbuurt 7. Hertenkamplaan 8. Centrum Biddinghuizen 9. Oud-Biddinghuizen Buiten 10. De Kaai 11. De Baan 12. Bremerpark 13. Koolzaadhof 14. Lucernehof 15. De Graafschap 16. De Gilden 17. De Munten 18. Dronten Noord 19. Centrum Dronten 19.2. Oud Dronten 20. De Regenboog 21. De Fazant 22. Bungalowpark 23. De Schalm, De Ketting en De Kaapstander 24. De Boeg 25. De Manege & De Landmaten 26 Dronten Zuid Totaal gemeente Dronten

1 persoon

Respondenten naar huishoudenssamenstelling per buurt

Aantal respondenten

Tabel 3-8-5

81 114 18 116 16 120 28 92 34 38 102 122 25 14 16 271 291 131 185 142 68 107 46 34 72 368 390 3041

19% 25% 44% 30% 44% 12% 4% 36% 15% 14% 23% 11% 40% 21% 19% 16% 11% 21% 29% 35% 44% 22% 17% 15% 51% 14% 24% 22%

60% 62% 39% 46% 25% 48% 56% 51% 58% 57% 50% 64% 48% 43% 6% 41% 50% 49% 58% 39% 51% 47% 63% 53% 33% 57% 49% 50%

0% 2% 0% 1% 0% 0% 0% 5% 3% 0% 2% 1% 4% 14% 6% 1% 0% 2% 1% 2% 0% 3% 0% 0% 4% 1% 2% 1%

1% 2% 6% 4% 6% 3% 4% 2% 6% 0% 2% 2% 0% 7% 0% 4% 1% 2% 2% 4% 0% 3% 2% 0% 6% 2% 3% 2%

5% 5% 0% 10% 13% 16% 11% 4% 12% 16% 12% 7% 0% 14% 56% 24% 19% 11% 6% 11% 0% 10% 7% 18% 1% 10% 11% 12%

15% 4% 11% 11% 13% 22% 26% 1% 6% 14% 11% 16% 8% 0% 13% 14% 19% 16% 4% 11% 4% 15% 11% 15% 4% 18% 11% 13%

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

69

7. Hertenkamplaan 8. Centrum Biddinghuizen 9. Oud-Biddinghuizen Buiten 10. De Kaai 11. De Baan 12. Bremerpark 13. Koolzaadhof 14. Lucernehof 15. De Graafschap 16. De Gilden 17. De Munten 18. Dronten Noord 19. Centrum Dronten 19.2. Oud Dronten 20. De Regenboog 21. De Fazant 22. Bungalowpark 23. De Schalm, De Ketting, De Kaapstander 24. De Boeg 25. De Manege & De Landmaten 26 Dronten Zuid

Verkeer

6. Nieuwe Bloemenbuurt

Criminaliteit/veiligheid

5. Oude Bloemenbuurt

Vervuiling

4. Spelwijk

Samenleven van bewoners

3. Buitenhof - Binnenhof

Voorzieningen

2. Centrum Swifterbant

Ontwikkeling negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief negatief positief

Woonomgeving

Buurt 1. Kampwijk

Woningen

Bijlage 3 Voor- en achteruitgang per buurt

1 4 3 7 0 0 10 8 1 2 3 3 0 1 7 5 3 4 3 1 6 2 0 2 1 1 0 2 0 7 18 70 2 5 14 12 5 17 7 16 1 0 7 1 2 5 1 0 3 2 6 4 22 11

5 3 8 5 0 0 17 8 2 1 18 5 0 1 7 6 9 3 2 2 13 4 9 6 5 2 0 2 1 3 20 52 8 11 17 12 12 20 36 14 1 1 17 4 2 3 2 3 14 5 13 15 42 20

2 3 4 6 0 0 7 3 1 0 13 5 1 0 4 4 2 2 2 1 4 0 2 3 1 0 0 1 1 3 7 14 5 8 9 6 3 8 5 3 0 1 5 3 2 1 0 0 1 1 4 14 16 10

5 10 15 9 1 3 29 15 4 0 22 9 1 5 18 15 11 6 5 4 19 17 16 8 7 3 2 5 1 3 26 38 21 20 41 14 14 19 34 14 2 3 15 12 0 4 3 5 22 7 24 35 50 36

2 5 22 10 3 1 23 8 3 1 15 9 1 2 13 16 12 2 6 0 17 9 10 9 4 2 2 3 2 2 25 19 28 11 30 13 19 8 48 4 1 2 21 6 1 0 2 3 23 5 21 7 49 30

3 4 13 9 0 2 13 4 1 0 11 8 1 0 7 3 5 3 7 0 7 2 4 4 3 0 0 0 0 0 14 18 14 13 18 3 18 8 20 3 0 7 6 1 1 2 2 0 7 3 13 13 28 15

9 11 13 17 0 0 22 7 0 2 22 16 1 4 16 16 8 1 6 3 18 12 12 17 4 0 1 0 1 3 34 40 29 21 27 14 26 30 26 9 0 7 18 14 4 3 1 1 15 2 29 49 47 41

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

70

Bijlage 4 Analyse De analyse In dit Lemon-onderzoek wordt een betrouwbare schatting gegeven van het oordeel (rapportcijfers) van de totale bevolking van de gemeente (of buurt) over de leefbaarheid. Een betrouwbare inschatting houdt in dat wanneer het onderzoek meerdere keren wordt uitgevoerd, de uitkomsten gelijkluidend zullen zijn. Het is dus van groot belang om toevallige uitkomsten zoveel mogelijk uit te sluiten. De kans op toevalligheden neemt toe naarmate: 

Het aantal respondenten kleiner is

De spreiding 1 van de antwoorden van de respondenten groter is

De statistische term die in dit kader wordt gehanteerd, is significantie. Wanneer verschillen significant zijn dan is er 95% kans dat dezelfde uitkomst bij herhaling van het onderzoek weer optreedt. Is een verschil niet significant, dan is de kans aanwezig dat de uitkomst op toeval berust. Voor elk aspect in dit onderzoek wordt per buurt en voor de gemeente als geheel, het gemiddelde van alle respondenten berekend. Rondom elk gemiddelde wordt vervolgens een betrouwbaarheidsinterval (marge) berekend. Deze marge verschilt per gemiddelde. Daarbij geldt: 

Hoe groter de spreiding van de antwoorden, hoe groter de marge

Hoe meer respondenten, hoe kleiner de marge

Vergelijking buurten met gemeentelijk gemiddelde In dit Lemon-onderzoek wordt per aspect beoordeeld of het gemiddelde rapportcijfer in een specifieke buurt significant afwijkt van het rapportcijfer voor de gemeente als geheel. Hoe bepaald wordt of een verschil significant is, wordt hieronder geïllustreerd. In figuur 1 zijn fictieve buurt- en gemeentegemiddelden weergegeven. De zwarte balken geven de marges rond de gemiddelden weer. Om gemakkelijk te kunnen zien welke buurten significant afwijken van het gemeentelijk gemiddelde zijn de boven - en ondergrens van het gemeentelijk gemiddelde doorgetrokken (respectievelijk de groene en rode lijn). Wanneer de marge rond het buurtgemiddelde geheel boven de groene of onder de rode lijn ligt, wijkt het gemiddelde van deze buurt significant af van het gemeentelijk gemiddelde. In het voorbeeld is dat het geval voor de buurten 7, 8 en 9.

1

Met de spreiding wordt de verdeling van hoge en lage cijfers bedoeld. Als bijvoorbeeld veel bewoners een 4 geven, maar ook veel bewoners een 10, dan is de spreiding groter dan wanneer alle cijfers tussen de 6 en 8 liggen.

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

71

Figuur 1: (fictief) voorbeeld bij vergelijking tussen buurten met gemeentelijk gemiddelde 10 9

8,5

8,5

8,5

8 7 6

5,6

6,3

6,6

6,4

6,5 5,4

5,3

5,3

5 4

3 2

1 0

Omdat zowel het aantal respondenten als de spreiding van de cijfers per buurt anders zijn, zijn ook de marges rondom de buurtgemiddelden verschillend. Hierdoor kan het voorkomen dat buurten wel hetzelfde cijfer hebben, maar toch niet allemaal significant afwijken van het gemeentelijk gemiddelde (zie figuur 1; buurt 8, 9 en 10). Als er sprake is van significante verschillen wordt dat in de tekst besc hreven en in de tabellen met kleuren aangegeven. Indien het cijfer voor een buurt significant hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde is het cijfer groen gekleurd (zie figuur 1; buurt 8 en 9). Als het buurtgemiddelde significant lager is dan het gemeentelijk gemiddelde, is het cijfer rood gekleurd (zie figuur 1; buurt 7).

Vergelijking met voorgaande meting(en) De verschillen tussen de jaren worden op dezelfde wijze berekend als de verschillen tussen de buurtgemiddelden en gemeentegemiddelden (zoals hierb oven beschreven is). Omdat de grootte van de groepen die vergeleken worden van invloed is op de betrouwbaarheid van de uitkomsten (en de grootte van de marges) kan het voorkomen dat het gemiddelde voor de gemeente in totaal wel significant verschilt van h et gemeentelijk gemiddelde in de voorgaande meting, terwijl de buurten afzonderlijk geen verschillen laten zien ten opzichte van de voorgaande meting. Deze situatie is grafisch weergegeven in figuur 2; de marges van de vorige meting (jaar 0) en de nieuwe m eting (jaar 1) overlappen elkaar bij alle buurten, maar voor het gemeentelijk gemiddelde is dat niet het geval. Dit betekent dat er op gemeentelijk niveau wel een significante verbetering heeft plaatsgevonden, maar op buurtniveau niet.

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

72

Figuur 2: (fictief) voorbeeld bij vergelijking met voorgaande meting

Rapport Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant

73

Bijlage 5 Vragenlijst

inlogcode

Vragenlijst leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u graag een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief). Een 6 is net voldoende en een 5 net onvoldoende. Heeft u geen oordeel over een vraag of vindt u een vraag niet van toepassing op uw buurt, dan kunt u die vraag onbeantwoord laten. Bij het onderzoeken van de leefbaarheid van de buurt, is het waardevol om te weten of er verschillen bestaan in beoordeling van de leefbaarheid naar zaken als leeftijd en woonsituatie. Daarom begint de vragenlijst met enkele persoonlijke vragen. Al uw antwoorden worden anoniem verwerkt.

PERSOONLIJKE SITUATIE Wat is uw leeftijd? Jaar

Wie is de eigenaar van de woning?  Ikzelf / mijn partner 

Oost Flevoland Woondiensten (OFW)

Anders, namelijk:

Wat is de samenstelling van uw huishouden?  Alleenwonend 

Tweepersoonshuishouden zonder (thuiswonende) kinderen

Eenoudergezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar

Eenoudergezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder

Gezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar

Gezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder

Leefbaarheidsonderzoek gemeente Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant 2020

Pagina 1 van 10

In wat voor soort woning woont u?  Eengezinswoning in rij

Vrijstaande woning

Appartement/ flat met lift

Seniorenwoning in rij

Appartement/ flat zonder lift

Seniorenwoning in appartement

Twee onder één kap woning

Anders, namelijk:

Leefbaarheidsonderzoek gemeente Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant 2020

Pagina 2 van 10

TOTAALOORDEEL 1.

Hoe beoordeelt u uw buurt in het algemeen?

Zeer onprettig

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10  Zeer prettig

FYSIEKE WOONOMGEVING 2.

Hoe vindt u de kwaliteit van uw woning? Daarbij gaat het om de algemene staat van onderhoud van uw woning. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Zeer slecht           Zeer goed

3.

Woont u in een woning van OFW die de afgelopen 4 jaar is gemoderniseerd?  Ja  Nee (ga door naar vraag 5)

4.

Hoe beoordeelt u de volgende kenmerken van uw woning ten opzichte van vóór de modernisering? Daarbij gaat het om de verbetering of verslechtering in vergelijking met de situatie van vóór de modernisering

Indeling van uw woning

5.

sterk verbeterd verbeterd  

sterk neutraal verslechterd verslechterd   

Onderhoud woning

Geluidsisolatie

Warmte isolatie

Ventilatie

Huurprijs

Energiekosten

Prijs/ kwaliteitverhouding

Wat vindt u van de kwaliteit van de woningen bij u in de buurt? Daarbij gaat het niet om de geschiktheid van uw eigen woning voor uzelf, maar om de aantrekkelijkheid en de staat van onderhoud van de woningen in de buurt. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10           Zeer slecht Zeer goed

Leefbaarheidsonderzoek gemeente Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant 2020

Pagina 3 van 10

6.

Wat vindt u van de woonomgeving in uw buurt? Denk hierbij aan de pleintjes, de bestrating, de manier waarop de straat is ingericht enz. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10          Zeer goed Zeer slecht 

7.

Wat vindt u van de groenvoorzieningen in uw buurt? Denk hierbij aan de manier waarop u er gebruik van kunt maken en de manier waarop de groenvoorzieningen worden bijgehouden. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10          Zeer goed Zeer slecht 

8.

Wat vindt u van de speelvoorzieningen in uw buurt? Denk hierbij aan de manier waarop de speelvoorzieningen worden bijgehouden, het gebruik ervan en aan de mogelijkheden voor kinderen om leuk en veilig te spelen. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Zeer slecht           Zeer goed

9.

Wat vindt u van het aanbod van onderstaande voorzieningen bij u in de buurt?

Scholen

10.

Zeer slecht 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Zeer goed          

Winkels

        

Sociaal-culturele voorzieningen

        

         Sportvoorzieningen          Medische voorzieningen (huisarts, apotheek, fysiotherapeut)

 

Wat vindt u van de kwaliteit van onderstaande voorzieningen bij u in de buurt? Zeer slecht Scholen

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Zeer goed          

Winkels

        

Sociaal-culturele voorzieningen

        

         Sportvoorzieningen          Medische voorzieningen (huisarts, apotheek, fysiotherapeut)

Leefbaarheidsonderzoek gemeente Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant 2020

Pagina 4 van 10

SOCIALE WOONOMGEVING 11. Wat vindt u van de betrokkenheid van bewoners bij uw buurt? Denk hierbij aan de mate waarin mensen zich willen inzetten voor de buurt en elkaar aanspreken op gedrag.

Niet betrokken

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Zeer betrokken

12a. Doet u iets voor uw buurt? Bijvoorbeeld voor de buren, voor de omgeving, vereniging, in de zorg. 

Ja (ga door naar vraag 12b)

Nee, maar ik zou wel iets willen doen (ga door naar vraag 12c)

Nee (ga door naar vraag 13)

12b. Op welke manier levert u een bijdrage aan de leefbaarheid in uw buurt? U mag meerdere antwoorden aanvinken.  Deelname schoonmaakacties  Buurtpreventie  Onderhouden van openbaar groen  Organisatie buurtfeest

 Wijkbijeenkomsten  Activiteiten in de zorg  Burenhulp  Anders, namelijk:

Leefbaarheidsonderzoek gemeente Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant 2020

Pagina 5 van 10

12c. Op welke manier zou u een bijdrage willen leveren aan de leefbaarheid in uw buurt? U mag meerdere antwoorden aanvinken.  Deelname schoonmaakacties  Buurtpreventie  Onderhouden van openbaar groen  Organisatie buurtfeest

 Wijkbijeenkomsten  Activiteiten in de zorg  Burenhulp  Anders, namelijk:

13. Hoe waardeert u de bevolkingssamenstelling in uw buurt? Denk hierbij aan inkomen, opleiding, leeftijd, etnische samenstelling.

Zeer onprettig

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10  Zeer prettig

ONGENOEGENS EN VEILIGHEID 14.

Ervaart u in uw buurt overlast van:…

Veel overlast 1

2

3

4

5

6

7

8

9

Geen 10 overlast

(Het gedrag van) anderen (geluidsoverlast, rondhangende jongeren)

         

Vervuiling (zwerfvuil, stank, tuinonderhoud, verloedering, verkeerd geplaatst vuilnis)

         

Criminaliteit (vandalisme, inbraak, diefstal, geweldpleging)

         

Verkeer (rijgedrag, verkeerd parkeren, verkeersdrukte, verkeerslawaai)

         

15. Wat is er nodig om een punt hoger te scoren op één van de aspecten van vraag 14?

Leefbaarheidsonderzoek gemeente Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant 2020

Pagina 6 van 10

16. Hoe ervaart u het veiligheidsgevoel in uw buurt? Denk hierbij aan eventuele donkere plekken, overhangend groen en een onprettige sfeer. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Zeer onveilig           Zeer veilig

ONTWIKKELING BUURT 17a. Vindt u dat uw buurt het afgelopen jaar vooruit of achteruit is gegaan? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sterk achteruit           Sterk vooruit

17b. Op welke punten vindt u dat uw buurt veranderd is in het afgelopen jaar? Het antwoord dat u hier geeft heeft betrekking op uw antwoord op vraag 17a. U mag meerdere antwoorden aanvinken. 

Woningen

Vervuiling

Woonomgeving

Criminaliteit/veiligheid

Voorzieningen

Verkeer

Samenleven van bewoners

Mijn buurt is in het afgelopen jaar niet veranderd

18. Zou u graag oud (of nog ouder) willen worden in deze buurt? 

Ja

Nee (ga door naar vraag 20)

Leefbaarheidsonderzoek gemeente Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant 2020

Pagina 7 van 10

19. Wat is er nodig om (nog) ouder te kunnen worden in uw buurt? U mag meerdere antwoorden aanvinken. 

Aanpassingen in de woning (denk aan traplift, egaliseren van drempels etc.)

Zorgvoorzieningen in de buurt

Goede OV-verbindingen in de buurt

Aanpassingen in de openbare ruimte (denk bijvoorbeeld aan stoepen die gemakkelijk toegankelijk zijn met een rollator, rolstoel of kinderwagen)

MAATSCHAPPELIJKE ONDERSTEUNING 20. Bent u bekend met de Dronter Koers? 

Ja

Nee

21. Weet u bij wie u terecht kunt met vragen over de leefbaarheid in uw buurt? U mag meerdere antwoorden aanvinken. 

Ja, bij woningbouwcorporatie Oost Flevoland Woondiensten (OFW)

Ja, bij de gemeente Dronten

Ja, bij één van de wijknetwerken

Anders, namelijk:

Nee

22. Weet u bij wie u terecht kunt met vragen over inkomen, jeugdhulp of maatschappelijke ondersteuning? U mag meerdere antwoorden aanvinken. 

Ja, bij de gemeente Dronten

Ja, bij mijn huisartsenpraktijk

Ja, bij school

Anders, namelijk:

Nee

Leefbaarheidsonderzoek gemeente Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant 2020

Pagina 8 van 10

23a. Welke voorzieningen op het terrein van inkomen, jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning gebruikt u en indien u ze gebruikt, welk rapportcijfer geeft u daarvoor? (1= zeer negatief, 10= zeer positief) Voorziening Meerpaal Welzijn

Gebruik  Ja  Nee

Rapportcijfer (omcirkelen) 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10

De Herberg

 Ja

 Nee

1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10

AC Leeuwen ‘Art Kwintes Dronten

 Ja

 Nee

1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10

Peuterspeelzaalwerk

 Ja

 Nee

1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10

Kinderopvang

 Ja

 Nee

1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10

Icare jeugdgezondheidszorg (0-4 jaar)

 Ja

 Nee

1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10

GGD jeugdgezondheidszorg (4-19 jaar)  Ja

 Nee

1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10

 Ja

 Nee

1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10

Home Start

 Ja

 Nee

1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10

Praktijkondersteuners jeugd

 Ja

 Nee

1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10

Hulp binnen school

 Ja

 Nee

1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10

Maatschappelijke Dienstverlening Flevoland (MDF)

23b. Mist u voorzieningen op het terrein van inkomen, jeugdhulp of maatschappelijke ondersteuning? 

Ja, namelijk:

Nee

OPMERKINGEN Hieronder kunt u uw opmerkingen kwijt over twee vragen. Deze ruimte kunt u gebruiken om uw score voor een onderwerp nader toe te lichten. Graag ook de eventuele locatie (bijvoorbeeld straatnaam) vermelden waar uw opmerking betrekking op heeft.

Leefbaarheidsonderzoek gemeente Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant 2020

Pagina 9 van 10

Nummer van de vraag:

Nummer van de vraag:

VERLOTING 24. Onder de deelnemers van deze vragenlijst wordt tien keer een tegoed op de Pas van Dronten ter waarde van €25 verloot. Wilt u meedoen met deze verloting?  Ja  Nee

25. Bent u in het bezit van de Pas van Dronten?  Ja  Nee

Hartelijk bedankt voor het invullen van de vragenlijst! De ingevulde vragenlijst graag retourneren vóór 15 maart 2020.

Leefbaarheidsonderzoek gemeente Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant 2020

Pagina 10 van 10

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.dronten.nl/api//v1/meetings/986/documents/14465