2213ef18-f35b-45f2-bf7d-a9c2a29074da.pdf

RAADSVOORSTEL Zaaknummer: 366049 Documentnummer: 416234 Indiener: College Datum: 25 juli 2023 Portefeuille(s): Juridische zaken Portefeuillehouder(s): J.P. Gebben Begrotingsprogramma: Begrotingsdoel n.v.t. Contactpersoon: L. Holleboom Tel.nr.: 06-57072093 Emailadres: l.holleboom@dronten.nl Onderwerp Verzoek handhaven geheimhouding documenten ‘’’Rikken – De Noord’’ Samenvatting Er is een verzoek ingediend op grond van de Wet open overheid (hierna: Woo). In dit verzoek wordt gevraagd om openbaarmaking van documenten waar door het college geheimhouding is opgelegd. Uw raad heeft de geheimhouding vervolgens bekrachtigd. Voordat een besluit kan worden genomen op het Woo-verzoek, moet de gemeenteraad eerst een besluit nemen over het opheffen al dan niet handhaven van de opgelegde en bekrachtigde heimhouding met betrekking tot deze documenten. Voorstel Wij stellen u voor: 1. de eerder door het college opgelegde en door de raad bekrachtigde geheimhouding van de documenten met betrekking tot de grondexploitatie (no. 128) ‘’Rikken- De Noord’’ en de bijbehorende financiële paragraaf te handhaven. Inleiding Een Woo-verzoek dat ziet op openbaarmaking van documenten waar geheimhouding is opgelegd, moet volgens vaste rechtspraak gezien worden als een impliciet verzoek tot opheffing van die geheimhouding.

De geheimhouding op de betreffende documenten is bekrachtigd door de gemeenteraad op grond van artikel 25 van de Gemeentewet, in samenhang met de Woo. Om een besluit te kunnen nemen op het Woo-verzoek, moet de gemeenteraad eerst een besluit nemen over het verzoek tot opheffing dan wel handhaving van de geheimhouding. Na het besluit van de gemeenteraad kan dan een besluit worden genomen op het ingediende Woo-verzoek. Wat is aan dit voorstel vooraf gegaan? Uw raad heeft in de vergadering van 27 mei 2021 de door het college opgelegde geheimhouding inzake de grondexploitatie (no. 128) ‘’Rikken – De Noord’’ en bijbehorende financiële paragraaf, bekrachtigd.

Wat willen we bereiken en hoe gaan we dat doen? Bijlage(n):

De Rede 1 8251 ER Dronten

Postbus 100 8250 AC Dronten

Telefoon 14 0321

www.dronten.nl

De verwachte ontwikkelingen en effecten zijn dat de bekrachtigde geheimhouding in stand wordt gehouden, ondanks dat om openbaarmaking van deze documenten wordt verzocht. Argumenten 1. Opheffing van de geheimhouding brengt de gemeente in een slechte (financiële) onderhandelingspositie. Het openbaarmaken van de documenten geeft inzicht in de financiële gegevens die gemoeid zijn met de grondexploitatie. Als de inhoud openbaar wordt, raakt dat de financiële belangen van de gemeente in die zin dat de onderhandelingspositie van de gemeente daarmee wordt verzwakt. 2. De geheimhouding is opgelegd tot na de aanbesteding van de benodigde civieltechnische werken. Hier is op moment van schrijven, nog geen sprake van. Op basis van punt 1 en 2 doet het belang van geheimhouding zich derhalve nog steeds voor. Kanttekeningen, risico’s en alternatieven Het alternatief is dat de documenten openbaar worden gemaakt gelijktijdig met het nemen van een besluit op het Woo-verzoek. Participatie N.v.t. Financiële gevolgen N.v.t. Duurzaamheid N.v.t. Communicatie en vervolgproces Na het besluit van de raad wordt een besluit genomen op het ingediende Woo-verzoek.

Evaluatie N.v.t. Samenhang met regio en andere beleidsdoelen N.v.t. Bevoegdheid gemeenteraad De raad is bevoegd om over dit voorstel een besluit te nemen op grond: Artikel 25 Gemeentewet Artikel 87 Gemeentewet (nieuw) Artikel 10 Wob (oud), artikel 5.1 lid 2 sub b Woo

Bijlagen

De Secretaris,

De Burgemeester,