18a38e43-768c-4eed-9206-8879560ab91d.pdf

gegeven. Kiest die je wel volmondig zelf voor. Maar 1:15:05.023 --> 1:15:08.773 uiteindelijk is het doel om swifterbant, zuid en ook de bredere 1:15:09.343 --> 1:15:12.913 problematieken die daar liggen, dat dat het hand wordt genomen 1:15:13.303 --> 1:15:16.603 en en ja, het wordt bijna een herhaling van zetten van van 1:15:16.993 --> 1:15:20.863 van een paar weken geleden. Ja, dat heeft te delen ook met de de 1:15:20.863 --> 1:15:24.163 beantwoording te te maken. Dus we zouden daar 1:15:24.793 --> 1:15:28.363 graag nog eens stevige, duidelijke statement in willen zien. Voorzitter,. 1:15:29.713 --> 1:15:30.283 Dank u wel, mevrouw. 1:15:34.153 --> 1:15:37.753 Dank u wel voorzitter,. Van de drie 1:15:37.753 --> 1:15:41.683 vragen ben ik blij met een antwoord en dat is. 1:15:42.583 --> 1:15:44.293 Van wethouder van bergen. 1:15:46.633 --> 1:15:50.293 Om de, omdat die precies drie snaar raakt die bij mij is zo 1:15:50.293 --> 1:15:53.893 gevoelig lag van. Die mailwisseling ook over wanneer. 1:15:54.673 --> 1:15:58.543 Informeer? Ja, die vind ik heel belangrijk. We hoeven niet alles te weten. Nog 1:15:58.543 --> 1:16:02.533

belangrijker, wie informeer je nou? In principe de raad, geen clubjes meer, 1:16:03.133 --> 1:16:07.003 maar dus ik ben blij dat dat, dat er nu 1:16:07.363 --> 1:16:10.303 afspraken over worden gemaakt. Dat kan alleen maar helpen zijn. 1:16:12.643 --> 1:16:16.513 Ik heb wel een. Nou ik, ik twijfelde of ik het zo doen, 1:16:16.543 --> 1:16:20.263 maar ik zou wel eerlijk zijn, want de ChristenUnie vroeg de vorige keer 1:16:20.713 --> 1:16:24.583 ook hand-in eigen boezem. En vragen u zelf 1:16:24.583 --> 1:16:28.543 af of u zegt heeft gedaan aan. Onze moeders en. 1:16:30.163 --> 1:16:33.943 Inwoners. Ik 1:16:33.943 --> 1:16:37.933 kom, ik heb spijt van een besluit en dat heeft te maken met de analyse 1:16:37.933 --> 1:16:41.323 van case bakken in de verleden post waarin hij aangeeft 1:16:41.773 --> 1:16:42.553 dat we toch eigenlijk ook. 1:16:42.583 --> 1:16:43.043 Stel dat je. 1:16:43.053 --> 1:16:47.043 Makkelijker zijn, want als het dan echt zo een ding was geweest, waarom dan niet iedereen 1:16:47.043 --> 1:16:50.403 terugroepen van het reces en een spoeddebat aangevraagd? En 1:16:50.923 --> 1:16:54.703 ik was na die vierentwintigste

juni woest en het wordt ook 1:16:54.763 --> 1:16:58.483 serieus overwogen met mijn ene zetel, maar. 1:16:59.503 --> 1:17:03.313 Ik begrijp best wel veel en misschien was het me gelukt om de 1:17:03.343 --> 1:17:07.303 club bij elkaar te krijgen van we moeten het hier over hebben, want het lastig maakt, is 1:17:07.303 --> 1:17:10.843 dat je een spoeddebat gaat voeren op een onderwerp wat geheim is,. 1:17:11.773 --> 1:17:14.803 Dus ik had het ook niet gezien hoe ik dat dan had moeten doen,. 1:17:16.693 --> 1:17:20.593 Maar niet eens zozeer laat ik dat spoed debat gewild, omdat 1:17:20.593 --> 1:17:24.433 ik met mijn woede zat. Ik ben geloof ik de enige geweest 1:17:24.553 --> 1:17:28.453 die het vertrouwen in de sypel heeft opgezegd en dat was ontzettend pijnlijk, 1:17:28.453 --> 1:17:32.313 want het was natuurlijk al wel vrij snel duidelijk dat het bij de Partij van de 1:17:31.793 --> 1:17:35.113 Arbeid echt ophield. Ik voelde aan 1:17:35.803 --> 1:17:39.253 deze man het hele zomerreces bungelen. 1:17:41.023 --> 1:17:44.833 En vanuit dat menselijke aspect. Haterlijk dat 1:17:44.833 --> 1:17:48.523 spoed debat moeten aanvragen, want dan hadden wij ons

1:17:48.523 --> 1:17:52.183 allemaal moeten uitspreken en wellicht had men met een schone lei kunnen beginnen 1:17:52.243 --> 1:17:56.143 en niet weer zo een kapitale fout gemaakt door zo een mailtje te sturen, want dat 1:17:56.143 --> 1:17:59.233 was voor mij. Nou ja, dat was al vol, maar dat was de druppel. 1:18:00.133 --> 1:18:03.643 Dus daar heb ik spijt van. Dat ik. Misschien toch wel 1:18:03.733 --> 1:18:07.003 opportunistisch bij geweest en dag is niet. Mijn probleem is dus toch ook van de 1:18:07.003 --> 1:18:09.433 coalitie en dat is mijn vraag. Nu,. 1:18:10.783 --> 1:18:14.773 Dat is, daar heb ik van die, ik had het. Ik had hem niet moeten laten bungelen dat heb ik dus 1:18:15.133 --> 1:18:18.613 om bedoeld gedaan, want het was onhoudbaar. 1:18:19.123 --> 1:18:23.083 Het kan voor niemand een verrassing zijn, zeker niet de mensen 1:18:23.083 --> 1:18:26.893 aan de overkant ik heb een vraag aan de coalitiepartijen. 1:18:27.853 --> 1:18:31.393 Want meneer sypel schrijft: het ambt. Van 1:18:31.393 --> 1:18:35.383 wethouder kan alleen vervuld worden op basis van vertrouwen. Helaas heb ik 1:18:35.383 --> 1:18:39.313 in de afgelopen dagen moeten we constateerden dat het vertrouwen rond mijn ambt en werkwijzen 1:18:39.313 --> 1:18:43.123 ter discussie is komen te staan.

Ik weet van GroenLinks en van 1:18:43.123 --> 1:18:46.213 mijzelf wij waren de enige twee partijen die hebben gezegd,. 1:18:47.683 --> 1:18:51.283 Maar er is al die wethouders is nog niet zoveel van aantrekken van drie 1:18:51.283 --> 1:18:54.733 zetels. Het voelt misschien ongemakkelijk. 1:18:55.423 --> 1:18:56.173 Ik kom op zeg. 1:18:56.803 --> 1:19:00.733 Als je toch zo een meerderheid hebt met vertrouwen, dan ga je die klus 1:19:00.733 --> 1:19:01.483 te klaren. 1:19:02.473 --> 1:19:06.253 ChristenUnie. Voelt u als fractie nog 1:19:06.253 --> 1:19:09.883 voldoende vertrouwen om bij het volgende agendapunt gewoon 1:19:10.213 --> 1:19:13.933 uw derde kandidaat voor te stellen?. Dat is 1:19:13.963 --> 1:19:17.323 gegeven moment. Dus niet toe zou willen niks zeggen over wat er is gezegd in de 1:19:17.323 --> 1:19:21.223 collegevergadering de coalitiepartijen 1:19:21.223 --> 1:19:24.973 dan, u was toch ook dat we een interpellatiedebat nee, dat dat dat op die 1:19:24.973 --> 1:19:28.573 avond van de de eenendertigste twee september uit mijn hoofd, ik weet het niet meer 1:19:28.903 --> 1:19:32.713 dat ik 1 punt zou maken

over de notulen. Een hele 1:19:32.713 --> 1:19:36.163 ChristenUnie gewoon niet geïnformeerd, hoorde ik achteraf, want ze waren verrast. 1:19:39.193 --> 1:19:43.153 Dus het is ligt niet alleen in het college, uit ligt hier ook en in dit 1:19:43.243 --> 1:19:46.933 in dit spectrum, mag de nieuwe wethouder dan gaan acteren en die gaat onze 1:19:46.963 --> 1:19:50.683 problemen of juli problemen oplossen?. Van 1:19:50.683 --> 1:19:54.373 niet. Ik zou het niet eens aan beginnen. Maar goed, dit is wel emotie. Wat nu speelt. 1:19:54.673 --> 1:19:58.303 Maar de vraag is wel:. Waar was u. 1:19:59.263 --> 1:20:03.253 Coalitie? En een vraag aan de ChristenUnie heb ik gesteld: weet u 1:20:03.253 --> 1:20:06.973 het zeker dat u het hierna gaat doen, want ze duiken 1:20:07.063 --> 1:20:10.153 allemaal. Dat heb ik ondertussen wel gezien. Dank u wel. 1:20:11.473 --> 1:20:15.403 Dank u wel van stop met die verkocht. Voorzitter, dank u wel een beetje lastig dat we eroverheen 1:20:15.403 --> 1:20:18.913 komen. Het voorzitter, 1:20:19.153 --> 1:20:22.993 allereerst dat laat ik positief en complimenteus beginnen. Ik vind dat u het goed doet als 1:20:22.993 --> 1:20:26.863 college van de. Dit keer, u zit er als een blok, is het er een mooi naast elkaar. Ook staat mooi 1:20:26.873 --> 1:20:30.763

zo bij die bij die bank, maar ook van corona nu. En u 1:20:30.773 --> 1:20:34.003 u acteert nu ook in een stem en dat gaat mooie, zo een mooie 1:20:34.243 --> 1:20:38.113 afgesproken beurtzang zou ik haast zeggen, heel mooi dat, dat 1:20:38.203 --> 1:20:42.013 geeft een betere indruk dan dan dan eerst. De antwoorden zijn deels ook 1:20:42.013 --> 1:20:45.463 wel bevredigend en ook wel prettig om te horen, want we horen nu dat het 1:20:45.463 --> 1:20:49.453 voorbereidingsbesluit is, inderdaad niet. Breed gedragen werd. Nou, dat, dat wordt de 1:20:49.613 --> 1:20:53.503 beetje in zoveel woorden gezegd. Dat is wel interessant, want de eerste 1:20:53.503 --> 1:20:57.343 vergadering dat dat opkwam net voor het reces is natuurlijk al heel lang geleden. Na zes maanden zou u 1:20:57.343 --> 1:21:00.883 al, ja, ik ben niet zo goed in dat soort rekensommen maar dat zou goed kunnen 1:21:01.153 --> 1:21:04.903 zetten. Ja, als u dat op dat moment 1:21:05.053 --> 1:21:08.623 wist, ik zit me dan even voor te stellen hoe het dan gaat. U schrikt je je ogen 1:21:09.153 --> 1:21:13.003 zijn oren, hadden we het eigenlijk over moet hebben, waar en en u reflecteert waarbij u zegt: 1:21:13.033 --> 1:21:16.633 ja, we zijn aan spiegelen geweest en nog wat andere termen, die die daar.

1:21:17.143 --> 1:21:21.073 Maar dat is nogal wat, zeker als dan achteraf wordt gezegd, ik voelde me in de steek gelaten,

1:21:21.073 --> 1:21:24.943 dus dat daar winst zou ik toch wel iets meer over willen horen dan alleen 1:21:25.213 --> 1:21:28.603 dat een gespiegeld is en dat u dat u wil daarover gesproken heeft. Want blijkbaar 1:21:29.323 --> 1:21:33.253 voelde dat toch niet goed en ik vraag dat vooral voor een vriend, zou ik haast zeggen, voor de, voor de 1:21:33.253 --> 1:21:37.243 nieuwe wethouder die straks in het college komt. Ja, ik kan me voorstellen dat 1:21:37.243 --> 1:21:41.203 hij ook wel graag wil weten hoe gesteund het dan wordt op dit soort dingen. En 1:21:41.263 --> 1:21:45.133 dat vind ik ook een interessante, want het heel kort antwoord erover en 1:21:45.163 --> 1:21:48.373 ik wil proberen niet dezelfde vraag te stellen als meneer van dam net iets anders stellen. 1:21:49.603 --> 1:21:53.473 BTW zag het niet meer zitten, de persoonlijke redenen, ik vind helemaal niet interessant, ook ik hoef ze niet weten dat dat dat 1:21:53.683 --> 1:21:57.523 alsjeblieft niet weg, dat de o, als je dat soort dingen gaat, dan dan wordt het 1:21:57.523 --> 1:22:01.453 niks. Dat was maar één iemand met persoonlijke redenen. Dus wat 1:22:01.453 --> 1:22:05.383 dat dan ook was, het hele bureau dat meneer Vermaas terecht zegt, had het over kunnen nemen. In 1:22:05.413 --> 1:22:09.313 het bureau zegt ook: ja, dat doen we soms ook wel, dus het is logisch dat het 1:22:09.313 --> 1:22:13.183 gebeurt.

Maar waarom gebeurt dat hier dan niet die persoonlijke redenen niet 1:22:13.183 --> 1:22:17.113

over hebben. Maar dat bureau kan wel verder en we hebben het bureau al voor het eerste 1:22:17.113 --> 1:22:20.683 deel ingehuurd. Het lijkt goed gegaan zijn, zoals en betaald, dus het zou goed zijn. 1:22:21.343 --> 1:22:25.153 Dan ga ik ervan uit dat wij zelf, laat ik dan de vraag vanuit de gemeente stellen wij 1:22:25.243 --> 1:22:29.023 zelf ook willen dat dat bureau doorgaat met het, met het, met de opdracht. Dus nou, 1:22:29.593 --> 1:22:33.403 want je hebt toch dat het voorbereidend werk, of je zit er lekker in. Doe dan dat tweede deel ook. 1:22:34.183 --> 1:22:38.113 Heeft u actie ondernomen om dat bureau te overtuigen om dat te doen? Of wilden we dat 1:22:38.113 --> 1:22:41.953 zelf niet meer? Vonden we het zelf niet interessant meer? Of waarom hebben we het zo 1:22:41.953 --> 1:22:45.913 makkelijk laten gaan? Want iemand anders dan toch kunnen overnemen? Dat dus 1:22:46.243 --> 1:22:50.143 laat ik het dan inderdaad vanuit het college maar vragen. Vindt u het niet interessant? Meer dan dat kan? 1:22:50.893 --> 1:22:54.853 Ik wil ook nog even in het openbaar is toch de tweede termijn nu, dat mag nu,. Er is ook 1:22:54.853 --> 1:22:58.753 gezegd, twee dingen eigenlijk. Een oud-wethouder zei twee dingen, en nou, 1:22:58.783 --> 1:23:02.623 misschien moeten we dat ons aantrekken.

Aan de ene kant over het college, waar ik daarnet de vragen over 1:23:02.743 --> 1:23:06.373 gesteld, van de collegialiteit en hoe die opgevangen met andere kant 1:23:06.373 --> 1:23:09.493 emoties in de raad. En dan heb ik ook lang over zitten denken van: ja, hoe zit het, dan?.

1:23:10.303 --> 1:23:13.903 Mogen we nog geen emoties tonen en hoeveel emoties mogen we tonen? En is dat een 1:23:13.933 --> 1:23:16.933 grenzen aan een? Moet je huilen of niet dat? Ik weet niet hoe dit dan dat. 1:23:17.863 --> 1:23:21.433 Ik denk zeker in dit geval. Het was een besloten vergadering. 1:23:22.213 --> 1:23:25.753 En dat is dus niet-openbaar wordt uitgezonden alsjeblieft doe 1:23:25.813 --> 1:23:28.873 emoties, toon ze dat, we zijn mensen en we zijn 1:23:28.873 --> 1:23:32.863 volksvertegenwoordigers dus ik zou dat boetekleed niet al te hard aan willen trekken, 1:23:32.863 --> 1:23:36.523 ook als raad. Juist dan is het goed. U wilde het nou, u wilde het 1:23:36.523 --> 1:23:40.453 niet-openbare of besloten, maar het is wel besloten geweest. Dat vind ik een 1:23:40.453 --> 1:23:44.343 hele mooie gremium om het wel te laten zien. De inwoners van 1:23:44.333 --> 1:23:48.163 onze tellen, dus ik vind dat een beetje las. Ik wilde daar ook even openbare op reageren, want het 1:23:48.163 --> 1:23:52.123 werd als advies door oud-wethouder meegegeven maar ik trek me dat 1:23:52.123 --> 1:23:55.513 niet zo heel erg aan. Maar goed dat dat de Caribische openbare er is een ander verhaal 1:23:55.813 --> 1:23:58.963 en tot zover de tweede termijn. Dank u wel. 1:24:01.723 --> 1:24:05.653

Ja, dank u wel voorzitter,. Ja, als als het CDA al 1:24:05.653 --> 1:24:09.613 zei, ik refereer aan het CDA, u kiest ervoor om als college geen inzicht 1:24:09.613 --> 1:24:13.303 gegeven in uw moris en hoe u collegiaal 1:24:13.303 --> 1:24:17.263 bestuur ziet. Ik snap dat dat 1:24:17.263 --> 1:24:21.193 de wethouder niet refereert naar een, naar een bestuurlijke vergadering van haar 1:24:21.193 --> 1:24:25.003 vergadering van u als college. Er snap ik dat wel. Het had 1:24:25.033 --> 1:24:28.723 ook het college gesierd als hij wel wat inzicht gegeven 1:24:28.783 --> 1:24:32.683 in de. Waar uw zorgen hebben 1:24:32.683 --> 1:24:36.073 gelegen, hoe u als collega hebt, hebt of 1:24:36.073 --> 1:24:39.253 acteert na uw collegawethouder. 1:24:40.513 --> 1:24:44.143 Die overduidelijk in de problemen is gekomen. En waarom is het nou zo 1:24:44.143 --> 1:24:47.973 belangrijk? U bent namelijk een collegiaal bestuur, u hebt nog een klus te klaren. 1:24:47.983 --> 1:24:51.493 Vanochtend vergeten zijn in de afgelopen maanden had goede redenen om misschien 1:24:52.153 --> 1:24:56.053 met andere dingen bezig zijn. Maar het is maar één iemand hier, het college, 1:24:56.103 --> 1:25:00.013

het het college, de enige hier in de zaal die nog een klus te 1:25:00.013 --> 1:25:03.973 klaren heeft, maar zometeen wellicht een wethouder bijkomt maar 1:25:03.973 --> 1:25:07.903 dan nog zal u het moeten doen als collegiaal bestuur en 1:25:07.903 --> 1:25:11.623 niet die ene wethouder die Eraan gaat komen, mocht u er even aan herinneren, 1:25:12.043 --> 1:25:15.313 want daarvoor nogmaals zitten we dus hier om dat in ieder geval wij als 1:25:15.313 --> 1:25:19.063 D66 en denk ik,. Veel andere partijen wel 1:25:19.123 --> 1:25:22.783 daar onze zorg en hebben. Wat u gegund is, 1:25:22.873 --> 1:25:26.473 is naar de bezinning die u noemde, is bezinning en 1:25:26.473 --> 1:25:30.313 reflectie naar uzelf ook hoe u zo 1:25:30.313 --> 1:25:34.153 optimaal kunt kunt. Kunt werken 1:25:34.213 --> 1:25:38.193 met elkaar. En ik gun u dat als mensen natuurlijk gewoon dat 1:25:38.203 --> 1:25:41.833 u leuk werk hebt, dat u fijn op uw werk komt. Dan denkt: Goh, wat een fijne 1:25:41.833 --> 1:25:45.613 collega heb ik hier! Ik voel me heel erg fijn leuk raad, waar ik mee samenwerkt, is u allemaal 1:25:45.613 --> 1:25:49.563 gegund maar waar, waar ik het vooral eigenlijk vergunning, is natuurlijk gewoon het Dronten daar

1:25:49.663 --> 1:25:53.533 zijn we nou allemaal aan het doen. Met elkaar kunnen we gewoon verder, kunnen we 1:25:53.533 --> 1:25:57.403 gewoon een slag slaan, kunnen we gewoon weer aan het werk en kunt u gewoon 1:25:57.403 --> 1:26:01.153 alstublieft uw klus klaren. In onze fractie 1:26:01.273 --> 1:26:04.753 eigenlijk iets zeggen wat misschien wat gevoelig ligt, maar wat wij heel erg 1:26:04.753 --> 1:26:07.993 belangrijk vinden, om wel gezegd hebben, in ieder geval vanuit 1:26:07.993 --> 1:26:11.923 D66. Wij zien een gevaar en het gevaar wat wij zien 1:26:11.953 --> 1:26:15.883 is dat we vastzitten in een patroon met elkaar. Dus dat was ook 1:26:15.883 --> 1:26:19.393 de blik naar onze af en toe als fractie en. 1:26:20.773 --> 1:26:24.763 Wij maken ons zorgen dat dat patroon maakt dat u 1:26:24.763 --> 1:26:28.423 moglijk de stappen niet meer durft te zetten. 1:26:29.323 --> 1:26:30.013 Op inhoud. 1:26:30.053 --> 1:26:30.713 Of op dossiers. 1:26:30.893 --> 1:26:34.423 Is en wij vonden het belangrijk om hier genoemd te 1:26:34.423 --> 1:26:38.263 hebben dat. We gewoon verder willen

1:26:38.263 --> 1:26:41.773 en dat wij ook beseffen dat daarbij hoort. 1:26:42.583 --> 1:26:46.513 Dat dat u gewoon die clubs 1:26:46.513 --> 1:26:50.443 gaat klaren en dat als daarbij hoort dat het niet 1:26:50.443 --> 1:26:54.373 allemaal helemaal goed gaat. Ik mag hopen dat alles goed gaat, soms ook gewoon een 1:26:54.373 --> 1:26:58.243 tien scoren. Soms moet je ook gewoon denken: nou ja, ik scoor ergens anders dan negen, een 1:26:58.243 --> 1:27:02.173 halve som zijn er ook. Dus is daar moet u dan even een tien op scoren. Maar ik ik 1:27:02.233 --> 1:27:06.163 het. Het is ook gegund dat we verder kunnen en daar hoort ook misschien nog 1:27:06.193 --> 1:27:10.183 wel bij dat misschien niet alles goed gaat. En dan wil ik u meegeven dat wij daar 1:27:10.183 --> 1:27:13.813 ook degenen zijn die zeggen: okay, maar dan gaan we weer verder,. 1:27:14.743 --> 1:27:18.643 Omdat ik anders niet denkt dat we uit dat patroon komen. Het is, 1:27:18.733 --> 1:27:22.543 er is een hele korte tijd richting,. Maar er is 1:27:22.693 --> 1:27:26.683 er is uberhaupt een korte tijd voor swifterbant, zuid. En nogmaals, 1:27:26.713 --> 1:27:30.133 u hebt een klus te klaren en daar is waar we voor staan. We hebben ook. 1:27:31.903 --> 1:27:35.473 Een andere reden waarvoor dit interpellatiedebat

er is, ook omdat we onze zorg 1:27:35.563 --> 1:27:39.523 hebben met de komst van een van een nieuwe wethouder. We zien dat 1:27:39.523 --> 1:27:40.723 niet-direct nog als een. 1:27:41.143 --> 1:27:41.773 Opluchting. 1:27:43.423 --> 1:27:44.383 Ja, dat voor ons een tweede. 1:27:44.403 --> 1:27:48.313 Termijn, dank u wel. Ik kijk nog even 1:27:48.403 --> 1:27:50.893 de ja. Mag ik eerst naar mevrouw?. 1:27:51.763 --> 1:27:55.723 Witteveen ja, dank u wel, 1:27:55.723 --> 1:27:59.683 voorzitter, ja, we hebben inderdaad een 1:27:59.683 --> 1:28:03.373 soort van herhalen van zetten. De debat is al gevoerd en we hebben 1:28:03.403 --> 1:28:07.003 inderdaad in de vorige,. In het vorige debat. 1:28:07.023 --> 1:28:07.743 Dat heb ik gesproken. 1:28:07.833 --> 1:28:09.273 Ook over het moreel kompas. 1:28:09.393 --> 1:28:09.723 Als. 1:28:10.313 --> 1:28:14.123 En die mail van van de PVDB juist die mail, die heeft mij 1:28:14.123 --> 1:28:18.013 zou geraakt,. Want daarin. Handel

1:28:18.013 --> 1:28:21.913 die u vanuit een moreel kompas dat was prachtig 1:28:22.483 --> 1:28:26.353 en dat heeft mij juist heel erg geraakt. Dus misschien 1:28:26.353 --> 1:28:30.283 was dat wel de inspiratie voor dat laatste stukje van die drie 1:28:30.283 --> 1:28:32.863 weken terug.. U hebt gevraagd. 1:28:35.263 --> 1:28:39.133 Naar de vertrouwensvraag. Ik heb de vorige keer gezegd: we zijn 1:28:39.163 --> 1:28:43.063 boos, weet ik wat er allemaal meer. Dat was onze 1:28:43.063 --> 1:28:46.933 eerste vraag toen wij met de coalitie bij elkaar zaten. We hebben met 1:28:46.963 --> 1:28:50.923 elkaar bij elkaar gezeten, in die week was een hele drukke 1:28:50.923 --> 1:28:54.103 w en we hebben toen de vertrouwensvraag juist de 1:28:54.103 --> 1:28:58.063 vertrouwensvraag op tafel gesteld. Jongens, hebben we nog vertrouwen in elkaar 1:28:58.093 --> 1:29:01.723 als coalitie?. Dat vonden we juist heel belangrijk om 1:29:02.263 --> 1:29:06.193 verder te kunnen gaan. En dat is dat. Dat 1:29:06.193 --> 1:29:09.523 was een prachtige avond. Ik spreek voor mezelf, maar,. 1:29:10.543 --> 1:29:14.473 Want wij hebben die dat vertrouwen

in elkaar uitgesproken en 1:29:14.473 --> 1:29:18.433 toen hebben gezegd: dan hebben wij de verantwoordelijkheid. Die willen we nemen 1:29:18.433 --> 1:29:21.943 om verder te gaan, niet achteraf niet de koe in de komt. Het mag niet zeggen,. 1:29:24.223 --> 1:29:26.983 Het CDA zei: ja, inderdaad, we hebben een nieuwe wethouder,. 1:29:28.093 --> 1:29:32.023 Die staat klaar om om te gaan beginnen. We willen niet naar terugkijken 1:29:32.063 --> 1:29:35.833 we willen vooruitkijken we willen bouwen, ChristenUnie, wil bouwen, 1:29:35.833 --> 1:29:39.673 kijkt naar de toekomst, met vertrouwen, met vertrouwen in de 1:29:39.673 --> 1:29:41.613 gehele raad, niet in 1:29:41.653 --> 1:29:45.433 coalitie-oppositie maar met de 1:29:45.433 --> 1:29:49.423 gehele raad. Die nieuwe verbindingen laat ik hem toch maar een 1:29:49.423 --> 1:29:53.263 keertje noemen. En ik ik hoop echt dat we in deze 1:29:53.263 --> 1:29:56.323 periode die we nog hebben, dat laatste stukje,. 1:29:57.193 --> 1:29:59.323 Alle marges werkelijke recht kunnen doen. 1:30:02.053 --> 1:30:05.953 Als ik daar. Een vraag mogen stellen, mevrouw Witteveen want 1:30:06.043 --> 1:30:10.033 en daar houdt een mooi

verhaal en ik ik geloof 1:30:10.033 --> 1:30:13.963 ook dat dat er vanuit u tegenkomt tegelijkertijd heeft u heeft het 1:30:13.963 --> 1:30:17.803 dan over die nieuwe verbindingen reflecteert u dan eens op het eerste deel van dit 1:30:17.803 --> 1:30:20.983 debat, waarin de coalitie ik ben blij met het initiatief van leefbaar 1:30:20.983 --> 1:30:24.793 Dronten zei: ja, nou ja, dit komt ons even niet uit, we zijn niet tegen. 1:30:25.363 --> 1:30:29.263 Waar zijn dan die nieuwe verbindingen en ik hoop dat anderen daar ook iets over willen zeggen. 1:30:36.793 --> 1:30:40.303 Het is ons overkomen. We hebben dat de eerste stukje van dat 1:30:40.873 --> 1:30:44.623 van het interpellatie debat niet goed gelezen en juist 1:30:44.983 --> 1:30:48.373 heeft de meneer allemaal heel duidelijk die nieuwe verbindingen laten zien 1:30:48.673 --> 1:30:50.203 door te zeggen: we willen. 1:30:51.013 --> 1:30:52.333 De oppositie tegemoet te komen. 1:30:52.523 --> 1:30:54.503 Volgens mij zijn we daarin juist heel erg. 1:30:59.543 --> 1:31:03.313 Kijk even bij. Een vraag van mevrouw Witteveen dan 1:31:04.063 --> 1:31:07.603 een beetje lastige vraag. Toch stellen we een mooi verhaal. Inderdaad prachtig, 1:31:07.843 --> 1:31:11.593

maar de wethouder, u oude uw oud-wethouder heeft dingen in de media geroepen 1:31:11.593 --> 1:31:15.233 die gewoon bij iedereen bekend zijn. Nu en die zei: wat anders de 1:31:15.553 --> 1:31:19.213 die hier altijd over dat er niet zoveel vertrouwen was. Dus neemt u dan afstand daarvan. 1:31:22.093 --> 1:31:25.783 Wat wat de wethouder, wat de Roelof heeft genoemd? Dat, daar kan ik denk 1:31:25.903 --> 1:31:29.743 niet niks over zeggen, want dat is dat zijn zijn woorden, maar we hadden 1:31:29.773 --> 1:31:30.673 naar aanleiding daarvan. 1:31:30.693 --> 1:31:31.623 Wel behoefte om. 1:31:31.793 --> 1:31:33.653 Het vertrouwen uit te spreken om. 1:31:33.943 --> 1:31:35.173 Onze coalitiepartners. 1:31:39.253 --> 1:31:43.213 Dat is een antwoord.. Ik kijk 1:31:43.213 --> 1:31:46.273 even naar de VVD. Dank. 1:31:48.553 --> 1:31:52.483 Drie dingen. Het eerste over dit debat. Ik heb aan het begin gezegd dat we dat graag 1:31:52.573 --> 1:31:56.413 laten plaatsvinden, dus ik snap GroenLinks ziet helemaal. Het 1:31:56.413 --> 1:32:00.013 tweede. Is het goed is om het constateert dat de voorzitter, dan wil ik daar nou even. 1:32:01.023 --> 1:32:04.993 Aan elkaar geen vliegen afvangen want dat zou jammer zijn op techniek is begin even. In het begin

1:32:04.993 --> 1:32:08.533 ging het even MIS maar volgens mij wil de hele raad dit debat gaan voeren in twee termijnen 1:32:09.193 --> 1:32:13.183 meneer de,. Dat is juist. Het goed 1:32:13.193 --> 1:32:16.843 om te constateer is dat we allemaal: Hetzelfde vertrekpunt hebben. We willen allemaal verder 1:32:17.023 --> 1:32:20.653 een verder bouwen. Dus dat, het is goed om te kunnen constateerden. 1:32:21.613 --> 1:32:25.533 Maar de vraag aan. In ieder geval ook onze fractie, gesteld door de partij van 1:32:25.543 --> 1:32:29.353 arbeid, was: waar was u en het antwoord is op dezelfde plek als 1:32:29.353 --> 1:32:33.343 u in commissievergaderingen in besloten vergaderingen,. In 1:32:33.373 --> 1:32:37.363 raadsvergaderingen voor de kamer aanbiedt met ik woon voor 1:32:37.363 --> 1:32:41.293 de neus van de media en op al die plekken of ik 1:32:41.293 --> 1:32:44.293 het naar was of collega van de fracties en wij nooit enig. 1:32:45.523 --> 1:32:49.483 Vertrouwen opgezegd in de voormalig wethouder. Simpel. Dus wij 1:32:49.493 --> 1:32:53.353 waren daar wel, hebben wij gezegd,. Ikzelf ook dat er 1:32:53.353 --> 1:32:57.283 fouten zijn gemaakt, onder andere rond het voorbereidingsbesluit. En 1:32:57.763 --> 1:33:01.483 daar waren we allemaal samen

bij, u en ik. Dus de. 1:33:01.573 --> 1:33:05.473 Dat is het antwoord op uw vraag. Ik wil me helemaal aan. Nog 1:33:05.653 --> 1:33:09.373 gaat uw gang,. Ja, voorzitter, ik kan 1:33:09.583 --> 1:33:13.093 heel kort zijn. Ik denk dat wat de heer Meijer uitgesproken heeft,. 1:33:14.203 --> 1:33:18.133 Het juist is. Wij, wij zagen, wij waren er ook bij, wij 1:33:18.133 --> 1:33:22.063 hebben ook ons woordje gedaan, wij hebben niet het vertrouwen in de wethouder 1:33:22.063 --> 1:33:25.693 opgezegd maar wij zijn maakt ons wel zorgen over deze 1:33:25.693 --> 1:33:29.563 wethouder, want wij zagen net als jullie ook dingen gepasseerd 1:33:29.593 --> 1:33:33.583 waarvan wij zoiets hadden van He, hoe zit dat?. Ja, 1:33:33.793 --> 1:33:37.603 dus, dat zagen wij, maar wij hebben niet een, nooit het vertrouwen in de wethouder 1:33:37.813 --> 1:33:41.683 zeggen. Inderdaad,. Wij hebben als coalitie tegen 1:33:41.683 --> 1:33:45.553 elkaar gezegd: dat is de mensen. We gaan er voor het laatste half jaar 1:33:46.003 --> 1:33:49.993 kom met een goede kandidaat komt, met een kandidaat die inhoud heeft en die weet waar 1:33:49.993 --> 1:33:53.833 het over gaat als het om swifterbant zuid gaat. Want wij willen maar één ding en dat is

1:33:53.893 --> 1:33:57.703 aan de slag, en swifterbant zuid, we willen dat het opgepakt wordt en we hebben er 1:33:57.733 --> 1:34:01.033 vertrouwen in dat de wethouder die straks wat ons betreft 1:34:01.063 --> 1:34:05.023 aangetreden dat ook op gaat pakken en die klus ook op de juiste manier 1:34:05.023 --> 1:34:08.953 gaat oppakken. Dus ik ben ervan overtuigd dat het vertrouwen weer 1:34:09.043 --> 1:34:12.613 terug zal komen. In de in dit 1:34:12.613 --> 1:34:16.303 college. Uiteraard want de antwoorden waren wat ons betreft heel helder, heel 1:34:16.303 --> 1:34:20.143 duidelijk en wat mij betreft aan de slag:. 1:34:22.933 --> 1:34:26.923 Ja, gaat uw gang,. Dank u wel. Even 1:34:26.923 --> 1:34:30.643 als reactie op wat de coalitie, een nood, een, 1:34:31.183 --> 1:34:34.603 ons mededelen. Je kunt het bijzondere 1:34:34.963 --> 1:34:38.773 wending of over te stemmen, maar daar hebben we het even niet over. Ik wil een vraag aan deze 1:34:38.773 --> 1:34:42.583 coalitie stellen. We zijn nu zes maanden verder 1:34:43.093 --> 1:34:47.023 en dat we de motie hebben ingediend met elkaar. Dit 1:34:47.023 --> 1:34:50.953 college heeft zich er niet,. Het is niet in staat

1:34:50.953 --> 1:34:54.823 geweest, laat ik de juiste woorden zeggen kiezen om echte uitvoering 1:34:54.883 --> 1:34:58.033 gegeven volledige uitvoering te geven aan deze motie. 1:34:59.773 --> 1:35:03.763 Hoe wil dit coalitie en hoe willen we eigenlijk als raad samen? Want uiteindelijk zitten we hier 1:35:03.763 --> 1:35:07.573 met elkaar. Hoe gaan wij nu deze bal oppakken om ook dit 1:35:07.573 --> 1:35:11.503 college nu toch echt. Ja op te dragen en 1:35:11.503 --> 1:35:15.433 met zeer gezwinde spoed. Echt tot actie te komen? En 1:35:15.493 --> 1:35:19.273 ik hoop dat de nieuwe wethouder daar. Aan bijgedragen, 1:35:19.303 --> 1:35:22.663 maar het is voor ons echt een must is. Heeft de coalitie daar 1:35:22.873 --> 1:35:26.833 ideeën bij?. Ja, meneer yap, u lokt nu 1:35:26.843 --> 1:35:29.503 uit tot een-derde termijn en. De. 1:35:36.073 --> 1:35:37.363 Maar wanneer allemaal? Laat mij 1:35:37.363 --> 1:35:42.313 even, 1:35:41.713 --> 1:35:45.043 voorzitter, ik wil mijn woorden herhalen: wij hebben 1:35:45.043 --> 1:35:48.973 vertrouwen, in wezen, wethouder,

wij zijn ervan overtuigd dat er 1:35:48.983 --> 1:35:52.773 tenminste deze wethouder die we gaan benoemen, wij zijn ervan overtuigd dat hij de de 1:35:52.863 --> 1:35:56.593 kennis en de inhoud heeft. Hebben we inmiddels via de fractie van de ChristenUnie nu ook mogen 1:35:56.623 --> 1:36:00.493 begrijpen om deze klus op te pakken? Want inderdaad, 1:36:01.033 --> 1:36:04.873 wat ons betreft heb ik net al uitgesproken: aan de slag. En 1:36:04.873 --> 1:36:08.623 met gezwinde spoed. Dus u wordt op uw wenken bediend wat ons betreft 1:36:09.013 --> 1:36:12.973 en ik denk dat het van onze kant, als raad en dan spreek ik voor de hele raad 1:36:13.243 --> 1:36:17.203 het van belang is om deze wethouder ook de ruimte te geven om aan de 1:36:17.203 --> 1:36:21.163 slag te gaan. Goed, ik ga naar tweede 1:36:21.163 --> 1:36:24.553 termijn van het college, wethouder voornamelijk. Ik wil nog wat toevoegen aan zijn. 1:36:25.393 --> 1:36:29.283 Antwoorden in eerste termijn,. Uitgedaagd door een aantal fracties die vonden 1:36:29.293 --> 1:36:33.253 mijn antwoord misschien wel te tekort door de bocht. Nogmaals, ik ga niet uit de school 1:36:33.253 --> 1:36:37.213 van het college bedanken voor klappen,. Dat heb ik gedaan, dan 1:36:37.213 --> 1:36:40.943 geef ik nu ook niet doen. Dat is ook. In de boezem, in het college wat

1:36:41.083 --> 1:36:45.043 zich afspeelt. Ik wil wel aangeven en zo zit ik in uw kamer, zoals dat ook dit college 1:36:45.043 --> 1:36:48.433 in elkaar, als collegiaal bestuur, dat we onze zorg uitgesproken 1:36:48.703 --> 1:36:52.423 over de handelswijze en we hebben meegedacht en we hebben gespiegeld en we hebben 1:36:52.423 --> 1:36:56.413 vragen gesteld en we hebben hulp aangeboden. Dat is een collegiaal bestuur 1:36:56.983 --> 1:37:00.853 en ja, dat wil ik toch even even aangeeft dat ook in dat ook in dit geval niet hebben 1:37:00.853 --> 1:37:04.783 laten vallen, op een of andere manier. We hebben nogmaals gedaan wat we hebben kunnen doen. 1:37:05.353 --> 1:37:09.223 Dat was het dan en dan is het ook al een individuele wethouder om te bepalen 1:37:09.223 --> 1:37:13.093 wat zijn positie is, wat hij ziet in zijn toekomst, als collegelid of als 1:37:13.103 --> 1:37:17.053 wethouder. Nou, daar heeft u wat van gezegd, in diverse gremia diverse media, maar 1:37:17.053 --> 1:37:20.623 ook in zijn brief. Dat is aan hem, dus daar kan ik heb het niet op reageren 1:37:20.953 --> 1:37:24.763 kan alleen maar aangeven dat wij als college gedaan hebben richting hem. Dat heb ik nu denk 1:37:24.763 --> 1:37:27.643 ik, wat uitgebreide manier met u gedeeld. Dank u wel,. 1:37:29.173 --> 1:37:30.613 Mevrouw s, stoop een verhelderende vraag.

1:37:32.003 --> 1:37:35.903 Alle hulp en steun en begeleiding en coaching

vanuit het college, dat is fijn en hij kreeg 1:37:35.963 --> 1:37:39.223 alle steun van de coalitie. Ik weet van sommige 1:37:39.223 --> 1:37:41.713 oppositiepartijen er ook dat ze zeiden: voor ons hoeft hij niet. 1:37:41.933 --> 1:37:43.163 Het was een verhelderende vraag. 1:37:43.373 --> 1:37:47.093 Voor ons hoeft hij niet te vallen. De waren maar twee partijen. Die is het wantrouwen hebben 1:37:47.093 --> 1:37:50.993 uitgesproken, dus het zijn serieuze die overwegingen geweest. En dan is 1:37:50.993 --> 1:37:54.803 het stiekem geen vraag, maar wat spijtig voor de sypel dat je dan die conclusie 1:37:54.983 --> 1:37:57.083 moeten trekken, terwijl iedereen zo een groot vertrouwen. 1:37:59.743 --> 1:38:03.613 Dat ben ik met u eens,. Dat was de wethouder. 1:38:04.153 --> 1:38:06.913 Ik kom nog even terug op de tweede vraag. 1:38:08.713 --> 1:38:12.693 Ik hou ik even langs, meneer yap, want die zegt dat het college wil dit gezamenlijk de dossier 1:38:12.913 --> 1:38:16.603 oppakken. Dat doen we inmiddels ook en we hopen dat bij het volgende agendapunt 1:38:16.933 --> 1:38:20.623 bij versterkt worden, zodat we op volle kracht vooruit kunnen met douchen u zegt zes 1:38:20.623 --> 1:38:24.553 maanden geen uitvoeren van een motie dan dat is wat kort door de bocht is. Wel degelijk uitvoeren

1:38:24.553 --> 1:38:28.413 naar de motie zijn we hebben dan nog niet-volledig. Uitvoeren naar de motie hebben dus dat 1:38:28.483 --> 1:38:32.173 kleine nuancering ik kom nog even terug bij meneer Vermaas p twee. 1:38:33.013 --> 1:38:36.403 BTW zijn en een club die ons buitengewoon goed geholpen heeft bij de 1:38:36.403 --> 1:38:40.243 flevomonitor ik heb veel vertrouwen in club, het fantastisch samengewerkt, maar 1:38:40.243 --> 1:38:44.233 zij hebben om hun moverende redenen is het mevrouw bij de naam even kwijt, maar 1:38:44.873 --> 1:38:48.763 Cauberg en daarna pit twee de opdracht teruggegeven om hun moverende redenen en het 1:38:48.763 --> 1:38:52.753 is goed gebruik. Ik ga daar gewoon niet over in debat met u. Als u vraagt, mag ik 1:38:52.753 --> 1:38:53.533 de opdracht?. 1:38:53.843 --> 1:38:54.233 We hebben. 1:38:54.533 --> 1:38:58.223 Geen probleem is openbaar. Mag ik u gewoon rustig hebben, maar ik heb een afspraak met het 1:38:58.223 --> 1:39:00.113 bureau dat we daar geen aanspraak op doen. 1:39:02.293 --> 1:39:06.133 Ik kom aan het einde van dit debat en ik ik ik. Ik had zelf wat woorden opgeschreven die ik wilde 1:39:06.133 --> 1:39:10.063 zeggen en toen dacht ik aan mevrouw hille blijft u, maar het is allemaal voor mijn voeten weg, 1:39:10.063 --> 1:39:12.973 dus ik ga u gewoon herhalen: kijk, laten we.

1:39:13.993 --> 1:39:17.803 Elkaar aankijken. Dit dossier heeft vele voetangels en klemmen 1:39:17.863 --> 1:39:21.253 en er zijn in de afgelopen half jaar er zijn er wel een paar 1:39:21.253 --> 1:39:24.043 Kerstens geweest. Op dit dossier en. 1:39:25.843 --> 1:39:29.383 We kunnen we schuldige aanwijzen. Beetje, daar gaat het volgens mij niet over. 1:39:29.983 --> 1:39:33.943 We zitten in een met een, met een dossier waarin iedereen heel graag wil dat er 1:39:34.003 --> 1:39:37.903 zo snel mogelijk woningen gebouwd worden. In swifterbant. En nogmaals, we zijn 1:39:37.903 --> 1:39:41.773 echt wel een paar is geweest en daar past ook reflectie reflectie aan 1:39:41.773 --> 1:39:45.643 deze tafel, de reflectie aan de en aan de staat bedoel ik 1:39:45.643 --> 1:39:49.183 de collegetafel en dat gebeurt daar ook. Daar mag u echt op rekenen. Dus 1:39:49.183 --> 1:39:53.053 bezinning en reflectie in aan de collegetafel maar ook bezinning en reflectie 1:39:53.293 --> 1:39:57.253 hier aan in, in deze zaal is het nodig, maar ik 1:39:57.583 --> 1:40:01.003 hoorde mevrouw ellemeet ook zeggen: wat zijn we nu eigenlijk allemaal aan het doen? 1:40:01.423 --> 1:40:05.353 Terecht dat die vraag gesteld zijn. Laat ik dat vooropstellen. Was 1:40:05.353 --> 1:40:09.223 het voor mij nodig om een tweede keer een debat te

voeren? Of had dit debat gevoerd moeten worden? 1:40:09.913 --> 1:40:13.633 In het vorige debat is eigenlijk natuurlijk wel goed als die behoefte er bestaat. Ik vind het 1:40:13.633 --> 1:40:17.623 ontzettend belangrijk dat die frustratie of die boosheid of die emotie 1:40:18.023 --> 1:40:21.673 uitgesproken wordt,. Maar er komt ook op het moment waarop moet ik zeggen, ook het klaar. Nu. 1:40:22.963 --> 1:40:26.923 We elkaar even stevig de maat genomen en wij willen die woningen 1:40:26.923 --> 1:40:30.403 in swifterbant gaan bouwen. Daarvoor is het nodig dat we weer de gelederen sluiten 1:40:31.093 --> 1:40:34.813 en ik hoop dat we dan ook die stappen met elkaar kunnen gaan zetten, de 1:40:34.813 --> 1:40:35.743 komende maanden. 1:40:39.973 --> 1:40:43.423 Niet blijven vastzitten in een patroon. Laat ik nog. Als laatste woord. 1:40:44.773 --> 1:40:48.553 Ik sluit de beraadslagingen van dit interpellatiedebat en ik wil 1:40:48.553 --> 1:40:50.263 graag even een minuut of tien 1:40:50.293 --> 1:41:06.933 Schorsen 1:49:56.897 --> 1:50:00.287 het is. Dingdong. 1:51:10.737 --> 1:51:11.517 Dames en heren,. 1:51:25.257 --> 1:51:26.277 Wat bent u allemaal gewonnen!. 1:51:29.397 --> 1:51:33.087 De mensen thuis denken nou, wat een zootje ongeregeld

is het daar als u zo door elkaar heen gaat?. 1:51:33.957 --> 1:51:37.827 Goed zo,. Daar komen we bij agendapunt negen, benoeming en installatie van de heer 1:51:37.887 --> 1:51:41.277 Gert-Jan veldhoen tot wethouder. Ik denk dat het gepast is dat ik mevrouw 1:51:41.277 --> 1:51:44.937 Witteveen even. In de gelegenheid tot introductie geef. 1:51:49.737 --> 1:51:53.277 Dank u wel, voorzitter, ja,. Maar we hebben het in het 1:51:53.277 --> 1:51:56.667 vorige onderwerp al gehad over. 1:51:59.007 --> 1:52:02.997 Dat we blij zijn dat we iemand voor kunnen stellen die. Kennis 1:52:02.997 --> 1:52:06.447 van zaken heeft. We hebben. Een 1:52:06.597 --> 1:52:10.587 periode de tijd genomen om te zoeken,. Snel 1:52:10.587 --> 1:52:14.217 gezocht en snel gevonden, en we zijn heel blij met de heer 1:52:14.337 --> 1:52:18.137 Gert-Jan veldhoen. Om die kandidaat te stellen 1:52:18.137 --> 1:52:21.867 voor voor het ambt van wethouder in deze mooie gemeente. 1:52:23.757 --> 1:52:27.747 Dank u wel. Ik ik heb begrepen dat het in dit huis niet zo gebruik is om debat over dit soort voorstellen 1:52:27.747 --> 1:52:30.657 te doen, maar u hebt terecht, want het is een raadsvoorstel kijk even rond,.

1:52:33.357 --> 1:52:35.727 Niemand okay. Dan. 1:52:37.947 --> 1:52:41.877 Moeten we gaan kijken of die uberhaupt wel benoemd mag worden, maar dat is al 1:52:41.877 --> 1:52:45.537 gedaan, want het. De commissie voor de geloofsbrieven 1:52:45.537 --> 1:52:49.287 bestaande uit de leden s, stoop gaf en vermassen die 1:52:49.317 --> 1:52:53.217 moeten de geloofsbrieven het toetsen. En aangezien dat wat meerwerk is 1:52:53.217 --> 1:52:56.817 dan bij een raadslid, is dat al gebeurd. En mevrouw s, stoop u gaat ons 1:52:57.237 --> 1:52:58.827 vertellen hoe dat bevallen is. 1:53:00.267 --> 1:53:01.917 Dan praat ik over mijn ervaring, praten. 1:53:04.447 --> 1:53:04.917 Bijzonder. 1:53:05.297 --> 1:53:05.537 Oke. 1:53:05.737 --> 1:53:07.807 Emoties, vooral ook de inleggen dan,. 1:53:09.627 --> 1:53:13.377 Nee, het was een bijzondere ervaring. De 1:53:13.377 --> 1:53:16.767 commissie meldt dat uit het onderzoek is gebleken dat de benoemde 1:53:17.247 --> 1:53:21.147 veldhoen g j gerritjan aan alle in de gemeentewet en 1:53:21.147 --> 1:53:24.537 het reglement van orde

gemeenteraad 2017 gestelde 1:53:24.537 --> 1:53:28.227 Eisen voldoet, met uitzondering van het vereiste van 1:53:28.227 --> 1:53:32.067 ingezetenen van de gemeente, zoals opgenomen in artikel 36 a, 1:53:32.067 --> 1:53:35.847 lid één, juncto artikel tien gemeentewet indien de 1:53:35.847 --> 1:53:39.717 raad de heer veldhoen benoemd tot wethouder, dient de raad op 1:53:39.717 --> 1:53:43.047 grond van artikel 36 a, lid twee gemeentewet. 1:53:43.887 --> 1:53:47.727 Te ontheffen van het woonplaatsvereiste verder meldt de commissie 1:53:47.727 --> 1:53:51.687 dat er geen wettelijke belemmeringen zijn om over te gaan tot benoeming van de heer 1:53:51.747 --> 1:53:55.287 g j d veldhoen tot wethouder,. Getekend door de 1:53:55.347 --> 1:53:58.137 commissie Dronten op zeven oktober 1:53:58.197 --> 1:53:59.547 2021. 1:54:00.837 --> 1:54:04.407 Hartelijk dank. Dan stel ik voor om over te gaan tot besluitvorming en dat doen we 1:54:04.467 --> 1:54:08.277 schriftelijk en daarvoor hebben we een commissie tot stemopneming dat zijn 1:54:08.337 --> 1:54:11.367 de leden duvekot mevrouw wever en meneer 1:54:11.427 --> 1:54:12.807

Hoogland. Als voorzitter,. 1:56:04.617 --> 1:56:08.457 Dames en heren, alle stemmen zijn opgebracht ik schors de vergadering voor vijf minuten, zodat de commissie van 1:56:08.457 --> 1:56:12.027 stemopneming kan tellen en als u de griffier wilt volgen, 1:56:12.507 --> 1:56:13.467 schorsing van vijf minuten. 1:59:07.347 --> 1:59:11.067 Ik heropende vergadering en ik geef graag het woord aan meneer hoogezand. 1:59:13.287 --> 1:59:16.987 Dan kun je, voorzitter, dank u, voorzitter,. Ja, we hebben. 1:59:18.207 --> 1:59:21.807 26 stembriefjes geteld en de nog voor de volledigheid 1:59:22.167 --> 1:59:25.797 de commissie bestond uit de heer duvekot de heer wever en ondergetekende mevrouw, even 1:59:25.817 --> 1:59:29.307 sorry er zijn 26 stembriefjes uitgedeeld. 1:59:30.897 --> 1:59:34.647 Er zijn 24 uitgebracht op de heer veld, toen een twee blanco 1:59:34.977 --> 1:59:38.727 stemmen ontvangen en daarmee. Dat is het staat 1:59:38.727 --> 1:59:42.477 eigenlijk van de conclusie trekken. Dan 1:59:42.987 --> 1:59:46.857 mag ik meneer veldhoen complimenteren en feliciteren met zijn benoeming 1:59:46.857 --> 1:59:50.697 tot wethouder van de gemeente Dronten er mag in principe uitgaan dat u dan ook 1:59:50.697 --> 1:59:53.960

instemmen. Met het voorstel punt 2 en 3: de woonplaats ontheffing. 1:59:54.600 --> 1:59:55.170 En. 1:59:55.510 --> 1:59:58.380 Tijdsbestedingsnorm dank u wel,. 1:59:59.670 --> 2:00:02.280 U wilt u. Mag ik u vragen naast het katheder te komen staan?. 2:00:17.250 --> 2:00:21.150 Meneer, wel, toen u hebt aangegeven dat u graag de eed aflegt dus u, u hebt het zo 2:00:21.150 --> 2:00:24.670 vaag gedaan. Nu. U nou, dat wil zeggen we dan aan. 2:00:26.160 --> 2:00:29.940 Ik zie hier dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks, noch middellijk 2:00:30.000 --> 2:00:33.870 onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of 2:00:33.870 --> 2:00:37.650 beloofd. Ik sfeer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te 2:00:37.650 --> 2:00:41.430 laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb 2:00:41.430 --> 2:00:45.360 aangenomen of zal aannemen. Ik sfeer dat ik getrouw zal zijn aan de 2:00:45.360 --> 2:00:49.320 grondwet, dat ik de wetten zal nakomen dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en 2:00:49.320 --> 2:00:53.220 geweten zal vervullen. Wat is daarop uw antwoord? Zo waarlijk, helpe mij, 2:00:53.220 --> 2:00:57.210 god almachtig, van harte gefeliciteerd met uw benoeming tot wethouder van de gemeente

2:00:57.210 --> 2:01:06.120 Dronten 2:01:05.890 --> 2:01:09.450 zeggen hartelijk dank dat u het vertrouwen mee hebt uitgesproken dat de benoeming van de 2:01:09.450 --> 2:01:13.380 wethouder ik heb u horen zeggen dat er heel snel moet worden. 2:01:13.710 --> 2:01:17.670 Ik heb in mijn agenda zien inmiddels dat het morgen om tien uur afspraak is met de 2:01:17.670 --> 2:01:19.410 rol van de afdeling, dus we gaan er morgen mee beginnen. 2:01:48.480 --> 2:01:52.440 Goed, dames en heren, dan komen we tot. Het volgende punt: motie vreemd aan de 2:01:52.440 --> 2:01:56.190 orde: motie bedien huisje, ketel, sluis van de heer van der 2:01:56.190 --> 2:02:00.180 schans volgens mij maar en en met hem nog vele andere, maar u hebt volgens mij 2:02:00.270 --> 2:02:00.600 het woord. 2:02:02.310 --> 2:02:06.090 Dank u wel voorzitter. We zijn een beetje op het 2:02:06.080 --> 2:02:08.630 spoor gezet door een discussie in Provinciale 2:02:08.630 --> 2:02:12.540 Staten waarin de de fractie van D66 vragen heeft 2:02:12.540 --> 2:02:15.720 gesteld over voorgenomen sloop van een een bediening sausje. 2:02:16.660 --> 2:02:19.980 En vragen zijn gesteld over met name de

2:02:19.990 --> 2:02:23.880 stedenbouwkundige architectonische kwaliteit, moet ik eigenlijk zeggen, van dit 2:02:23.880 --> 2:02:27.840 huisje, en. Of het niet denkbaar is dat er nog 2:02:27.840 --> 2:02:31.770 andere vormen van bestemming om te vinden zijn. En tot onze 2:02:31.770 --> 2:02:32.520 teleurstelling heeft. 2:02:32.720 --> 2:02:33.290 We daar. 2:02:33.470 --> 2:02:37.350 Een negatief op gereageerd heeft een aantal afwegingen gedaan. Een van die 2:02:37.350 --> 2:02:40.920 afweging is dat ze contact hebben gehad met de originele 2:02:40.950 --> 2:02:44.520 architect is meneer bentum beroemde 2:02:44.530 --> 2:02:48.210 architect, inmiddels van benthem crouwel een in Nederland, onder andere van 2:02:48.480 --> 2:02:51.090 het station en Rotterdam, en. 2:02:52.560 --> 2:02:56.460 Het werk, de de tekeningen die zijn gedaan door meneer 2:02:56.490 --> 2:03:00.450 Reinier de graaf, die voor degenen die bekend zijn en architectuur 2:03:00.510 --> 2:03:04.320 inmiddels deelgenoot uitmaakt van de oma architecten 2:03:04.770 --> 2:03:08.370 en die wereldwijd. Hier aan de aan de slag is. 2:03:08.880 --> 2:03:12.540

Dus wij vonden dit wel mooi dat de hand van een aantal grote 2:03:12.540 --> 2:03:15.240 meesters hieraan. De debat is. 2:03:17.010 --> 2:03:20.850 Los daarvan is het zo dat wij het betreuren als 2:03:20.910 --> 2:03:24.840 dat kleine beetje cultuurhistorisch erfgoed wat we hebben. We hebben 2:03:24.840 --> 2:03:28.770 niet zoveel en zeker niet van een aantal mensen van naam als 2:03:28.770 --> 2:03:31.980 de tegen de vlakte zou gaan en wij zouden daarom. 2:03:32.770 --> 2:03:36.480 Roepen daarom eindelijk het college op van zou het denkbaar zijn dat er een 2:03:36.480 --> 2:03:40.410 brandbrief gaat naar gedeputeerde staten. Met het verzoek om 2:03:40.410 --> 2:03:44.310 toch alsjeblieft zo snel mogelijk in gesprek te komen, want de, het 2:03:44.340 --> 2:03:47.940 huisje staat op de nominatie om nog voor de winter gesloopt te worden. 2:03:48.180 --> 2:03:52.020 Dus daar gaat heel rap aanvangen. Dat is nog maar een 2:03:52.020 --> 2:03:55.830 paar dagen. Inderdaad,. Wij zouden 2:03:56.340 --> 2:04:00.180 daarin ook de provincie willen uitnodigen om samen met ons als 2:04:00.180 --> 2:04:04.140 gemeente na te denken over een toekomstige bestemming. En ik ik noem maar even

2:04:04.170 --> 2:04:08.040 eentje die ik vanmiddag bij omroep Flevoland ook heb genoemd. In 2:04:08.040 --> 2:04:11.580 Amsterdam hebben ze er allerlei brugwachtershuisjes afgestoten 2:04:12.330 --> 2:04:16.110 en als je daarop gaat koekelen wat de nieuwe bestemming is geworden, dan hoor je heel erg blij 2:04:16.110 --> 2:04:19.830 van dat zijn met de Brexit is dat zijn natuur, huisjes dat de 2:04:20.280 --> 2:04:24.030 waanzinnig leuk ingericht, voldoet aan een grote vraag en behoefte. 2:04:24.600 --> 2:04:28.380 Een leuk toeristische trek je nou, we zien het zo voor onze bij de 2:04:28.650 --> 2:04:31.530 KEV Maassluis dan wou ik het maar even bij laten. 2:04:33.180 --> 2:04:36.750 Andere leden van de raad of hofmark direct aan het college. Kijk even rond. Niet 2:04:37.110 --> 2:04:40.920 verleiding is groot om naar de wethouder, er auto gaan veel toe. Maar we hebben toch zegt: laat 2:04:41.130 --> 2:04:42.420 wethouder monumenten en cultuur. 2:04:42.570 --> 2:04:43.050 Maar het wordt. 2:04:46.470 --> 2:04:48.590 Het mag, voorzitter, mooi, dan gaan we dat doen. 2:04:50.760 --> 2:04:54.750 Nou, zoals. De heer van der schans al zei, is het huisje 2:04:54.750 --> 2:04:58.410 al eerder onder de aandacht gebracht bij GS gedeputeerde staten van de provincie

2:04:58.410 --> 2:05:02.100 Flevoland. Provincie is eigenaar van het huisje, heb ik begrepen 2:05:02.370 --> 2:05:06.000 en ik heb ook begrepen uit de motie dat. De provincie 2:05:06.000 --> 2:05:09.660 voornemens is om tot sloop hiervan over te gaan. Nou, u heeft al een aantal 2:05:09.660 --> 2:05:13.650 redenen aangegeven waarom u vindt en ook de andere indieners vinden dat dat eigenlijk 2:05:13.650 --> 2:05:17.490 niet aan de orde zou moeten zijn. Als gemeenten kennen we een monumentenlijst 2:05:17.730 --> 2:05:21.270 want die kent u ook, denk ik, dus ook in te zien via onze mooie 2:05:21.270 --> 2:05:25.200 website, het rond de punt NL. Die monumentenlijst die vloeit ook 2:05:25.200 --> 2:05:28.650 voort uit de gemeentelijke erfgoedverordening die u als raad vastgesteld heeft,. 2:05:29.430 --> 2:05:32.970 Waarbij het college de bevoegdheid heeft om op basis van een aantal objectiveerbare 2:05:32.970 --> 2:05:36.870 criteria gebouwen of bouwwerken te benoemen als monument. Dat even als inleiding 2:05:37.620 --> 2:05:41.580 hieruit is ook die gemeentelijke monumentenlijst ontstaan. Volgens mij 2:05:41.580 --> 2:05:45.300 is het dan ook overzicht van 60. Panden, gebouwen op 2:05:45.630 --> 2:05:48.810 die we als monument hebben gekenmerkt. 2:05:50.700 --> 2:05:54.570

Het geld het college nu wat te ver om op basis van een aantal in de motie benoemde, op het bit 2:05:54.630 --> 2:05:58.530 bedienen huisje van toepassing zijnde argumenten te besluiten om nu al direct te bedienen 2:05:58.530 --> 2:06:02.400 huisje op de gemeentelijke monumentenlijst te plaatsen. In teleurstellen, tenminste als de houding van het 2:06:02.400 --> 2:06:06.270 college. Dat geldt volgens ons in tegen de zorgvuldig 2:06:06.280 --> 2:06:10.050 handelswijze en de gehanteerde objectiveerbare toetsingscriteria die ten grondslag 2:06:10.080 --> 2:06:13.680 liggen. Al die monumentenlijst die we hier hebben, daar wil ik de monumentencommissie. 2:06:14.580 --> 2:06:18.570 Een. Een. Speler is in dit geheel, ook conform 2:06:18.570 --> 2:06:22.440 de door u vastgestelde erfgoedverordening. Maar wel in mee willen gaan 2:06:22.470 --> 2:06:26.340 is om, als de meerderheid van de raad hierom vraagt, namens de raad aandacht te vragen voor het belang 2:06:26.340 --> 2:06:30.200 dat de gemeenteraad hecht aan het behoud van het bedien huisje. Nu heeft wel een aantal 2:06:30.210 --> 2:06:33.840 gemeenten voor benoemd. Waar we dus niet in mee willen gaan, is goed bediend als je nu al 2:06:33.840 --> 2:06:37.650 AD-Hoc op de gemeentelijke monumentenlijst. Te zetten. 2:06:37.710 --> 2:06:41.130 Dus we gaan mee in het dictum als het gaat om de punten één,.

2:06:42.330 --> 2:06:46.080 Één is de één en twee, maar we gaan niet mee in het dictum op

2:06:46.080 --> 2:06:48.540 punt 3 voor dit moment. Dank u wel,. 2:06:51.990 --> 2:06:55.710 Ik zit even te kijken, maar een verzoek aan het college, een brandbrief sturen aan gedeputeerde staten om misschien 2:06:55.800 --> 2:06:56.760 beschikt niet over de juiste. 2:06:58.060 --> 2:06:58.600 O ja. 2:06:59.400 --> 2:06:59.870 Een sukkel!. 2:07:03.180 --> 2:07:03.630 Sorry. 2:07:05.190 --> 2:07:05.790 Meneer van der schans. 2:07:14.550 --> 2:07:18.420 Meneer van der schans. Ik leg. 2:07:18.470 --> 2:07:22.400 Ik kijk eventjes naar de de fracties. Punt 2:07:22.430 --> 2:07:23.450 3 weghalen. 2:07:24.810 --> 2:07:25.100 Voorzitter. 2:07:25.520 --> 2:07:25.610 We. 2:07:25.730 --> 2:07:27.070 Schorsen of we doen een debat,. 2:07:29.820 --> 2:07:30.300 Het is voor. 2:07:30.950 --> 2:07:31.490 Dit is gunstig. 2:07:35.910 --> 2:07:37.920 Wij vragen even een paar minuten schorsing aan.

2:07:38.850 --> 2:07:40.560 Drie minuten. Ruim,. 2:09:00.060 --> 2:09:01.760 Meneer van der schans dames en heren!. 2:09:02.430 --> 2:09:02.630 Het is. 2:09:06.030 --> 2:09:07.320 Dank u wel, meneer van der schans. 2:09:08.110 --> 2:09:11.940 Voorzitter, we hebben een hele accurate oppositie, zoals u zult 2:09:11.940 --> 2:09:14.340 merken. Wij zouden graag het dictum. 2:09:19.500 --> 2:09:21.150 Het nieuwe verbindingen nieuwe. 2:09:25.650 --> 2:09:25.870 Ik heb. 2:09:25.950 --> 2:09:33.190 Schorsen 2:09:33.070 --> 2:09:36.240 ik krijg ik nooit meer goed. Wij 2:09:36.870 --> 2:09:40.740 willen voorstellen het dictum van punt 3 te wijzigen 2:09:40.740 --> 2:09:44.580 in het college te verzoeken om het te onderzoeken 2:09:44.610 --> 2:09:48.210 of het bediend, als je ketel sloots is, te plaatsen op de gemeentelijke 2:09:48.210 --> 2:09:49.050 monumentenlijst 2:09:52.920 --> 2:09:53.010 nee!.

2:09:54.170 --> 2:09:57.650 Wethouder, wordt er overmorgen gesloopt? Krijgt u dat voor elkaar? Om dat voor die tijd. 2:10:00.220 --> 2:10:04.110 Mag ik reageren?. Ik heb dit overleg met het college. 2:10:05.310 --> 2:10:09.210 Spreekt, spreek namens het college. Dat zelfs dat gaat ons wat te ver, want ik heb ook nog te maken 2:10:09.210 --> 2:10:13.140 met de monumentencommissie tijdigheid. Dat gaat het niet worden. Dus ik 2:10:13.140 --> 2:10:16.260 zou toch willen voorstellen om afstand te doen van. 2:10:17.280 --> 2:10:21.000 Deel drie van het dictum. Of we willen voorstellen 2:10:21.120 --> 2:10:24.180 moet goed zijn.. Nou,. 2:10:25.080 --> 2:10:28.800 U kent de laatste kans, of u trekt het nou, dat klinkt al voor doel. Als u het punt 2:10:28.800 --> 2:10:32.730 3 intrekt neemt het college uw motie over en anders moet ik hem stemming laten brengen. 2:10:36.690 --> 2:10:37.710 Ja, dan wordt ingetrokken. 2:10:37.930 --> 2:10:41.740 Zo wordt er, wordt punt 3 ingetrokken en wordt punt 1 en 2 door het college overgenomen. 2:10:42.420 --> 2:10:45.630 Mooi dank en we aan agendapunt elf, 2:10:45.760 --> 2:10:49.650 sluiting en met inachtneming van diegenen die nog 2:10:49.650 --> 2:10:53.580 moeten rijden, nodig u toch uit voor een borrel om mevrouw jonker

2:10:53.730 --> 2:10:56.730 en meneer mevrouw toen te feliciteren dank u wel voor deze vergadering.