18a38e43-768c-4eed-9206-8879560ab91d.pdf

Transcript Raadsvergadering 7 oktober 2021 0:27:21.343 --> 0:27:23.713 Graag een moment stilte voor ieders persoonlijke overwegingen. 0:27:33.403 --> 0:27:36.433 Dank u wel hartelijk welkom allemaal en wat fantastisch dat we 0:27:36.973 --> 0:27:40.843 allemaal gewoon weer zij aan zij in deze raadzaal zitten. Het is 0:27:40.843 --> 0:27:44.593 bijna vol, als ik het zo bekijk. Ja, er niet meer 0:27:44.613 --> 0:27:48.403 wisselen, geen doekjes meer. Voorlopig. Laten we hopen dat dat zo mag blijven en de 0:27:48.403 --> 0:27:52.303 komende maandag jaren. Een speciaal 0:27:52.303 --> 0:27:55.843 welkom aan mevrouw jonker die wij straks gaan installeren als 0:27:55.843 --> 0:27:59.323 burgerraadslid en natuurlijk ook van harte welkom aan wanneer en vooral 0:27:59.383 --> 0:28:02.563 veldhoen hierop het de strafbank ik zou bijna zeggen,. 0:28:05.743 --> 0:28:09.523 Er wordt er even opnames gemaakt voor omroep Flevoland. Dat is meer 0:28:09.603 --> 0:28:13.513 wat sfeerimpressies geloof, geen interviews, maar het was even wat sfeerimpressie als u 0:28:13.523 --> 0:28:17.233 bezwaar heeft om in beeld te komen van raadsleden kan ik me dat haast niet voorstellen, maar van 0:28:17.473 --> 0:28:20.863 mens op de tribune wellicht wel. Dan graag even aangeven, dan wordt u

0:28:20.923 --> 0:28:24.843 gebeurt en datzelfde geldt voor fotografie, 0:28:24.913 --> 0:28:28.663 wordt het saks,. Er worden straks wat foto's gemaakt. Her en der als u daar bezwaar 0:28:28.663 --> 0:28:31.723 tegen heeft, steek mijn vinger op, dan houden we daar rekening mee. 0:28:33.343 --> 0:28:35.713 En dan is er bericht van verhindering ontvangen van de heer ekkel. 0:28:37.333 --> 0:28:41.293 Dat was agendapunt één en dan komen we bij agendapunt twee: Vaststellen van de agenda. Er is 0:28:41.293 --> 0:28:44.023 een interpellatie verzoek binnengekomen van de fracties 0:28:44.623 --> 0:28:48.063 CDA, D66, GroenLinks, SP en Partij 0:28:48.063 --> 0:28:52.063 van de Arbeid, zoals te doen gebruikelijk in dit huis. In ieder geval wil 0:28:52.063 --> 0:28:55.633 ik voorstellen dat te honoreren en als agendapunt acht toe te voegen. 0:28:55.633 --> 0:28:59.623 Meneer de Meijer, u miste een logo van de VVD bij 0:28:59.623 --> 0:29:03.493 het verzoek. Er komt omdat wij op zich geen behoefte hebben aan een tweede debat 0:29:03.493 --> 0:29:07.453 over het vertrek van de sypel, maar andere partijen wel en die geef ik graag 0:29:07.453 --> 0:29:11.173 de mogelijkheid. Dus wij zijn inderdaad akkoord. Goed, dank u wel,. 0:29:13.393 --> 0:29:17.263 Dus wat voegt het toe? Als agendapunt

acht aan de deze agendapunt acht 0:29:17.323 --> 0:29:20.743 aan de agenda toe, dan is er een motie, vreemd aan de orde van de dag ontvangen van de fracties 0:29:20.743 --> 0:29:24.673 D66, GroenLinks en ChristenUnie inzake het bedien huisje 0:29:24.733 --> 0:29:27.823 ketels sluis, dat wilde ik als agendapunt tien toevoegen. 0:29:32.293 --> 0:29:36.223 Dan kom ik bij de beëdiging van mevrouw jonker tot burgerraadslid en dat doen 0:29:36.223 --> 0:29:38.983 we even vanaf het katheder want vorige keer zagen we alleen. 0:29:39.943 --> 0:29:43.333 Bepaalde delen van de mens in beeld en dat was niet helemaal conform. 0:29:44.143 --> 0:29:46.543 Dus ik vraag mevrouw jonker graag even naar u toe,. 0:30:05.213 --> 0:30:08.813 De voorzitter,. Om maar gewoon hier lekker naar 0:30:09.383 --> 0:30:13.043 een beetje realiseren. Kijk, alles ziet de, ziet de kijker thuis nog steeds niet,. 0:30:13.843 --> 0:30:17.803 Waarvan u hebt aangegeven dat u belofte wilt afleggen en dat gaat 0:30:17.803 --> 0:30:21.763 als volgt:. Ik verklaar dat ik, om tot burgerraadslid 0:30:21.763 --> 0:30:25.573 benoemd te worden, rechtstreeks, noch middellijk onder welke naam of welk 0:30:25.573 --> 0:30:29.443 voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of

0:30:29.443 --> 0:30:33.403 beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te 0:30:33.403 --> 0:30:37.363 laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb 0:30:37.363 --> 0:30:41.173 aangenomen of zal aannemen,. En ik beloof dat ik getrouw zal zijn om de 0:30:41.173 --> 0:30:44.443 grondwet, dat ik de wetten zal nakomen dat ik mijn plichten als burgerlid 0:30:44.563 --> 0:30:48.283 burgerraadslid naar eer en geweten zal vervullen. Wat is daarop uw 0:30:48.283 --> 0:30:51.673 antwoord? Ja, ik. Hartstikke fijn dat u vanaf nu 0:30:51.673 --> 0:30:54.193 burgerraadslid voor de SP in onze mooie gemeente. 0:30:54.433 --> 0:30:57.323 Geactualiseerd mevrouw den boer. 0:30:59.293 --> 0:31:00.133 We hebben. 0:31:13.493 --> 0:31:15.223 Dat wij eindelijk, burgerraadslid. 0:31:16.303 --> 0:31:17.223 Zoals u weet u. 0:31:17.483 --> 0:31:20.813 Wel hier willen zitten,. Als alsjeblieft alsjeblieft. 0:31:34.363 --> 0:31:38.263 Nou, dan zijn we bij agendapunt vier, het kort verslag van de vorige vergadering. Er 0:31:38.263 --> 0:31:42.163 zijn geen wijzigingsvoorstellen binnengekomen, dus je kunt gearresteerd worden met dank aan de

0:31:42.163 --> 0:31:46.093 stellers dan is agendapunt vijf afdoening van ingekomen 0:31:46.093 --> 0:31:49.873 stukken aan de raad. Er is verzoek gekomen om agenda of om stuk 0:31:49.903 --> 0:31:53.683 a. Nul, zeven, beantwoording van schriftelijke vragen over wonen 0:31:53.803 --> 0:31:57.643 door te geleiden naar het presidium en dat doen we natuurlijk altijd, alhoewel met de opmerking van het 0:31:57.643 --> 0:32:01.423 college of het was mij vanochtend het merendeel het misschien met aardig is om dat te 0:32:01.453 --> 0:32:04.963 koppelen aan de avond over de woningmarkt. Maar dat laat, want het presidium 0:32:05.303 --> 0:32:09.253 geeft in ieder geval mee. En kunt u verderaf instemmen 0:32:09.253 --> 0:32:12.823 met de verdere afdoening van stukken?. Kort, 0:32:13.513 --> 0:32:17.333 dan zijn er vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. Drie vraag zie ik 0:32:17.333 --> 0:32:21.193 begin bij de VVD, ChristenUnie en SP over de corona toegangspas 0:32:21.193 --> 0:32:23.443 walibi en ik denk dat ik meer. Kijk. 0:32:27.553 --> 0:32:31.543 Fijn dat u maar even aankijkt. Ja, de de is spreken, denk ik voor zich. 0:32:31.603 --> 0:32:35.503 We zijn er al allemaal opgeschrikt door het nieuws maandag 0:32:35.893 --> 0:32:39.523 in op omroep Flevoland van de

directrices van walibi. Dat 0:32:39.763 --> 0:32:43.753 nou, laat ik het maar zo zeggen het roer omging en dat vanuit een situatie dat er 0:32:43.753 --> 0:32:47.053 een corona toegangsbewijs PAS nodig was, 0:32:47.803 --> 0:32:51.673 naar de situatie ging, dat het weer niet nodig was en dan ineens naar de situatie we wel nodig 0:32:51.673 --> 0:32:55.303 was. En dat werd een zwabberbeleid gevoerd, volgens mij zelfs in het in het stuk. 0:32:55.903 --> 0:32:59.683 En wij zijn eigenlijk. Ja goed, de vraag spreekt voor zich, zei ik. We zijn benieuwd naar hoe dat nou 0:32:59.983 --> 0:33:03.523 zit. Wat is de, de, hoe de de werkelijke gang van zaken geweest 0:33:04.033 --> 0:33:08.023 en ook: hoe heeft het zo kunnen gebeuren? En als het 0:33:08.023 --> 0:33:11.473 inderdaad dan zo is, kunnen we daar nog iets aan doen? Kunnen we tegemoet komen? 0:33:11.833 --> 0:33:15.163 Daar komt het eigenlijk op neer. Ja,. 0:33:16.603 --> 0:33:20.593 Ik had u al even over gesproken dus ik stel het op prijs om deze vraag schriftelijk beantwoorden. En waarom 0:33:20.593 --> 0:33:24.463 doe ik dat? Niet omdat ik dat hier niet wil doen, maar omdat het best lastige materie 0:33:24.463 --> 0:33:27.853 is. Altijd even goed op papier zetten voor u. Maar gezien de 0:33:28.093 --> 0:33:32.023 politieke actualiteit zal ik zorgen dat voor morgen, eind van de middag,

0:33:32.323 --> 0:33:36.133 de beantwoording bij u is. Er wordt al aan gewerkt,. Maar ik vind het belangrijk dat die 0:33:36.133 --> 0:33:39.673 even goed, goed en adequaat antwoord op geeft wordt. Het komt morgen naar u toe,. 0:33:41.623 --> 0:33:45.013 De andere ChristenUnie, over handhaving, corona toegangsbewijs en gebruik toiletten 0:33:45.103 --> 0:33:46.243 horeca, verrotting. 0:33:52.303 --> 0:33:55.993 Dank u voor het woord wil ik die. We hebben het in de gemeenteraad al 0:33:55.993 --> 0:33:59.953 vaker gehad over de toegankelijkheid van het winkelcentrum voor mensen die wat ouder zijn, slecht ter 0:33:59.953 --> 0:34:03.613 been zijn, dat dit vaak prettig vinden om tijdens het winkelen even te kunnen gaan 0:34:03.613 --> 0:34:07.513 zitten, liever op een terrasje of op een bankje ergens, en dan ook vaak 0:34:07.513 --> 0:34:11.143 gebruik willen maken van een toiletten. Maar we hebben in de rondom geen 0:34:11.143 --> 0:34:14.743 centrale openbare toiletten, dus we zijn vaak aangewezen op de toiletten in de 0:34:14.743 --> 0:34:17.963 horeca en sinds kort is natuurlijk het 0:34:18.313 --> 0:34:21.823 toegangsbewijs van toepassing op de horeca binnen, niet op de 0:34:21.823 --> 0:34:25.453 terrasjes, maar niet iedereen heeft zo een bewijs, om allerlei 0:34:25.453 --> 0:34:29.413 verschillende redenen, soms op basis van de godsdienstige redenen, soms omdat ze

0:34:29.403 --> 0:34:33.313 het Medisch niet gevaccineerd kunnen worden. We hebben in de rond dan ook 0:34:33.313 --> 0:34:37.183 niet aan de locatie voor testen voor toegang, maar misschien komt er nog. Het zou wel 0:34:37.183 --> 0:34:41.113 mooi zijn. Maar onze vraag was dus: als mensen willen 0:34:41.113 --> 0:34:44.953 gaan winkelen en ze weten zelf dat ze om wat voor reden dan ook 0:34:45.373 --> 0:34:49.183 niet naar binnen zouden mogen in een horecalocatie wij wel 0:34:49.183 --> 0:34:52.783 gebruik zouden willen kunnen maken van toiletten dan kan dat een drempel 0:34:52.783 --> 0:34:56.413 opwerpen voor hen om gebruik te maken van wat we hier allemaal hebben, een mooie 0:34:56.413 --> 0:34:59.923 winkels. Dus onze vraag is: hoe gaat de gemeente Dronten daarmee om?. 0:35:02.293 --> 0:35:06.283 Dank voor die vragen. Ik. Dat is een goede vraag, omdat het ook de gelegenheid biedt 0:35:06.283 --> 0:35:10.213 om uit te leggen hoe wij er in dit huis mee om willen gaan. Ik heb niet zolang 0:35:10.243 --> 0:35:13.503 geleden een een brief gestuurd naar de horeca en. 0:35:14.503 --> 0:35:17.953 De sportverenigingen want die had eigenlijk een beetje dezelfde vraag: hoe gaan we nou om met handhaving 0:35:18.463 --> 0:35:22.213 als het gaat om een corona. Scan en ik heb daarbij 0:35:22.213 --> 0:35:26.113

gezegd: kijk, wij zijn niet een gemeente die BOA op uitstuurt 0:35:26.113 --> 0:35:29.983 om Jan en alleman op de bon te slingeren als een onrechtmatigheid zien. Wij 0:35:29.983 --> 0:35:33.403 gaan in gesprek met mensen en bij herhaling of bij 0:35:33.403 --> 0:35:37.393 excessen treden we op en ook dan nog hebben vaak eerst een goed gesprek. Dit is 0:35:37.393 --> 0:35:41.113 nou zo mooi geval waarbij waar ik persoonlijk zeg dat en dat mag de pers ook 0:35:41.113 --> 0:35:44.923 opschrijven een beetje op. Het gaat ook om de bedoeling. Volgens mij hebben we nog steeds te 0:35:44.983 --> 0:35:48.523 kampen met een met een heel vervelend virus, wat ons nog steeds 0:35:48.523 --> 0:35:51.193 bezighoudt waardoor een maatregelen zijn vanuit het rijk. 0:35:53.263 --> 0:35:56.923 En waarbij we vanuit de bedoeling moeten werken. En ik heb met de horeca afgesproken althans heb ik in die brief 0:35:56.923 --> 0:35:59.953 schreven volgende week heb ik een gesprek met ze en daarna namelijk de sportverenigingen. 0:36:02.203 --> 0:36:06.043 Dit huren.

Wij zijn er niet op uit om mensen te bekeuren maar 0:36:06.193 --> 0:36:10.153 maar we moeten ons wel aan de regels houden en als er een, een mevrouw of 0:36:10.163 --> 0:36:14.053 meneer of een jongeman of meiske even naar het toilet moet en die meldt zich 0:36:14.053 --> 0:36:17.863 bij een horecagelegenheid of bij een winkel die vraag zou ik misschien even naar de wet mogen dan

0:36:17.863 --> 0:36:20.893 hoop ik dat het fatsoen is onze samenleving. Dat iemand dan zegt: ja, natuurlijk gaan,. 0:36:21.823 --> 0:36:25.753 Zou diezelfde mevrouw, meneer, zeggen. Nou, dan wil ik graag een kopje koffie binnen 0:36:25.753 --> 0:36:29.743 drinken. Daar moet natuurlijk die PAS getoond worden. Is het gaat een beetje. Hoe gaan 0:36:29.743 --> 0:36:33.073 we met elkaar om in de samenleving? We zitten er niet om 0:36:33.823 --> 0:36:37.753 naar de letter van de wet elkaar de maat te nemen, maar we moeten met 0:36:37.753 --> 0:36:40.993 elkaar proberen een een een, een samenleving te zijn waar we. 0:36:42.703 --> 0:36:46.033 In samenleven en waar fatsoen of er is. Dus mijn oproep 0:36:46.513 --> 0:36:50.383 aan de winkeliers en horeca is: als iemand in nood is, help hem of haar, maar 0:36:50.383 --> 0:36:54.193 hou je wel zo veel mogelijk aan de regels en bij excessen treden op. Is dat 0:36:54.193 --> 0:36:54.673 voldoende antwoord?. 0:36:56.383 --> 0:36:59.203 Ja, dat is het zeker. Dank u wel voor deze duidelijkheid voor inwoners. 0:37:01.273 --> 0:37:05.053 Dank en dan kom ik bij. GroenLinks en Partij van de 0:37:04.673 --> 0:37:08.233 Arbeid over toe zijn aan de media van een brief van het college aan de rekenkamer 0:37:08.263 --> 0:37:10.423 wie van de heer van

0:37:10.423 --> 0:37:13.423 Aalst? Dank u wel, voorzitter?. 0:37:14.413 --> 0:37:18.133 Afgelopen week lazen we in de Dronten naar een bericht en 0:37:18.523 --> 0:37:22.033 waaruit werd geciteerd uit de brief van het college aan de rekenkamer. 0:37:23.593 --> 0:37:27.463 Naar aanleiding van onderzoek dat rekenkamer vanavond PAS en heeft geopenbaard, 0:37:27.493 --> 0:37:30.913 naar de gemeenteraad heeft gepresenteerd. En dat is opmerkelijk,. 0:37:31.963 --> 0:37:35.893 Want je zou dat toch kunnen zien als een soort van interne communicatie tussen 0:37:36.583 --> 0:37:40.543 het college en de rekenkamer van de gemeenteraad of onze 0:37:40.543 --> 0:37:43.443 gemeente. Lukken rekenkamer. En. 0:37:44.713 --> 0:37:48.493 Als GroenLinks en Partij van de Arbeid vinden we dat de rekenkamer daarmee en 0:37:48.853 --> 0:37:52.573 nou eigenlijk in verlegenheid wordt gebracht door het college. Dus we zijn benieuwd hoe deze 0:37:52.603 --> 0:37:56.353 brief en bij de media is terechtgekomen en of het 0:37:56.353 --> 0:37:59.953 college deelt dat de rekenkamer in verlegenheid gebracht door. 0:38:02.013 --> 0:38:05.863 Ik zou verwachten, meneer Vermaas dat u het antwoord op die vraag eigenlijk wel weten, want we 0:38:05.883 --> 0:38:09.643

hebben gewoon openbaar besluitenlijst van het college en die kent u kent ook 0:38:09.853 --> 0:38:13.723 de pers en als pers vervolgens de stukken opvraagt en ze niet geheim zijn, 0:38:14.263 --> 0:38:18.013 en er is geen enkele reden om geheimhouding op te leggen op zo een brief. Bovendien zou dat ook heel erg 0:38:18.013 --> 0:38:21.733 lastig zijn, want dan moet de geheimhouding tot één minuut voor de presentatie van de rekenkamer 0:38:22.363 --> 0:38:26.323 er is gewoon geen grond voor. Dus het is heel eenvoudig: in dit huis is de besluitvorming 0:38:26.323 --> 0:38:29.923 van het college en de pers. Vraag die op. Vinden we dat vervolgens 0:38:29.923 --> 0:38:33.913 vervelend? Ja, ik kan me best voorstellen dat de rekenkamer dat 0:38:34.153 --> 0:38:37.573 de graag zelfs een presentatie had willen doen en dat niet in de krant lezen. Dat snap ik, 0:38:38.203 --> 0:38:42.163 dus ik ben best bereid om in het vervolg te kijken. Hoe kunnen we dat met zijn tweeën? Dus 0:38:42.163 --> 0:38:44.743 rekenkamer en college zo stroomlijnen dat dat niet 0:38:44.743 --> 0:38:48.673 elkaar kruist. Maar ik heb me wel gewoon te houden aan de openbaarheid 0:38:48.673 --> 0:38:52.513 van stukken en ombuigen van besluitvorming en daar is het mee te maken. Maar ik ben ik.

0:38:53.053 --> 0:38:56.863 Het signaal is afgegeven ik kan me voorstellen dat het vervelend is, het proberen te 0:38:56.863 --> 0:38:58.663 voorkomen, maar die garantie kan geven,.

0:39:00.823 --> 0:39:04.393 Voldoen, wil nog reageren. Ja, voorzitter, zeker wil ik 0:39:04.393 --> 0:39:08.233 reageren, want. We moeten hier niet met elkaar een 0:39:08.323 --> 0:39:11.443 debat gaan voeren over de uitleg van de wet, maar de wet 0:39:12.133 --> 0:39:15.823 benoemt natuurlijk ook dat er omstandigheden zijn waarin je zou kunnen 0:39:15.853 --> 0:39:19.813 redeneren dat een belangen worden geschaad en het belang van de rekenkamer 0:39:19.813 --> 0:39:23.653 zou kunnen zijn en dat die op een ordentelijke manier haar 0:39:23.653 --> 0:39:27.433 rapport aan de gemeenteraad zou willen aanbieden. Dat zou een grond kunnen zijn om 0:39:27.673 --> 0:39:31.573 te zeggen: van we doen dat niet. Volgens mij moeten we dat debat hier op dit moment niet willen 0:39:31.573 --> 0:39:35.473 voeren, maar ik wil wel het signaal hebben afgegeven dat wij het in ieder geval naar mij spreek, 0:39:35.473 --> 0:39:39.373 ik naar ik aanneem ook namens de Partij van de Arbeid en ongepast van de dank u 0:39:39.373 --> 0:39:43.243 wel, ja, maar dan wel uit, want u gebruikt nu al behoorlijk zwaar worden 0:39:43.273 --> 0:39:47.233 aangepast, u geeft een een uitleg van de wet. Dat is een totaal andere uitleg 0:39:47.233 --> 0:39:51.073 is die ik heb, maar laten we daar dan maar met twee over in debat gehad, met zijn drieën wat mij 0:39:51.073 --> 0:39:54.463

betreft, want ik heb mij te houden aan de wet en regelgeving. Dat is openbaarheid. 0:39:58.993 --> 0:40:02.743 De heer lap verhelderende vraag, want anders wordt een discussie. Gaat u, nee, ik. Ik zou daar inderdaad 0:40:02.743 --> 0:40:06.673 wel welwillend bij aansluiten, want op zich bekroop ons het gevoel ook 0:40:06.673 --> 0:40:10.603 wel en niet zozeer in verlegenheid van de rekenkamer er wij specifiek 0:40:10.603 --> 0:40:14.533 als raad, want wij we heel specifiek als raad om dit onderzoek verwacht of 0:40:14.533 --> 0:40:18.463 gevraagd en en het college eigenlijk gevoelsmatig misschien een beetje 0:40:18.463 --> 0:40:22.273 voor de muziek uitloopt maar dat is volgens mij nou eenmaal de systematiek 0:40:22.603 --> 0:40:26.593 die we gebruiken bij dergelijk rekenkamercommissies dat is het college voordat 0:40:26.593 --> 0:40:30.283 wij het rapport krijgen, ze een zienswijze mag gegeven en 0:40:30.283 --> 0:40:33.823 uiteraard dat als besluit wordt gedaan op dit specifieke dossier, 0:40:34.273 --> 0:40:37.753 waar wij er ook een beetje ongemakkelijk mee. Maar wellicht is het een 0:40:37.783 --> 0:40:41.023 overweging om dan eens een keer naar de verordening en zal uit te gaan kijken 0:40:41.363 --> 0:40:44.713 en wellicht is het college bereid en in zulke gevallen 0:40:45.203 --> 0:40:47.593 dan met ons dat gesprek aan te gaan.

0:40:49.213 --> 0:40:53.173 Wij zijn altijd bereid om gesprekken aan te gaan. Verordeningen past niet zo heel gauw aan wat ik er 0:40:53.173 --> 0:40:56.983 is, altijd bovenliggende wet en regelgeving, maar we, zoals ik aangaf in het tweede 0:40:56.983 --> 0:41:00.883 beantwoord deel van de beantwoording we zullen kijken of in het vervolg dat zo kunnen stroomlijnen voor 0:41:00.883 --> 0:41:04.363 zover dat past binnen wet en regelgeving. Agendapunt zeven, 0:41:04.813 --> 0:41:08.773 nou ja, nee, maar het is wel verhelderende vraag. Nog even dan als laatste, want anders wordt de discussie in 0:41:08.793 --> 0:41:09.313 staat niet toe. 0:41:11.953 --> 0:41:15.673 Nou, omdat we natuurlijk vaker rekenkamerrapport hebben gekregen en dan mag het 0:41:15.733 --> 0:41:19.693 college reageren en dat wordt een verwerkt in het rekenkamerrapport en vervolgens wordt 0:41:19.693 --> 0:41:23.653 het aangeboden aan de raad. In dit geval heeft het college 0:41:23.653 --> 0:41:25.603 dus voordat de rekenkamer. 0:41:26.603 --> 0:41:27.013 Het rapport. 0:41:27.033 --> 0:41:30.903 Heeft uitgebracht besluiten genomen en er wellicht aanbevelingen 0:41:30.903 --> 0:41:34.863 opgevolgd van de rekenkamer en dat is prima, maar het was ziek 0:41:34.873 --> 0:41:38.793 geweest als u daarmee had gewacht tot de rekenkamer het rapport dat mogen aanbieden aan

0:41:38.793 --> 0:41:39.093 de raad. 0:41:39.133 --> 0:41:42.313 Dank u wel, waarvan akte. Agendapunt zeven, 0:41:42.973 --> 0:41:46.573 lijst van akkoordstukken dat is het raadsvoorstel o. F. G. V. Het raadsvoorstel 0:41:46.573 --> 0:41:50.083 protocol, integriteitsmeldingen gemeente Dronten iemand daarover, 0:41:50.233 --> 0:41:53.593 niemand, dan zijn die akkoord en dan hebben we agendapunt acht, 0:41:53.593 --> 0:41:57.163 interpellatiedebat naar aanleiding van uitlatingen een wet, oud-wethouder sypel 0:41:57.553 --> 0:42:00.073 in de pers en het interpellatiedebat ingediend door de fracties 0:42:00.763 --> 0:42:04.603 CDA, D66, GroenLinks, SP en Partij van de Arbeid. Maar ik heb begrepen dat meneer van 0:42:04.843 --> 0:42:08.113 de woordvoerder is. Op dit plan is dat niet, zo,. 0:42:09.763 --> 0:42:10.483 Mag iemand anders hoor. 0:42:13.483 --> 0:42:17.383 Voorzitter, ik kijk, u kent mij, ik ben de moeilijkste niet op het moment dat men dat gevraagd wordt 0:42:17.473 --> 0:42:20.503 en dat wordt me nu, dan zal ik dat doen. Voorzitter, in. 0:42:21.943 --> 0:42:25.363 De raadsvergadering van 16 september is stilgestaan bij de ontstane politieke 0:42:25.753 --> 0:42:28.903 situatie naar aanleiding van de ontslag van wethouder sypel.

0:42:29.743 --> 0:42:33.613 Op zeven september jongstleden na dat moment heeft de heer sypel nog. 0:42:34.843 --> 0:42:38.653 Naar interviews geeft, onder andere bij omroep Flevoland en bij de post 0:42:38.653 --> 0:42:42.493 en daar hoor je naar de. Daar hebben wij in ieder geval 0:42:42.493 --> 0:42:46.423 als verzoekende partij dingen gehoord en die vragen bij ons opriepen 0:42:46.513 --> 0:42:50.233 en die vraag, die hebben dan ook als interpellatie vragen bij ingediend 0:42:50.293 --> 0:42:54.103 en ik zal ze voorlezen voor de kijkers thuis. De eerste 0:42:54.103 --> 0:42:58.033 vraag is wat het college op de hoogte van het voornemen van wethouder de sypel om op 24 0:42:58.033 --> 0:43:01.783 juni jongstleden de commissie in beslotenheid te informeren over het mogelijke 0:43:01.783 --> 0:43:05.503 voornemen van een voorbereidingsbesluit voor swifterbant 0:43:05.593 --> 0:43:09.553 zuid, omdat we willen nemen. De tweede vraag is en wat 0:43:09.553 --> 0:43:13.183 zijn de redenen voor de extern projectleider en het bureau voor de 0:43:13.453 --> 0:43:17.383 extern projectleider werkt. Om de opdracht aan ons gericht, de banne 0:43:17.413 --> 0:43:21.253 zuid, niet te willen verlengen. En de laatste vraag in dit verband is 0:43:21.313 --> 0:43:25.213 m: heeft wethouder sypel in

de collegevergadering van 0:43:25.213 --> 0:43:28.873 zeven september jongstleden of eerder. Het 0:43:28.873 --> 0:43:32.623 college op enigerlei wijze om steun gevraagd en hoe heeft het college daarop 0:43:32.713 --> 0:43:36.493 geantwoord dank u wel, zoals 0:43:36.493 --> 0:43:40.423 gebruiken bij interpellatiedebat een ronde van u, een ronde van het college en dan nog een 0:43:40.423 --> 0:43:44.053 ronde van nu. En dan houdt het op. Maar u kent mij ook als beminnelijk mens. Als er wat 0:43:44.053 --> 0:43:47.323 verduidelijkende vragen zijn, dan sta ik dat toe, maar geen debat, want dan moet u een 0:43:47.893 --> 0:43:51.583 een ander soort vergadering afvragen. Bij voorzitter, 0:43:51.793 --> 0:43:55.003 ja, wij hebben bij het indienen van het verzoek wel een. 0:43:56.383 --> 0:44:00.313 Gevraagd om op dat punt van het reglement orde van de orde af te wijken 0:44:00.823 --> 0:44:04.033 en er een Normaal debat in twee termijnen. 0:44:04.903 --> 0:44:08.863 Te agenderen en als zodanig. Dat volgens mij de vaststelling van de 0:44:08.863 --> 0:44:12.853 agenda ook gedaan. Nee, want ik heb 0:44:12.853 --> 0:44:16.513 dat bij het Vaststellen van de agenda niet zelf geconstateerd. 0:44:16.693 --> 0:44:20.653

Dus maar dan mag u nu een een, een orde voorstel doen. Nou, 0:44:20.663 --> 0:44:24.133 dan doe ik dat als voor ordevoorstel en het ordevoorstel luidt om in afwijking van artikel 0:44:24.133 --> 0:44:28.093 32, lid drie van het reglement van orde verzoeken om het debat te agenderen. 0:44:28.093 --> 0:44:31.993 Als het debat in ten minste twee tram, ten minste, nou, ik denk dan aan het twee 0:44:31.993 --> 0:44:35.203 termijnen voor alle fracties wie is voor dat voorstel?. 0:44:37.363 --> 0:44:41.293 Dat zijn de fracties stel je mee,. Wacht even, ik begin daar het 0:44:41.323 --> 0:44:42.943 CDA voltallig. 0:44:44.263 --> 0:44:45.533 Partij. 0:44:45.533 --> 0:44:48.503 Van de 0:44:46.593 --> 0:44:50.203 Arbeid, GroenLinks, SP en D66 is tegen dit voorstel. 0:44:51.763 --> 0:44:55.723 Dat is de fractie van ChristenUnie leefbaar. En de 0:44:55.723 --> 0:44:57.493 VVD u ook. 0:45:00.403 --> 0:45:03.973 O. Sorry. Dat mag, je moet ze voor of 0:45:03.973 --> 0:45:07.063 tegenstemmen dan bent u tegen. Goed. 0:45:09.373 --> 0:45:12.973 De meerderheid. Een aantal, 14, 13,. 14, 15 is het

0:45:12.973 --> 0:45:16.693 ordevoorstel verworpen,. Twaalf, 14, 14, twaalf, 0:45:17.323 --> 0:45:21.283 14, twaalf ordevoorstel verworpen. En dat betekent dat we gewoon een interpellatiedebat 0:45:21.283 --> 0:45:25.123 te houden met twee termijnen voor meneer van mast, nog even een ordevoorstel mag ik even een schorsing 0:45:25.123 --> 0:45:29.083 aanvragen, want er worden hier wat door verrast en ik wil even ruggenspraak hebben, want ik heb het gevoel dat ik 0:45:29.083 --> 0:45:32.623 niet mee kunnen doen. Een discussie, dus ik wil er even over praten met de andere indieners 0:45:33.253 --> 0:45:34.873 akkoord, vijf minuten, tien minuten,. 0:49:23.083 --> 0:49:24.133 Dames en heren, zijn we weer. 0:49:27.433 --> 0:49:31.393 Wat een verrassing, wellicht links en rechts. Maar als u het goedvindt ik moet mij wel 0:49:31.393 --> 0:49:35.383 aan het reglement van orde houden en een interpellatiedebat is helder en vervolgens komt 0:49:35.383 --> 0:49:39.253 er een ordevoorstel dat dan weggestemd wordt. Er zijn nieuwe, zo goed, niet gewoon met 0:49:39.253 --> 0:49:42.823 elkaar. Maar. Ik moet ik eerst even naar meneer 0:49:43.273 --> 0:49:46.993 duvekot want die heeft. Schorsing aangevraagd. En duvekot voorzitter, ik wil er een 0:49:46.993 --> 0:49:50.833 voorstel doen om misschien de partijen tegemoet te komen.

Kijk, daar 0:49:50.833 --> 0:49:54.703 staat is in de in het verzoek, eerlijk

is eerlijk, daar hebben wij als 0:49:54.703 --> 0:49:58.613 fractie ook overheen gelezen. Dus wij willen in ieder geval de 0:49:58.633 --> 0:50:02.443 ruimte geef aan u als voorzitter, om daar, om om die de 0:50:02.443 --> 0:50:06.403 debat tegemoet te komen. Ja, ik keek, maar 0:50:06.703 --> 0:50:10.513 ik ben als was in uw handel bemoeizorg. Want u bepaalt uiteindelijk de orde. 0:50:11.653 --> 0:50:15.463 Totdat u de orde bepaalt hebt, moet ik het reglement van orde handhaven. En dat, een interpellatiedebat is 0:50:15.463 --> 0:50:19.453 helder en er komt een. Ik kan niet zomaar zeggen op basis van de agenda, 0:50:19.453 --> 0:50:23.383 vaststelling in dat doen we dat even, dus ik moet hier bij dit agendapunt dat ordevoorstel 0:50:23.923 --> 0:50:27.823 behandelen. Nou, dat is niet helder is als u nu zegt:. Jongens, 0:50:28.153 --> 0:50:32.023 we zijn hier gewoon. Als iemand een interpellatie wil of een debat wil, dan doen we dat even. 0:50:32.023 --> 0:50:35.953 Goede vrienden, maar dan moet u opnieuw een ordevoorstel doen. Voorzitter, dan 0:50:35.953 --> 0:50:39.553 doe ik bij dezen namens de fractie van leefbaar het ordevoorstel om die ruimte te 0:50:39.553 --> 0:50:43.423 creëren, om in ieder geval niet dat te laten zeggen wat ze willen zeggen, want 0:50:43.423 --> 0:50:47.353 wij vinden dat belangrijk en wij zijn inderdaad wel overvallen, maar we hebben het

0:50:47.983 --> 0:50:51.853 terecht. Sorry het is onze fout. We hebben het ook niet gelezen en we hebben het nu 0:50:51.853 --> 0:50:55.693 wel gelezen en we vinden dat we op dit moment tegemoet moeten komen aan de 0:50:55.693 --> 0:50:59.563 wens van de oppositiefracties. Ik begrijp, er ligt een ordevoorstel 0:50:59.623 --> 0:51:03.613 voor nu om dit debat te agenderen, als een debat in twee termijnen voor alle fracties is. Voor dat 0:51:03.613 --> 0:51:07.423 voorstel, zo ken ik u 0:51:07.423 --> 0:51:11.233 weer Unaniem goed, zo,. Wie mag ik als eerste het woord 0:51:11.233 --> 0:51:11.533 geven? 0:51:15.143 --> 0:51:16.483 Meneer, het gaat uw gang. 0:51:19.423 --> 0:51:23.413 Ja, dank u wel, voorzitter, maar. Laat ik 0:51:23.413 --> 0:51:26.923 dan ook maar zo vrij zijn om de bal terugkaatsen want wij hebben volgens mij als 0:51:27.253 --> 0:51:31.243 indieners een aantal vragen gesteld aan het college en wij zijn erg benieuwd naar 0:51:31.243 --> 0:51:35.173 de beantwoording. Andere fracties in eerste 0:51:35.173 --> 0:51:38.653 termijn. De ertoe as,. De heer lap, gaat uw gang. 0:51:40.633 --> 0:51:44.533 Nou, uiteraard zijn wij natuurlijk ook in instantie, zich in zit in de 0:51:44.533 --> 0:51:48.373

vragen, maar ik wil wel even duiden waarom het CDA en dan nodig vond om 0:51:49.063 --> 0:51:51.823 de VVD noemt dit een een tweede debat, om 0:51:51.823 --> 0:51:55.663 Hetzelfde en helaas wel dezelfde aanleiding. Maar tegelijkertijd 0:51:56.083 --> 0:51:59.553 is de voor de fractie van het CDA wel nieuwe informatie 0:51:59.573 --> 0:52:03.193 gekomen, de juist de kern van het debat, wat we vorige keer hebben 0:52:03.223 --> 0:52:06.973 gehad, over hebben gesproken hoe heeft de wethouder 0:52:07.483 --> 0:52:11.143 er geopereerd binnen het college, welke steun heeft hij wel of niet gevoeld. 0:52:12.943 --> 0:52:16.783 En daar is een uitspraak overgekomen is. Daarom voelden wij de noodzaak om 0:52:16.813 --> 0:52:20.593 wel als CDA rond het interpellatie debat te ondersteunen. 0:52:21.283 --> 0:52:24.763 Tegelijkertijd staat er vandaag ook op de agenda en de nieuwe wethouder 0:52:25.183 --> 0:52:28.873 en en om daar een ja of nee op te kunnen zeggen, dan wil ik wel 0:52:29.113 --> 0:52:33.103 een helder beeld te hebben gekregen van hoe de 0:52:33.103 --> 0:52:36.973 heer sypel dit college heeft verlaten. Dus dat wil ik 0:52:36.973 --> 0:52:40.513 als eerste termijn en toevoeging. Voorzitter, dank u wel anderen,.

0:52:41.533 --> 0:52:41.743 Mevrouw. 0:52:43.723 --> 0:52:47.683 Ja, dank u wel voorzitter, ik hou me dit keer aan mijn tekst. Ik 0:52:47.683 --> 0:52:51.403 vond het nodig om het op te schrijven. Drie weken geleden hadden we een debat en 0:52:51.403 --> 0:52:55.393 daarmee was, voordat moment al is gezegd, maar ook heel veel verzwegen. Maar 0:52:55.393 --> 0:52:59.353 we hebben een goede gewoonte en door onze OM-niet over wethouders te praten, die 0:52:59.353 --> 0:53:03.163 zijn vertrokken omdat zij zich hier niet kunnen verdedigen. We zijn het niet 0:53:03.163 --> 0:53:07.093 gewend dat oud-wethouders zich laten interviewen en 0:53:07.093 --> 0:53:09.283 dan nog veel meer uitleg gegeven. 0:53:11.533 --> 0:53:15.483 Naast de officiële brief, dus dat roept vragen op en wij hebben 0:53:15.613 --> 0:53:19.333 er nieuwe feiten genoemd. Voorzitter, in het vorige debat heb ik goed 0:53:19.333 --> 0:53:23.263 geluisterd naar de ChristenUnie. Ze riepen op aan alle fracties om ook 0:53:23.293 --> 0:53:27.013 hand-in eigen boezem te steken, om ons eigen ethisch 0:53:27.013 --> 0:53:30.973 morele kompas aan te spreken ten behoeve van de inwoners, onszelf af te 0:53:30.973 --> 0:53:34.693 vragen of we echt recht te hebben

gedaan, hebben we recht gedaan aan onze 0:53:34.693 --> 0:53:38.503 inwoners, hebben recht gedaan aan onze morsen en hebben we recht gedaan aan 0:53:38.503 --> 0:53:41.893 onszelf en, voorzitter, ik heb de afgelopen tijd veel 0:53:41.893 --> 0:53:45.823 vergaderingen en mailwisselingen de revue laten passeren met die vragen van 0:53:45.823 --> 0:53:49.723 de ChristenUnie in mijn hoofd. Op 24 juni was 0:53:49.723 --> 0:53:53.713 die bewuste vergadering met het besloten deel. Precies twee maanden later, na 0:53:53.713 --> 0:53:57.613 het zomerreces kregen de fractievoorzitters een mail namens het college 0:53:57.613 --> 0:54:01.363 met het verzoek om bij elkaar te komen, omdat het college ons wilden 0:54:01.363 --> 0:54:05.293 informeren over het vertrek van de procesmanager mijn eerste reactie 0:54:05.293 --> 0:54:09.043 is dat we daar geen goede ervaring mee hebben met selecte clubjes in 0:54:09.043 --> 0:54:12.343 beslotenheid te informeren. Dus ik heb gevraagd om een raadsbrede 0:54:12.343 --> 0:54:16.303 informatiebrief ik wil iets aan u voorlezen, want dan 0:54:16.303 --> 0:54:19.453 begrijpt u meteen hoe mijn ethisch morele kompas werkt. 0:54:20.263 --> 0:54:24.013 Ik heb namelijk twee mails geschreven en een kleine passages

0:54:24.193 --> 0:54:28.123 voorlezen, en dat mag, want het is mijn eigen mail, beste collega's ik 0:54:28.123 --> 0:54:32.083 doe een laatste poging om dat in openbaarheid van bestuur, voor onze raad, maar 0:54:32.083 --> 0:54:35.843 zeker voor onze inwoners heel belangrijk vindt. Het dossier de 0:54:35.843 --> 0:54:39.553 swifterbant zuid is inmiddels ongekend politiek gevoelig. Het 0:54:39.553 --> 0:54:43.123 geheim dat ik laatst meedraag voelt als een steen in mijn maag. 0:54:43.453 --> 0:54:47.203 Oprecht vraag ik me af of ik hier nog langer deel van uit wil maken. Ja, 0:54:47.323 --> 0:54:48.403 ik neem dus heel hoog. 0:54:48.443 --> 0:54:48.893 Op. 0:54:49.043 --> 0:54:52.943 Want ik had die informatie niet hoeven hebben en ik kan er ook niks mee 0:54:52.943 --> 0:54:56.033 en ik weet niet voor hoe lang het geheim is. Het raakt mijn 0:54:56.033 --> 0:54:59.543 integriteit. Verder schrijf ik in die mail aan het college: 0:54:59.903 --> 0:55:03.893 het is aan u om te beoordelen welke informatie u met de raad 0:55:03.953 --> 0:55:07.133 deelt en bestaat voor u geen ander gremium dan de 0:55:07.133 --> 0:55:10.933 gemeenteraad, waar u die informatieplicht aan heeft, onze? De

0:55:10.933 --> 0:55:14.893 rolverdeling moet duidelijk en zuiver zijn en daar zijn we allemaal verantwoordelijk 0:55:14.893 --> 0:55:18.733 voor. En ik roep nogmaals op om te motiveren waarom in dat 0:55:18.733 --> 0:55:22.003 selecte gezelschap en waarom niet? Breed, middels een 0:55:22.003 --> 0:55:25.603 raadsinformatiebrief en als het onderwerp zich daar PC voor 0:55:25.603 --> 0:55:29.473 leende, desnoods in beslotenheid en in mijn mail van 0:55:29.503 --> 0:55:33.073 28 augustus. Schrijf ik 0:55:33.493 --> 0:55:37.333 echt mijn allerlaatste mail, ik op dit onderwerp. Ik vrees 0:55:37.333 --> 0:55:40.993 dat er nu een inschattingsfout wordt gemaakt met het delen van 0:55:40.993 --> 0:55:44.893 informatie. Dat is op dit dossier eerder gebeurd. Als ik 0:55:44.893 --> 0:55:48.733 dit toesta dan houd ik het zelf in stand. 24 0:55:48.733 --> 0:55:52.663 juni had ik de vergadering moeten verlaten. Er zijn momenten 0:55:52.813 --> 0:55:56.623 dat ik mezelf niet meer in de spiegel kan aankijken, omdat ik 0:55:56.623 --> 0:56:00.343 raadslid ben van de gemeente. Waar het college iets aan het onderzoeken 0:56:00.373 --> 0:56:04.333 is, dat ik een moreel verwerpelijk vind. De enige

0:56:04.333 --> 0:56:08.113 reden waarom ik na een tijdje kijken in de spiegel dan toch weer iets van 0:56:08.113 --> 0:56:12.043 mezelf terugvindt is omdat ik er alles aan zal doen wat in mijn 0:56:12.043 --> 0:56:15.943 vermogen ligt om te voorkomen dat het werkelijkheid gaat worden en ik 0:56:15.943 --> 0:56:19.393 zal zorgen dat we zo transparant mogelijk en eerlijk zijn. 0:56:20.173 --> 0:56:24.163 Mijn ongevraagd advies aan het college is om de bijzondere bijeenkomst van 0:56:24.163 --> 0:56:27.643 vanavond niet door te laten gaan, de raad middels een 0:56:27.673 --> 0:56:31.393 raadsinformatiebrief te informeren en als het echt noodzakelijk is 0:56:31.633 --> 0:56:35.503 voor de besluitvorming van de raad, desnoods in beslotenheid 0:56:35.743 --> 0:56:39.733 maar als dit dient als achtergrondinformatie om hun handelen uit 0:56:39.733 --> 0:56:43.603 te leggen, dan raad ik u ernstig af. Voorzitter, de bijeenkomst 0:56:43.603 --> 0:56:47.023 ging niet door. We kregen een raadsinformatiebrief 0:56:47.473 --> 0:56:51.073 als je in mijn mail heeft gelezen en de raad kan het niet hebben 0:56:51.073 --> 0:56:54.823 gelezen. Dit was gericht aan de raad, aan de fractievoorzitters 0:56:54.913 --> 0:56:58.543

en het college, het voltallige college. Als je in mijn mail hebt 0:56:58.543 --> 0:57:02.143 gelezen, dan is het niet anders uit te leggen dan dat het 0:57:02.143 --> 0:57:05.803 geheim van het voorbereidingsbesluit zo zwaar op mijn 0:57:05.813 --> 0:57:09.793 rust. En toch was er niemand van het college die 0:57:09.793 --> 0:57:13.603 mij toen kon vertellen. Dat is helemaal niet meer aan de orde, Suzanne, je kunt gewoon 0:57:13.603 --> 0:57:16.933 rustig slapen. Dat hebben we namelijk PAS vernomen op de 0:57:16.933 --> 0:57:20.743 vergadering een week later, in beslotenheid bij het Vaststellen van de notulen 0:57:21.343 --> 0:57:25.213 en om het verhaal compleet te maken was dat nota bene nog op mijn verzoek 0:57:25.243 --> 0:57:28.963 ook, want het college houdt bij monde van de toenmalige wethouder 0:57:29.233 --> 0:57:33.043 plaatsgenomen op de publieke tribune en was er helemaal niet van plan 0:57:33.163 --> 0:57:36.643 om ons mee iets mede te delen. Nu kun je je afvragen: 0:57:37.273 --> 0:57:41.143 wat schieten we hiermee op? Is dit nu nodig voor onze inwoners? Helpen we je 0:57:41.143 --> 0:57:44.713 swifterbant mee,. Want je kunt niet in 0:57:44.713 --> 0:57:48.493 diezelfde vergadering in de openbaarheid zeggen dat je een prachtige

0:57:48.493 --> 0:57:52.333 woonwijk gaat realiseren en dat je tegelijkertijd recht doen 0:57:52.513 --> 0:57:56.203 aan de belangen van omliggende ondernemers. En in het besloten 0:57:56.203 --> 0:58:00.193 gedeelte vind je eigenlijk wat anders. Daar verzet ik 0:58:00.193 --> 0:58:03.523 mij tegen, want dat is niet eerlijk. Het is niet-transparant en het is 0:58:03.523 --> 0:58:06.943 niet-democratisch mijn laatste opmerking: we hebben 0:58:07.003 --> 0:58:10.723 altijd om feite gevraagd, nooit om de interpretatie van die 0:58:11.053 --> 0:58:14.953 feiten alleen, maar. We hebben wij ons gericht op de inhoud. 0:58:15.793 --> 0:58:19.183 Tot op de dag van vandaag hebben we nog niets gekregen. 0:58:19.573 --> 0:58:20.053 Dank u wel. 0:58:21.343 --> 0:58:25.213 De voorzitter, dank u wel alvast op andere, meneer duut. We hebben 0:58:25.363 --> 0:58:29.203 gevochten om dat de termijn. Laat ik hem dan ook gebruiken. Voorzitter, het 0:58:29.203 --> 0:58:33.193 woord een beetje de sypel soop afleveringen, zoveel sypel, het weet niet hoe 0:58:33.193 --> 0:58:37.033 we het moeten noemen. Maar de vraag, 0:58:37.123 --> 0:58:40.993 want ik was blij dat we toch de ruimte kregen

om het om te doen, zijn verder gaan dan de 0:58:40.993 --> 0:58:44.863 vorige keer. En wat mij betreft, wat onze fractie betreft, als we kijken naar het de, naar het 0:58:44.863 --> 0:58:48.763 voorstel, blijven er twee dingen staan. Aan de ene kant,. Ja, we kunnen het 0:58:48.793 --> 0:58:52.583 eigenlijk, je ziet het op schoolplein heel vaak gebeuren, twee mensen die elkaar wijzen y 0:58:52.733 --> 0:58:56.203 het fout gedaan. En wat mij betreft wil ik heel graag antwoord hebben 0:58:56.593 --> 0:59:00.553 op de vraag: wie wist er nou van van het voorbereidingsbesluit want dat zegt nogal wat. 0:59:01.663 --> 0:59:05.623 Als het hele college van wist, dan hoor ik in de media meneer simpel zeggen: 0:59:05.623 --> 0:59:09.463 ja, dan voelde ik mij in de steek gelaten. Dat zegt dat. Maar als het hele 0:59:09.463 --> 0:59:13.363 college er niet van wist en alleen meneer sypel, dan was er een eenmansactie dat zegt ook wel, want het is het is a 0:59:13.363 --> 0:59:17.323 of b. Dat is heel belangrijk. Inhoudelijk, want het is natuurlijk een beetje 0:59:17.323 --> 0:59:21.253 een lastige in deze discussie, want het gaat steeds ook over swifterbant zuid, terwijl het er ook weer niet over gaat, 0:59:21.253 --> 0:59:25.063 maar ook weer wel. Het bureau. P. Twee en de vertrekkende 0:59:25.093 --> 0:59:28.963 mevrouw kouwenberg is ook zo 1. Heikel 0:59:28.963 --> 0:59:32.953 punt.

Wij gaan er niet over. Ik ben een, leek het toch overgegaan ik

0:59:32.953 --> 0:59:36.823 heb gebeld met BTW naar aanleiding van de berichtgeving. Die stond in het rond den naar, want het 0:59:36.823 --> 0:59:40.813 was nogal een artikel. En ik zou heel graag van het college willen weten, want ik 0:59:40.813 --> 0:59:44.683 heb het ook gevraagd en mij is duidelijk geworden dat er twee opdrachten waren. 0:59:44.953 --> 0:59:48.943 De eerste verkennende die was afgerond, heeft het geld gekost, weet ik veel. Dat, dat vind 0:59:48.943 --> 0:59:52.873 ik toch niet eens zo interessant. Maar het was afgerond en het tweede moet nog beginnen en ik 0:59:52.873 --> 0:59:56.653 begreep dat mevrouw kouwenberg om persoonlijke redenen niet wilde beginnen aan het tweede. 0:59:56.893 --> 1:00:00.793 Dat is interessant, want dat zou ook kunnen betekenen dat een collega het over kan nemen, maar 1:00:00.793 --> 1:00:04.633 dat was in deze situatie niet van toepassing. Dus ik wil heel graag weten 1:00:04.633 --> 1:00:08.473 wat dat dan gebeurd is.

Waarom hebben we BTW niet het tweede deel 1:00:08.473 --> 1:00:12.133 laten oppakken en en ja, was het dan zo gevoelig? Of 1:00:12.193 --> 1:00:16.093 of vonden ze het niet interessant? Of vonden wij BTW niet meer interessant? De 1:00:16.213 --> 1:00:20.113 vragen al om die in de eerste ronde nog niet bekend waren? Door de 1:00:20.113 --> 1:00:23.863 nieuwe informatie willen wij daar wil graag wat meerzicht op hebben en ik denk dat de 1:00:23.893 --> 1:00:27.043 inwoners daar ook recht

op hebben. Dank u wel,. 1:00:28.333 --> 1:00:28.843 Mevrouw buitenweg. 1:00:30.223 --> 1:00:33.793 Ja, dank u wel, zo gaan we toch stilletjes gewoon het rijtje af van de fractievoorzitters de 1:00:33.793 --> 1:00:37.783 oppositie. Waarom zitten we hier 1:00:37.783 --> 1:00:41.683 nu voor een tweede keer voor een interpellatie en het lijkt onze woorden 1:00:41.683 --> 1:00:45.673 lijken een beetje op die van het CDA, omdat in de kranten het lijkt 1:00:45.673 --> 1:00:49.543 te gaan of er ook een probleem wat speelt in het college en in 1:00:49.543 --> 1:00:53.503 alle eerlijkheid. Kan dat niet anders-zijn omdat dat daar, dat 1:00:53.503 --> 1:00:57.463 dat wel in het midden daar komt. En waarom? Er is 1:00:57.463 --> 1:01:01.393 nogal een klus te klaren en die wordt nu niet geklaard dat kunnen 1:01:01.393 --> 1:01:05.293 we allemaal zien. Er gebeurt op dit moment niet in het dossier de swifterbant zuid, 1:01:05.683 --> 1:01:09.433 daar waar het college een collegiale verantwoordelijkheid heeft en een 1:01:09.433 --> 1:01:13.243 collegiaal bestuur is. Ik snap het, het is veel werk, 1:01:13.343 --> 1:01:16.963 er komt een nieuwe wethouder aan. Waar dan maakt het nog 1:01:16.963 --> 1:01:20.743

belangrijker om te weten, ook van het college, om te horen wat 1:01:20.833 --> 1:01:24.703 uw verhaal is, wat wij in ieder geval wat aan de kant van 1:01:25.023 --> 1:01:28.753 de vertrekkende wethouder hebben kunnen lezen in de krant. Ik moet 1:01:28.753 --> 1:01:32.563 eerlijk zeggen, wij maken ons zorgen, wij maken ons 1:01:32.563 --> 1:01:36.373 zorgen, want het lijkt erop, dat is natuurlijk een ontzettend grote 1:01:36.373 --> 1:01:40.243 aanname maar daarom leggen we maar in het midden. Het lijkt erop 1:01:40.243 --> 1:01:44.203 dat er veel is geacteerd vanuit angst als dat een wethouder 1:01:44.233 --> 1:01:48.103 is of een college maakt ook nogal uit. Misschien is het hele college was 1:01:48.113 --> 1:01:51.853 gewichtige woorden om te handelen. Dat zijn zaken, dat zullen we toch met 1:01:51.853 --> 1:01:55.573 elkaar over moeten hebben. En dan is zijn de interviews die de heer cib heeft 1:01:55.573 --> 1:01:59.173 wetgever gegeven hier niet helpend in. In mijn aannames 1:01:59.503 --> 1:02:03.433 en op welke plek of waar kan ik dit met uw toetsen? Eigenlijk zie ik dus ook 1:02:03.433 --> 1:02:07.423 het interpellatiedebat als een podium op een moment waarin het college ook kan 1:02:07.423 --> 1:02:10.993 aangeven wat hun zienswijze en kant is

1:02:11.353 --> 1:02:15.193 van wat hier gaande is.. Nou 1:02:15.253 --> 1:02:16.093 dat in eerste termijn. 1:02:17.983 --> 1:02:21.223 Dank overige leden. Ja, gaat uw gang,. 1:02:24.853 --> 1:02:28.213 Voorzitter, ik wil wel even kort te reageren op wat er hier zojuist is 1:02:28.723 --> 1:02:32.593 aangegeven. Kijk, het feit dat er aannames liggen, het feit dat soort 1:02:32.593 --> 1:02:36.493 dingen in het openbaar gezegd zijn, dat het vragen opgeworpen en ik denk dat 1:02:36.493 --> 1:02:40.453 het heel goed is en ik ben ook heel blij dat ik de stap zojuist gezegd heb om het 1:02:40.453 --> 1:02:43.933 college de ruimte te geven om die antwoorden te geven waar iedereen op wacht, 1:02:44.233 --> 1:02:47.533 zodat we verder kunnen. Want ik denk ik deel niet te zorgen 1:02:48.253 --> 1:02:52.003 die D66 deelt, maar het feit dat dat er 1:02:52.033 --> 1:02:55.873 aangegeven wordt we hebben aannames en die aannames Baart ons 1:02:55.873 --> 1:02:59.803 zorgen nodig ik het college van harte uit om die antwoorden te geven, 1:02:59.983 --> 1:03:03.703 zodat we verder kunnen. Dank u wel,. Dan kunnen we allemaal aan 1:03:04.153 --> 1:03:07.813 andere, niet geac eerste termijn naar het

1:03:07.813 --> 1:03:10.483 college en het begin ik bij wethouder van bergen. 1:03:13.663 --> 1:03:17.473 Ja, dank u wel, voorzitter, ik zal de beantwoording van de eerste vraag voor 1:03:17.473 --> 1:03:21.403 mijn rekening nemen en dat is de vraag of het college op de hoogte was. 1:03:22.293 --> 1:03:25.723 Van het. Van het voornemen om in 1:03:26.343 --> 1:03:29.293 kun je de die commissie in beslotenheid te informeren. 1:03:30.953 --> 1:03:33.943 Het volgende. Mijn antwoord:. Het peilen van een moglijk 1:03:33.943 --> 1:03:37.693 voorbereidingsbesluit zoals dat tijdens het besloten deel van de 1:03:37.723 --> 1:03:41.353 raadscommissievergadering van 24 juni jongstleden is gedaan, 1:03:41.623 --> 1:03:45.193 is niet als optie op de collegetafel aan de orde gekomen. 1:03:46.243 --> 1:03:50.053 Het peilen van een mogelijk voorbereidingsbesluit tijdens het besloten deel van de 1:03:50.053 --> 1:03:53.713 raadscommissievergadering van 24 juni is wel besproken tijdens de 1:03:53.713 --> 1:03:57.073 digitale stuurgroep swifterbant zuid van 22 juli 1:03:57.133 --> 1:04:00.733 jongstleden de stuurgroep bestond bestuurlijk uit voormalig. 1:04:01.873 --> 1:04:05.113

Wethouder sypel en ondergetekende vanuit onze beide 1:04:05.113 --> 1:04:08.923 portefeuilles ik was tijdens het besloten deel van de 1:04:08.953 --> 1:04:12.523 commissievergadering verbaasd over het peilen van een mogelijk 1:04:12.543 --> 1:04:16.483 voorbereidingsbesluit wellicht heeft een aantal van u die aanwezig waren, dat 1:04:16.483 --> 1:04:20.113 ook opgemerkt. Ik had dit punt echter niet meegekregen tijdens 1:04:20.173 --> 1:04:24.163 de genoemde online stuurgroep vergadering in teams. Het kan 1:04:24.163 --> 1:04:28.093 zijn dat een telefoontje kreeg of anderzijds was afgeleid in weerwil van 1:04:28.093 --> 1:04:31.363 het voorgaande. Ik had het gewoon moeten weten, maar ik wist het niet. 1:04:32.593 --> 1:04:36.403 Daarnaast wil ik hier ook aangegeven dat we u als college eerder hadden moeten laten 1:04:36.433 --> 1:04:40.123 weten dat er geen voorstel zou komen voor het nemen van een voorbereidingsbesluit. 1:04:40.903 --> 1:04:44.593 Dat is ook een groot leerpunt van ons uit het gelopen 1:04:44.623 --> 1:04:48.253 proces. Het is ons duidelijk dat u zeer ongelukkig was en groot 1:04:48.253 --> 1:04:51.553 ongemak voelen. Over deze lange periode van 1:04:51.553 --> 1:04:55.213 onduidelijkheid wij betreuren ten zeerste dat u in deze positie

1:04:55.213 --> 1:04:58.693 terecht bent gekomen. Alsof er een afronding van deze 1:04:58.693 --> 1:05:02.623 beantwoording vindt het college het belangrijk om voortaan goede criteria 1:05:02.623 --> 1:05:06.223 te stellen aan de voorkant of en wanneer een noodzaak is 1:05:06.433 --> 1:05:10.093 voor een besloten bijeenkomst of een besloten deel van een bijeenkomst. 1:05:10.513 --> 1:05:14.443 Ook om te voorkomen dat u niet onnodig wordt belast met informatie waar u niks 1:05:14.443 --> 1:05:18.043 mee kunt en u mogelijk beperkt in het uitvoeren van uw taken 1:05:18.343 --> 1:05:22.273 en die de beeldvorming van het openbaar bestuur en het Democratisch proces 1:05:22.573 --> 1:05:26.473 negatief kan beïnvloeden. Tot zover de beantwoording van de eerste 1:05:26.473 --> 1:05:29.533 vraag. Dank u wel. 1:05:30.313 --> 1:05:33.403 De beantwoording van tweede vraag van de 1:05:33.913 --> 1:05:37.783 projectleider die gestopt is, die neem ik voor mijn rekening wil dat ik vind dat dat 1:05:37.873 --> 1:05:41.413 bij organisatieontwikkeling ooit,. Deels, 1:05:41.683 --> 1:05:45.283 zeg ik erbij,. De projectleider is gestopt uit persoonlijke redenen en we hebben daar 1:05:45.313 --> 1:05:48.583 afspraken over gemaakt met het bureau

dat we daar niet over zouden spreken. 1:05:49.543 --> 1:05:53.383 En dat gaan we dus ook niet doen. Dat hebben we afspraken met haar of maakt 1:05:53.383 --> 1:05:57.193 immers bureau. Wat ik wel kan zeggen is: ze kreeg twee opdrachten en dat is 1:05:57.253 --> 1:06:01.243 conform de motie die uw raad heeft heeft. Opgesteld, destijds heeft 1:06:01.273 --> 1:06:05.083 aangenomen en zal een plan van aanpak komen. Ze heeft verband, dat is opgeleverd. 1:06:05.413 --> 1:06:09.313 Daarvan heeft wethouder korting in de vorige debat vergadering gezegd. Nou, 1:06:09.403 --> 1:06:13.333 die, ze heeft het programma opgeleverd, van plan van aanpak opgeleverd. Maar we 1:06:13.333 --> 1:06:17.113 gaan daar van willen de zorgvuldigheid. Nog even wat punten op de i zetten. 1:06:18.433 --> 1:06:22.213 Dat is opgeleverd, daar heeft zich keurig netjes voor betaald kregen voor het verbeterplan van de 1:06:22.213 --> 1:06:25.123 organisatie. Daarvan heeft ze gezegd: nou, die klus, een neem ik niet op me.

1:06:26.623 --> 1:06:30.583 Daarin samen van de redenen voor gehad en dat hebben we gerespecteerd is 1:06:30.583 --> 1:06:34.543 dus keurig netjes betaalt voor plus één en twee is er is niet voor betaald, 1:06:34.603 --> 1:06:38.233 kregen, vanzelfsprekend en daarvoor hebben we, zoals we onlangs hebben aangegeven, 1:06:38.263 --> 1:06:41.833 twijnstra gudde inmiddels de opdracht gegund om dat tweede deel van die motie

1:06:42.253 --> 1:06:46.093 uit te voeren. Punt, dan hebben we nog 1:06:46.543 --> 1:06:49.603 de derde vraag en die gaat naar wethouder van der molen. 1:06:51.613 --> 1:06:54.973 Ja, dank u wel, meneer voorzitter, ja, ik ben in beeld. 1:06:56.653 --> 1:07:00.583 Ja, over inhoudelijke gesprekken, het college, doen wij in beginsel nooit nooit uitspraken. 1:07:01.303 --> 1:07:04.933 Dat doen we nu ook niet willen. We willen we in algemene zin zeggen dat het college 1:07:05.563 --> 1:07:09.493 de sypel Roelof heeft bijgesteld in dit dossier een hebben gespiegeld 1:07:09.623 --> 1:07:13.213 zijn onder andere aangeschoven bij de stuurgroep lees ook het 1:07:13.213 --> 1:07:16.783 antwoord van mijn buurman, de heer van bergen. 1:07:17.293 --> 1:07:20.653 Het is aan de heer simpel zelf geweest, die die beslist heeft gemaakt om af te treden 1:07:21.373 --> 1:07:24.913 in het belang, zoals hij dat schrijft, van de voortgang van swifterbant zuid. 1:07:25.663 --> 1:07:29.383 Dat schrijft hij ook eens een ontslagbrief en ja, daar wil ik het even bij. Laat op dit moment. 1:07:32.503 --> 1:07:36.403 De raad in tweede termijn. Moet ik het rijtje afgaan of zegt u, 1:07:36.673 --> 1:07:40.093 meneer van Aalst, gaat uw gang. Dank u wel 1:07:40.093 --> 1:07:40.753 voorzitter,

1:07:46.393 --> 1:07:50.253 ik moet even nadenken of ik moet de beantwoording ook even op me laten inwerken want 1:07:50.273 --> 1:07:53.633 voorzitter, ik vind hem en tot op zekere hoogte. 1:07:58.333 --> 1:08:02.263 Ik moet even goed nadenken over de formulering. Hij stelt wat teleur laat ik laat ik het 1:08:02.403 --> 1:08:05.773 voorzichtig uitdrukken. Want. 1:08:09.133 --> 1:08:12.853 En dat het college niet spreekt over datgene wat in het college wordt besproken, dat 1:08:12.853 --> 1:08:15.163 begrijp ik tegelijkertijd. Op het moment dat de. 1:08:16.333 --> 1:08:19.093 Afgetreden wethouder iets zegt over aan. 1:08:20.833 --> 1:08:24.433 Het feit dat die om steun heeft gevraagd, want dat klaarblijkelijk niet heeft gekregen, 1:08:24.943 --> 1:08:28.843 dan is dat in politieke zin nogal een uitspraak, want dat zegt iets over 1:08:28.903 --> 1:08:31.753 aan en dat zegt iets over het college. 1:08:34.213 --> 1:08:37.843 En in deze gemeenteraad hebben het te PAS en 1:08:38.383 --> 1:08:40.813 te onpas bij tijd en wijle over nieuwe verbindingen. 1:08:43.273 --> 1:08:46.873 Nou ja, dat er wat storing op de lijn zit, lijkt me een voorzichtige 1:08:46.903 --> 1:08:50.683 conclusie. Het lijkt me in ieder geval

goed om vast te stellen dat het 1:08:50.683 --> 1:08:54.433 college in ieder geval niet op de hoogte was van en datgene wat gewisseld zou 1:08:54.443 --> 1:08:57.783 worden op een 24 juni en en 1:08:58.303 --> 1:09:02.203 dat maakt het ook wel in gewikkeld, want. We hebben 1:09:02.203 --> 1:09:05.893 natuurlijk ook horen vertellen dat. Het 1:09:05.893 --> 1:09:09.343 college niet voornemens was om een voorbereidingsbesluit te nemen. 1:09:10.453 --> 1:09:14.443 Tegelijkertijd en dat blijkt dus ook het. Het college was niet voornemens om 1:09:14.443 --> 1:09:18.313 dat het college niet over dit onderwerp heeft gesproken begrijp ik uit de beantwoording 1:09:18.313 --> 1:09:20.353 van een wethouder van bergen,. 1:09:22.693 --> 1:09:26.533 En dat maakt het wel lastig, want dat betekent dat wij dus. 1:09:27.553 --> 1:09:30.973 Net iets zijn opgezadeld wat er helemaal niet was. En. 1:09:32.383 --> 1:09:36.313 En er is naar ons als commissie toe natuurlijk een verhaal gehouden van we zijn 1:09:36.673 --> 1:09:40.573 aan het onderzoeken om dat te gaan doen. En. 1:09:41.353 --> 1:09:45.343 Dat is wat anders dan een. We hebben geconsulteerd bij de gemeenteraad 1:09:45.613 --> 1:09:49.003 dat we iets niet wilde doen en

of de gemeenteraad daaraan wat 1:09:49.543 --> 1:09:53.353 van vond, want anders waren we, denk ik. Laat ik voor 1:09:53.353 --> 1:09:56.683 mezelf spreken niet zo van der mik geweest dat ook onmiddellijk begon over een. 1:09:57.493 --> 1:10:01.363 De integriteit van de besluitvorming en want die werd 1:10:01.363 --> 1:10:04.363 PAS geschonden. Op het moment dat je wel voornemens bent om zo een 1:10:04.363 --> 1:10:07.903 voorbereidingsbesluit te nemen en dat was het college klaarblijkelijk niet,. 1:10:09.373 --> 1:10:12.463 Dan vind ik de beantwoording over het bureau 1:10:12.493 --> 1:10:16.123 BTW en ook niet bevredigend. Het voorzitter, ik kan me 1:10:16.123 --> 1:10:19.933 voorstellen dat er omstandigheden zijn waardoor een medewerker op enig moment zegt van:. 1:10:21.673 --> 1:10:25.483 Ik kan deze opdracht niet meer uitvoeren. Of nou weet je, persoonlijke omstandigheden zijn 1:10:25.483 --> 1:10:29.173 persoonlijke omstandigheden, maar er zijn ongeveer 88 1:10:29.233 --> 1:10:32.953 andere medewerkers van dat bureau en ik kan me niet zo goed voorstellen 1:10:32.983 --> 1:10:36.433 dat moment dat zo een bureau een opdracht als deze aanneemt 1:10:36.913 --> 1:10:40.873 en dat en een projectleider zoals die is gepresenteerd op 24

1:10:40.873 --> 1:10:43.663 juni, hier een in de commissie en deze zaal. 1:10:44.803 --> 1:10:48.673 Wordt voorgesteld als de projectleider en er zou na de zomer zou een eerste 1:10:48.703 --> 1:10:52.423 proef komen en daarna zouden we nou het beeld, in ieder geval wat ik 1:10:52.423 --> 1:10:55.393 had, maar ik hoor graag van collega's hoe zij dat ervaren hebben,. 1:10:56.203 --> 1:11:00.133 Was dat we met deze projectleider nog een tijdje onderweg zouden 1:11:00.313 --> 1:11:04.273 zijn. Deze zou ook gesprekken gaan voeren en dat dat een 1:11:04.293 --> 1:11:08.023 persoon dan niet zo is, maar dat in het bureau de opdracht teruggeeft. 1:11:10.303 --> 1:11:13.993 Dat is vreemd en en daar daarbij vind ik dat 1:11:14.203 --> 1:11:18.103 vind ik het het antwoord dat dat om persoonlijke redenen zijn. Ik wil niks 1:11:18.103 --> 1:11:21.793 over die persoonlijke redenen, geen misverstand daarover, maar ik wil 1:11:21.913 --> 1:11:25.633 weten waarom het bureau het kennelijk niet meer zag zitten. 1:11:26.113 --> 1:11:30.073 En dan ben ik ook wel benieuwd van een. Nou, ik zou eigenlijk het 1:11:30.073 --> 1:11:33.733 college willen vragen of de opdracht zouden kunnen krijgen die aan het bureau is 1:11:33.733 --> 1:11:37.723 verstrekt, want er vanuit

de controlerende rol van 1:11:37.723 --> 1:11:40.633 de taak,. Taak van de gemeenteraad. 1:11:41.903 --> 1:11:45.703 Ben ik dan wel benieuwd welke opdracht is gegeven op dit dossier. Want. 1:11:46.513 --> 1:11:50.353 Eigenlijk roept. De beantwoording van het college meer 1:11:50.353 --> 1:11:54.193 vragen op dan dat de antwoorden zijn gegeven en dat is jammer, want het 1:11:54.193 --> 1:11:57.703 is wat GroenLinks betreft heel belangrijk dat we dat de nu 1:11:57.703 --> 1:12:00.853 vanavond over hebben, ook over swifterbant, zuid, 1:12:01.273 --> 1:12:05.113 omdat en. Er gebeurt niks en dat 1:12:05.113 --> 1:12:09.103 dat hoor ik een en D66 ook zeggen en die zorg 1:12:09.163 --> 1:12:12.883 delen wij hebben. We hopen vanavond dat er een nieuwe 1:12:13.123 --> 1:12:16.933 wethouder van start kan om met veel enthousiasme 1:12:16.933 --> 1:12:20.803 dan met schrift want zuid aan de gang te gaan. Maar dan moet 1:12:20.833 --> 1:12:24.583 dit wel eigenlijk uit de wereld zijn, zodat deze 1:12:24.583 --> 1:12:28.333 wethouder ook met een frisse. Lei,

1:12:28.363 --> 1:12:32.233 schone lei en kan beginnen. En, voorzitter,. De 1:12:32.233 --> 1:12:35.623 lijn wordt vanavond niet geveegd en dat betreur ik toch een. 1:12:36.733 --> 1:12:40.603 In hoge mate. Laat ik het daar voor nu maar even bij laten. Dank u wel, meneer 1:12:40.603 --> 1:12:43.933 yap. Nog. Jazeker voorzitter, 1:12:44.533 --> 1:12:47.863 dank u wel,. Dank ook voor de beantwoording. 1:12:48.913 --> 1:12:52.693 En kan de heer van masten ten dele van na spreken dat de 1:12:52.693 --> 1:12:56.473 beantwoording veel. Antwoorden 1:12:56.473 --> 1:13:00.193 gegeven ook en tegelijkertijd ook wel weer wat vragen. Oproepen. 1:13:01.033 --> 1:13:04.993 Ik ben wel blij te horen dat dit college inderdaad niet voornemens was. 1:13:05.443 --> 1:13:08.803 Besloten is over het. Het mogelijk voorbereidings 1:13:09.133 --> 1:13:13.003 besluit de heer van bergen en daar ook duidelijk antwoord op geeft. 1:13:14.263 --> 1:13:16.903 Tegelijkertijd heeft dit wel heel lang 1:13:17.443 --> 1:13:21.253 gesudderd en nou, daar wordt ook wel excuses voor aangeboden 1:13:21.283 --> 1:13:23.293 en wat mij betreft ook wel wel aanvaard.

1:13:24.653 --> 1:13:25.643 Ik proef eigenlijk. 1:13:25.653 --> 1:13:29.553 Na deze hele escalatie en dat was ook eigenlijk naar het eerste debat, al dat 1:13:29.913 --> 1:13:30.693 dit college. 1:13:30.693 --> 1:13:30.873 Nu. 1:13:31.543 --> 1:13:35.413 Na nu gezamenlijk de handschoen oppakt zo heb ik het ook 1:13:35.413 --> 1:13:39.403 begrepen mevrouw korting benoemde dan ook. Op dat moment hebben we gaan nu echt allemaal 1:13:39.403 --> 1:13:41.113 individueel die ons mee bemoeien. 1:13:42.563 --> 1:13:43.753 Wij vragen ons af wat de dragen. 1:13:43.863 --> 1:13:47.373 100, want tegelijkertijd, zes maanden geleden is er een motie 1:13:47.853 --> 1:13:51.853 omarmd door dit zelfde college en het ons toch het 1:13:51.853 --> 1:13:55.843 gevoel bekruipt dat de heer siebel de enige was die met deze motie onder 1:13:55.843 --> 1:13:58.263 de armen rondliep en de. 1:13:59.343 --> 1:13:59.673 Doel. 1:14:00.413 --> 1:14:04.163 Nog steeds hebben dat er alleen mee mee rondliep 1:14:04.873 --> 1:14:08.863 en het antwoord van de heer van Amerongen ja, ik snap dat er

1:14:08.873 --> 1:14:11.893 natuurlijk niet vanuit de de collegebanken wordt 1:14:12.553 --> 1:14:16.213 uitvoerig punten en komma's worden besproken, maar je had. 1:14:16.983 --> 1:14:20.713 Daar zou ik wil de behoefte aan hebben om daar gewoon een daadkrachtig uitsluiten 1:14:21.013 --> 1:14:24.763 van te krijgen. Want ja, helaas heeft de heer sypel wel 1:14:24.943 --> 1:14:28.183 gesproken en u laat het eigenlijk een beetje in het midden en u. 1:14:29.023 --> 1:14:32.833 U ons onderschrijft dit, maar u ontkent het ook niet, zeg, maar er is 1:14:32.853 --> 1:14:36.793 dus een echt een, een, een daadkrachtige. Woorden, daar een van, nou, 1:14:36.793 --> 1:14:40.663 we hebben de heer sypel daarin altijd gewoon alle steun gegeven. Zouden wij wel aan 1:14:40.903 --> 1:14:44.893 behoefte aan hebben,. Want er zijn nu zes maanden verder en we zijn 1:14:44.893 --> 1:14:48.793 nog steeds geen swifterbant verder en we gaan straks een wethouder wellicht 1:14:48.913 --> 1:14:52.543 installeren. En nou, wij zouden graag. Deze 1:14:52.543 --> 1:14:56.233 wethouder volmondig de hand willen schudden en hem 1:14:56.593 --> 1:15:00.253 en dat klinkt wel heel erg Apart maar hem in de handen van dit college 1:15:00.753 --> 1:15:04.423