12ccd7a5-cf51-4d9a-95af-6dab39fc8834.pdf
Tekst van het document
schriftelijke vragen Fractie:
VVD
Naam:
Barry Hoogezand
Onderwerp:
Raadsvoorstel Burgemeester Dekker Sportpark
Type vraag:
☒ informatieve/technische vraag ☐ artikel 33-vraag
Beantwoording (alléén bij informatieve/technische vragen)
☒ Ja, kan verspreid via mail / app ☐ Nee, antwoord alleen naar mijzelf
Vragen:
Kan nader worden geduid welke drie opdrachten worden uitgezet en wat voor uitkomsten worden verwacht? En met uitkomsten bedoel ik bijv. 3 scenario's in categorie laag/midden/hoog aan opbrengsten (Reaal), softbalveld/binnen sportpark/erbuiten ('t Dok), een sobere, uitgebreide en normale variant. Antwoord: Nog een nadere duiding van de elementen die meegenomen worden in het vervolgonderzoek: • • • •
•
Onderzoek naar de locatie ’t Dok en bepaling prijsniveau in relatie tot programma van eisen. Hierbij is natuurlijk ook van belang wat het VO onderwijs gaat doen en wat andere verenigingen aan wensen hebben om het nieuwe Dok te gaan gebruiken; Onderzoek naar herbestemming sv Reaal en Watersportkade (wijze van invulling en financiële effecten); Uitwerking programma van eisen en massastudie opstallen verenigingen (kantine, kleedkamers e.d) met schetsontwerp om op basis daarvan goede financiële raming te maken opdat verenigingen ook zelf goede afweging intern kunnen maken; Doorkijk naar de exploitatie van deze panden (wat doen verenigingen samen, effecten duurzaamheid, gezamenlijk gebruik ruimtes en velden. Het gaat om de kosten van de transitie (slopen en herontwikkeling en naar de beheer- en exploitatieparagraaf voor het gemeentelijke deel en daar waar de verenigingen voor aan de lat staan; Kostenraming transitie van het sportpark qua velden en de totale inrichting;
• •
Uitwerking van de planning qua besluitvorming en de fasering van de uitvoering; Goede demarcatie tussen rollen, taken en verantwoordelijkheden van de gemeente en de clubs.