0153b611-b032-4fd4-a89e-959ba3f22baf.pdf

Transcript raadsvergadering 25 november 2021 0:27:02.680 --> 0:27:04.440 Goede avond, dames en heren. 0:27:04.540 --> 0:27:08.260 Even voor de check, ben ik verstaanbaar?Even knikken. 0:27:08.589 --> 0:27:10.589 Ja? Dankuwel. 0:27:10.780 --> 0:27:14.260 Helaas moeten we weer digitaal vergaderen vanwege de actualiteit rondom corona. 0:27:16.089 --> 0:27:20.079 Hoop dat het weer snel voorbij is, dat we elkaar weer kunnen zien. 0:27:20.680 --> 0:27:22.780 Mevrouw Witteveen heeft aangegeven iets later te zijn. 0:27:23.050 --> 0:27:25.869 Ik zal straks hoofdelijk de presentatie afgaan, 0:27:26.589 --> 0:27:28.560 maar toch nog even aandacht voor de volgende dingen, 0:27:28.660 --> 0:27:29.670 omdat we weer digitaal zijn. 0:27:29.770 --> 0:27:33.160 Microfoons graag uit, tenzij u het woord krijgt van mij. 0:27:35.140 --> 0:27:37.140 De griffie kijkt mee naar de handjes als ik het niet zie. 0:27:37.719 --> 0:27:40.089 Zorg voor voldoende volume en en verlichting. 0:27:41.199 --> 0:27:43.739 De woordvoerders bij een agendapunt komen in de spotlights 0:27:43.839 --> 0:27:46.569 en de overige vergaderdeelnemers zitten op de tribune.

0:27:48.069 --> 0:27:50.680 De kijkers thuis zien alleen diegenen die aan het woord is. 0:27:51.040 --> 0:27:53.760 Aan het einde van elk bespreekpunt zal ik even concluderen 0:27:53.859 --> 0:27:58.000 of er stemmen nodig zijn of dat ik op basis van wat ik hoor, 0:27:58.359 --> 0:28:01.569 wel denk dat ik weet wat de uitslag is, maar dat zien we dan wel. 0:28:02.260 --> 0:28:06.750 Ik ga presentielijst af en dan graag even aangeven 0:28:06.849 --> 0:28:08.849 op je aanwezig bent. Meneer Ammerlaan? 0:28:09.369 --> 0:28:10.739 Aanwezig. 0:28:10.839 --> 0:28:12.839 Mevrouw Van Baal? 0:28:13.030 --> 0:28:14.130 Aanwezig. 0:28:14.229 --> 0:28:16.229 Meneer Bongers? 0:28:19.329 --> 0:28:22.599 Aanwezig. Mevrouw Dorenbos? 0:28:24.699 --> 0:28:26.670 Aanwezig. 0:28:26.770 --> 0:28:28.680 De heer Duvekot? 0:28:28.780 --> 0:28:30.359 Aanwezig. 0:28:30.459 --> 0:28:31.739 De heer Ekkel? 0:28:31.839 --> 0:28:33.719 Aanwezig.

0:28:33.819 --> 0:28:35.130 Meneer Gach? 0:28:35.229 --> 0:28:37.229 Aanwezig. 0:28:37.329 --> 0:28:39.060 Mevrouw Hillebregt? 0:28:39.160 --> 0:28:40.530 Aanwezig. 0:28:40.630 --> 0:28:42.000 De heer Hoogezand? 0:28:42.099 --> 0:28:43.589 Aanwezig. 0:28:43.689 --> 0:28:45.300 Mevrouw Hotting? 0:28:45.400 --> 0:28:47.280 Aanwezig. 0:28:47.380 --> 0:28:49.260 Mevrouw Van Huffel? 0:28:49.359 --> 0:28:49.890 Aanwezig. 0:28:49.989 --> 0:28:51.989 De heer Lap? 0:28:53.140 --> 0:28:54.660 Aanwezig. 0:28:54.760 --> 0:28:56.160 De heer De Maaijer? 0:28:56.260 --> 0:28:58.260 Aanwezig. 0:28:58.359 --> 0:29:00.359 Mevrouw Paalman? 0:29:00.699 --> 0:29:02.640 Aanwezig. Goede avond, allemaal. 0:29:02.739 --> 0:29:03.900 Meneer Rietveld? 0:29:04.000 --> 0:29:05.640 Aanwezig.

0:29:05.739 --> 0:29:07.020 De heer Rook? 0:29:07.119 --> 0:29:08.580 Aanwezig. 0:29:08.680 --> 0:29:10.050 De heer Van der schans? 0:29:10.150 --> 0:29:11.609 Aanwezig. 0:29:11.709 --> 0:29:13.709 De heer Schuiling? 0:29:16.630 --> 0:29:18.630 De heer Schuiling nog niet? 0:29:18.729 --> 0:29:19.770 Aanwezig. 0:29:19.869 --> 0:29:22.060 Aanwezig. Mevrouw Sijtsma? 0:29:22.180 --> 0:29:22.380 Ja, present. 0:29:22.479 --> 0:29:24.479 Mevrouw Stoker? 0:29:26.050 --> 0:29:27.300 Aanwezig. 0:29:27.400 --> 0:29:29.400 Mevrouw Stoop? 0:29:31.000 --> 0:29:32.489 Ja, ik ben er. 0:29:32.589 --> 0:29:33.869 Meneer Vermast? 0:29:33.969 --> 0:29:35.369 Die is er ook. 0:29:35.469 --> 0:29:36.450 De heer Vulink? 0:29:36.550 --> 0:29:37.890 Aanwezig. 0:29:37.989 --> 0:29:39.660 Mevrouw Wever?

0:29:39.760 --> 0:29:41.520 Aanwezig. 0:29:41.619 --> 0:29:43.619 Misschien is mevrouw Witteveen er toch al nu? 0:29:44.109 --> 0:29:46.689 Nog niet, nee. Meneer Yazir? 0:29:48.010 --> 0:29:49.650 Aanwezig. 0:29:49.750 --> 0:29:51.750 En meneer Zuurendonk? 0:29:52.270 --> 0:29:53.880 Present. 0:29:53.979 --> 0:29:56.520 Mooi. Dank u wel. 0:29:56.619 --> 0:30:00.010 Dan kom ik bij agendapunt twee, het vaststellen van de agenda. 0:30:00.760 --> 0:30:02.580 Er is al het nodige over en weer gegaan in de app, 0:30:02.680 --> 0:30:04.680 maar meneer Vermast wil graag het woord. 0:30:06.219 --> 0:30:07.469 Dank u wel, voorzitter. 0:30:07.569 --> 0:30:08.640 Ik heb twee punten. 0:30:08.739 --> 0:30:10.650 Ik zou graag een stemverklaring willen afgeven 0:30:10.750 --> 0:30:15.550 bij één van de akkoordstukken, namelijk verordening begraafplaatsen. 0:30:15.790 --> 0:30:20.619 En het bindend adviesrecht, dat staat op de agenda als bespreekstuk. 0:30:21.099 --> 0:30:23.310 De GroenLinks-fractie was de enige die het nog wilde bespreken.

0:30:23.410 --> 0:30:25.410 Wat ons betreft kan dat een akkoordstuk worden. 0:30:25.750 --> 0:30:26.880 Dank u wel. 0:30:26.979 --> 0:30:30.189 Goed. En dus met een stemverklaring daar ook? Of niet? 0:30:31.959 --> 0:30:32.849 Nee, op dat punt niet. 0:30:32.949 --> 0:30:35.290 Alleen bij verordening begraafplaatsen. 0:30:35.410 --> 0:30:38.199 Ja, oké. Meneer 0:30:42.430 --> 0:30:44.190 Rietveld? 0:30:44.290 --> 0:30:46.569 Ik wil een stemverklaring afgeven op het punt toeristenbelasting. 0:30:48.910 --> 0:30:53.280 Oké. Ja, ik zie een stemverklaring bij de watertoeristenbelasting, 0:30:53.380 --> 0:30:57.180 bij de toeristenbelasting van GroenLinks en SP, dus dat is helder. 0:30:57.280 --> 0:30:59.410 En bij het bindend adviesrecht van het CDA. 0:30:59.589 --> 0:31:01.589 Dus dat heb ik meteen medegedeeld. 0:31:01.780 --> 0:31:02.640 Andere punten voor de agenda? 0:31:02.739 --> 0:31:04.739 Mevrouw Stoop? 0:31:07.119 --> 0:31:08.400 Ja, dank u wel, voorzitter. 0:31:08.500 --> 0:31:12.210 Ik wil graag een verzoek doen

of we het agendapunt 0:31:12.310 --> 0:31:16.869 over de legesverordening kunnen aanhouden tot de raad van december. 0:31:17.410 --> 0:31:20.709 En we hebben gisteren antwoorden gekregen op vragen vanuit de commissie 0:31:21.219 --> 0:31:24.630 en ik wilde graag een amendement indienen, maar dat vraagt toch wel 0:31:24.729 --> 0:31:28.260 een zorgvuldige voorbereiding, gezien ook de precedentwerking, ET cetera. 0:31:28.359 --> 0:31:30.670 Dat moet gewoon technisch en juridisch goed kloppen. 0:31:31.359 --> 0:31:35.670 Vandaar mijn verzoek of we mogen opschuiven 0:31:35.770 --> 0:31:37.770 naar de raad van december. 0:31:38.829 --> 0:31:40.410 Ja. En normaal gesproken is het een ordevoorstel 0:31:40.510 --> 0:31:42.420 en de stond in stemming brengen, maar ik weet al 0:31:42.520 --> 0:31:44.339 wat u allemaal met elkaar gedeeld heeft. 0:31:44.439 --> 0:31:47.560 Dus als er niemand bezwaard tegen is, dan is dat wat ons betreft akkoord. 0:31:48.609 --> 0:31:49.830 Iemand bezwaar? 0:31:49.930 --> 0:31:52.810 Dan gaat dat onderdeel van de agenda af en gaat naar december toe. 0:31:55.119 --> 0:31:55.530 Even kijken.

0:31:55.630 --> 0:31:57.239 Dan heb ik dat gehad en dan heb ik begrepen 0:31:57.339 --> 0:31:58.770 dat nog twee moties vreemd aan de orde zijn. 0:31:58.869 --> 0:32:00.869 Wilt u ook aangekondigd worden? 0:32:03.040 --> 0:32:07.630 Iemand? Mevrouw Hillebregt, gaat uw gang. 0:32:09.760 --> 0:32:12.430 Ja, samen met andere partijen die ik zo snel even niet 0:32:12.609 --> 0:32:18.160 uit mijn hoofd weet, excuses, dienen wij een motie in over 0:32:18.640 --> 0:32:20.369 oneigenlijk grondgebruik. 0:32:20.469 --> 0:32:23.800 Heel goed. Dat komt aan het eind van de agenda nog terug. En de VVD? 0:32:24.670 --> 0:32:28.170 Ja, wij dienen samen met de collega's van de ChristenUnie, D66 en PvdA 0:32:28.270 --> 0:32:30.609 een motie in over het inleveren van wapens. 0:32:31.239 --> 0:32:33.180 Heel goed. Dat komt ook aan het einde van de agenda. 0:32:33.280 --> 0:32:35.160 Goed, kom ik daar op terug. 0:32:35.260 --> 0:32:37.260 Verder akkoord voor deze agenda? 0:32:37.510 --> 0:32:40.349 Goed. Dan vaststellen van een verslag van de vorige vergadering. 0:32:40.449 --> 0:32:42.510 Daar zijn geen wijzigingsvoorstellen op binnengekomen,

0:32:42.609 --> 0:32:46.449 dus die kunnen we bij deze arresteren en dat gaat over 7 oktober en 4 november. 0:32:47.979 --> 0:32:50.400 Er zijn geen agenderingverzoeken binnengekomen voor afdoening 0:32:50.500 --> 0:32:52.650 van ingekomen stukken aan de raad, dus wij zullen die 0:32:52.750 --> 0:32:54.750 op de voorgestelde wijze afhandelen. 0:32:55.359 --> 0:32:58.530 En dan kom ik bij agendapunt vijf alweer, vragen aan burgemeester en wethouders. 0:32:58.630 --> 0:33:01.359 Er zijn twee vragen gesteld aan het college, 0:33:02.050 --> 0:33:05.319 namelijk inleveractie vuurwerk en de corona situatie. 0:33:06.189 --> 0:33:08.189 Inleveractie vuurwerk, gaat uw gang. 0:33:09.489 --> 0:33:11.489 Ja, dank u wel, voorzitter. 0:33:11.920 --> 0:33:14.859 Het kabinet heeft afgelopen week besloten dat ook dit jaar 0:33:15.280 --> 0:33:18.310 een vuurwerkverbod zal gelden tijdens de jaarwisseling 0:33:18.459 --> 0:33:22.119 en ondanks dat en ondanks dat vorig jaar ook zo was 0:33:22.839 --> 0:33:25.930 zie je en hoor je op dit moment toch al dat er vuurwerk wordt afgestoken. 0:33:26.140 --> 0:33:30.819 En GroenLinks denkt dat het goed is dat er op een laagdrempelige manier

0:33:31.119 --> 0:33:33.729 mogelijk wordt gemaakt dat mensen hun vuurwerk, 0:33:33.880 --> 0:33:36.160 eventueel ook illegaal vuurwerk kunnen inleveren, 0:33:36.550 --> 0:33:39.729 zodat we dat uit de samenleving weg hebben. 0:33:39.849 --> 0:33:44.109 En zeker als het er al wat langer ligt, dan wordt het wellicht ook instabieler. 0:33:44.770 --> 0:33:47.619 Het lijkt ons een goede manier om daar vanaf te komen. 0:33:49.300 --> 0:33:49.920 Oke, dank u wel. 0:33:50.020 --> 0:33:52.020 Mevrouw Stoop, over de corona situatie. 0:33:55.479 --> 0:33:57.089 Ja, dank u wel, voorzitter. 0:33:57.189 --> 0:34:02.040 Ja, nou het kan niemand ontgaan zijn, het is heel erg zorgwekkend, 0:34:02.140 --> 0:34:04.140 de situatie in Nederland. 0:34:05.109 --> 0:34:08.560 En afgelopen paar keren zijn er wel wat vragen geweest 0:34:09.250 --> 0:34:14.609 over het handhavingsbeleid in de horeca bijvoorbeeld en de burgemeester gaf 0:34:14.709 --> 0:34:19.719 als antwoord dat we daar naar de geest van de wet zouden handelen en handhaven. 0:34:20.169 --> 0:34:23.459 Maar nu het toch wel een [onhoorbaar] situatie wordt 0:34:23.560 --> 0:34:29.199 wat besmettingen betreft,

heeft de Partij van de Arbeid wat vragen. 0:34:29.739 --> 0:34:32.669 Hoe kijkt u, burgemeester, aan tegen deze situatie op dit moment? 0:34:32.770 --> 0:34:35.860 En hoe kijkt hij naar zijn reactie die hij in oktober heeft gegeven? 0:34:36.370 --> 0:34:38.429 Hoe gaat het in het licht van een mogelijke lockdown 0:34:38.530 --> 0:34:41.229 of de maatregelen die dan morgen worden aangekondigd? 0:34:41.590 --> 0:34:47.279 Hoe gaat het college de komende periode om met handhaving en eventuele maatregelen? 0:34:47.379 --> 0:34:50.879 En is de burgemeester bereid om een oproep te doen aan onze inwoners 0:34:50.979 --> 0:34:52.979 om zich te laten vaccineren? 0:34:54.580 --> 0:34:55.529 Dank u wel. 0:34:55.629 --> 0:34:56.549 Bij de vraag zal ik beantwoorden. 0:34:56.649 --> 0:34:59.129 Inlever vuurwerk actie, ik heb dat gisteren besproken 0:34:59.229 --> 0:35:04.199 in het college veiligheidsregio om te kijken hoe collega's daarin stonden. 0:35:04.300 --> 0:35:06.300 We komen daar volgende week dinsdag op terug, 0:35:06.550 --> 0:35:08.669 maar ik zeg u, ik geef wel een waarschuwing, 0:35:08.770 --> 0:35:11.819 een laagdrempelige inleveractie van illegaal vuurwerk,

0:35:11.919 --> 0:35:13.959 dat is makkelijker gezegd dan uitgesproken. 0:35:14.229 --> 0:35:16.349 We hebben daar meerdere partners bij nodig, het Openbaar Ministerie 0:35:16.449 --> 0:35:20.010 moet toestemming geven, want feitelijk is het vervoeren van illegaal vuurwerk 0:35:20.110 --> 0:35:24.280 en sterker nog, het vervoer van vuurwerk buiten bepaalde periodes, is strafbaar. 0:35:24.879 --> 0:35:26.279 Dus is het nog even niet zo makkelijk. 0:35:26.379 --> 0:35:29.520 Bovendien, het is ook niet zo ''Gooi het maar in een bak met water''. 0:35:29.620 --> 0:35:31.139 Het moet op een goede manier gebeuren. 0:35:31.239 --> 0:35:33.479 Maar er is aandacht voor, we bespreken het het volgende week woensdag 0:35:33.580 --> 0:35:36.149 in het algemene bestuur van de veiligheidsregio. 0:35:36.250 --> 0:35:39.179 Dus het heeft aandacht, maar ik beloof u op voorhand niks. 0:35:39.280 --> 0:35:41.069 Het is eigenlijk een beetje dezelfde complexiteit 0:35:41.169 --> 0:35:43.169 als we hebben met de wapen inlever actie. 0:35:43.780 --> 0:35:45.119 Ik kom er op terug dus. 0:35:45.219 --> 0:35:48.429 Wat betreft de corona situatie, met u maak ik mij natuurlijk, 0:35:48.850 --> 0:35:50.879

net als iedereen in Nederland, ernstig zorgen over de situatie 0:35:50.979 --> 0:35:51.629 zoals die nu is. 0:35:51.729 --> 0:35:53.729 Hoog aantal besmettingen. 0:35:54.340 --> 0:35:57.839 Nou ja, de mensen die code rood, code zwart roepen, 0:35:57.939 --> 0:35:59.939 waar we allemaal natuurlijk bang voor zijn. 0:36:00.520 --> 0:36:02.860 Morgen komen er waarschijnlijk de forse maatregelen bij 0:36:04.149 --> 0:36:06.149 voor heel Nederland. 0:36:06.969 --> 0:36:08.669 Ik moet u zeggen, wij werken in heel Flevoland 0:36:08.770 --> 0:36:11.669 ook weer binnen de veiligheidsregio met een afwegingskader. 0:36:11.770 --> 0:36:16.559 En dat afwegingskader is niet anders dan een paar weken geleden 0:36:16.659 --> 0:36:18.969 toen we de eerste maatregelen hadden. 0:36:20.530 --> 0:36:22.199 Ik heb inderdaad zeggen: ''We werken in de geest van de wet, 0:36:22.300 --> 0:36:23.250 niet naar de letter van de wet''. 0:36:23.350 --> 0:36:25.350 Maar natuurlijk handhaven we de wet wel. 0:36:26.320 --> 0:36:27.750 Maar ik heb toen ook gezegd: ''We gaan ook uit 0:36:27.850 --> 0:36:29.429

van een maatschappelijke verantwoordelijkheid 0:36:29.530 --> 0:36:31.780 van ondernemers en sportverenigingen en dergelijke''. 0:36:32.169 --> 0:36:35.069 En ik moet u zeggen dat ik daar eigenlijk heel erg trots op ben, 0:36:35.169 --> 0:36:41.819 want mijn BOA's lopen frequent rond, bezoeken ook frequent tal van gelegenheden 0:36:41.919 --> 0:36:45.070 en met een enkele uitzondering daargelaten die wij moeten waarschuwen, 0:36:45.340 --> 0:36:46.919 gaat het buitengewoon goed in Dronten. 0:36:47.020 --> 0:36:48.239 Ik ben daar heel erg tevreden over. 0:36:48.340 --> 0:36:50.830 Ik zie natuurlijk, wij allemaal zien op het nieuws 0:36:51.820 --> 0:36:55.229 vreselijke excessen in Nederland en we mogen ons gelukkig prijzen 0:36:55.330 --> 0:36:57.899 dat de Drontenaar toch wel gezagsgetrouw is 0:36:58.000 --> 0:36:59.129 en zich houdt de regels. 0:36:59.229 --> 0:37:01.109 Dus we blijven controleren, onze BOA's gaan, 0:37:01.209 --> 0:37:04.989 ik wil niet zeggen elke avond, maar wel veel op pad 0:37:05.560 --> 0:37:08.010 en treffen een samenleving aan die zich keurig 0:37:08.110 --> 0:37:09.329 netjes aan wet- en regelgeving houdt.

0:37:09.429 --> 0:37:10.379 Doen ze het niet? 0:37:10.479 --> 0:37:11.939 Krijgen ze één keer een waarschuwing en de volgende keer 0:37:12.040 --> 0:37:13.739 krijgen ze een forse prent. 0:37:13.840 --> 0:37:15.539 Maar het is dus tot nu toe niet nodig geweest 0:37:15.639 --> 0:37:17.339 om prenten uit te delen. 0:37:17.439 --> 0:37:19.379 Wel zal ik inderdaad met als mijn collega's 0:37:19.479 --> 0:37:24.659 ook opnieuw oproepen tot tot inenten want dat is toch wel het tovermiddel, 0:37:24.760 --> 0:37:27.389 als je kijkt ook naar de cijfers van gevaccineerden 0:37:27.489 --> 0:37:30.149 en ongevaccineerden in ziekenhuizen, dan wel op de intensive 0:37:30.250 --> 0:37:32.159 cares, dan zie je daar forse oververtegenwoordiging 0:37:32.260 --> 0:37:33.869 van niet-gevaccineerden. 0:37:33.969 --> 0:37:36.010 Dus dat moet met [onhoorbaar] omhoog. 0:37:36.310 --> 0:37:40.899 Ook daar mag ik een gepaste trots uitspreken want Dronten is met 81 procent 0:37:41.260 --> 0:37:44.250 één van de best en hoogst gevaccineerde gemeente 0:37:44.350 --> 0:37:45.539 van Nederland.

0:37:45.639 --> 0:37:47.639 Maar 81 procent is hoog, maar nog niet hoog genoeg 0:37:48.100 --> 0:37:49.799 dus er zal veel aandacht voor zijn. 0:37:49.899 --> 0:37:52.780 De komende dagen zult u dat overal zien. 0:37:54.790 --> 0:37:58.149 Voor zover voldoende, mevrouw/meneer? Ja? 0:37:59.530 --> 0:38:01.169 [onhoorbaar] 0:38:01.270 --> 0:38:03.149 En mevrouw Witteveen is inmiddels gearriveerd, 0:38:03.250 --> 0:38:05.789 maar dan ze nog wel even zeggen dat ze er is. 0:38:05.889 --> 0:38:07.889 Wilt u nu even formeel zeggen ''Aanwezig''? 0:38:11.739 --> 0:38:12.989 Ik ben aanwezig. 0:38:13.090 --> 0:38:14.579 Goed zo. Gezellig. 0:38:14.679 --> 0:38:16.679 Van harte welkom. 0:38:16.810 --> 0:38:19.979 Dan gaan we naar agendapunt zes, lijst met akkoordstukken. 0:38:20.080 --> 0:38:22.559 En ik zit toch even allemaal af, ook vanwege het feit 0:38:22.659 --> 0:38:24.659 dat er een stemverklaring komt. 0:38:24.790 --> 0:38:28.000 Het raadsvoorstel aansluitverordening riolering 2022 is akkoord. 0:38:28.330 --> 0:38:31.419

Het raadsvoorstel regiovisie jeugdhulp Flevoland is akkoord. 0:38:32.020 --> 0:38:34.559 Het raadsvoorstel vaststellen verordening ambtelijke bijstand 0:38:34.659 --> 0:38:36.449 raadsleden Dronten is akkoord. 0:38:36.550 --> 0:38:38.639 En dan kom ik bij het raadsvoorstel verordening begraafplaatsen 0:38:38.739 --> 0:38:40.929 2022 met een stemverklaring van GroenLinks. 0:38:42.459 --> 0:38:44.039 Dank u wel, voorzitter. 0:38:44.139 --> 0:38:48.550 GroenLinks worstelt al een tijdje met de begraafrechten voor de zaterdag. 0:38:48.850 --> 0:38:51.359 We hebben het daar eerder al over gehad voor deze verordening, 0:38:51.459 --> 0:38:53.399 al een keer bij de begroting. 0:38:53.500 --> 0:38:55.709 En het lukt ons niet goed om daar de vinger op te leggen, 0:38:55.810 --> 0:38:59.050 dus wij komen op dit punt met een initiatiefvoorstel. 0:38:59.290 --> 0:39:01.419 Maar voor deze verordening zullen we daarmee instemmen. 0:39:02.409 --> 0:39:03.689 Oké, dus voorstel akkoord. 0:39:03.790 --> 0:39:06.989 Raadsvoorstel verordening forensenbelasting 2022 is akkoord. 0:39:07.090 --> 0:39:09.969 Het raadsvoorstel verordening marktgelden 2022 is akkoord.

0:39:10.570 --> 0:39:13.090 Het raadsvoorstel verordening nadeelcompensatie gemeente Dronten 0:39:13.239 --> 0:39:16.659 en het raadsvoorstel verordening precariorechten 2022 ook akkoord. 0:39:17.679 --> 0:39:21.209 Dan het raadsvoorstel verordening rioolheffing Dronten 2022 is akkoord. 0:39:21.310 --> 0:39:24.779 En dan kom ik bij het raadsvoorstel verordening toeristenbelasting 2022 0:39:24.879 --> 0:39:26.879 en er komt een stemverklaring van de SP. 0:39:28.120 --> 0:39:28.529 Meneer Rietveld. 0:39:28.629 --> 0:39:29.189 Dank u wel, voorzitter. 0:39:29.290 --> 0:39:31.389 We zijn akkoord met het stuk eigenlijk voor 2022 0:39:31.540 --> 0:39:33.779 maar niet voor niet voor het gevolg wat aangegeven wordt 0:39:33.879 --> 0:39:36.239 voor 2023, dus de grote verhoging. 0:39:36.340 --> 0:39:39.820 Daar willen we volgend jaar opnieuw over praten. Dat was het. 0:39:41.320 --> 0:39:42.209 Heel goed. Akkoord. 0:39:42.310 --> 0:39:45.359 Verder raadsvoorstel verordening watertoeristenbelasting 2022. 0:39:45.459 --> 0:39:46.649 Ik veronderstel maar zomaar, meneer Rietveld, 0:39:46.750 --> 0:39:48.449 dat daar voor hetzelfde geldt.

0:39:48.550 --> 0:39:49.829 Helemaal goed. 0:39:49.929 --> 0:39:51.389 Goed zo. Dank u wel. 0:39:51.489 --> 0:39:52.139 Is dan ook akkoord. 0:39:52.239 --> 0:39:54.790 Het raadsvoorstel verzoek kapitaalversterking Alliander is akkoord. 0:39:55.330 --> 0:39:57.510 Het raadsvoorstel voorbereidingskrediet gezondheidscentrum 0:39:57.610 --> 0:40:00.929 Biddinghuizen en het raadsvoorstel voorbereidingskrediet herontwikkeling 0:40:01.030 --> 0:40:03.030 locatie Flevomanage is akkoord. 0:40:03.340 --> 0:40:06.219 En dan het raadsvoorstel lijst bindend adviesrecht, 0:40:06.399 --> 0:40:09.429 daar wil graag het CDA een stemverklaring over gegeven. 0:40:10.179 --> 0:40:11.939 Is dat mevrouw Wever of meneer Lap? 0:40:12.040 --> 0:40:12.659 Ja. 0:40:12.760 --> 0:40:14.069 Mevrouw Wever. 0:40:14.169 --> 0:40:16.169 Dank u wel, voorzitter. 0:40:17.169 --> 0:40:19.179 Zoals in de commissie aangegeven heeft het CDA 0:40:19.389 --> 0:40:23.979 geen moeite met het loslaten van zaken zoals de bedoeling is 0:40:24.189 --> 0:40:29.560

in de geest van de omgevingswet en wij steunen dan ook die lijst. 0:40:29.949 --> 0:40:33.939 Alleen heb ik namens onze fractie een aantal vragen gesteld, 0:40:36.340 --> 0:40:39.219 daar kwam weinig bijval, laat ik het maar zo zeggen. 0:40:40.300 --> 0:40:45.209 En dat gaat om de zorgen die wij hebben over dat we aan de voorkant 0:40:45.310 --> 0:40:49.659 goed betrokken moeten worden als raad en dat dat ook een manier van omdenken is, 0:40:50.199 --> 0:40:52.199 die net zo belangrijk is als het loslaten. 0:40:53.379 --> 0:40:56.500 Wij denken dat niet alle beleidsplannen in die zin al op orde zijn 0:40:57.219 --> 0:40:59.520 en dat nog wel wat geactualiseerd moet worden, 0:40:59.620 --> 0:41:03.569 denk aan accommodatiebeleid en andere zaken. 0:41:03.669 --> 0:41:07.349 Maar we laten dat nu even voor wat het is. 0:41:07.449 --> 0:41:09.879 We komen dus ook niet met een motie omdat daar voor ons gevoel 0:41:10.479 --> 0:41:11.969 geen steun voor is in de raad. 0:41:12.070 --> 0:41:14.290 En we zullen de vinger aan de pols houden. 0:41:16.149 --> 0:41:16.469 Dat was het 0:41:16.570 --> 0:41:17.069 Dank u wel. 0:41:17.169 --> 0:41:21.719

Het is wel een hele lange stemverklaring, maar ik gun het u 0:41:21.820 --> 0:41:25.270 omdat we zo'n smalle agenda hebben en omdat ik een ontzettend avondmens ben. 0:41:25.810 --> 0:41:29.860 Maar dan is ook dat raadsvoorstel bindend adviesrecht akkoord. 0:41:31.389 --> 0:41:33.629 Dan kom ik bij agendapunt acht, het raadsvoorstel 0:41:33.729 --> 0:41:35.699 afvalstoffenheffing 2022. 0:41:35.800 --> 0:41:38.129 Twee amendementen van de SP, dus ik wilde graag meneer Rietveld 0:41:38.229 --> 0:41:40.229 als eerste het woord geven. 0:41:42.760 --> 0:41:43.439 Dank u wel, voorzitter. 0:41:43.540 --> 0:41:44.699 We hebben twee amendementen ingediend. 0:41:44.800 --> 0:41:47.609 Eentje gaat over de vervanging van de afvalpas. 0:41:47.709 --> 0:41:50.889 Daar worden twee tarieven voorgesteld, voor €12,50 en €25,-. 0:41:52.419 --> 0:41:54.489 In beide wordt gesproken over kostendekkendheid. 0:41:54.610 --> 0:41:56.789 En wij denken dat maar één tarief kostendekkend zijn, 0:41:56.889 --> 0:41:59.639 dat lijkt ons €12,50 euro. 0:41:59.739 --> 0:42:02.739 Dat is al kostendekkend dus wij willen het tweede deel laten vervallen.

0:42:02.919 --> 0:42:06.010 Dus dat bij vervanging door eigen gebrek of verloren raken, 0:42:06.250 --> 0:42:08.250 omdat de om te zetten naar ook €12,50. 0:42:11.050 --> 0:42:13.050 Beetje vreemd om twee tarieven te hanteren. 0:42:13.300 --> 0:42:16.780 Ja. Ik meen dat u nog een amendement had. 0:42:17.889 --> 0:42:23.590 Ja, zeker. En dat gaat over het ophalen van grof afval en snoeiafval. 0:42:24.820 --> 0:42:27.839 Daarin wordt gesteld dat we dus een verhoging toe gaan passen 0:42:27.939 --> 0:42:32.800 voor de eerste kubieke meter, dan gestaffeld [onhoorbaar] tarief. 0:42:33.399 --> 0:42:38.339 Maar er zijn mensen in Dronten die geen auto hebben, die ziek zijn 0:42:38.439 --> 0:42:41.739 of een heel laag inkomen hebben [onhoorbaar]. Die mensen hebben moeite 0:42:41.860 --> 0:42:45.250 met dat soort dingen, dus we stellen voor om dus de eerste kubieke meter 0:42:45.820 --> 0:42:47.459 kosteloos op te laten halen. 0:42:47.560 --> 0:42:50.669 Een beetje rekeninghouden met mensen die het niet zo breed hebben 0:42:50.770 --> 0:42:52.770 en die in nauwe omstandigheden verkeren. 0:42:52.929 --> 0:42:56.110 En niet sterk calculerend van, het moet allemaal kostendekkend zijn, 0:42:56.679 --> 0:42:58.679 want dan vergeten we

een belangrijke groep mensen. 0:43:01.810 --> 0:43:04.529 Oké, dank u wel. 0:43:04.629 --> 0:43:06.760 Wie wilt verder het woord voeren over dit agendapunt? 0:43:07.149 --> 0:43:09.149 Doe maar even een handje omhoog, dan kan ik het zien. 0:43:09.250 --> 0:43:11.250 Ik weet niet of iedereen aan het woord wilt. 0:43:14.199 --> 0:43:16.199 Niemand? Ja, mevrouw Stoop. 0:43:19.870 --> 0:43:21.539 Dank u wel, voorzitter. 0:43:21.639 --> 0:43:25.469 Ik [onhoorbaar] genegen om de amendementen te steunen 0:43:25.570 --> 0:43:29.590 van de SP, maar nu door de mondelinge toelichting 0:43:31.750 --> 0:43:36.129 begrijp ik van het tweede amendement over het grof afval en tuinafval, 0:43:37.479 --> 0:43:40.479 dat de eerste kuub gratis zou moeten worden. 0:43:41.080 --> 0:43:44.099 Dat vind ik dan weer geen goed idee, maar het oude tarief 0:43:44.199 --> 0:43:47.199 kan wel gehandhaafd blijven van 25 euro. 0:43:48.070 --> 0:43:49.679 Ik kan me voorstellen, dat is een vraag richting 0:43:49.780 --> 0:43:54.520 de SP, als er nu geluiden zouden zijn van mensen dat ze het niet kunnen betalen

0:43:54.790 --> 0:43:57.629 dus maken ze er geen gebruik van, ja dan hadden ze misschien 0:43:57.729 --> 0:43:59.549 wat eerder aan de bel moeten trekken. 0:43:59.649 --> 0:44:01.899 Maar helemaal niet om niet, dan kan ik hem niet steunen. 0:44:03.760 --> 0:44:08.369 Maar 35 euro kan net die grens zijn dat we ons doel voorbijschieten 0:44:08.469 --> 0:44:10.989 en dat zou heel jammer zijn, want ik ben wel gevoelig voor het feit 0:44:11.290 --> 0:44:13.419 dat de SP aandacht vraagt voor de kleine beurs. 0:44:14.830 --> 0:44:15.959 Dank u wel. 0:44:16.060 --> 0:44:17.609 Meneer Gach. 0:44:17.709 --> 0:44:19.709 Ik kom bij u, mevrouw Paalman, ik ga het rijtje af. 0:44:23.500 --> 0:44:25.500 Nog even de microfoon aanzetten. 0:44:31.149 --> 0:44:37.079 Het doel van deze splitsing in die tarieven 0:44:37.179 --> 0:44:40.409 is om ervoor te zorgen dat mensen zorgvuldiger 0:44:40.510 --> 0:44:42.850 met die pas omgaan, om dat te bevorderen. 0:44:43.929 --> 0:44:46.959 Elke pas die verloren gaat, is ook een verspilling 0:44:47.260 --> 0:44:49.260 en het kost een boel onnodig werk.

0:44:50.679 --> 0:44:54.479 Over de totale leges, die moet kostendekkend zijn. 0:44:54.580 --> 0:44:56.580 Dat hebben we afgesproken. 0:44:58.000 --> 0:45:01.770 Dat wil niet zeggen dat elk onderdeel afzonderlijk kostendekkend moet zijn, 0:45:01.870 --> 0:45:03.870 maar het gaat om het totaal. 0:45:06.850 --> 0:45:09.760 Als we [onhoorbaar] 0:45:12.010 --> 0:45:15.669 dat amendement van die afvalpas, kunnen wij niet mee instemmen. 0:45:16.750 --> 0:45:22.179 Dan het amendement van het tarief. 0:45:29.530 --> 0:45:32.800 Ik vind het hele voorstel nogal onduidelijk. 0:45:35.199 --> 0:45:38.069 ''Veel inwoners die vanwege hun slechte gezondheid'', ja 0:45:38.169 --> 0:45:39.959 wie gaat dat bepalen? 0:45:40.060 --> 0:45:43.840 ''en/of hoge leeftijd'', hoe hoog moet die zijn?, 0:45:44.290 --> 0:45:46.719 ''door een laag inkomen niet over een auto beschikt'', 0:45:47.679 --> 0:45:49.780 maar wat is dan een laag inkomen? 0:45:51.729 --> 0:45:53.909 ''En controle zal plaatsvinden via de pas van Dronten 0:45:54.010 --> 0:45:58.619 en het BSN nummer'' nou, ik zie deze formulering

0:45:58.719 --> 0:46:02.050 als je zeer ingewikkeld en ook zeer AVG gevoelig. 0:46:03.159 --> 0:46:05.159 Dus eigenlijk in mijn ogen onuitvoerbaar. 0:46:06.040 --> 0:46:08.760 Tweede punt: armoedebeleid hoort volgens mij 0:46:08.860 --> 0:46:11.169 niet in de legesverordening thuis. 0:46:12.580 --> 0:46:14.580 Dat was het, voorzitter. 0:46:14.979 --> 0:46:16.979 Dank u wel. Mevrouw Paalman. 0:46:19.090 --> 0:46:19.649 Dank u wel, voorzitter. 0:46:19.750 --> 0:46:25.379 [onhoorbaar] want we zijn het eigenlijk eens verder 0:46:25.479 --> 0:46:27.689 met raadsvoorstel afvalstoffenheffing maar ik vind het wel mooi 0:46:27.790 --> 0:46:30.869 om ook even te vertellen waarom we de amendementen niet kunnen steunen, 0:46:30.969 --> 0:46:34.719 terwijl we ons herkennen in het vraagstuk van oké, hoe kunnen we de minima 0:46:35.229 --> 0:46:37.810 zo goed mogelijk tegemoet komen? 0:46:39.760 --> 0:46:42.219 Ik gaf zelf ook al in onze voorbereiding van de commissievergadering, 0:46:42.370 --> 0:46:45.569 die €12,50 die je dan extra betaald als je de pas kwijtraakt, 0:46:45.669 --> 0:46:48.370 ik denk dat bij zo'n gezin [onhoorbaar] €12,50 gaat betalen.

0:46:53.709 --> 0:46:55.889 Oké, je moet dus zorgvuldig zijn met dat wat je 0:46:55.989 --> 0:46:59.939 vanuit de gemeente ook krijgt en ondanks dat dan die €12,50 0:47:00.040 --> 0:47:04.270 er extra weer opkomt, dachten wij als je werkt aan, 0:47:05.739 --> 0:47:07.739 ik zou bijna zeggen budgetneutraal maar dat is natuurlijk niet. 0:47:07.840 --> 0:47:12.610 Als je werkt met kostendekkend, dan ergens in die hele riedel 0:47:13.060 --> 0:47:16.449 van degenen die pas kwijtraakt dachten wij, dan gaat iemand anders 0:47:16.629 --> 0:47:17.969 dus die verloren pas betalen of zo. 0:47:18.070 --> 0:47:20.070 Dus we kwamen er niet helemaal uit. 0:47:20.770 --> 0:47:23.489 Maar we hadden wel een soort idee nog, een soort gedachtegoed, 0:47:23.590 --> 0:47:26.229 die we ook graag willen meegeven aan de wethouder en aan het college. 0:47:26.739 --> 0:47:29.309 Dus we kunnen het amendement niet steunen, ook de andere niet, 0:47:29.409 --> 0:47:31.529 maar we dachten hoe mooi zou zijn als we naast die 0:47:31.629 --> 0:47:34.179 pas ook een digitale pas creëren? 0:47:34.600 --> 0:47:40.419 Zodat ook in een huishouden als het ware makkelijker gedeeld kan worden. 0:47:41.379 --> 0:47:44.069

Nou ja, goed, in onze overweging is dat misschien een idee 0:47:44.169 --> 0:47:45.839 omdat tegenwoordig ook alles zo digitaal is 0:47:45.939 --> 0:47:50.919 en dat het hebben van de fysieke pas ook wel toch wel meer afneemt. 0:47:52.870 --> 0:47:56.069 En volgens mij, dachten wij ook en die hadden we nog ook meegekregen, 0:47:56.169 --> 0:47:58.739 is dat de minima ook een beroep kan doen op kwijtschelding 0:47:58.840 --> 0:48:01.330 als het echt de pan uit rijst dus in die zin 0:48:01.659 --> 0:48:03.729 zouden we daar ook nog wel eens dieper naar willen 0:48:03.850 --> 0:48:05.520 kijken de komende jaren. 0:48:05.620 --> 0:48:12.270 En het andere amendement over de kuubs, daar kunnen we ook niet in meegaan. 0:48:12.370 --> 0:48:14.370 We vinden het idee wel sympathiek. 0:48:14.679 --> 0:48:20.010 We zaten ook hier te kijken van oké, wie gaat dat extra afval 0:48:20.110 --> 0:48:20.969 uiteindelijk betalen? 0:48:21.070 --> 0:48:23.129 Ja, dan is toch ook wel een beetje de droom, waar 0:48:23.229 --> 0:48:26.279 we het al eens eerder over gehad hebben, van hoe werkt het dan met noaburschap? 0:48:26.379 --> 0:48:27.869 Wie kan zijn karretje uitlenen?

0:48:27.969 --> 0:48:29.729 Of wie wilt rijden voor de ander? 0:48:29.830 --> 0:48:32.530 Dat zou toch ook wel mooi zijn als we dat met elkaar kunnen stimuleren? 0:48:33.699 --> 0:48:34.709 Ja, tot zover, voorzitter. 0:48:34.810 --> 0:48:37.899 Dus we gaan er niet mee, maar wel bedankt voor het signaal 0:48:38.050 --> 0:48:40.050 natuurlijk voor ons minima. 0:48:46.149 --> 0:48:48.149 Mevrouw Van Baal. 0:48:51.040 --> 0:48:53.040 Ja, dank u wel, voorzitter. 0:48:53.260 --> 0:48:55.260 Ik sluit eigenlijk aan bij voorgaande sprekers. 0:48:55.419 --> 0:48:59.350 En dan het ophalen van het afval. 0:49:00.399 --> 0:49:06.389 Het klinkt eigenlijk heel goed, dat de SP voor die mensen op komt 0:49:06.489 --> 0:49:07.889 en dat is misschien ook wel nodig. 0:49:07.989 --> 0:49:10.149 Alleen over de uitvoerbaarheid van het amendement 0:49:10.629 --> 0:49:12.629 hebben wij echt onze vraagtekens. 0:49:12.790 --> 0:49:16.179 Precies zoals de heer Gach van de VVD ook zegt, hoe ga je dat dan controleren? 0:49:16.959 --> 0:49:21.129 Dus om die reden zullen wij daar ook niet in mee gaan. 0:49:23.139 --> 0:49:25.139

Dank u wel. Meneer Bongers. 0:49:27.810 --> 0:49:29.510 Meneer de voorzitter, dank u wel. 0:49:29.610 --> 0:49:31.639 Eigenlijk toch in dezelfde lijn als de heer Gach. 0:49:31.739 --> 0:49:37.069 [onhoorbaar] natuurlijk sympathiek, maar dat is natuurlijk altijd 0:49:37.169 --> 0:49:40.469 als je iets weggeeft aan mensen die het misschien goed kunnen gebruiken, 0:49:41.340 --> 0:49:42.829 maar praktisch niet haalbaar. 0:49:42.929 --> 0:49:48.750 Dus beide amendementen gaat onze fractie niet in mee. Dank u wel. 0:49:49.860 --> 0:49:51.860 Mevrouw Hillebregt. 0:49:53.340 --> 0:49:53.929 Ja, dank u wel. 0:49:54.030 --> 0:49:54.739 Veel is al gezegd. 0:49:54.840 --> 0:49:59.299 Ook wij gaan in beide amendementen niet mee. Over de pas bedachten we wel 0:49:59.399 --> 0:50:02.059 dat het nou een heel erg winstgevend gebeuren wordt, 0:50:02.159 --> 0:50:03.889 dan is het wel fijn als het terugkomst in het potje 0:50:03.989 --> 0:50:06.209 waar het vandaan komt, namelijk de afvalstoffenheffing. 0:50:06.570 --> 0:50:08.879 Dat hebben we namelijk met elkaar afgesproken. 0:50:09.120 --> 0:50:13.199

Dat betekent wel dat er heel veel mensen een pas moeten verliezen of kwijtraken. 0:50:13.439 --> 0:50:15.439 Laten we dat maar hopen dat het niet gebeurt. 0:50:18.600 --> 0:50:21.049 We kunnen de gedachte volgen dat je meebetaalt op het moment 0:50:21.149 --> 0:50:23.149 dat je iets stuks maakt of kwijtraakt. 0:50:23.669 --> 0:50:26.189 Die gedachtegang kennen we natuurlijk ook op andere plekken. 0:50:26.669 --> 0:50:31.459 En over de ''Ik heb geen auto want... redenen'', ja, 0:50:31.560 --> 0:50:34.260 dat is een lastig amendementen inderdaad en niet te volgen, 0:50:34.679 --> 0:50:36.679 ook als je nog eens een keer over de dorpen kijkt. 0:50:37.409 --> 0:50:39.840 Dan zie ik dat niet helemaal goed gaan. 0:50:40.139 --> 0:50:43.069 En wij sturen ook op het noaberschap eigenlijk. Dat vonden wij ook 0:50:43.169 --> 0:50:46.679 een mooie oplossing, mooie buurtinitiatieven, 0:50:47.310 --> 0:50:50.299 hoe je ook kunt zorgen dat je medemens, die dat misschien 0:50:50.399 --> 0:50:52.560 wat minder makkelijk kan, om wat voor reden dan ook, 0:50:53.129 --> 0:50:54.049 je daarmee ondersteunt. 0:50:54.149 --> 0:50:56.149 Voor de rest

is het afvalstofheffingen stuk 0:50:57.270 --> 0:50:59.270 an sich voor ons akkoord. 0:51:00.419 --> 0:51:02.419 Oké. Meneer Ekkel. 0:51:03.479 --> 0:51:04.459 Dank u wel , voorzitter. 0:51:04.560 --> 0:51:06.780 Ja, wij waren ook al akkoord met het voorstel. 0:51:07.800 --> 0:51:09.559 We hebben in de commissie een toezegging gekregen 0:51:09.659 --> 0:51:12.360 van de wethouder om na te gaan of het mogelijk is een extra [onhoorbaar]. 0:51:13.409 --> 0:51:16.549 Daar heeft het college inmiddels een week over na kunnen denken. 0:51:16.649 --> 0:51:19.039 Misschien kan de wethouder al zeggen of dat ervan gaat komen 0:51:19.139 --> 0:51:20.629 maar dan zonder gekheid. 0:51:20.729 --> 0:51:22.639 Ook als dat niet het geval is, heb ik er volle vertrouwen in 0:51:22.739 --> 0:51:24.469 en die teneur was er ook al in de beantwoording 0:51:24.570 --> 0:51:27.500 in de commissie, dat we extra meetmomenten gaan krijgen, 0:51:27.600 --> 0:51:30.899 dus prima wat ons betreft, inclusief de toezegging. 0:51:31.439 --> 0:51:36.540 En verder zal het CDA beide amendementen niet steunen.

0:51:36.989 --> 0:51:41.010 Argumenten zijn voldoende genoemd die ook gelden voor het CDA. 0:51:42.550 --> 0:51:43.379 Dank u wel. 0:51:43.479 --> 0:51:45.479 Dan ga ik naar wethouder [onhoorbaar] namens het college. 0:51:48.850 --> 0:51:50.609 [onhoorbaar] 0:51:50.709 --> 0:51:51.750 Kunt u mij horen? 0:51:51.850 --> 0:51:52.679 Ja. 0:51:52.780 --> 0:51:53.819 Ja? Goed zo. 0:51:53.919 --> 0:51:56.139 Ik zag iets staan van microfoon is gemute. 0:51:57.129 --> 0:51:59.129 Hij is unmute nu, begrijp ik. 0:51:59.979 --> 0:52:03.689 Nou, het college ontraadt beide amendementen om de redenen 0:52:03.790 --> 0:52:06.610 die ook al gedeeld zijn door de diverse raadsfracties. 0:52:07.239 --> 0:52:10.330 Dus daar zal ik als collegelid nu niet meer op ingaan. 0:52:11.469 --> 0:52:12.929 Twee elementen die ik nog even wil benoemen. 0:52:13.030 --> 0:52:16.719 Dat is het element van mevrouw Paalman met betrekking tot de digitale pas. 0:52:17.439 --> 0:52:20.010 Het past wel bij deze wat meer digitale samenleving 0:52:20.110 --> 0:52:23.189

dus dat lijkt me zeker een idee wat we wellicht mee kunnen nemen 0:52:23.290 --> 0:52:29.139 bij een volgende afvalstoffenheffing discussie in het kader van afvalstoffen 0:52:29.260 --> 0:52:33.539 van 2023. En meneer Ekkel ook in de toezegging wil horen 0:52:33.639 --> 0:52:36.750 dat er een extra meetmoment komt gekoppeld aan [onhoorbaar]analyse 0:52:36.850 --> 0:52:41.699 in volgens mij september/oktober 2022, dan heb ik 0:52:41.800 --> 0:52:43.529 dat bij deze nog een keer formeel toegezegd 0:52:43.629 --> 0:52:45.629 in deze raadsvergadering. Dank u wel. 0:52:46.510 --> 0:52:47.760 Dank u wel, wethouder. 0:52:47.860 --> 0:52:50.609 Meneer Veldhoen als wethouder ook nog over het tariefdifferentiatie, 0:52:50.709 --> 0:52:52.709 geloof ik? 0:52:54.610 --> 0:52:56.610 Staat mijn microfoon aan? 0:52:58.090 --> 0:52:58.109 Ja. 0:52:58.209 --> 0:53:02.889 Ten aanzien van de tariefdifferentiatie, daar is al het een en ander over gezegd. 0:53:03.520 --> 0:53:07.989 Als het om alles wat we doen bij de afvalstoffenheffing is 0:53:08.229 --> 0:53:11.129 kostendekkend dus op het moment dat je iets voorstelt

0:53:11.229 --> 0:53:13.929 wat iemand niet voor hoeft te betalen, betekent niet dat het gratis is 0:53:14.530 --> 0:53:16.530 en dat anderen dat betalen. 0:53:17.649 --> 0:53:23.409 Er is in de commissie gesproken over de [onhoorbaar]. 0:53:25.840 --> 0:53:28.929 De heer [onhoorbaar] heeft daar naar gekeken 0:53:29.679 --> 0:53:32.729 en als je er over doordenkt en je zou willen overwegen 0:53:32.830 --> 0:53:36.089 om één, twee, drie, vier, vijf, enzovoort persoonshuishouden 0:53:36.189 --> 0:53:39.280 te willen differentiëren, dan ontstaat er een ontzettende 0:53:39.429 --> 0:53:43.179 [onhoorbaar] last omdat je dan elke mutatie in een gezin 0:53:44.110 --> 0:53:46.439 zou moeten administreren voordat je de aanslag kunt opleggen. 0:53:46.540 --> 0:53:49.439 Dus beide situaties zullen we ontraden. 0:53:49.540 --> 0:53:51.540 op! 0:53:51.669 --> 0:53:55.360 Goed. Dan ga ik naar een tweede termijn, waar denk ik alleen 0:53:55.570 --> 0:53:57.570 de heer Rietveld behoefte aan zou kunnen hebben. 0:53:58.899 --> 0:53:59.729 Dank u wel, voorzitter. 0:53:59.830 --> 0:54:02.050 Ik vind het jammer

dat de gehele raad denkt 0:54:03.610 --> 0:54:07.810 [onhoorbaar] van afval want we zijn allemaal gezonde mensen 0:54:08.620 --> 0:54:10.620 [onhoorbaar] goede gezondheid hebben. 0:54:11.409 --> 0:54:13.419 En die mensen worden toch wel buitenspel gezet. 0:54:13.629 --> 0:54:14.849 Ik vind het heel jammer dat zo over gedacht wordt. 0:54:14.949 --> 0:54:16.500 Ik heb ook gezegd dat het niet voor iedereen 0:54:16.600 --> 0:54:20.320 gratis moet worden, die eerste kuub, maar alleen voor die groep mensen. 0:54:20.800 --> 0:54:23.020 Maar goed, als de raad hier zo over denkt, dan moeten we ons daarbij neerleggen. 0:54:23.860 --> 0:54:26.409 Op het tweede gedeelte over de afvalpas. 0:54:27.879 --> 0:54:30.820 Als er in het stuk geschreven wordt, dat een nieuwe pas 0:54:32.320 --> 0:54:35.020 aangevraagd moet worden, dan kost hij €12,50. 0:54:35.139 --> 0:54:36.510 Dat is kostendekkend. 0:54:36.610 --> 0:54:38.609 Hoe kan dan €25,- ook kostendekkend zijn? 0:54:38.709 --> 0:54:40.379 Dat is tweemaal zoveel. 0:54:40.479 --> 0:54:44.830 Niemand gooit zijn pas expres weg of maakt hem expres kapot. 0:54:45.250 --> 0:54:46.979

dus dat kan nooit een reden zijn. 0:54:47.080 --> 0:54:49.600 Dat vind ik een hele vreemde uitspraak, dat de raad daar zo over denkt. 0:54:51.820 --> 0:54:54.329 Misschien nog even ter verduidelijking, wethouder, waarom die tweede 0:54:54.429 --> 0:54:58.360 pas duurder is, die herstel pas. 0:55:01.840 --> 0:55:03.629 Ja, daar wil ik graag op ingaan. 0:55:03.729 --> 0:55:08.579 Dat heeft te maken met het feit dat meer handelingen benodigd zijn 0:55:08.679 --> 0:55:12.790 om een nieuwe pas weer aan te maken bij een verloren pas. 0:55:12.939 --> 0:55:15.159 Dat gaat niet om [onhoorbaar] kosten van de aanschaf, 0:55:15.729 --> 0:55:18.159 maar vooral ook de afhandelingskosten die ermee gemoeid zijn 0:55:18.280 --> 0:55:22.439 want bij een pas die verloren is geraakt, [onhoorbaar] welke waarde 0:55:22.540 --> 0:55:25.209 die pas nog heeft en die waarde moet weer ook geplaatst worden 0:55:25.689 --> 0:55:27.569 op de nieuwe pas. 0:55:27.669 --> 0:55:31.169 Daarnaast komt het ook voor dat dezelfde inwoners 0:55:31.270 --> 0:55:33.270 hun pas meerdere keren per jaar kwijtraken. 0:55:33.820 --> 0:55:36.329 Nou, dat betekent ook weer extra kosten voor ons als gemeente

0:55:36.429 --> 0:55:38.699 en uitgaande van het principe van kostendekkendheid 0:55:38.800 --> 0:55:42.520 en de argumenten die ik net benoemt heb, hebben wij genoeg redenen 0:55:43.629 --> 0:55:45.959 waardoor wij hebben voorgesteld aan de raad 0:55:46.060 --> 0:55:51.599 om voor die passen die verloren zijn een hoger tarief in rekening 0:55:51.699 --> 0:55:53.250 te brengen. Dank u wel. 0:55:53.350 --> 0:55:55.350 Dank u wel. Mevrouw Stoop. 0:55:57.280 --> 0:55:58.979 Ja, dank u wel, voorzitter. 0:55:59.080 --> 0:56:02.050 Want hier hoor ik dus duidelijk een opvoedkundige prikkel. 0:56:03.129 --> 0:56:07.679 Ik heb wat ervaring met dingen kwijtraken en gelukkig kan ik 0:56:07.780 --> 0:56:08.849 ook een nieuwe pas betalen. 0:56:08.949 --> 0:56:10.949 Ik ben trouwens mijn pas niet kwijt. 0:56:11.469 --> 0:56:17.169 Maar van de speelgoedbanken [onhoorbaar] het zijn vaak steeds bank dezelfde 0:56:17.560 --> 0:56:19.109 die dan toch hun pasje kwijtraken. 0:56:19.209 --> 0:56:21.119 Dat is lastig en dan ga je de tarieven verhogen 0:56:21.219 --> 0:56:23.919 omdat je die prikkel afgeven van wees er nou toch zuinig op.

0:56:24.550 --> 0:56:30.489 Alleen in dit geval heeft het mogelijk een negatief effect, 0:56:31.360 --> 0:56:35.830 want het is een hoop geld en als je dat nou niet kan betalen, 0:56:36.790 --> 0:56:37.949 wat ga je met je afval doen? 0:56:38.050 --> 0:56:40.500 Dus werken we dan niet in de hand dat de vuilniszakken 0:56:40.600 --> 0:56:42.149 naast de containers komen te staan? 0:56:42.250 --> 0:56:46.709 Ik begrijp het werkelijk waar niet, dat we daar niet gevoelig voor zijn. 0:56:46.810 --> 0:56:49.360 Het gaat een effect krijgen, mogelijk negatief effect 0:56:50.050 --> 0:56:52.090 op zwerfafval of dumpingen. 0:56:53.050 --> 0:56:56.199 En helaas heeft de SP me niet kunnen overtuigen 0:56:57.219 --> 0:56:59.500 van het andere amendement over die gratis [onhoorbaar]. 0:57:00.040 --> 0:57:02.949 Maar ik vind de opmerking van de VVD, en dat wil ik toch even gezegd, 0:57:03.520 --> 0:57:05.649 van we doen geen minimabeleid in de legesverordening. 0:57:05.949 --> 0:57:06.869 Nou, even opletten. 0:57:06.969 --> 0:57:10.060 Het gaat hier om de afvalstoffenverordening. 0:57:12.760 --> 0:57:15.329

Ik zou willen voorstellen, en misschien is dat een toezegging, 0:57:15.429 --> 0:57:18.179 want we gaan het ook evalueren, laten we hier dan gewoon 0:57:18.280 --> 0:57:22.020 eens even bovenop zitten of dit inderdaad belemmerend werkt, 0:57:22.120 --> 0:57:23.879 die 35 euro. 0:57:23.979 --> 0:57:27.719 En dat we dus zien dat de mensen, ouderen, mensen met een laag inkomen 0:57:27.820 --> 0:57:29.820 in de problemen brengen. 0:57:30.520 --> 0:57:33.510 Dus misschien kan meneer Rietveld het in een motie om gieten, 0:57:33.610 --> 0:57:37.479 dat het college hier onderzoek naar dient te doen 0:57:40.120 --> 0:57:42.120 tegelijkertijd met die evaluatie. 0:57:42.669 --> 0:57:44.669 Dat zou nog een suggestie zijn van mijn kant. 0:57:44.889 --> 0:57:46.889 Oké. Andere leden? 0:57:47.439 --> 0:57:49.659 Ik mag concluderen, mevrouw Stoop, dat dat u voor het amendement 0:57:50.050 --> 0:57:54.429 aanvraag afval pas bent en tegen het amendement grof vuil? 0:57:54.610 --> 0:57:56.610 Ja, goed. Andere leden nog? 0:57:58.120 --> 0:58:01.919 Niet meer. Dan sluit de beraadslagingen hier over en doe ik de conclusie,

0:58:02.020 --> 0:58:06.219 en ik hoor graag als dat niet goed is, dat voor het amendement 0:58:06.879 --> 0:58:09.239 aanvraag afvalpas hebben gestemd de Partij van de Arbeid 0:58:09.340 --> 0:58:12.040 en de SP, de overige partijen tegen. 0:58:12.639 --> 0:58:16.260 En het amendement tarief grof vuil en tuinafval voor heeft gestemd 0:58:16.360 --> 0:58:18.699 de SP en de overige partijen tegen. 0:58:19.989 --> 0:58:21.839 Dan nog even de vraag aan meneer Rietveld. 0:58:21.939 --> 0:58:25.360 Wordt u geacht voor of tegen de afvalstoffen te zijn? 0:58:26.949 --> 0:58:27.929 Daar ben ik voor. 0:58:28.030 --> 0:58:31.239 Ja, oké, dan is dat een unaniem voorstel. 0:58:31.959 --> 0:58:38.379 Dank. Dan raadsvoorstel lijst [onhoorbaar] was een 0:58:39.070 --> 0:58:40.049 hamerstuk geworden. 0:58:40.149 --> 0:58:41.819 En dan kom ik bij moties vreemd aan de orde. 0:58:41.919 --> 0:58:43.919 Een motie wapen inleveracties. 0:58:44.469 --> 0:58:46.469 Meneer De Maaijer, gaat uw gang. 0:58:47.020 --> 0:58:48.569 Dank, voorzitter. 0:58:48.669 --> 0:58:51.310 Uit antwoorden op vragen die wij onlangs gesteld hebben,

0:58:51.459 --> 0:58:53.549 blijkt dat het wapenbezit in Dronten vergelijkbaar is 0:58:53.649 --> 0:58:55.439 met dat in andere gemeenten. 0:58:55.540 --> 0:58:57.479 Maar wij krijgen zelf ook signalen uit de samenleving 0:58:57.580 --> 0:58:59.580 dat [onhoorbaar] met wapens wordt rondgelopen. 0:59:00.489 --> 0:59:04.870 Bij de laatste landelijke wapen inleveractie zijn 3.300 wapens ingeleverd 0:59:05.080 --> 0:59:06.209 en Dronten heeft niet meegedaan. 0:59:06.310 --> 0:59:08.310 Dat begrepen we ook uit de antwoorden op onze vragen 0:59:08.500 --> 0:59:11.709 op grond van een kostenbatenanalyse of, zoals het eerder vanavond genoemd is, 0:59:12.280 --> 0:59:14.280 de complexiteit. 0:59:15.939 --> 0:59:17.789 Én de complexiteit. 0:59:17.889 --> 0:59:21.419 Maar we hebben uit andere gemeenten gezien dat je ook mee kunt doen 0:59:21.520 --> 0:59:24.699 met heel geringe kosten, namelijk met een inleverton. 0:59:25.330 --> 0:59:28.330 En in onze buurgemeente, bijna buurgemeente, Almere 0:59:28.810 --> 0:59:32.250 leverde dat 72 wapens op, dus dat zou in Dronten naar verhouding 0:59:32.350 --> 0:59:37.810

ongeveer 15 wapens opleveren en wij vinden dat elk wapen minder winst is. 0:59:38.439 --> 0:59:40.079 Daarom vragen wij het college om ervoor te zorgen 0:59:40.179 --> 0:59:44.830 dat wij de volgende keer wel mee doen, ook als het is met alleen een inleverton. 0:59:45.159 --> 0:59:48.000 En dat doen we per motie en die dienen we in samen met, 0:59:48.100 --> 0:59:51.879 ik zei het al, de ChristenUnie, D66 en de Partij van de Arbeid. 0:59:54.340 --> 0:59:56.500 Oké. Andere leden hierover? 0:59:57.489 --> 0:59:58.500 Of kan ik [onhoorbaar]. 0:59:58.600 --> 0:59:59.729 Marianne. Oh, Mevrouw Witteveen. 0:59:59.830 --> 1:00:01.830 Neem me niet kwalijk! 1:00:03.699 --> 1:00:05.699 Ja, daar luister ik ook naar, hoor. 1:00:06.070 --> 1:00:08.729 Ja, ik was wat later en ik ik denk dat het wel 1:00:08.830 --> 1:00:12.179 een heel mooi haakje is om even bij aan te haken. 1:00:12.280 --> 1:00:15.629 Ik was wat later omdat ik de campagne Orange the World 1:00:15.729 --> 1:00:20.739 vanavond op het [onhoorbaar] heb mogen openen. Ik heb een handje ook open, 1:00:20.919 --> 1:00:22.919 ik zal hem even heel duidelijk in beeld laten gaan.

1:00:23.080 --> 1:00:26.560 Dat heeft alles te maken met de strijd tegen geweld tegen vrouwen. 1:00:27.370 --> 1:00:28.589 En ik vond dit wel een mooie. 1:00:28.689 --> 1:00:31.229 We zijn van mening dat elk wapen wordt ingeleverd, 1:00:31.330 --> 1:00:35.159 dat wordt ingeleverd, één wapen minder is dat in verkeerde handen valt, 1:00:35.260 --> 1:00:39.760 dus mogelijk in de strijd tegen geweld tegen vrouwen, 1:00:40.179 --> 1:00:42.299 dan zou dat al geweldig zijn. 1:00:42.399 --> 1:00:48.129 Dus vandaar dat wij heel erg blij zijn met deze motie en ook mede indienen. 1:00:48.429 --> 1:00:49.359 Dank u wel. 1:00:49.459 --> 1:00:51.459 Heel goed. Mevrouw Hillebregt. 1:00:54.290 --> 1:00:56.899 Spannend. Ik zie net dat mijn microfoon is gemute 1:00:57.020 --> 1:00:58.000 maar het komt goed. 1:00:58.100 --> 1:01:02.500 We zijn mede indiener omdat we het een heel belangrijk onderwerp vinden. 1:01:02.600 --> 1:01:08.649 En mooie verdiensten, mevrouw Witteveen en mooie woorden! 1:01:08.750 --> 1:01:10.419 Laten we ons daar bij aansluiten. 1:01:10.520 --> 1:01:13.429 En mooi dat er aandacht is voor een specifieke doelgroep.

1:01:15.129 --> 1:01:17.129 Mooi. Mevrouw Stoop. 1:01:21.250 --> 1:01:24.459 U hoeft niet? Oké. Sorry. Meneer Bongers. 1:01:28.179 --> 1:01:29.879 Ja, dank u wel, meneer de voorzitter. 1:01:29.979 --> 1:01:35.080 Nou, wij zijn zeker niet tegen zoiets maar we zijn weliswaar geen mede indiener. 1:01:35.620 --> 1:01:39.340 Maar eigenlijk is het een beetje arrogant om te zeggen van nou ja, het kost wat geld 1:01:39.459 --> 1:01:40.919 dus laten we maar niet doen. 1:01:41.020 --> 1:01:43.629 Als je dan [onhoorbaar], je hoeft maar naar de tv te kijken. 1:01:44.229 --> 1:01:48.299 Ten eerste geloof dat ik echt niet dat er geen wapens zouden zijn in Dronten 1:01:48.399 --> 1:01:49.829 maar even los daarvan. 1:01:49.929 --> 1:01:51.929 Wij vinden de signaalfunctie erg belangrijk 1:01:52.270 --> 1:01:54.550 en ik denk dat we zeker niet de suggestie moeten wekken 1:01:55.600 --> 1:01:59.530 dat dit niet speelt want het lijkt mij, ik noem toch even het woord arrogant. 1:02:00.040 --> 1:02:05.110 Wij zijn voor iedere aandacht die je geeft aan dit toch wel gezwel 1:02:05.350 --> 1:02:06.089 wat we echt kwijt moeten. 1:02:06.189 --> 1:02:10.649 We lezen dagelijks in de krant dat er jongeren rondlopen en ook ouderen,

1:02:10.750 --> 1:02:12.790 en dat het leidt tot allerlei problemen. 1:02:13.179 --> 1:02:13.859 Gewoon doen! 1:02:13.959 --> 1:02:17.350 En als het wat kost, dan is het jammer, maar de functie is belangrijk genoeg. 1:02:17.469 --> 1:02:19.079 Dank u wel. 1:02:19.179 --> 1:02:21.179 Dank u wel. Meneer Lap. 1:02:22.389 --> 1:02:24.389 Ja, voorzitter, dank u wel. 1:02:25.149 --> 1:02:31.179 Onze fractie was een beetje aan het wikken en wegen over de voorliggende motie, 1:02:31.810 --> 1:02:37.619 want wij onderstrepen als CDA van harte de mening dat ieder wapen 1:02:37.719 --> 1:02:40.689 die we van de straat kunnen halen, er een is. 1:02:42.040 --> 1:02:45.839 Maar tegelijkertijd, als we de antwoorden vanuit het college 1:02:45.939 --> 1:02:50.429 ook op de vragen lezen, heeft het college en politieapparaat 1:02:50.530 --> 1:02:55.949 naar onze mening een kostenbatenanalyse of een effectiviteitsanalyse gemaakt 1:02:56.050 --> 1:02:59.549 van we hebben een beschikbaar tijd en beschikbare middelen 1:02:59.649 --> 1:03:03.089 en dat kunnen we misschien op een andere en betere manier inzetten 1:03:03.189 --> 1:03:08.579 om daardoor dus die gewenste wapen of wapens van de straat af te krijgen.

1:03:08.679 --> 1:03:12.219 Dat is zoals wij dit alles hadden bekeken. 1:03:12.939 --> 1:03:16.030 Ik hoor de heer Bongers zeggen arrogantie dan denk ik bij mezelf 1:03:16.570 --> 1:03:20.760 een stukje arrogantie als raad, wie zijn wij om dit college 1:03:20.860 --> 1:03:25.870 en ook het politieapparaat te vertellen hoe zij wapens van de straat af krijgen? 1:03:27.550 --> 1:03:30.370 Gaandeweg artikelen die we lazen en ook volgens mij 1:03:30.699 --> 1:03:35.219 de betoog van de heer De Maaijer, het verzoek zoals wij het lazen, 1:03:35.320 --> 1:03:39.879 was eigenlijk dat het verzoek was, beste college, ga die actie gewoon doen. 1:03:40.360 --> 1:03:45.040 Alleen nu begrijp ik dat die actie zich voornamelijk toespitst tot die ton. 1:03:45.250 --> 1:03:48.429 Ja, en als die ton weinig tot geen tijd en geld kost, 1:03:48.939 --> 1:03:51.569 dan kun je daar niet tegengaan en dan zijn wij wel eens 1:03:51.669 --> 1:03:55.139 dat het signaal die je daarmee afgeeft goed is 1:03:55.239 --> 1:03:57.179 en daarom zouden wij het wel belangrijk vinden 1:03:57.280 --> 1:04:00.959 dat een dergelijke ton in alle kernen wordt neergezet 1:04:01.060 --> 1:04:04.109 en dat dat op een zichtbare plek is.

1:04:04.209 --> 1:04:08.729 Maar wij zijn nog wel erg nieuwsgierig naar hoe onze voorzitter 1:04:08.830 --> 1:04:10.989 en onze burgemeester hier op reageert. 1:04:11.620 --> 1:04:12.809 We staan er positief tegenover. 1:04:12.909 --> 1:04:14.789 Volgens mij zou het uiteindelijk wel kunnen, 1:04:14.889 --> 1:04:17.189 maar onze eerste reactie was eigenlijk tegen. 1:04:17.290 --> 1:04:20.739 Dus wij wachten de reactie van onze voorzitter af. 1:04:21.010 --> 1:04:22.349 Tot zover, voorzitter. 1:04:22.449 --> 1:04:24.449 Dank u wel. Meneer Vermast. 1:04:24.939 --> 1:04:26.069 Dank u wel, voorzitter. 1:04:26.169 --> 1:04:27.779 GroenLinks zal voor de motie stemmen. 1:04:27.879 --> 1:04:28.859 Dank. 1:04:28.959 --> 1:04:30.959 Oké. Meneer Rietveld. 1:04:31.840 --> 1:04:32.489 Dank u wel, voorzitter. 1:04:32.590 --> 1:04:34.590 Ik sluit me aan bij de woorden van de heer Lap. 1:04:35.409 --> 1:04:37.049 Oké. Dan zal ik een toelichting geven. 1:04:37.149 --> 1:04:38.969 Kijk, het is een beetje hetzelfde als bij het vuurwerk.

1:04:39.070 --> 1:04:40.799 Het is te simpel om te zeggen, zet er maar een ton neer 1:04:40.899 --> 1:04:42.899 en dan is het klaar. 1:04:45.399 --> 1:04:47.699 Politie midden Nederland, één trapje lager, 1:04:47.800 --> 1:04:51.310 politie Flevoland, district Flevoland en onze basisunit Dronten Noordoostpolder 1:04:52.030 --> 1:04:54.939 worstelt, net als heel Nederland, ongelooflijk met politiecapaciteit. 1:04:55.659 --> 1:04:58.109 Zeker ook in een tijd waarin corona heerst, 1:04:58.209 --> 1:05:01.959 waarin volop inzet is, niet alleen in ons eigen basisunit 1:05:02.080 --> 1:05:06.750 district of regio, maar ook onze dynastie uitgezonden worden naar het Museumplein 1:05:06.850 --> 1:05:12.569 om daar te helpen bij het in goede banen leiden van een demonstratie en dergelijke. 1:05:12.669 --> 1:05:17.489 Er wordt een ongelooflijk beroep gedaan op de capaciteit die we hebben, 1:05:17.590 --> 1:05:19.780 die al onder de maat is. 1:05:20.560 --> 1:05:23.199 Dus daarom heb ik met mijn collega's uit Urk en [onhoorbaar], 1:05:23.350 --> 1:05:26.159 we gewoon in dezelfde basisunit, samen met de officier van justitie 1:05:26.260 --> 1:05:28.360 de afweging gemaakt waar zetten we de capaciteit op in.

1:05:30.189 --> 1:05:32.159 En je kunt wel zeggen ''Zet er maar een ton neer 1:05:32.260 --> 1:05:34.589 en gooi het daar maar in'' maar dat is echt te simpel gedacht, 1:05:34.689 --> 1:05:37.120 net als ''Zet er maar een ton neer en gooi het vuurwerk er maar in''. 1:05:38.500 --> 1:05:40.500 Het is dezelfde afweging. 1:05:40.600 --> 1:05:42.600 Ik ben helemaal niet onwillig, daar gaat het niet om. 1:05:42.790 --> 1:05:45.879 Dus ik wil best uw motie overnemen in de zin dat ik wil kijken 1:05:46.360 --> 1:05:48.360 binnen de capaciteit die we hebben komend jaar 1:05:48.790 --> 1:05:50.279 of wij daaraan meedoen. 1:05:50.379 --> 1:05:52.750 Maar ik ga het u niet garanderen want ik beslis het niet in mijn eentje. 1:05:53.320 --> 1:05:55.739 Of dan zou ik hier in Dronten een ton alleen moeten zetten 1:05:55.840 --> 1:05:58.120 en dan doe mijn collega's in Urk en Noordoostpolder niet mee 1:05:58.449 --> 1:06:00.729 maar dat lijkt me ook geen goed signaal als je in één basisunit zit. 1:06:02.290 --> 1:06:04.659 En natuurlijk, elk wapen is er één te veel, 1:06:05.409 --> 1:06:07.419 dus die uitspraak steun ik van harte.

1:06:08.350 --> 1:06:10.719 Ik vind het ook zeker niet arrogant, vreemde woorden 1:06:11.320 --> 1:06:13.840 toch, meneer Bongers want het is gewoon een afweging 1:06:14.709 --> 1:06:17.010 binnen de opsporing van politie, Openbaar Ministerie 1:06:17.110 --> 1:06:19.810 en gemeente, wat doen we wel en wat doen we niet? 1:06:20.320 --> 1:06:21.869 Ik begrijp die worden niet goed. 1:06:21.969 --> 1:06:23.879 Nogmaals, ik vind de motie niet onsympathiek en 1:06:23.979 --> 1:06:26.909 ik wil hem in die zin best overnemen, maar ik garandeer niet 100 procent 1:06:27.010 --> 1:06:28.049 dat ik hem uitvoer. 1:06:28.149 --> 1:06:30.149 Dan ga ik het zo met u afspreken, dat ik hem overneem, 1:06:30.610 --> 1:06:33.299 maar dat als de inleveractie er weer is, dat ik tijdig bij in ieder geval 1:06:33.399 --> 1:06:35.919 de fractievoorzitters kom om met hen de afweging te maken 1:06:36.580 --> 1:06:38.489 of we het wel of niet doen en wat dan op dat moment, 1:06:38.590 --> 1:06:41.290 in dat tijdsgewricht de afwegingen zijn. 1:06:43.389 --> 1:06:47.609 Punt. Dan kijk ik even naar de indieners. 1:06:47.709 --> 1:06:49.709 Meneer De Maaijer.

1:06:50.800 --> 1:06:51.510 Dank, voorzitter. 1:06:51.610 --> 1:06:55.319 Dat lijkt een goede oplossing, want we kunnen ons inderdaad voorstellen, 1:06:55.419 --> 1:06:58.079 het gaat ook om de [onhoorbaar] om mee te doen. 1:06:58.179 --> 1:07:00.000 En wie weet zijn de omstandigheden dan ook zo 1:07:00.100 --> 1:07:02.469 dat de kostenbatenanalyse sowieso anders uit kan vallen. 1:07:03.100 --> 1:07:07.120 En dat was de reden waarom we inzetten op die beperkte variant van die inleverton 1:07:07.270 --> 1:07:08.969 waar het gaat om inleveren van [onhoorbaar] steekwapens, 1:07:09.070 --> 1:07:11.110 niet bijvoorbeeld om mitrailleurs en andere zaken 1:07:11.439 --> 1:07:13.289 waarvan ik begrijp dat als je die in een ton 1:07:13.389 --> 1:07:16.859 laat achterlaat, dat daar ook iemand bij moet staan om in de gaten gehouden. 1:07:16.959 --> 1:07:18.779 Dan wordt het gelijk heel erg complex. 1:07:18.879 --> 1:07:22.469 Maar voor de beperkte variant, als u zich daar sterk voor kunt maken 1:07:22.570 --> 1:07:25.949 bij de volgende inleveractie, met de opmerking 1:07:26.050 --> 1:07:28.510 over dat u dan daar tijdig met ons nog even op terugkomt,

1:07:29.439 --> 1:07:31.379 dat lijkt ons een goede invulling. 1:07:31.479 --> 1:07:32.819 Maar ik spreek namens de VVD. 1:07:32.919 --> 1:07:35.050 Ik weet niet wat de andere mede indieners daarvan vinden. 1:07:35.199 --> 1:07:37.199 Ik zag bij mevrouw Hillebregt een handje. 1:07:37.600 --> 1:07:39.600 Nee? 1:07:40.060 --> 1:07:43.810 Nee, het is goed verwoord en daar kunnen wij ons helemaal in vinden. 1:07:44.560 --> 1:07:46.560 Oké. Mevrouw Stoop, zie ik een handje. 1:07:48.550 --> 1:07:49.829 Dank u wel, voorzitter. 1:07:49.929 --> 1:07:53.919 Ik was het tot op de allerlaatste regel het met u eens. 1:07:54.669 --> 1:07:56.520 Ik weet niet of dat het een afweging moet zijn 1:07:56.620 --> 1:08:00.520 van de fractievoorzitters maar ik laat het aan u over. 1:08:01.209 --> 1:08:03.209 Nee, dat bedoel ik niet te zeggen. 1:08:04.239 --> 1:08:05.849 Het blijft mijn beslissing, [onhoorbaar] en veiligheid, 1:08:05.949 --> 1:08:06.809 maar ik neem u daar wel in mee. 1:08:06.909 --> 1:08:07.889 Dat bedoel ik te zeggen. 1:08:07.989 --> 1:08:09.989 Ja, oké, dan is het goed.

1:08:11.409 --> 1:08:13.349 Anderen nog? 1:08:13.449 --> 1:08:15.059 Niemand meer? 1:08:15.159 --> 1:08:17.649 Nee, dan is deze motie overgenomen met de gemaakte opmerkingen. 1:08:18.520 --> 1:08:22.359 Ik moet even wachten voor het wisselen van mensen. 1:08:22.660 --> 1:08:23.279 Even een paar seconden. 1:08:23.379 --> 1:08:27.310 Er moeten mensen in en uit de spotlights. 1:08:31.870 --> 1:08:34.870 Ja, motie oneigenlijk grondgebruik. 1:08:35.799 --> 1:08:38.319 Wie mag ik daarover als eerste het woord geven? 1:08:38.709 --> 1:08:39.600 Meneer Van der Schans begrijp ik? 1:08:39.700 --> 1:08:41.370 Ja, gaat uw gang. 1:08:41.470 --> 1:08:43.199 Dank u wel, voorzitter. 1:08:43.299 --> 1:08:45.299 Toch maar eventjes een toelichting. 1:08:45.879 --> 1:08:49.259 De fractievoorzitters hebben aan het begin van het jaar opdracht gegeven 1:08:49.359 --> 1:08:54.629 aan de rekenkamercommissie Dronten om onderzoek te doen naar het dossier 1:08:54.729 --> 1:09:00.490 oneigenlijk grondgebruik en daar aan ook zo nodig aanbevelingen te koppelen. 1:09:01.180 --> 1:09:04.709 De rekenkamercommissie