CConstaterende datDronten
Koppel je AI →
Document · PDF

013b2d11-2243-42d2-b93a-03c2e018d4ba.pdf

Raadsvergadering 24 november 2022, gemeente Dronten15.556 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

0:59:00.330 --> 0:59:02.539 Ik wil u, als raad, meegeven dat op het moment 0:59:02.639 --> 0:59:05.779 dat u dit amendement overneemt, het zomaar zou kunnen 0:59:05.879 --> 0:59:11.189 zijn dat er meer mensen misschien helemaal niet willen betalen 0:59:15.060 --> 0:59:18.139 met pin en het per factuur gaan doen, dus dat die groep vele malen 0:59:18.239 --> 0:59:19.189 groter gaat worden. 0:59:19.290 --> 0:59:22.679 Dat is een consequentie die aan dit amendement hangt. 0:59:23.340 --> 0:59:26.539 Als u zich daar terdege bewust van bent, dan kunnen wij daar 0:59:26.639 --> 0:59:28.399 op zich positief in adviseren. 0:59:28.500 --> 0:59:31.579 Wij zullen dat vanuit de organisatie zeker monitoren, 0:59:31.679 --> 0:59:33.679 omdat wij natuurlijk niet willen dat het zomaar 0:59:33.810 --> 0:59:35.810 ineens hele andere aantallen worden. 0:59:38.399 --> 0:59:40.899 Ik denk dat ik het hier maar even bij laat. 0:59:41.370 --> 0:59:43.370 [onhoorbaar] 0:59:45.959 --> 0:59:49.169 Contante geldstroom staat niet in het amendement. 0:59:49.459 --> 0:59:53.199 Ik hoor het in uw overwegingen,

maar wij ontraden het u ten zeerste 0:59:53.300 --> 0:59:55.800 om daar een amendement over in te dienen. 0:59:58.010 --> 1:00:00.010 Mevrouw Hotting, gaat uw gang. 1:00:00.290 --> 1:00:01.809 Dank u wel voor het woord. 1:00:01.909 --> 1:00:08.169 De contante geldstroom wordt in het raadsvoorstel genoemd 1:00:08.270 --> 1:00:12.039 als toelichting op de €10 van de factuur en daarom is het zo beland 1:00:12.139 --> 1:00:15.679 in de toelichting van het amendement en net ook benoemd. 1:00:17.449 --> 1:00:20.120 Het wordt daar gecombineerd met het pin-only beleid. 1:00:21.350 --> 1:00:25.839 Juist de combinatie van wie niet contant kan 1:00:25.939 --> 1:00:28.959 of wil betalen krijgt per direct een factuur 1:00:29.060 --> 1:00:32.330 gestuurd met meteen die €10 administratiekosten. 1:00:32.780 --> 1:00:34.929 Daarover heeft u de vorige keer toegelicht dat het bedoeld is 1:00:35.030 --> 1:00:37.229 om mensen te stimuleren om met pin te betalen, 1:00:37.429 --> 1:00:41.090 maar de groep die niet kan betalen met pin komt dan extra in de knel. 1:00:41.629 --> 1:00:43.369 Dat willen wij dus graag voorkomen.

1:00:43.469 --> 1:00:46.729 We zijn landelijk, maar ook als gemeente bezig 1:00:46.830 --> 1:00:49.039 met een sociaal incassobeleid, waarbij we niet willen 1:00:49.139 --> 1:00:53.459 dat de overheid de financiële problemen bij inwoners vergroot. 1:00:53.929 --> 1:00:56.429 We willen die juist met elkaar gaan verkleinen. 1:00:58.310 --> 1:01:00.949 We zijn echt van mening dat de overheid een voorbeeldfunctie heeft. 1:01:01.050 --> 1:01:06.770 Als we van winkeliers vragen om een sociaal incassobeleid te hanteren, 1:01:06.870 --> 1:01:09.870 waarbij we niet werken met het opeenstapelen van schulden, 1:01:10.229 --> 1:01:13.020 maar eerst gewoon kans geven binnen een redelijke termijn 1:01:13.199 --> 1:01:17.969 om dingen te betalen, waarom gunnen wij datzelfde dan niet aan onze inwoners 1:01:18.870 --> 1:01:21.360 die niet met pin kunnen betalen? 1:01:22.050 --> 1:01:24.919 Daarom zou ik u nogmaals willen vragen om maatwerk te leveren 1:01:25.110 --> 1:01:29.089 en of het dan is met een contante kasstroom van €10 1:01:29.189 --> 1:01:32.899 en muntgeld op de milieustraat of dat mensen de kans krijgen om, 1:01:33.000 --> 1:01:36.169 als ze die factuur thuisgestuurd te krijgen, daarmee hier bij de balie

1:01:36.270 --> 1:01:40.939 te komen waar wel een kasstroom is en het dan daar te betalen, dan zijn 1:01:41.040 --> 1:01:41.449 we ook blij. 1:01:41.550 --> 1:01:44.050 We vinden dat er een alternatief geboden moet worden 1:01:44.310 --> 1:01:47.100 en dus wil ik u vragen om daar nog eens naar te kijken. 1:01:50.399 --> 1:01:52.889 Uw verhaal is helder, maar uw amendement toch niet. 1:01:53.040 --> 1:01:55.489 Ik zeg het maar even, want ik moet hier proberen 1:01:55.590 --> 1:01:56.899 chocola van te maken. 1:01:57.000 --> 1:01:59.439 Ik interpreteer het amendement wat voorligt, 1:01:59.639 --> 1:02:03.559 dat u wilt dat bij het versturen van de factuur, 1:02:03.659 --> 1:02:08.189 als mensen niet contant betalen, ze geen €10 administratiekosten krijgen. 1:02:08.760 --> 1:02:10.549 Daarvan zegt het college: "Daar kunnen we mee leven. 1:02:10.649 --> 1:02:12.649 We gaan dat wel evalueren, want stel dat het 1:02:12.780 --> 1:02:14.979 uit de klauwen gaat lopen, dan komen we bij u terug." 1:02:15.090 --> 1:02:19.399 Zo interpreteer ik uw amendement en niet dat er een kasstroom of systeem komt.

1:02:20.199 --> 1:02:20.579 Nee, dat klopt. 1:02:20.679 --> 1:02:23.159 Er hoeft voor ons niet per se binnen de milieustraat 1:02:23.260 --> 1:02:26.849 een kasstroom systeem te komen, mits mensen elders binnen de gemeente 1:02:26.949 --> 1:02:29.599 de mogelijkheid hebben om die factuur contant te betalen. 1:02:29.739 --> 1:02:30.179 Dat is ons1:02:30.280 --> 1:02:31.689 Sorry, maar ook dat staat niet in het amendement. 1:02:31.790 --> 1:02:34.840 Dat hebben we vorige keer uitgelegd in de commissievergadering. 1:02:35.090 --> 1:02:37.229 Dat geloof ik, maar dat staat niet in het amendement. 1:02:37.340 --> 1:02:39.969 Ik moet naar de besluitvorming en als ik de besluitvorming 1:02:40.070 --> 1:02:42.540 over het amendement heb en besluitvorming over het voorstel1:02:42.649 --> 1:02:44.529 Zou het college misschien een voorstel kunnen doen 1:02:44.629 --> 1:02:46.659 hoe het zo beschreven is als zij het graag zien? 1:02:46.760 --> 1:02:47.799 We hebben er genoeg1:02:47.899 --> 1:02:48.879 Dat gaan we niet doen. 1:02:48.979 --> 1:02:52.550

Ik ga nu naar de tweede termijn voor de rest van de leden. 1:02:53.540 --> 1:02:55.209 Meneer Raterink, hoe harder u uw hand omhoog doet, 1:02:55.310 --> 1:02:56.739 hoe langer het duurt voordat u de beurt krijgt. 1:02:56.840 --> 1:03:00.399 Dat deed ik vroeger in de klas ook en dat hielp niet. 1:03:00.500 --> 1:03:02.079 Mijn vader was onderwijzer, die deed dat namelijk ook. 1:03:02.179 --> 1:03:04.179 Meneer Raterink, gaat uw gang, 1:03:04.850 --> 1:03:07.340 Voorzitter, ik wil graag een voorstel van orde doen, 1:03:07.459 --> 1:03:10.809 zodat er een amendement komt, waar we allemaal van weten 1:03:10.909 --> 1:03:12.909 wat we daarmee voor hebben. 1:03:13.340 --> 1:03:15.819 Ik stel voor dat de ChristenUnie even ergens in een hoekje gaat zitten 1:03:15.919 --> 1:03:17.500 en een goed amendement schrijft. 1:03:17.600 --> 1:03:19.419 Dank u wel. 1:03:19.520 --> 1:03:22.449 Daar ben ik voor om te zorgen dat u weet waar u over besluit, 1:03:22.550 --> 1:03:25.050 dus dat gaat goed komen. Meneer Hoogezand. 1:03:25.250 --> 1:03:28.280 Voorzitter, het amendement zoals het er nu staat

1:03:28.550 --> 1:03:30.550 is voor ons een akkoord. 1:03:30.899 --> 1:03:35.659 Veel verdergaand zien wij niet zitten, dus dat geef ik maar meteen mee 1:03:35.760 --> 1:03:36.319 aan de ChristenUnie. 1:03:36.419 --> 1:03:40.039 Ik ben blij dat de wethouder aangeeft dat zij dit goed gaat monitoren, 1:03:40.139 --> 1:03:44.489 want het zou zonde zijn als de intentie waarmee we dit amendement vaststellen 1:03:44.760 --> 1:03:46.219 zijn doel voorbijschiet. 1:03:46.320 --> 1:03:49.059 Ik ben blij dat u aangeeft dat u er actief op gaat kijken. 1:03:49.229 --> 1:03:53.250 Mocht het uit de klauwen lopen, kom dan maar gauw terug bij de raad. 1:03:54.629 --> 1:03:55.219 Dat gaan we doen. 1:03:55.320 --> 1:03:57.320 Anderen? Ik kijk even rond. 1:03:58.979 --> 1:04:01.379 Niemand? De wethouder voor de tweede termijn. 1:04:01.530 --> 1:04:03.530 Nee, dat kan niet. Gaat uw gang. 1:04:08.669 --> 1:04:13.229 Inderdaad, er zit een goede intentie achter, dus daar kunnen we ons in vinden 1:04:13.379 --> 1:04:14.389 betreffende die €10. 1:04:14.489 --> 1:04:18.000 Mocht het amendement worden gewijzigd dan zien de raad en wij, 1:04:18.120 --> 1:04:20.120

als college, dat tegemoet. 1:04:21.540 --> 1:04:23.629 Normaal gesproken zou ik nu zeggen: ik sluit de beraadslaging, 1:04:23.729 --> 1:04:26.599 maar gezien uw passie wil ik u de gelegenheid geven 1:04:26.699 --> 1:04:27.260 om even te schorsen. 1:04:27.360 --> 1:04:29.860 Tenzij u zegt dat het niet nodig is, want dan is dat ook goed. 1:04:30.070 --> 1:04:31.289 Heel graag even schorsen. 1:04:31.389 --> 1:04:32.879 Wat een ontzettend aardige man ben ik toch. 1:04:32.979 --> 1:04:33.839 Gaat uw gang. 1:04:33.939 --> 1:04:35.939 Een minuutje of vijf, toch? 1:04:37.629 --> 1:04:39.629 Vijf minuutjes. 1:08:46.899 --> 1:08:48.089 We kunnen weer beginnen volgens mij. 1:08:48.189 --> 1:08:50.069 Dames heren, als u uw plaats in wilt nemen, 1:08:50.169 --> 1:08:52.669 dan kunnen we de televisie weer aanzetten. 1:08:56.459 --> 1:08:58.459 Griffier, wilt u ook-1:09:10.410 --> 1:09:11.580 Daar zijn we weer. 1:09:11.680 --> 1:09:13.620 Gaat uw gang, mevrouw Hotting. 1:09:13.720 --> 1:09:16.549 Dank u wel voor de tijd die we net kregen

om even te overleggen. 1:09:16.700 --> 1:09:19.390 We vinden het heel jammer dat de toelichting bij het amendement 1:09:19.490 --> 1:09:21.490 voor verwarring heeft gezorgd. 1:09:22.459 --> 1:09:25.310 Bij ons kwam die toelichting uit het raadsvoorstel voort, 1:09:25.729 --> 1:09:28.609 maar we vinden het een goed idee om dat op te splitsen, 1:09:29.000 --> 1:09:32.319 dus om vandaag het amendement in te dienen zonder de toelichting 1:09:32.419 --> 1:09:34.419 die ingaat op het pin-only beleid. 1:09:34.700 --> 1:09:37.629 Dan willen we graag in de komende raadsvergadering 1:09:37.729 --> 1:09:40.899 waarschijnlijk komen met een motie vreemd over pin-only betalingen 1:09:41.000 --> 1:09:43.299 of contant betalingen binnen de gemeente. 1:09:43.459 --> 1:09:46.149 We zouden het op zich prettig vinden als het college dan kan uitleggen 1:09:46.250 --> 1:09:50.049 wat de extra kosten zijn van het afschaffen van het pin-only beleid 1:09:50.149 --> 1:09:54.549 op de milieustraat, gezien de zorgen die leven aan de overkant 1:09:54.649 --> 1:09:56.229 ik weet niet meer bij welke fractie. 1:09:56.330 --> 1:10:02.949 D66? - over wat het zou kosten het CDA, sorry

1:10:03.049 --> 1:10:09.169 - gezien de kostendekkendheid die nodig is. 1:10:09.859 --> 1:10:11.890 We willen op dit moment het amendement indienen 1:10:11.990 --> 1:10:14.839 zoals het sec is, het besluit van het amendement. 1:10:15.259 --> 1:10:17.839 De toelichting komt later weer terug in de raad. 1:10:18.439 --> 1:10:20.939 Heel goed, maar dat zien we dan te zijner tijd. 1:10:21.250 --> 1:10:23.939 Akkoord, dan sluit ik de beraadslaging en is aan de orde het amendement maatwerk 1:10:24.040 --> 1:10:27.719 op de milieustraat, waarin voorgesteld wordt aan uw raad 1:10:27.819 --> 1:10:31.959 om het punt 1.2.4 te laten vervallen. 1:10:32.060 --> 1:10:34.060 Wie is voor dat amendement? 1:10:35.270 --> 1:10:38.319 Dat zijn de fracties van de VVD, D66, Dronten 1:10:38.419 --> 1:10:41.209 Sociaal, GroenLinks en de ChristenUnie. 1:10:42.529 --> 1:10:44.290 Wie zijn tegen? 1:10:44.390 --> 1:10:48.350 De fractie van Leefbaar, Partij van de Arbeid en het CDA. 1:10:54.350 --> 1:10:58.069 Dertien-veertien verworpen, hoor ik hier van de griffier. 1:10:59.359 --> 1:10:59.679 Klopt dat?

1:10:59.779 --> 1:11:00.969 Even natellen als het zo spannend is. 1:11:01.069 --> 1:11:06.470 Ja? Oké, dan is aan de orde het raadsvoorstel zelf. 1:11:09.229 --> 1:11:12.439 Even kijken waar het staat: 1:11:18.859 --> 1:11:21.189 de Verordening Afvalstoffenheffing 2023 vast te stellen. 1:11:21.290 --> 1:11:23.290 Wie is voor dat voorstel. 1:11:26.640 --> 1:11:30.169 Dat zijn de fracties van de VVD, D66, Dronten 1:11:30.270 --> 1:11:35.370 Sociaal, Leefbaar, GroenLinks, Partij van de Arbeid en het CDA. 1:11:35.520 --> 1:11:37.100 Wie is tegen? 1:11:37.200 --> 1:11:39.199 De ChristenUnie. 1:11:39.299 --> 1:11:41.939 Drie-vierentwintig, aangenomen. 1:11:43.830 --> 1:11:45.959 Dan zijn we alweer bij de sluiting. 1:11:46.859 --> 1:11:50.040 Dank u wel en fijne avond nog.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.dronten.nl/api//v1/meetings/1005/documents/15116