013b2d11-2243-42d2-b93a-03c2e018d4ba.pdf

Transcript raadsvergadering 24 november 2022 0:13:37.390 --> 0:13:41.080 Mag ik een moment stilte voor ieders persoonlijke overweging? 0:13:41.200 --> 0:13:43.200 Dank u wel. 0:13:52.030 --> 0:13:52.530 Dank u wel. 0:13:52.630 --> 0:13:54.600 Het is toch altijd weer een fenomeen hoe dit sneller werkt 0:13:54.700 --> 0:13:57.330 dan hameren met zo'n ding, want dan dat moet je altijd heel lang hameren 0:13:57.429 --> 0:14:00.429 voordat het stil wordt, maar hiermee gaat het heel snel. 0:14:01.250 --> 0:14:04.320 Daarmee open ik deze vergadering en heet ik iedereen van harte welkom. 0:14:04.489 --> 0:14:06.890 Meneer Yazir komt ook nog binnen op de valreep. 0:14:07.000 --> 0:14:08.490 Fijn dat u er bent. 0:14:08.590 --> 0:14:11.369 Wij dachten vanmiddag, toen wij de raad voorbereidden 0:14:11.469 --> 0:14:14.979 als college, dat dit niet echt een heel erg latertje zal worden, 0:14:15.400 --> 0:14:17.340 dus ik zou zeggen: daag ons uit. 0:14:17.440 --> 0:14:19.719 Er is geen bericht van verhindering. 0:14:21.159 --> 0:14:25.290 In het kader van de actie Nederland Leest is er bij de bibliotheek 0:14:25.390 --> 0:14:28.109

een gratis boek voor leden van de bibliotheek. 0:14:29.109 --> 0:14:31.419 Kennelijk bent u allemaal lid en ik ook. 0:14:32.020 --> 0:14:33.960 Niet dat ik het wist, maar wij krijgen in ieder geval 0:14:34.059 --> 0:14:37.450 een boek aangeboden van Yvonne Keuls, wie kent haar niet? 0:14:38.469 --> 0:14:40.950 Bij de volgende raadsvergadering zullen wij u overhoren 0:14:41.049 --> 0:14:42.900 over het thema en het plot en dergelijke. 0:14:43.000 --> 0:14:45.130 De vaststelling van de agenda. 0:14:45.380 --> 0:14:48.820 Er zijn geen moties vreemd aan de orde, dus ik kan me voorstellen 0:14:48.919 --> 0:14:51.789 dat u in kunt stemmen met de voorliggende agenda. 0:14:53.539 --> 0:14:57.220 Dan bij agendapunt 3, kort verslag van de vorige vergadering. 0:14:57.320 --> 0:15:00.349 Er zijn geen wijzigingsvoorstellen binnengekomen en derhalve 0:15:00.830 --> 0:15:03.739 kunnen we de notulen daarmee vaststellen. 0:15:05.869 --> 0:15:09.109 Dan komen wij bij de afdoening van de ingekomen stukken. 0:15:09.500 --> 0:15:12.640 Daarvoor zijn geen agenderingsverzoeken ontvangen, maar meneer De Groot 0:15:12.739 --> 0:15:16.159 van de ChristenUnie wil graag een opmerking maken bij C-01.

0:15:19.460 --> 0:15:20.410 Dank u wel, voorzitter. 0:15:20.510 --> 0:15:24.080 Eigenlijk een korte vraag op de ingekomen reactie 0:15:24.590 --> 0:15:26.590 zienswijze op de Roodbeenweg. 0:15:26.780 --> 0:15:28.960 We vinden het best een spannend en urgent onderwerp 0:15:29.059 --> 0:15:32.599 waar helderheid en integriteit belangrijk zijn. 0:15:33.830 --> 0:15:37.000 Wij hebben een verzoek aan het college om binnen afzienbare tijd, 0:15:37.099 --> 0:15:41.920 we denken aan vier weken, een antwoord op deze zienswijze te formuleren 0:15:42.020 --> 0:15:45.610 en ons als raad te voorzien van een afschrift. 0:15:45.710 --> 0:15:47.710 Dus dat is het verzoek aan het college. 0:15:48.200 --> 0:15:51.470 Dat kan ik me alleszins voorstellen en vier weken vind ik ruim de tijd. 0:15:51.570 --> 0:15:54.169 We zullen proberen dat ruim binnen die tijd te doen, 0:15:54.599 --> 0:15:56.979 dus dat gaat gebeuren en dat zeg ik bij deze toe. 0:15:57.090 --> 0:16:00.419 Dank. Verder instemmen met de voorgestelde afdoening? 0:16:02.309 --> 0:16:04.610 Ja. Er zijn geen vragen voor het college. 0:16:04.710 --> 0:16:08.300

Dan kom ik bij agendapunt 6: Lijst met akkoordstukken: Raadsvoorstel 0:16:08.400 --> 0:16:12.140 Begrotingswijziging Opvang Oekraïners; Raadsvoorstel vaststellen 0:16:12.239 --> 0:16:15.260 Verordening op de heffing en invordering van een Toeristenbelasting 0:16:15.359 --> 0:16:19.340 2023; Raadsvoorstel Verordening begraafplaatsen; Verordening 0:16:19.440 --> 0:16:22.610 Forensenbelasting; Raadsvoorstel Verordening Precariobelasting 0:16:22.710 --> 0:16:26.480 2023; Raadsvoorstel Verordening Watertoeristenbelasting 0:16:26.580 --> 0:16:31.250 2023 en het Raadsvoorstel vervanging trekkenwand en brandmeldinstallatie 0:16:31.349 --> 0:16:32.300 in de Meerpaal. 0:16:32.400 --> 0:16:36.119 Het zijn allemaal akkoordstukken en daarmee bij deze besloten. 0:16:37.080 --> 0:16:41.090 Dan kom ik bij agendapunt 7: Raadsvoorstel vaststellen Paraplubestemmingsplan 0:16:41.190 --> 0:16:43.229 recreatieparken gemeente Dronten. 0:16:44.099 --> 0:16:46.190 Voor zover ik had begrepen was er een redelijk 0:16:46.289 --> 0:16:52.650 tot behoorlijke consensus in de commissie, maar is er een motie van een aantal van u. 0:16:52.799 --> 0:16:54.710 Misschien wel unaniem, maar dat weet ik niet. 0:16:54.809 --> 0:16:57.309

Mevrouw Wever wil ik daar als eerste het woord over geven. 0:17:01.359 --> 0:17:04.869 Dan ga ik nog even iets zeggen over het voorstel. 0:17:08.680 --> 0:17:13.469 De motie is ingediend door CDA, D66, 0:17:13.569 --> 0:17:17.979 Leefbaar, VVD, ChristenUnie en Dronten Sociaal 0:17:19.630 --> 0:17:22.799 en we hebben daar de afgelopen weken met elkaar over stilgestaan 0:17:22.900 --> 0:17:24.900 bij het bestemmingsplan. 0:17:25.000 --> 0:17:29.260 De meeste mensen deugen en in de gemeente is daar zelfs een monument voor opgericht. 0:17:29.800 --> 0:17:34.479 Het Monument voor Prima Mensen staat op de dijk bij de Bremerbaai. 0:17:35.650 --> 0:17:37.140 Ik ben er langs gefietst en dan vraag je je af: 0:17:37.239 --> 0:17:39.239 waarom staat het in Biddinghuizen? 0:17:42.670 --> 0:17:45.989 Wij hebben een bezoekje gebracht aan De Bosberg en De Bremenberg 0:17:46.089 --> 0:17:48.810 en het is ons duidelijk dat er prima mensen wonen 0:17:48.939 --> 0:17:51.550 in goede harmonie samen op de recreatieparken 0:17:52.030 --> 0:17:53.910 en dat moet zo blijven. 0:17:54.010 --> 0:17:56.099 Dit bestemmingsplan maakt het mogelijk

om te handhaven 0:17:56.199 --> 0:18:01.660 in geval van overlast op recreatieparken in onze gemeente, waar die ook zijn. 0:18:02.319 --> 0:18:04.920 Het is daarmee één van de instrumenten die ingezet kunnen worden 0:18:05.020 --> 0:18:08.250 voor het veilig en vitaal houden van onze recreatieparken. 0:18:08.859 --> 0:18:12.849 Er zijn zeven zienswijzen ingediend vanuit De Bosberg en De Bremenberg, 0:18:14.109 --> 0:18:16.440 waarin de raad is gevraagd om een uitzondering te maken 0:18:16.540 --> 0:18:19.300 voor beide parken vanwege een lopend proces 0:18:19.449 --> 0:18:23.739 dat al sinds 2018 loopt. 0:18:24.640 --> 0:18:28.689 Wij denken niet dat het de juiste weg is, al begrijpen we de frustratie 0:18:29.170 --> 0:18:33.450 die doorklinkt in de zienswijze heel goed, want ineens ligt daar in 2021 0:18:33.550 --> 0:18:35.520 een voorbereidingsbesluit terwijl de bewoners 0:18:35.619 --> 0:18:39.270 al jaren in gesprek zijn met de gemeente over het veilig en vitaal houden 0:18:39.369 --> 0:18:41.589 van De Bosberg en De Bremenberg. 0:18:42.790 --> 0:18:45.150 Dat het maanden heeft geduurd voor het bestemmingsplan 0:18:45.250 --> 0:18:48.300 eindelijk aan de raad werd voorgelegd

zien wij als een teken aan de wand 0:18:48.400 --> 0:18:51.339 dat het fundament in de organisatie nog niet op orde is. 0:18:52.439 --> 0:18:55.369 Daar wordt nu hard aan gewerkt en gelukkig horen we van de bewoners 0:18:55.469 --> 0:18:59.280 hoopvolle berichten, maar we zijn nog niet waar we willen zijn. 0:19:00.839 --> 0:19:02.420 Er moet nog een Integrale Visie worden vastgesteld 0:19:02.520 --> 0:19:06.140 en Omgevingswet Dronten worden ontwikkeld, dus investeren in de organisatie 0:19:06.239 --> 0:19:08.239 blijft heel hard nodig. 0:19:11.119 --> 0:19:14.540 We willen graag het ijzer smeden nu het heet is. 0:19:15.050 --> 0:19:18.109 In de motie hebben we samengevat wat de gemeenschappelijke ambities zijn: 0:19:18.290 --> 0:19:20.200 veilige- en vitale parken. 0:19:20.300 --> 0:19:23.239 We zijn blij dat daar vanavond ruim draagvlak voor is 0:19:23.660 --> 0:19:26.449 en hou alsjeblieft dat positieve gevoel vast. 0:19:26.900 --> 0:19:30.099 Als het even een keer tegenzit of er is gedoe 0:19:30.199 --> 0:19:32.399 op een algemene ledenvergadering op de parken, 0:19:32.510 --> 0:19:34.510 denk dan even aan het monument.

0:19:34.670 --> 0:19:37.479 Die prima mensen, daar doen we het uiteindelijk samen voor. 0:19:38.540 --> 0:19:40.760 Bij deze dienen we daarvoor die motie in. 0:19:43.839 --> 0:19:46.410 Vanwege het aantal indieners-Ik begreep net trouwens 0:19:46.510 --> 0:19:47.790 bij het koffiezetapparaat dat de Partij van de Arbeid 0:19:47.890 --> 0:19:49.290 ook mee ging doen met de motie? 0:19:49.390 --> 0:19:51.390 Kijk, scherp hè? 0:19:55.839 --> 0:19:59.140 Is er behoefte aan van uw kant of zegt u: "Gaat u maar direct 0:19:59.770 --> 0:20:01.770 naar het college." 0:20:02.079 --> 0:20:04.079 Gaat uw gang, meneer Van Amerongen. 0:20:04.180 --> 0:20:06.180 Dank u wel, voorzitter. 0:20:06.459 --> 0:20:10.800 Mooi dat met dit Paraplubestemmingsplan een lacune in huidige bestemmingsplannen 0:20:10.900 --> 0:20:12.900 wordt gedicht. 0:20:13.150 --> 0:20:15.910 Wij zijn mede-indiener en ondertekenaar van de motie. 0:20:16.300 --> 0:20:18.930 Zoals mevrouw Wever het heeft verwoord waarom en wat 0:20:19.030 --> 0:20:22.560 de intenties van de motie zijn, beter had ik het niet kunnen vertellen

0:20:22.660 --> 0:20:24.609 dus complimenten daarvoor. 0:20:24.709 --> 0:20:26.589 Als VVD-fractie hebben we nog wel twee punten 0:20:26.689 --> 0:20:28.060 die we aan de orde willen stellen. 0:20:28.160 --> 0:20:30.940 Het element van evaluatie en dat is ook het element 0:20:31.040 --> 0:20:35.680 wat we ingebracht hebben in de oordeelsvormende 0:20:35.780 --> 0:20:39.229 commissievergadering, waarbij we aan de wethouder hebben gevraagd: 0:20:40.160 --> 0:20:44.359 hoe en wanneer gaat u evalueren of het doel wat u hiermee beoogt 0:20:44.689 --> 0:20:46.689 er al is of wordt bereikt? 0:20:47.060 --> 0:20:50.140 Op het tweede element zou u terugkomen begreep ik in de raad, 0:20:50.239 --> 0:20:53.420 dus ik wacht met spanning op uw antwoord. 0:20:54.109 --> 0:20:56.400 Het tweede punt, ik mag het geen handhaving noemen, 0:20:56.510 --> 0:20:59.180 noem ik maar even controle in de zin van dar 0:20:59.390 --> 0:21:04.930 we met dit nieuwe Paraplubestemmingsplan beogen dat er minder of wellicht 0:21:05.030 --> 0:21:07.930 helemaal geen ongewenste of verboden situaties meer plaatsvinden 0:21:08.030 --> 0:21:11.950 qua bewoning en dan is

de vraag van de fractie: hoe wordt 0:21:12.050 --> 0:21:13.540 daarop gecontroleerd? 0:21:13.640 --> 0:21:18.739 Is dat het piepsysteem of gaat u echt structureel controleren? 0:21:19.280 --> 0:21:21.940 Hoe ziet u toe op, ik noem het toch maar een keer, 0:21:22.040 --> 0:21:24.540 de handhaving van het Paraplubestemmingsplan? 0:21:24.709 --> 0:21:28.599 Op de motie ben ik al ingegaan, dus dat is de inbreng 0:21:28.699 --> 0:21:29.830 van de VVD-fractie voor dit moment. 0:21:29.930 --> 0:21:31.060 Dank u wel. 0:21:31.160 --> 0:21:31.390 Dank u wel. 0:21:31.489 --> 0:21:34.969 Ik kijk even verder rond. Gaat uw gang. 0:21:36.949 --> 0:21:37.750 Bedankt, voorzitter. 0:21:37.849 --> 0:21:39.969 Wij zijn als GroenLinks kennelijk de enige partij 0:21:40.069 --> 0:21:42.569 die niet mede-indiener is van deze motie. 0:21:42.750 --> 0:21:44.750 Ik wil hierbij wel aangeven dat we wel zullen instemmen 0:21:44.849 --> 0:21:47.219 met deze motie. 0:21:47.400 --> 0:21:49.400 Waar het college aangaf de inhoud van de motie

0:21:49.500 --> 0:21:52.349 belangrijk te vinden, stelde ons dat genoeg tevreden 0:21:52.979 --> 0:21:57.750 om hem niet mede in te dienen, maar we zullen wel instemmen. Bedankt. 0:21:58.290 --> 0:21:59.719 Dank u wel. 0:21:59.819 --> 0:22:01.489 Nog anderen? 0:22:01.589 --> 0:22:03.589 Nou, wethouder, wat doen we ermee? 0:22:04.229 --> 0:22:06.229 Gaat uw gang. 0:22:07.439 --> 0:22:08.060 Dank u wel, voorzitter. 0:22:08.160 --> 0:22:11.520 Voordat ik me zal uitspreken namens het college over de motie 0:22:11.939 --> 0:22:16.530 zal ik inderdaad even antwoord geven op de twee vragen vanuit de VVD-fractie. 0:22:16.650 --> 0:22:21.589 Een was al aangekondigd in de commissie over de evaluatie 0:22:21.689 --> 0:22:26.489 en het antwoord wat ik kan geven is: we gaan de Beleidsvisie huisvesting 0:22:26.819 --> 0:22:30.510 studenten en tijdelijke arbeidsmigranten in 2025 evalueren. 0:22:31.079 --> 0:22:36.060 De bedoeling is dan om de uitkomsten of de situatie 0:22:36.270 --> 0:22:38.320 die nu op het Park is daarin mee te nemen. 0:22:38.420 --> 0:22:41.989 Dus dat is het evaluatiemoment waar u om gevraagd heeft.

0:22:43.550 --> 0:22:48.790 De tweede vraag is ongeveer dezelfde vraag als u ook in de commissie heeft gesteld 0:22:48.890 --> 0:22:51.070 en ik zal proberen ongeveer hetzelfde antwoord te geven 0:22:51.170 --> 0:22:52.930 en dat is dat het er ergens tussenin zit. 0:22:53.030 --> 0:22:59.719 We zullen daar niet blind controles gaan uitvoeren, 0:23:00.079 --> 0:23:03.239 maar op het moment dat we signalen krijgen zullen we dat zeker doen 0:23:03.439 --> 0:23:05.939 en op het moment dat er meer signalen binnenkomen 0:23:09.829 --> 0:23:12.280 zullen we wat meer dan alleen maar één huisje gaan 0:23:12.380 --> 0:23:15.729 controleren. Dus dat is afhankelijk van de situatie. 0:23:16.719 --> 0:23:19.000 Dan de motie. 0:23:21.400 --> 0:23:25.050 Ik heb me er in de commissie volgens mij al helder over uitgesproken 0:23:25.150 --> 0:23:31.229 dat deze motie in ieder geval zeer welkom is voor het college, 0:23:31.500 --> 0:23:35.080 met name qua inhoud, maar ook in de prioriteitstelling 0:23:35.180 --> 0:23:39.550 op de afdeling en dat het omschrijft wat we voornemend zijn. 0:23:39.650 --> 0:23:43.130 Sterker nog, volgens mij is de eerste afspraak half december

0:23:43.339 --> 0:23:47.950 gepland dat wethouder Lap en ik naar de beide parken gaan, 0:23:48.050 --> 0:23:51.560 in ieder geval voor een eerste gesprek als start van het traject. 0:23:53.599 --> 0:23:58.520 Gezien het aantal indieners, de uitspraken over de motie 0:23:59.150 --> 0:24:03.530 en hoe de motie is geformuleerd zouden we deze van harte willen overnemen. 0:24:06.439 --> 0:24:08.080 Dat voor zover het college in eerste termijn. 0:24:08.180 --> 0:24:10.000 Is er nog behoefte aan een tweede termijn? 0:24:10.099 --> 0:24:11.770 Anders vraag ik of u behoefte heeft aan een stemming, 0:24:11.869 --> 0:24:13.869 omdat het college hem overgenomen heeft? 0:24:15.290 --> 0:24:16.989 Trouwens, dit is een motie, dus moet ik eerst 0:24:17.089 --> 0:24:18.849 het raadsvoorstel zelf doen. 0:24:18.949 --> 0:24:20.080 Is de beraadslaging gesloten? 0:24:20.180 --> 0:24:22.180 Ik kijk even. 0:24:22.699 --> 0:24:24.489 Goed, dan is aan de orde het Raadsvoorstel vaststellen 0:24:24.589 --> 0:24:28.540 Paraplubestemmingsplan recreatieparken gemeente Dronten en de zienswijzen, 0:24:28.640 --> 0:24:31.079 zoals samengevat en beantwoord in de Reactienota,

0:24:31.270 --> 0:24:35.280 onder punt 1 tot en met Wet ruimtelijke ordening, Wro, ongewijzigd 0:24:35.380 --> 0:24:36.270 vast te stellen. 0:24:36.369 --> 0:24:38.369 Wie is voor dat voorstel? 0:24:40.209 --> 0:24:42.209 Dat is unaniem, dank u wel. 0:24:42.520 --> 0:24:45.689 Dan vraag ik of iemand behoefte heeft om te stemmen over de motie? 0:24:46.510 --> 0:24:48.819 Niemand? Dan is die aan- en overgenomen. 0:24:51.410 --> 0:24:54.709 Dan komen we bij het Raadsvoorstel Startersleningen 0:24:55.040 --> 0:24:58.419 en daarvoor heeft mevrouw Nobel gevraagd of zij als eerste het woord mocht 0:24:58.609 --> 0:25:00.609 en dat doen we lekker niet. Jawel, hoor. 0:25:03.109 --> 0:25:05.109 Dank u wel. 0:25:06.060 --> 0:25:10.430 De PvdA heeft samen met Leefbaar Dronten, CDA, GroenLinks, Dronten Sociaal 0:25:10.530 --> 0:25:14.699 en de VVD een wijziging en amendement voorgesteld 0:25:15.209 --> 0:25:18.449 op een stuk wat aangeboden is door het college, 0:25:19.829 --> 0:25:25.910 waarbij wij met het amendement beogen een duidelijkere omschrijving 0:25:26.010 --> 0:25:28.010 te geven van de doelgroep.

0:25:28.439 --> 0:25:33.290 Zoals we dat al eerder besproken hebben werd de doelgroep in het originele stuk 0:25:33.390 --> 0:25:38.489 zo ruim geformuleerd dat eigenlijk heel Nederland 0:25:38.790 --> 0:25:41.450 daar gebruik van zou kunnen maken, terwijl de originele motie 0:25:41.550 --> 0:25:42.890 dat niet beoogde. 0:25:42.989 --> 0:25:45.489 Dat hebben we hiermee proberen aan te passen. 0:25:47.219 --> 0:25:50.239 Na vandaag is er nog een kleine aanpassing gedaan op het stuk 0:25:50.339 --> 0:25:52.339 wat in eerste instantie in iBabs zat. 0:25:53.670 --> 0:25:55.339 Misschien is het toch wel fijn als u, zodat we weten 0:25:55.439 --> 0:25:58.579 dat we het om hetzelfde hebben, zegt waar het amendement over gaat. 0:26:01.459 --> 0:26:06.940 Het is een aanpassing op onderdeel 1a Artikel 2 Toepassingsbereik 0:26:07.040 --> 0:26:09.820 en dat dit wordt veranderd in 1a Doelgroep. 0:26:09.920 --> 0:26:14.349 'De aanvrager moet minimaal drie jaar onafgebroken woonachtig zijn 0:26:14.449 --> 0:26:18.650 in de gemeente Dronten en als zodanig geregistreerd staan 0:26:20.989 --> 0:26:24.700 in de Basisregistratie Personen of in het verleden

0:26:24.800 --> 0:26:27.910 gedurende een periode van ten minste drie jaar ingezetene 0:26:28.010 --> 0:26:30.790 zijn geweest van de gemeente Dronten en als zodanig geregistreerd 0:26:30.890 --> 0:26:35.859 hebben gestaan in de Basisregistratie Personen. Of: de aanvrager 0:26:35.959 --> 0:26:39.130 moet een duidelijke economische binding hebben met de gemeente Dronten 0:26:39.229 --> 0:26:41.290 met dien verstande dat alleen economische binding 0:26:41.390 --> 0:26:45.589 aanwezig wordt geacht indien er sprake is van een aantoonbaar dienstverband 0:26:45.890 --> 0:26:49.540 bij een werkgever in de gemeente Dronten, indien een zelfstandig ondernemer 0:26:49.640 --> 0:26:53.359 volgens de inschrijving bij de Kamer van Koophandel in de gemeente Dronten 0:26:53.810 --> 0:26:54.729 is gevestigd.' 0:26:54.829 --> 0:26:57.790 Dat is de aanpassing en de toelichting is: 'Door deze aanpassing geven 0:26:57.890 --> 0:27:00.650 wij starters, mensen met een economische binding 0:27:01.010 --> 0:27:05.770 en oud-inwoners op de woningmarkt uit eigen gemeente 0:27:05.869 --> 0:27:07.719 dat is de sociale binding een grotere kans 0:27:07.819 --> 0:27:09.819 om een eigen woning te kunnen kopen.'

0:27:13.030 --> 0:27:14.640 Heel goed. Het is maar goed dat ik er even naar vroeg, 0:27:14.739 --> 0:27:17.339 want ik had nog een andere versie voor me liggen. 0:27:19.209 --> 0:27:21.709 Wie heeft behoefte om hierop te reageren? 0:27:21.939 --> 0:27:23.939 Meneer De Groot. 0:27:24.550 --> 0:27:29.140 We zijn volgens mij de enige die hier niet voor zijn en voor stemmen. 0:27:29.500 --> 0:27:32.000 Dat vraagt misschien om een verantwoording, 0:27:32.410 --> 0:27:34.410 dus die zal ik nu proberen te geven. 0:27:34.930 --> 0:27:36.719 We zijn blij dat Dronten meedoet met de gemeenten 0:27:36.819 --> 0:27:38.919 die startersleningen beschikbaar stellen. 0:27:39.089 --> 0:27:41.239 We maken graag geld vrij voor deze belangrijke doelgroep, 0:27:41.339 --> 0:27:43.339 die het nu lastig heeft op de woningmarkt. 0:27:43.500 --> 0:27:47.099 Dit middel draagt bij aan kansengelijkheid en stimuleert eigen woningbezit, 0:27:47.250 --> 0:27:49.790 een essentieel onderdeel van de vitale middenklasse. 0:27:50.459 --> 0:27:54.170 Ten eerste heb ik nog een vraag aan het college 0:27:54.270 --> 0:27:56.339 en daarna wil ik nog wat zeggen over de motie.

0:27:56.439 --> 0:27:59.040 De vraag is: hoe zit het met bijvoorbeeld personen 0:27:59.140 --> 0:27:59.640 die gaan scheiden? 0:27:59.739 --> 0:28:03.369 Stel dat een stel samen een huis koopt en er volgt een scheiding. 0:28:04.750 --> 0:28:07.469 Deze personen hebben dan formeel geen recht op een starterslening, 0:28:07.569 --> 0:28:10.979 terwijl juist deze doelgroep nu best onder druk staat 0:28:11.079 --> 0:28:13.079 wat betreft huisvesting. 0:28:13.180 --> 0:28:16.229 Denk nu ook aan minder beschikbaarheid op vakantieparken. 0:28:16.569 --> 0:28:19.900 Er is een hardheidsclausule opgenomen in het geheel. 0:28:21.079 --> 0:28:25.339 Is die ook bedoeld voor mensen die gaan scheiden? 0:28:26.719 --> 0:28:29.410 Wordt er dan maatwerk geleverd of hoe gaat dat? 0:28:29.510 --> 0:28:31.510 Dat is de vraag. 0:28:31.819 --> 0:28:37.750 Wat betreft het amendement: het klinkt mooi 0:28:37.849 --> 0:28:41.290 om dit uitsluitend aan mensen die hier drie jaar hebben gewoond 0:28:41.390 --> 0:28:44.119 beschikbaar te stellen en die economische binding,

0:28:44.569 --> 0:28:46.300 maar we denken niet dat het nodig is. 0:28:46.400 --> 0:28:50.950 Ten eerste heeft de wethouder in de vorige vergadering aangegeven 0:28:51.050 --> 0:28:54.319 dat in de vorige periode slechts 15 procent 0:28:54.530 --> 0:28:59.060 van het geld aan niet-Drontenaren beschikbaar is gesteld. 0:28:59.939 --> 0:29:01.670 Ten tweede leven we niet op een eiland. 0:29:01.770 --> 0:29:05.550 Mensen wisselen van baan, ondernemers in Dronten zoeken personeel 0:29:06.239 --> 0:29:08.300 en we denken dat beschikbaarheid van de starterslening 0:29:08.400 --> 0:29:13.070 voor niet-Drontenaren mogelijk bijdraagt aan werving van personeel 0:29:13.170 --> 0:29:15.170 voor onze bedrijven. 0:29:15.689 --> 0:29:18.150 Daarnaast zeggen we: "Dronten geeft je de ruimte." 0:29:18.479 --> 0:29:20.510 Dat laten we zien door asielzoekers op te nemen 0:29:20.609 --> 0:29:22.609 en ruimte te creëren voor bedrijven. 0:29:23.219 --> 0:29:26.450 Heel mooi, maar waarom dan niet voor onze landgenoten 0:29:26.550 --> 0:29:28.550 die starters zijn? 0:29:30.300 --> 0:29:36.150 Daarnaast vragen we dit misschien meer aan de indieners van het amendement:

0:29:37.349 --> 0:29:39.800 in de toelichting staat dat jullie middels het amendement starters 0:29:39.900 --> 0:29:43.599 uit eigen gemeente een grotere kans geven om een eigen woning te kunnen kopen. 0:29:43.699 --> 0:29:48.589 Wat is de reden dat jullie denken dat deze grotere kans noodzakelijk is? 0:29:51.260 --> 0:29:53.260 Tot zover. 0:29:54.140 --> 0:29:55.690 Dank. Ik kijk even verder rond. 0:29:55.790 --> 0:29:57.790 Wie? Gaat uw gang. 0:29:59.689 --> 0:30:01.689 Dank u wel, voorzitter. 0:30:01.880 --> 0:30:04.479 Ik snap de reactie van de ChristenUnie, maar aan de andere kant 0:30:04.579 --> 0:30:05.979 snap ik hem ook niet. 0:30:06.079 --> 0:30:09.619 U was destijds indiener van de motie Actieplan Knelpunten Wonen 0:30:09.800 --> 0:30:12.940 en daar schrijft u letterlijk op dat u zich zorgen maakt 0:30:13.040 --> 0:30:16.310 over de starters in onze gemeente en dat u daar voor wilt opkomen. 0:30:17.209 --> 0:30:19.900 Dan zou het logisch zijn als u daar gevolg aangeeft. 0:30:22.790 --> 0:30:23.890 Ik zie dat als een interruptie. 0:30:23.989 --> 0:30:25.989 Meneer De Groot, gaat uw gang.

0:30:27.050 --> 0:30:30.550 Dat begrijp ik, alleen denken we niet dat - daarom vroeg 0:30:30.650 --> 0:30:34.479 ik naar wat de noodzaak is van dit amendement 0:30:34.579 --> 0:30:38.469 de positie van starters zo onder druk staat dat een amendement 0:30:38.569 --> 0:30:40.569 als dit nodig is. 0:30:41.780 --> 0:30:46.450 Uit voorgaande cijfers lijkt te blijken dat maar een klein percentage 0:30:46.550 --> 0:30:48.410 voor niet-Drontenaren is. 0:30:48.510 --> 0:30:50.510 Waarom die dan ook niet? 0:30:53.040 --> 0:30:53.900 Ik zag daar een vinger. 0:30:54.000 --> 0:30:55.640 Gaat uw gang, meneer Van der Schans. 0:30:55.739 --> 0:30:56.810 Dank u wel, voorzitter. 0:30:56.910 --> 0:30:58.910 De ChristenUnie staat hier niet alleen in. 0:30:59.099 --> 0:31:02.400 D66 zit er op dezelfde wijze in. 0:31:02.579 --> 0:31:07.040 Dat heeft ermee te maken u tipte het al enigszins aan 0:31:07.140 --> 0:31:13.319 dat we het als een vestigingsfactor zien voor werknemers om hier te komen wonen. 0:31:13.920 --> 0:31:17.330 Als het bedrijfsleven hier zit en mensen willen hier graag wonen 0:31:17.430 --> 0:31:20.570 we willen allemaal pendelen

zien te voorkomen 0:31:20.670 --> 0:31:23.969 dan vinden we dit daarin een obstakel worden. 0:31:24.209 --> 0:31:26.030 Zo zwaarwegend is het nou ook weer allemaal niet 0:31:26.130 --> 0:31:27.859 en bovendien is er wel een [crosstalk] 0:31:27.959 --> 0:31:29.959 Voorzitter, mag ik? 0:31:31.920 --> 0:31:34.430 Dat staat precies omschreven in dit amendement, 0:31:34.530 --> 0:31:36.729 want we hebben het over de economische binding. 0:31:36.829 --> 0:31:38.560 Met nadruk wordt die benoemd. 0:31:38.660 --> 0:31:44.300 Dus precies de groep waar u het over heeft wordt gevat in dit amendement. 0:31:46.520 --> 0:31:49.130 Mag ik dan ook ingaan op de ChristenUnie? 0:31:51.739 --> 0:31:54.460 Uit alle verhalen van de inwoners horen we nou juist 0:31:54.560 --> 0:31:58.239 dat starters binnen onze gemeente enorm veel moeite hebben 0:31:58.339 --> 0:32:01.609 om hier kans te maken op de woningmarkt. 0:32:02.959 --> 0:32:07.930 Naar onze mening was dat precies waarom die motie indertijd ingediend is 0:32:08.030 --> 0:32:10.479 en op straat is dat ook precies wat je hoort. 0:32:10.579 --> 0:32:12.579

Onze jongeren trekken weg. 0:32:13.189 --> 0:32:17.630 Zij kunnen hier vanwege zowel de prijzen 0:32:17.869 --> 0:32:22.189 als de mogelijkheid om sowieso hier iets te kopen-0:32:22.760 --> 0:32:25.970 Wij houden ze hier niet vast als wij hen niet een klein beetje helpen. 0:32:26.119 --> 0:32:28.849 Wij sluiten niemand uit, want iedereen mag hier 0:32:29.839 --> 0:32:34.359 met liefde komen wonen, alleen helpen we onze eigen inwoners 0:32:34.459 --> 0:32:39.369 financieel een klein beetje op weg met dit en de doorstroming 0:32:39.469 --> 0:32:40.359 wordt hiermee bevorderd. 0:32:40.459 --> 0:32:42.459 Dus dat is het idee daarachter. 0:32:42.790 --> 0:32:44.190 Het klonk een beetje als een tweede termijn, 0:32:44.290 --> 0:32:46.930 maar ik ben een aimabel mens. 0:32:48.790 --> 0:32:50.099 Zo is het. 0:32:50.199 --> 0:32:52.780 Ik kijk nog even rond. Gaat uw gang. 0:32:54.400 --> 0:32:56.400 Voorzitter, dank u wel. 0:32:56.829 --> 0:32:59.260 De heer Vrakking heeft in de commissievergadering 0:32:59.650 --> 0:33:01.619 aangegeven waarom

wij het heel belangrijk vinden 0:33:01.719 --> 0:33:04.440 dat de starterslening er komt en ook Dronten-gericht. 0:33:04.540 --> 0:33:06.270 Ik denk dat mevrouw Nobel van de Partij van de Arbeid 0:33:06.369 --> 0:33:08.369 dat goed heeft verwoord. 0:33:09.849 --> 0:33:12.020 Zelf zeiden we wel tegen elkaar dat wij ons nu erg richten 0:33:12.219 --> 0:33:15.390 op de vraagzijde: hoe zorg je dat meer mensen een huis kunnen kopen? 0:33:15.819 --> 0:33:20.199 Het wordt hier ook heel belangrijk om voor onze starters 0:33:20.530 --> 0:33:22.530 een plek te krijgen dat er gebouwd gaat worden. 0:33:22.660 --> 0:33:25.530 Dus aan de aanbodzijde zullen we heel hard aan de slag moeten gaan 0:33:25.630 --> 0:33:28.950 met zijn allen om die woningen te krijgen, die ze met behulp 0:33:29.050 --> 0:33:30.989 van de starterslening kunnen krijgen. 0:33:31.089 --> 0:33:34.750 Op 8 december gaan we, geloof ik, wat gedachten hierover wisselen, 0:33:35.079 --> 0:33:36.960 maar het is vooral zaak dat we met zijn allen 0:33:37.060 --> 0:33:39.060 de vaart eronder houden om te bouwen. 0:33:39.189 --> 0:33:41.689 Dat wilde ik nog even meegeven, voorzitter.

0:33:43.420 --> 0:33:45.420 Mevrouw Wever. 0:33:46.390 --> 0:33:50.829 Nog even ingaande op de reserves bij D66 en ChristenUnie. 0:33:51.079 --> 0:33:53.270 Het omgekeerde is nu aan de hand. 0:33:53.719 --> 0:33:57.859 Wij hebben nu verhoudingsgewijs betaalbare woningen voor heel Nederland. 0:34:02.569 --> 0:34:06.349 Ouders met een huis die de kinderen graag het huis uit willen 0:34:06.650 --> 0:34:09.099 zeggen: "Kijk even in Dronten, want daar staan nog een paar 0:34:09.199 --> 0:34:11.199 mooie betaalbare huisjes." 0:34:12.830 --> 0:34:17.619 Dat is wat je iedereen gunt, maar dat betekent ook 0:34:17.719 --> 0:34:20.409 dat die betaalbare woningen erg schaars worden 0:34:20.510 --> 0:34:23.540 als je die beweging ziet gebeuren. 0:34:24.379 --> 0:34:27.679 1. januari gaat gelukkig de 'jubelton' eraf. 0:34:28.100 --> 0:34:31.459 Dat is een beetje een steuntje in de rug in omgekeerde zin, 0:34:32.330 --> 0:34:35.829 want het betekent dat mensen met veel vermogen 0:34:35.929 --> 0:34:39.489 nu voor de kinderen een ton kunnen schenken 0:34:39.590 --> 0:34:43.129

en je als starter kunt beginnen met vier, vijf 0:34:44.689 --> 0:34:47.169 of zes ton. 0:34:47.270 --> 0:34:49.849 Dat gebeurt en dan ben je dus officieel starter. 0:34:49.949 --> 0:34:53.580 Je hebt geen startersvrijstelling, maar we zien het wel gebeuren. 0:34:53.820 --> 0:34:58.159 Die mensen beperken zich niet tot de Randstad, want daar 0:34:58.260 --> 0:35:02.219 zijn alle betaalbare woningen al weg, dus dat verschuift naar ons toe. 0:35:02.699 --> 0:35:07.770 Hiermee kun je een beetje tegendruk geven, ook al is het in verhouding maar beperkt. 0:35:08.639 --> 0:35:13.979 Er komen vanuit het Rijk nog tientallen miljoenen voor koopstarters en nieuwbouw 0:35:14.639 --> 0:35:18.090 en daar wordt in december over beslist in de Tweede Kamer. 0:35:19.050 --> 0:35:22.939 We hopen dat al die maatregelen samen net even wat 0:35:23.040 --> 0:35:25.350 meer lucht geven aan onze starters. 0:35:27.780 --> 0:35:29.780 Dank. Meneer Van der Schans. 0:35:30.659 --> 0:35:31.609 Het is een interruptie, denk ik? 0:35:31.709 --> 0:35:35.040 Een reactie op, dat mag toch? 0:35:41.070 --> 0:35:43.949 Mevrouw Wever geeft al aan dat het effect vrij beperkt is.

0:35:44.459 --> 0:35:47.060 We hebben het over 15 procent, als ik me niet vergis. 0:35:47.399 --> 0:35:49.309 Ik vind dat de oplossing veel meer gezocht moet worden 0:35:49.409 --> 0:35:53.839 in het opjagen van de woningbouwaantallen, dus ervoor zorgen 0:35:53.939 --> 0:35:55.939 dat er voldoende huisvesting is. 0:35:56.070 --> 0:35:58.789 Specifiek zelfs misschien wel aan de onderkant van de markt, 0:35:58.889 --> 0:36:00.529 want ik denk dat we daar de afgelopen jaren 0:36:00.629 --> 0:36:02.629 iets hebben laten liggen. 0:36:04.229 --> 0:36:05.849 Meneer De Groot, dat is natuurlijk altijd bij mij. 0:36:05.949 --> 0:36:07.949 Als ik de één een bosje bloemen geef, moet in de ander 0:36:08.050 --> 0:36:09.000 ook een bosje bloemen geven. 0:36:09.100 --> 0:36:11.600 U bent de laatste voor de eerste termijn. 0:36:12.520 --> 0:36:12.709 Dank u wel. 0:36:12.810 --> 0:36:14.989 Ik ben het helemaal eens met meneer Van der Schans, 0:36:15.090 --> 0:36:19.860 dat is het middel en niet-- Tenminste, we zijn helemaal voor de starterslening, 0:36:21.209 --> 0:36:25.030 alleen denken we niet dat dit amendement er wezenlijk toe bijdraagt

0:36:25.360 --> 0:36:29.409 dat het voor onze Drontenaren ontzettend veel gaat helpen. 0:36:30.429 --> 0:36:32.979 Dank u wel, dat bedoelde ik. De wethouder. 0:36:36.189 --> 0:36:36.949 Dank u wel, voorzitter. 0:36:37.050 --> 0:36:41.429 Ik zal eerst een reactie geven op het amendement 0:36:41.699 --> 0:36:45.129 en daarna de vragen van de heer De Groot proberen te beantwoorden. 0:36:45.620 --> 0:36:49.639 De heer De Groot haalde al even aan wat ik in de commissie ook aangegeven had: 0:36:50.570 --> 0:36:52.510 dat als we naar het verleden kijken in ieder geval 0:36:52.610 --> 0:36:56.179 het overgrote deel van de startersleningen uiteindelijk terecht is gekomen 0:36:56.280 --> 0:36:58.679 bij inwoners, zo'n 85 procent. 0:37:00.540 --> 0:37:05.800 Dat zou in feite betekenen dat als het verleden zich doortrekt 0:37:06.520 --> 0:37:09.340 naar de toekomst dit niet nodig zou zijn. 0:37:10.120 --> 0:37:12.479 Eerlijk is eerlijk, het college heeft natuurlijk geen glazen bol 0:37:12.610 --> 0:37:15.270 en we hebben andere woningmarkt-omstandigheden 0:37:15.370 --> 0:37:17.649 dan we de afgelopen periode hebben gehad. 0:37:18.669 --> 0:37:25.100 Als de raad echt wil garanderen

dat deze starterslening, 0:37:25.250 --> 0:37:30.409 conform de motie van december vorig jaar, bij de eigen inwoners terechtkomt, 0:37:30.979 --> 0:37:35.879 dan moet je geen motie indienen, maar een amendement op de verordening, 0:37:36.030 --> 0:37:38.030 zoals hier voorligt. 0:37:38.280 --> 0:37:41.439 Dan moeten naar oordeel van het college net de drie groepen 0:37:41.540 --> 0:37:45.520 die benoemd zijn in het amendement de inwoners, de vroegere inwoners 0:37:45.850 --> 0:37:49.409 en die door werk aan Dronten gebonden zijn 0:37:49.510 --> 0:37:52.139 echt in de doelgroep zitten. 0:37:53.969 --> 0:37:58.909 Het moet dan ook nog een formulering zijn die toetsbaar en juridisch houdbaar is. 0:37:59.270 --> 0:38:05.569 Aan die elementen voldoet dit amendement en vanuit dat 0:38:05.669 --> 0:38:08.699 gezichtspunt wil je absolute zekerheid hebben. 0:38:09.449 --> 0:38:11.449 Je doet op zich niks kwaads. 0:38:12.120 --> 0:38:15.129 Vanuit het verleden zou je achteraf kunnen constateren 0:38:15.229 --> 0:38:16.689 dat je dat niet kunt. 0:38:16.790 --> 0:38:21.899 Als je deze verordening op deze manier aanpast kan het college hier

0:38:22.000 --> 0:38:25.419 een positief advies op geven, maar wel met de opbouw van het verhaal 0:38:25.520 --> 0:38:27.649 zoals ik die noemde. 0:38:29.570 --> 0:38:33.579 Wethouder Lap en ik hadden gisteren een regulier periodiek overleg 0:38:33.679 --> 0:38:34.479 met onze makelaars. 0:38:34.580 --> 0:38:38.839 Daar hebben we deze vraag ook voorgelegd en die herkenden zich in de formulering 0:38:38.939 --> 0:38:41.219 van het amendement dat dit de groepen zijn, 0:38:41.550 --> 0:38:44.699 dat als je een afbakening wil maken je op die manier 0:38:45.570 --> 0:38:47.570 deze groepen moet benoemen. 0:38:52.290 --> 0:38:56.909 We komen uit een tijd dat was de aanleiding van de motie 0:38:57.010 --> 0:39:01.729 waarin, door de grote toestroom van buiten Dronten, 0:39:01.939 --> 0:39:05.360 de lokale starters in de knel kwamen. 0:39:05.570 --> 0:39:09.770 Daar was de motie van december een reactie op. 0:39:12.919 --> 0:39:15.889 In die zin is het voor de korteen middellange termijn 0:39:16.520 --> 0:39:19.850 denk ik goed om onze starters dit steuntje te geven. 0:39:20.330 --> 0:39:25.149 Ik sluit wel aan bij de overwegingen

van de heer De Groot 0:39:25.250 --> 0:39:26.439 en de heer Van der Schans. 0:39:26.540 --> 0:39:29.589 Als we het hebben over de lange termijn, dan hebben we het 0:39:29.689 --> 0:39:33.789 over versnelde groei van Dronten en als we het over versnelde groei hebben, 0:39:33.889 --> 0:39:36.819 dan hebben we het niet over behoefte uit eigen bevolking, 0:39:36.919 --> 0:39:39.459 maar hebben we het over behoefte van buiten Dronten. 0:39:39.560 --> 0:39:42.649 Die discussie moet nog volop plaatsvinden. 0:39:42.790 --> 0:39:44.399 Voor wie gaan we dan precies bouwen? 0:39:44.500 --> 0:39:47.379 Het kan goed zijn dat als we een periode verder zijn, 0:39:48.070 --> 0:39:53.709 dat we dan zeggen dat op het moment dat we over vier, vijf of zes jaar 0:39:54.399 --> 0:40:01.290 daadwerkelijk in die opgave bezig zijn we op basis van die gedachtewisseling 0:40:02.310 --> 0:40:05.649 moeten-- Als we kijken naar de vergrijzing, die behoorlijk 0:40:05.830 --> 0:40:08.129 fors is in Dronten, dan zouden we juist starters 0:40:08.229 --> 0:40:10.229 van buiten willen aantrekken. 0:40:11.409 --> 0:40:14.159 Ik denk ook aan de scheiding korte- en lange termijn.

0:40:14.320 --> 0:40:17.260 We hebben het hier over de korteen middellange termijn. 0:40:18.199 --> 0:40:22.409 Zoals ik al aangaf, met deze formulering kan het college uit de voeten. 0:40:23.159 --> 0:40:26.310 Dan nog de vraag van de heer De Groot over scheiden. 0:40:27.929 --> 0:40:30.729 Scheiden ze hier, dan ben je in feite inwoner 0:40:30.909 --> 0:40:33.760 en val je onder de definitie van dit amendement. 0:40:35.679 --> 0:40:38.889 U noemt het al, er is altijd een mogelijkheid 0:40:39.040 --> 0:40:45.719 om als je er net niet in valt, maar dat het wel wenselijk is 0:40:45.820 --> 0:40:49.479 om een inwoner op deze manier te ondersteunen, 0:40:49.580 --> 0:40:55.159 dan kan er altijd gebruik gemaakt worden van de uitzonderingsbepalingen. 0:40:55.489 --> 0:40:59.270 Maar, goed, dat is een vraag die ik ter plekke moet beantwoorden, 0:40:59.870 --> 0:41:02.689 dus daar moet u het nu even mee doen. 0:41:03.110 --> 0:41:05.110 Dat was mijn inbreng. Dank u wel. 0:41:05.229 --> 0:41:07.229 Meneer De Groot, bij interruptie. 0:41:08.469 --> 0:41:10.469 We 0:41:31.600 --> 0:41:35.379 vroegen om de scheiding,

omdat je dan al een huis hebt gekocht 0:41:35.590 --> 0:41:37.859 en de voorwaarde om starter te zijn is dat je niet eerder 0:41:37.959 --> 0:41:39.959 een huis hebt aangekocht. 0:41:40.479 --> 0:41:43.270 Dan zou je dus buiten die definitie van starter vallen. 0:41:43.479 --> 0:41:46.540 Dat is een beetje het lastige punt voor ons. 0:41:48.399 --> 0:41:51.959 Wellicht is het een idee om bij de evaluatie van dit gebeuren 0:41:52.060 --> 0:41:57.040 volgend jaar - ik geloof over een jaar dan ook het amendement te evalueren. 0:41:58.449 --> 0:42:03.040 Het gaat er sowieso doorkomen, dus om het dan nog eens nader te bekijken. 0:42:05.500 --> 0:42:07.139 Een goed punt, hoor ik iemand hier naast mij zeggen 0:42:07.239 --> 0:42:09.239 en dat is niet de griffier. 0:42:09.729 --> 0:42:10.289 Hebben we nog mensen? 0:42:10.389 --> 0:42:12.969 Mevrouw Nobel natuurlijk in uw tweede termijn. 0:42:14.229 --> 0:42:16.079 Dank u wel. 0:42:16.179 --> 0:42:19.060 Allereerst dank voor de beantwoording. 0:42:19.419 --> 0:42:22.419 Fijn dat u positief adviseert. 0:42:23.080 --> 0:42:27.029 Ik kan het niet nalaten

en ik wil graag na D66 even ingaan 0:42:27.129 --> 0:42:31.179 op de term van het aanjagen van de woningbouw. 0:42:31.419 --> 0:42:32.760 Graag, heel erg graag! 0:42:32.860 --> 0:42:38.219 Dat is precies waar wij voor pleiten, maar zoals de wethouder ook al aangeeft is 0:42:38.320 --> 0:42:42.000 dat de lange termijn en wat heel duidelijk naar voren komt is 0:42:42.100 --> 0:42:43.779 dat het probleem er nu is. 0:42:43.879 --> 0:42:47.619 Onze jongeren kunnen nu hier niet wonen, dus dit is veel meer 0:42:47.719 --> 0:42:48.489 voor de korte termijn. 0:42:48.590 --> 0:42:51.709 Dat is het laatste wat ik daar nog van zou willen zeggen. 0:42:52.810 --> 0:42:54.810 Dank u wel. 0:42:58.600 --> 0:43:02.560 Anderen? Meneer De Groot. 0:43:06.129 --> 0:43:08.129 Dank u wel, voorzitter. 0:43:08.350 --> 0:43:12.569 We zijn bereid om voor te stemmen als de wethouder 0:43:12.669 --> 0:43:14.939 misschien een toezegging kan doen om over een jaar 0:43:15.070 --> 0:43:16.709 het amendement opnieuw te evalueren. 0:43:16.810 --> 0:43:18.810 Dan is het mooi unaniem.

0:43:19.629 --> 0:43:21.879 Meneer Idzinga. 0:43:25.300 --> 0:43:27.239 Een evaluatie na een jaar is voor ons prima, 0:43:27.340 --> 0:43:30.010 maar je moet dit ook voor een langere termijn zien. 0:43:30.909 --> 0:43:33.179 Ik verzoek gelijk aan de wethouder om dat daarin mee te nemen. 0:43:33.280 --> 0:43:35.500 Dat gaat hij allemaal doen. 0:43:36.969 --> 0:43:38.969 Anderen nog? 0:43:41.679 --> 0:43:44.310 Wethouder, heeft u nog dingen toe te voegen? 0:43:44.590 --> 0:43:45.719 Ik ben een beetje in een jolige bui vandaag. 0:43:45.820 --> 0:43:47.819 Ik weet niet hoe dat komt, maar het zal met Kerstmis te maken hebben 0:43:47.919 --> 0:43:51.219 of met Sinterklaas. Gaat uw gang. 0:43:51.610 --> 0:43:52.079 Dank u wel, voorzitter. 0:43:52.179 --> 0:43:53.309 Dat gaan we niet doen. 0:43:53.409 --> 0:43:55.079 Nee, natuurlijk gaan we dat gewoon doen. 0:43:55.179 --> 0:43:57.179 De evaluatie hoef ik niet toe te zeggen. 0:43:58.330 --> 0:44:01.139 We zullen dat op de voet volgen, maar ook langduriger 0:44:01.239 --> 0:44:03.239 dan alleen na een jaar.

0:44:03.699 --> 0:44:08.189 We willen tijdig-- Als we signalen zien dat het amendement 0:44:08.290 --> 0:44:11.819 of de huidige verordening niet meer toeziet 0:44:11.919 --> 0:44:15.729 op de situatie die we aantreffen, dan zullen wij niet schromen 0:44:15.830 --> 0:44:18.629 om met een vraag of voorstel uw kant op te komen 0:44:19.709 --> 0:44:21.709 om zaken aan te passen of te doen. 0:44:22.770 --> 0:44:24.770 Dus dat gaan we zeker doen. 0:44:24.899 --> 0:44:29.310 Misschien toch nog een opmerking op mevrouw Nobel. 0:44:29.639 --> 0:44:32.479 We bouwen zeker voor de lange termijn, maar we zullen alle kansen 0:44:32.580 --> 0:44:36.179 op de korte termijn benutten om extra te bouwen 0:44:36.280 --> 0:44:39.329 en dat zal in stenen zijn. 0:44:39.429 --> 0:44:43.379 Wat we ook toegezegd hebben is dat we druk bezig zijn 0:44:43.479 --> 0:44:47.539 met een aantal flex-woningen om die gerealiseerd te krijgen. 0:44:47.639 --> 0:44:50.879 We zien dat het in de huidige markt een toegevoegde waarde is, 0:44:51.330 --> 0:44:56.389 met name voor de onderkant van de markt, om op korte termijn

0:44:56.719 --> 0:45:00.590 aan de voorraad toe te voegen, zoals een aantal van de sprekers aangeven. 0:45:02.449 --> 0:45:03.989 De VVD bij interruptie. 0:45:04.090 --> 0:45:06.989 Voorzitter, de wethouder ontlokt me toch een vraag 0:45:07.090 --> 0:45:09.120 met deze inbreng over de flex-woningen. 0:45:09.719 --> 0:45:11.719 We vroegen ons af wanneer daar duidelijkheid 0:45:11.850 --> 0:45:12.949 over wordt verwacht? 0:45:13.050 --> 0:45:17.020 We zagen recent in een eerste publicatie over flex-woningen 0:45:17.120 --> 0:45:19.659 dat Dronten nog niet werd genoemd, dus we vroegen ons af: 0:45:19.760 --> 0:45:21.900 wanneer kunnen we daar duidelijkheid over krijgen? 0:45:22.040 --> 0:45:24.350 De wethouder. 0:45:26.300 --> 0:45:28.800 Zo gauw wij daar duidelijkheid over hebben. 0:45:29.669 --> 0:45:32.909 Wij verwachten dat het net voor of na kerst is. 0:45:34.800 --> 0:45:36.500 Dan hebben wij duidelijkheid, maar dan hebben we natuurlijk 0:45:36.600 --> 0:45:39.500 even tijd nodig om u daarover te informeren. 0:45:41.000 --> 0:45:43.629 Heel goed. Voldoende zo?

0:45:43.729 --> 0:45:46.839 Dan sluit ik de beraadslaging en breng ik in stemming 0:45:46.939 --> 0:45:48.339 het amendement Voorwaarden Starterslening. 0:45:48.439 --> 0:45:50.500 Ik ga hem niet helemaal voorlezen, maar hij bestaat 0:45:50.600 --> 0:45:53.000 uit twee aandachtsstreepjes, een a en een b. 0:45:53.270 --> 0:45:55.029 Het begint met: 'De aanvrager moet minimaal drie jaar 0:45:55.129 --> 0:45:57.550 onafgebroken woonachtig zijn in de gemeente Dronten' 0:45:57.669 --> 0:46:00.000 en eindigt met: 'bij de Kamer van Koophandel 0:46:00.100 --> 0:46:01.409 in de gemeente Dronten is gevestigd'. 0:46:01.510 --> 0:46:03.510 Wie is voor dat amendement? 0:46:06.459 --> 0:46:06.929 Ik moet ze opnoemen. 0:46:07.030 --> 0:46:11.669 Dat zijn de fracties van de VVD, Dronten Sociaal, Leefbaar, GroenLinks, Partij 0:46:11.770 --> 0:46:13.579 van de Arbeid, ChristenUnie en het CDA. 0:46:13.679 --> 0:46:14.299 Wie is tegen? 0:46:14.399 --> 0:46:16.339 De fractie van D66. 0:46:16.439 --> 0:46:19.939 Dat is vijfentwintig-twee en daarmee is het amendement aangenomen.

0:46:20.399 --> 0:46:24.859 Dan moet ik naar het geamendeerde raadsvoorstel 0:46:24.959 --> 0:46:27.030 zelf: 'De raad besluit de Verordening starterslening 0:46:27.209 --> 0:46:31.250 gemeente Dronten met nummer 230840 vast te stellen' tot 0:46:31.350 --> 0:46:38.179 en met '€2.223.771 voor te financieren vanuit de Algemene Reserve'. 0:46:38.280 --> 0:46:40.280 Wie is voor dat voorstel? 0:46:41.790 --> 0:46:43.790 Unaniem. Mooi, dank u wel. 0:46:46.469 --> 0:46:52.429 Dan gaan we naar het raadsvoorstel Verordening Afvalstoffenheffing 2023. 0:46:52.530 --> 0:46:54.829 Ook hier is een amendement door u voorbereid 0:46:54.929 --> 0:46:56.929 en het woord is aan mevrouw Hotting. 0:46:58.469 --> 0:47:00.169 Dank u wel, voorzitter. 0:47:00.270 --> 0:47:03.500 Dit amendement dienen we samen met Dronten Sociaal en GroenLinks in. 0:47:03.600 --> 0:47:05.600 Dank daarvoor. 0:47:06.659 --> 0:47:09.929 Dronten heeft excellente dienstverlening hoog in het vaandel staan. 0:47:10.070 --> 0:47:13.129 Dat betreft ook inwoners die niet kunnen of willen pinnen. 0:47:13.879 --> 0:47:15.879 Contant geld is een wettig betaalmiddel.

0:47:17.870 --> 0:47:21.969 Ik heb vorige keer al de ledenbrief van de VNG geciteerd 0:47:22.070 --> 0:47:26.109 en om dat nogmaals te herhalen: 'Als u een pin-only beleid hanteert 0:47:26.209 --> 0:47:28.329 als gemeente of het overweegt, vraagt de VNG 0:47:28.429 --> 0:47:30.699 uw aandacht voor het Europees rechtelijke aspect 0:47:30.800 --> 0:47:32.349 en de invulling hiervan. 0:47:32.449 --> 0:47:35.409 Inwoners kunnen worden gestimuleerd om per pin te betalen, 0:47:35.600 --> 0:47:39.310 maar voor hen die dat niet kunnen of willen moet er maatwerk worden geleverd 0:47:39.439 --> 0:47:43.030 en zal moeten worden voorzien in de mogelijkheid om contant te betalen. 0:47:43.270 --> 0:47:45.389 Het is belangrijk dat niemand wordt uitgesloten 0:47:45.489 --> 0:47:48.629 van het doen van betalingen voor essentiële diensten.' 0:47:49.449 --> 0:47:52.389 Minister Ollongren heeft daar in 2019 aan toegevoegd 0:47:52.689 --> 0:47:55.829 dat gemeenten, anders dan de retailsector, moeten rekenen 0:47:55.929 --> 0:47:58.549 met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur 0:47:58.689 --> 0:48:01.099 en met de monopoliepositie die zij hebben.

0:48:01.239 --> 0:48:04.479 Dit naar aanleiding van de motie Toen van het CDA en 50PLUS. 0:48:05.469 --> 0:48:08.270 Gisteren heeft minister Kaag hier nog aan toegevoegd, 0:48:08.409 --> 0:48:11.550 dat contant geld betalen natuurlijk mogelijk moet blijven 0:48:11.770 --> 0:48:15.360 en wij vinden dat de gemeente daarin een voorbeeldfunctie heeft. 0:48:16.300 --> 0:48:18.689 Uit landelijk onderzoek blijkt dat mensen die contant betalen 0:48:18.790 --> 0:48:20.619 dit heel vaak doen uit noodzaak. 0:48:20.719 --> 0:48:24.489 Ze hebben een visuele beperking, ze zijn minder vaardig met betaalmiddelen 0:48:24.590 --> 0:48:28.270 als de pinpas of met internetbankieren wat je vaak moet kunnen doen 0:48:28.370 --> 0:48:31.629 om het overzicht te kunnen behouden of ze gebruiken 0:48:31.729 --> 0:48:34.429 contant geld om grip te houden op hun uitgavenpatroon. 0:48:35.239 --> 0:48:39.609 Allerlei maatschappelijke partners, Nibud, Ombudsman, de Nederlandsche Bank 0:48:39.709 --> 0:48:42.250 en de Europese Centrale Bank hebben opgeroepen 0:48:42.350 --> 0:48:44.889 om contant betalen mogelijk te blijven maken. 0:48:45.189 --> 0:48:47.879 Er is door hen samengewerkt aan het Convenant Contant Geld

0:48:47.979 --> 0:48:51.010 met de retailsector om hier samen voor te zorgen. 0:48:52.459 --> 0:48:54.789 Daarnaast worden consumenten in het betalingsverkeer 0:48:54.889 --> 0:48:58.939 bij de retailsector extra beschermd tegen oplopende betalingskosten. 0:48:59.899 --> 0:49:02.529 Het voorstel van het college is om mensen die niet kunnen 0:49:02.629 --> 0:49:06.320 of willen pinnen direct € 10 administratiekosten te geven. 0:49:07.149 --> 0:49:10.049 In het normale betalingsverkeer en bij winkels of retail 0:49:10.149 --> 0:49:11.879 is dat niet mogelijk. 0:49:11.979 --> 0:49:14.229 Landelijk geldt daarvoor de Wet Incassokosten. 0:49:14.860 --> 0:49:17.219 Als niet wordt betaald komt er een brief als herinnering 0:49:17.320 --> 0:49:21.550 aan de gemiste betaling en die geeft minimaal veertien dagen extra tijd. 0:49:22.270 --> 0:49:24.599 Wordt ook dan niet betaald, dan volgt een aanmaning 0:49:24.699 --> 0:49:28.319 en pas bij de aanmaning mogen administratie- en incassokosten 0:49:28.419 --> 0:49:31.229 worden gerekend, want administratiekosten worden dan gezien 0:49:31.330 --> 0:49:33.340 als een deel van de incassokosten.

0:49:34.389 --> 0:49:36.689 Je krijgt als consument dus eerst een extra kans 0:49:36.790 --> 0:49:40.169 om zonder opeenstapeling van kosten je rekening te betalen. 0:49:41.070 --> 0:49:43.520 Wij vinden dat ook de gemeente Dronten een maatschappelijk 0:49:43.620 --> 0:49:46.110 verantwoord incassobeleid hoort te hanteren 0:49:46.739 --> 0:49:48.739 en daarin een voorbeeldfunctie heeft. 0:49:49.419 --> 0:49:51.959 Onderdeel daarvan moet zijn dat mensen de mogelijkheid krijgen 0:49:52.060 --> 0:49:54.689 om contant te betalen binnen een redelijke termijn. 0:49:54.889 --> 0:49:58.340 Dat mag in het gemeentehuis zijn of via een andere maatwerkoplossing, 0:49:58.760 --> 0:50:00.909 maar voor ons staat het principe voorop hoe klein de groep 0:50:01.010 --> 0:50:03.010 ook is die er hinder van ondervindt. 0:50:03.739 --> 0:50:08.209 We willen daarom artikel 1.2.4 uit de tarieventabel laten vervallen 0:50:08.600 --> 0:50:10.600 en dienen dus dit amendement in. 0:50:11.649 --> 0:50:12.929 Dank u wel. 0:50:13.030 --> 0:50:15.229 Heeft er iemand behoefte aan om hierop te reageren? 0:50:15.429 --> 0:50:17.429

Meneer Van der Schans. 0:50:17.800 --> 0:50:19.800 Dank u wel, voorzitter. 0:50:20.409 --> 0:50:23.620 Ik heb een vraag aan mevrouw Hotting, want in het amendement 0:50:24.070 --> 0:50:28.229 staat in de toelichting een goede onderbouwing over pin-only 0:50:28.330 --> 0:50:30.330 of de onwenselijkheid daarvan. 0:50:31.060 --> 0:50:33.729 In het dictum van het amendement gaan het alleen nog 0:50:34.120 --> 0:50:36.120 over de € 10 extra kosten. 0:50:36.399 --> 0:50:38.679 Waar gaat het nu exact om bij de ChristenUnie? 0:50:40.479 --> 0:50:43.439 Het punt is dat de € 10 extra kosten in de verordening staan 0:50:43.540 --> 0:50:47.279 en in de toelichting die het college heeft gegeven staat 0:50:47.379 --> 0:50:51.359 erbij dat het is omdat er sinds oktober een pin-only beleid wordt gehanteerd 0:50:51.459 --> 0:50:53.459 op de milieustraat. 0:50:54.070 --> 0:50:56.369 Dit is dus bedoeld voor mensen die contant willen betalen, 0:50:56.469 --> 0:50:58.289 maar dat wordt niet toegestaan en die mensen krijgen 0:50:58.389 --> 0:51:00.389 dan een factuur thuisgestuurd. 0:51:00.550 --> 0:51:04.209

Omdat we niet de werkwijze kunnen amenderen hebben we overleg gevoerd 0:51:04.659 --> 0:51:07.300 hoe we dit het beste kunnen inregelen. 0:51:07.840 --> 0:51:09.689 Toen hebben we begrepen dat als we in het amendement 0:51:09.790 --> 0:51:13.349 dit artikel laten vervallen en in de toelichting uitleggen 0:51:13.449 --> 0:51:15.449 waarom wij zo tegen een pin-only beleid zijn, 0:51:15.550 --> 0:51:17.550 dat we dan duidelijk zijn. 0:51:18.399 --> 0:51:21.000 Volgens mij bedoelt u ook te zeggen: dat je niet kan pinnen is niet zo erg. 0:51:21.100 --> 0:51:22.589 Dat je een factuur nagestuurd krijgt is ook niet zo erg, 0:51:22.689 --> 0:51:24.839 maar wel dat je € 10 in de factuur moet betalen. 0:51:24.939 --> 0:51:26.789 Daar gaat het toch om? 0:51:26.889 --> 0:51:27.619 Nee, het gaat om beide. 0:51:27.719 --> 0:51:33.919 Het gaat er zowel om dat mensen moeten pinnen. 0:51:34.020 --> 0:51:39.529 Als iemand bij de milieustraat komt en er is daar geen € 5 aan muntgeld 0:51:39.629 --> 0:51:42.260 om iemand te helpen die dat nodig heeft om maatwerk te bieden 0:51:42.360 --> 0:51:45.739 geef dan - wat we de vorige keer zeiden - een factuur mee

0:51:45.840 --> 0:51:48.049 en laat iemand binnen redelijke termijn op het gemeentehuis 0:51:48.149 --> 0:51:51.530 bij de balie contant betalen of zoek een andere maatwerkoplossing. 0:51:52.020 --> 0:51:56.250 Het punt is dat mensen afhankelijk zijn van de gemeente. 0:51:56.879 --> 0:51:59.389 Die milieustraat is een soort verplichte winkelnering. 0:51:59.550 --> 0:52:02.360 Je kunt niet bij een andere gemeente je spullen inleveren. 0:52:02.669 --> 0:52:06.289 Daarom vinden wij het echt noodzakelijk dat mensen in de gemeente 0:52:06.389 --> 0:52:08.669 terechtkunnen om een contante betaling te doen 0:52:11.340 --> 0:52:13.340 voor het afval wat ze terugbrengen. 0:52:13.919 --> 0:52:15.409 Ik begrijp het nu, maar dat staat volgens mij 0:52:15.510 --> 0:52:16.639 niet in het amendement. 0:52:16.739 --> 0:52:20.449 Dat is mijn interpretatie, maar de wethouder 0:52:20.550 --> 0:52:22.550 weet het veel beter dan ik. 0:52:24.000 --> 0:52:26.000 Anderen? Gaat uw gang. 0:52:28.379 --> 0:52:30.379 Voorzitter, dank u wel. 0:52:31.080 --> 0:52:36.060 Daar even op doorgaand, de ChristenUnie

heeft zich in het verleden 0:52:36.209 --> 0:52:42.949 altijd een pleitbezorger betoond als het gaat om het uitgangspunt 0:52:43.050 --> 0:52:46.830 dat de afvalverwerking kostendekkend moet zijn. 0:52:47.979 --> 0:52:51.699 Dit leidt tot kostenverhoging en die €10 is natuurlijk niet voor niks. 0:52:51.969 --> 0:52:56.339 Betekent dat daarmee de ChristenUnie afwijkt van de kostendekkendheid 0:52:56.439 --> 0:52:58.439 van de afvalverwerking? 0:53:00.520 --> 0:53:01.949 Mevrouw Hotting, laten we even een rondje maken, 0:53:02.050 --> 0:53:03.539 want anders blijft het heen en weer pingpongen 0:53:03.639 --> 0:53:06.810 en dan kunt straks een compleet verhaal gaan vertellen. 0:53:07.389 --> 0:53:08.939 Dronten Sociaal. 0:53:09.040 --> 0:53:13.479 Even als reactie: dat is een consequentie van iets wat je doet. 0:53:20.439 --> 0:53:25.810 In de keuze die je maakt dat je gewoon contant wilt betalen 0:53:25.929 --> 0:53:28.859 heb je daarna, als je die keuze maakt, mogelijkheden 0:53:28.959 --> 0:53:31.060 om dat op een bepaalde manier te regelen. 0:53:31.600 --> 0:53:33.010 Dat hoeft niet die manier te zijn.

0:53:33.110 --> 0:53:35.110 Dat kan ook gewoon met een kas met contant geld, 0:53:35.270 --> 0:53:37.270 maar dan ga je in de uitvoering zitten. 0:53:39.860 --> 0:53:41.619 Ik heb ook nog iets anders te melden. 0:53:41.719 --> 0:53:43.719 Kan dat nu meteen? 0:53:44.300 --> 0:53:46.300 Ik wou een andere invalshoek pakken. 0:53:47.689 --> 0:53:52.959 Negatief denken over beweegredenen van mensen en hier negatieve consequenties 0:53:53.060 --> 0:53:56.229 aankoppelen vinden wij niet passen in de huidige tendens 0:53:56.330 --> 0:53:57.889 van bestuurlijke vernieuwing. 0:53:57.989 --> 0:54:00.449 Er wordt namelijk gesproken over niet willen. 0:54:01.620 --> 0:54:05.189 Als je in dit geval uitgaat van niet kunnen in plaats van niet willen 0:54:05.669 --> 0:54:07.669 neem je andere beslissingen. 0:54:07.770 --> 0:54:09.780 Juist als het om zo'n kleine groep gaat. 0:54:11.179 --> 0:54:13.779 Anders omgaan met inwoners hebben we allemaal, 0:54:13.879 --> 0:54:16.909 als gemeenteraad, hoog in het vaandel staan. 0:54:18.139 --> 0:54:21.760 Geldt dat plotseling niet als het om een hele kleine doelgroep gaat? 0:54:21.949 --> 0:54:25.070

Zijn onze mooie voornemens dan afhankelijk van aantallen? 0:54:26.209 --> 0:54:29.959 Wij vinden deze beslissing getuigen van een ouderwetse manier van denken: 0:54:30.649 --> 0:54:35.300 ontmoedigingsbeleid toepassen op basis van de negatieve kijk. 0:54:36.949 --> 0:54:39.530 Ik vind dat een andere kijk op het hele probleem 0:54:39.800 --> 0:54:41.800 dan de praktische uitvoering hiervan. 0:54:43.370 --> 0:54:45.370 Dank u wel. Mevrouw Van Baal. 0:54:45.560 --> 0:54:46.989 Dank u wel, voorzitter. 0:54:47.090 --> 0:54:48.639 Eerlijk gezegd vind ik de reactie van het CDA 0:54:48.739 --> 0:54:50.529 een beetje flauw, want we hebben vorige keer gehoord 0:54:50.629 --> 0:54:52.270 dat het om €100 gaat. 0:54:52.370 --> 0:54:54.699 Dat heeft niks te maken met de kostendekkendheid 0:54:54.800 --> 0:54:56.800 van de afvalinzameling. 0:54:57.050 --> 0:54:59.469 Bovendien is het misschien goed om het college 0:54:59.570 --> 0:55:02.239 en de college-dragende partijen eraan te herinneren 0:55:02.629 --> 0:55:05.229 dat excellente dienstverlening heel prominent

0:55:05.330 --> 0:55:07.330 in het coalitieprogramma staat. 0:55:07.489 --> 0:55:10.040 Daar staat: 'U bent het vertrekpunt van ons handelen. 0:55:10.189 --> 0:55:11.469 We hebben duidelijke dienstverlening. 0:55:11.570 --> 0:55:15.309 Als de standaard niet past is het logisch dat maatwerk gegeven kan 0:55:15.409 --> 0:55:18.350 worden.' Volgens mij is dit precies waar het om gaat. 0:55:19.820 --> 0:55:21.820 Dank u wel. Meneer Van der Schans. 0:55:22.189 --> 0:55:24.959 Ik wou daar graag op reageren, want het blijft niet bij die €100. 0:55:25.100 --> 0:55:27.100 Dat is nou juist het probleem. 0:55:27.229 --> 0:55:29.949 Op het moment dat je een kas-geldstroom gaat organiseren 0:55:30.050 --> 0:55:33.579 op een locatie, krijg je daar weer een controle-orgaan 0:55:33.679 --> 0:55:36.800 op die dat scherp moet houden en moet verantwoorden. 0:55:38.090 --> 0:55:42.409 Dat voor, wat ik begrepen heb, ongeveer tien mensen in het jaar. 0:55:44.209 --> 0:55:47.060 Dan staan we het paard achter de wagen te spannen. 0:55:48.860 --> 0:55:51.250 Wacht even, dames en heren, want het loopt een beetje uit de klauwen 0:55:51.350 --> 0:55:52.179 en dat komt door mij.

0:55:52.280 --> 0:55:55.489 Ik laat de teugels zo ver vieren, maar ik ga ze nu weer aantrekken. 0:55:55.669 --> 0:55:57.549 Nee, ik was nog niet klaar. 0:55:57.649 --> 0:55:58.989 Ik ga ze weer iets aantrekken en dat betekent 0:55:59.090 --> 0:56:01.029 dat we nu een eerste termijn gaan afmaken. 0:56:01.129 --> 0:56:04.330 Als u echt een interruptie hebt gaat het over een verhelderende vraag 0:56:04.580 --> 0:56:06.129 en dan komen we vanzelf tot besluitvorming. 0:56:06.229 --> 0:56:08.739 Meneer Raterink, u gaat uw eerste termijn houden. 0:56:10.370 --> 0:56:11.589 Sorry, dat was de muisknop. 0:56:11.689 --> 0:56:13.689 Dank u wel, voorzitter. 0:56:15.739 --> 0:56:19.760 Gelezen het antwoord van de wethouder bij de vragen van de ChristenUnie, 0:56:20.389 --> 0:56:21.909 dan hebben we het over tien contante betalingen 0:56:22.010 --> 0:56:23.639 op 41.000 bezoekers. 0:56:23.739 --> 0:56:26.139 Dat is 0,04 promille. 0:56:27.129 --> 0:56:30.359 Daarvoor moet een complete kas-functie worden opgetuigd, 0:56:30.459 --> 0:56:33.610 daar moet accountantscontrole op, daar moet interne controle op

0:56:34.149 --> 0:56:36.149 en het personeel loopt gevaar. 0:56:36.669 --> 0:56:39.790 We hebben wel eens andere beslissingen genomen, waardoor 0:56:40.120 --> 0:56:46.030 er meer mensen in de penarie kwamen of tegen een besluit van de gemeente 0:56:46.389 --> 0:56:47.719 die daar meer door worden getroffen. 0:56:47.820 --> 0:56:51.169 Ik vind dat we het hier over helemaal niets hebben. 0:56:51.270 --> 0:56:53.029 Dank u wel, voorzitter. 0:56:53.129 --> 0:56:55.139 Anderen in eerste termijn? Gaat uw gang. 0:56:56.310 --> 0:56:58.429 Ik sluit me heel graag aan bij de Partij van de Arbeid. 0:56:58.530 --> 0:57:00.949 Wij hebben het politiek op de postzegel genoemd 0:57:01.050 --> 0:57:02.270 en daar zijn wij niet voor. 0:57:02.370 --> 0:57:05.179 Wij willen graag de grote lijnen in ogenschouw nemen. 0:57:06.340 --> 0:57:07.109 Anderen nog? 0:57:07.209 --> 0:57:09.310 De VVD. Gaat uw gang, meneer Hoogezand. 0:57:10.030 --> 0:57:13.349 Voorzitter, ik snap veel van de inbreng van de collega's, 0:57:13.449 --> 0:57:14.699 ook over de omvang en zo. 0:57:14.800 --> 0:57:16.439

We gaan het nu toch met zijn allen bespreken, 0:57:16.540 --> 0:57:19.040 dus ik wil het serieus nemen voor de groep die het raakt. 0:57:21.879 --> 0:57:23.289 Er wordt een beetje badinerend over gedaan. 0:57:23.389 --> 0:57:24.969 Dat zou ik absoluut niet willen doen. 0:57:25.070 --> 0:57:28.989 Wij zullen het amendement zeker, zoals het nu gevormd is, steunen. 0:57:29.090 --> 0:57:32.169 Het gaat om die €10, waarvan wij overigens begrijpen 0:57:32.270 --> 0:57:34.149 vanuit de beantwoording in de commissievergadering 0:57:34.250 --> 0:57:36.279 dat het niet gaat om een kostendekkende €10, 0:57:36.379 --> 0:57:39.979 maar meer om een afschrikkende werking, noem ik het maar. 0:57:40.850 --> 0:57:43.239 Dat vinden wij een overweging om in ieder geval 0:57:43.340 --> 0:57:45.590 het amendement van de ChristenUnie te steunen. 0:57:48.379 --> 0:57:51.690 Nee, ik ga nu eerst naar het college, want u had uw eerste termijn gehad. 0:57:51.860 --> 0:57:53.860 Gaat uw gang. 0:57:54.709 --> 0:57:56.709 Dank u wel, voorzitter. 0:57:59.479 --> 0:58:03.169 Laat ik vooral eerst zeggen

dat het college 0:58:04.669 --> 0:58:08.780 zeker geen kasstroom aanraadt op de milieustraat. 0:58:09.590 --> 0:58:11.679 Gezien de woorden van de PvdA: het is echt belangrijk 0:58:11.780 --> 0:58:18.500 om daar geen kasstroom te hebben, zeker vanwege de veiligheid van de mensen. 0:58:20.000 --> 0:58:24.189 Zoals het amendement er nu ligt kan het college 0:58:24.290 --> 0:58:26.570 daar op zich positief in mee. 0:58:26.750 --> 0:58:29.319 Dan hebben we het dus over de €10 die komt te vervallen 0:58:29.419 --> 0:58:31.419 bij het verzenden van de factuur. 0:58:31.699 --> 0:58:33.800 Laat dat helder zijn, want dat is wat u vraagt. 0:58:33.919 --> 0:58:36.469 Daar kan het college in meegaan. 0:58:37.250 --> 0:58:42.159 Daarbij wil ik wel aanhaken bij de woorden van Dronten Sociaal 0:58:42.260 --> 0:58:47.989 en u als raad meegeven dat wellicht kunnen en willen gaat verschuiven. 0:58:48.580 --> 0:58:52.829 Wij kennen de tien mensen niet die nu gebruik hebben gemaakt 0:58:52.929 --> 0:58:54.929 van contant betalen. 0:58:55.469 --> 0:58:59.040 Wij vermoeden allen dat daar een deel tussen zit die niet kan.