Vragenkwartier 29 september 2025

VRAGENKWARTIER RAADSVERGADERING DRECHTERLAND 29 september 2025 1. Vragen van de heer Rood (CDA) en de heer Zwagerman (VVD) over de brug naar de Tijm: De fractie van het CDA heeft hierover 2 vragen aan het College. - Hoe kan het dat de brug op de Tijm, die naar het park gaat, al erg lang dicht is? - Kan het College aangeven hoelang gaat dit nog duren? Vragen van de heer Zwagerman (VVD): De fiets-/wandelbrug om vanuit de Kruidenbuurt het Broeckerpad naast de Drechterlandse weg op te kunnen is al geruime tijd gesloten. Nu hebben bewoners laatst een brief gekregen dat de vervanging van deze brug wegens het niet beschikbaar zijn van geld pas volgend jaar uitgevoerd zal worden. De fractie van de VVD heeft hierover de volgende vragen: - Klopt deze informatie? - En zo ja, is er geen mogelijkheid om dat geld dit jaar alvast beschikbaar te stellen zodat de inwoners weer sneller gebruik kunnen maken van deze route? 2. Vraag van mevrouw de Vries (PDL) over een veilige jaarwisseling: De tijd rond de jaarwisseling is een angstige tijd voor eigenaren van stolpen. Stolpen hebben vaak een rieten dak. De kans dat zo’n dak vlam vat door bijvoorbeeld een vuurpijl, is aanwezig. Onze vraag is daarom: Is het College voornemens om te kijken wat u eraan kunt doen om een dergelijke ramp te voorkomen? 3.

Vragen van mevrouw Boon-Visser (CDA) over de Zuiderdijk: De Zuiderdijk van Drechterland, best druk, want veel mensen genieten van de strandjes, het haventje, het water. Sinds juni 2024 is het motoren verbod opgeheven. Uitspraak van de Raad van State. Voor u de aanleiding voor meerdere verkeersonderzoeken ze zijn inmiddels uitgevoerd. Echter, u heeft de raad op geen enkel moment meegenomen over de resultaten. Daarom deze vragen: - Wat was het resultaat van de nieuwe geluidsmetingen en nieuwe verkeerstellingen? - Hoeveel ongelukken zijn er de afgelopen 5 jaar op de Zuiderdijk geweest. En dan bedoel ik ongelukken met letsel, afgevoerd naar het ziekenhuis? En waren er ook dodelijke slachtoffers te betreuren? - Hoe representatief is de bewoners enquête over de verkeersveiligheid en welk percentage bewoners deed daaraan mee? - Na de zomervakantie zullen er bijeenkomsten voor direct betrokkenen zijn. Maar de gebruikers van de Zuiderdijk, wandelaars, fietsers, auto’s en Drechterlanders die de petitie getekend hebben. Hoe zit het met die inspraak? - Ik las dat de plannen nog niet uitgewerkt zijn, maar wanneer krijgt de raad informatie over waar een knip bedacht is? Wat er verder gaat gebeuren? 4. Vragen van de heer ten Bookum (SPD) over verkeerssituatie Rosario Branderhoeve en oversteekplaatsen streekweg Hoogkarspel centrum en de klachten over de gftcontainer bij het complex Rozenhof.

Op 28 mei 2025 heeft onze fractie schriftelijke vragen gesteld over o.a. de verkeerssituatie rondom de Rosario-Branderhoeve aan de streekweg 148 te Hoogkarspel, wij hebben hierover een aantal vervolgvragen:

-

-

In het verkeersplan welke recent is aangenomen in deze raad is het opknappen van de bestrating van de streekweg op de langere termijn op de agenda geplaatst. Kan het deel van Streekweg rondom de rosario branderhoeve en de onoverzichtelijkheid van de oversteekplaatsen voor rolstoelgebruikers op de Streekweg Hoogkarspel centrum ter hoogte van het raadhuisplein en het wwinkelcentrum eerderworden opgeknapt en aangepast voor de bewoners van de Branderhoeve? (zijn veelal lichamelijk beperkt en rolstoel gebonden) Dan een vraag over de klachten gft-container seniorencomplex Rozenhof te Hoogkarspel. In het NHD van 14 augustus 2025 konden we lezen dat sinds de invoering van het recycletarief er grote problemen zijn met afstort van GFT afval bij het seniorencomplex Rozenhof in Hoogkarspel met 68 bewoners. Er is 1 ondergrondse GFTL container beschikbaar en dat is veel te weinig voor zoveel mensen. Met als gevolg dat zakken met gft afval worden geplaatst naast de container die steeds vol is wat heel veel ongedierte aantrekt zoals ratten en muizen. De gemeente erkend de problemen van deze situatie en onderzoekt het plaatsten van een 2de container. Kunt u ons een update geven van de huidige situatie en aangeven wanneer deze problemen zijn opgelost.

5. Vragen van de heer van Gelderen (PDL) over stand van zaken Nieuweweg en stand van zaken Plan Groot-Vriend: - Als eerste de Nieuweweg wanneer zijn de volgende stappen gepland? Stand van zaken Plan Groot-Vriend, - Hoe is het contact met stede Broec? - Wat kunnen omwonenden verwachten? 6. Vragen van de heer Hof (CDA) inzake rapportage Noord-Zuidverbinding: Over het tijdspad en de besluitvorming - Kunt u bevestigen dat het rapport van Antea Group over de Noord-Zuidverbinding in Hoogkarspel in november 2024 is afgerond en in haden van het college is gesteld? - Waarom is de raad tot juli 2025 telkens geïnformeerd dat het onderzoek nog liep, terwijl het rapport reeds beschikbaar was? - Welke ambtelijke of bestuurlijke overwegingen lagen ten grondslag aan het besluit om het rapport niet direct na afronding te delen met de raad? Over het expliciete antwoord in de RTG van juni - In de RTG van juni 2025 heeft u als wethouder ten Have expliciet aangegeven dat het onderzoek naar de Noord-Zuidverbinding nog liep en dat u geen antwoord kon geven op de vraag wanneer het zou worden afgerond. Nu blijkt dat het rapport al maanden eerder gereed was. Hoe verklaart u deze uitspraak? Over het debat en besluitvorming in juni 2025 - In juni 2025 heeft de raad een besluit genomen over het ontwikkelraamwerk voor Hoogkarspel Zuid.

Bent u zich ervan bewust dat de uitkomsten van het rapport over de Noord-Zuidverbinding een essentieel aspect zouden zijn geweest voor een goed geïnformeerd debat? - Acht u het zorgvuldig en transparant dat de raad in het debat op 30 juni 2025 niet beschikte over de uitkomsten van het onderzoek, terwijl deze wel beschikbaar waren?

Over de motie van het CDA Tijdens het debat op 30 juni 2025 heeft het CDA een motie ingediend waarin de realisatie van een volwaardige Noord-Zuidverbinding als harde randvoorwaarde voor Hoogkarspel Zuid werd geëist. - Vindt u het zorgvuldig en transparant dat het college op dat moment de uitkomsten van het onderzoek niet heeft gedeeld met de raad? - Heeft het college in deze situatie naar uw mening verzuimd om de raad volledig en tijdig te informeren? Zo nee, waarom niet? Over transparantie, Woo-verzoek en vertrouwen - Acht u het gebruikelijk en wenselijk dat een raadslid een rapport via een Wooverzoek boven tafel moet krijgen, in plaats van via reguliere informatievoorziening? Wat vindt u daarvan? - Wat vindt het College van de wijze waarop deze informatievoorziening is verlopen? Had u, met de kennis van nu, ander gehandeld? - Hoe verhoudt deze gang van zaken zich tot de wettelijke verplichting tot het actief informeren van de raad op basis van de gemeentewet? - Bent u van mening dat het achterhouden van deze informatie het vertrouwen in het college en de ambtelijke organisatie heeft geschaad? Is het college nog te vertrouwen?