CConstaterende datDrechterland
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragenkwartier 24 maart 2025

Gemeenteraad 24 maart 2025, gemeente DrechterlandBij agendapunt: Vragenkwartiertje raadsleden; uiterlijk om 10.00 uur van de dag van de vergadering melden bij de griffier1.317 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VRAGENKWARTIER RAADSVERGADERING DRECHTERLAND 24 maart 2025 1. Vragen van de heer Visser (GBD) over mogelijke hoge huurstijgingen per 1 juli en impact op huurders Steeds meer gemeenten spreken zich uit tegen de mogelijke forse huurstijgingen per 1 juli van dit jaar. Recent hebben onder andere Amsterdam, Eindhoven, Apeldoorn, Oss, Hilversum, Lingewaard en Hoorn zich kritisch uitgelaten over deze ontwikkeling. De zorgen zijn groot, omdat huurders door de stijgende woonlasten financieel verder onder druk komen te staan. De Woonbond heeft veertig grote gemeenten opgeroepen om zich uit te spreken tegen deze huurverhogingen en pleit voor publieke investeringen in de sociale huursector, zodat de rekening niet eenzijdig bij huurders wordt neergelegd. Daarnaast is er in de Tweede Kamer een spoedwet voorgesteld om de huurverhogingen te bevriezen, al blijft concrete actie van het kabinet vooralsnog uit. Gezien de mogelijke gevolgen voor huurders binnen onze gemeente, willen wij het volgende aan het college vragen: -

-

Is het college bekend met de berichtgeving over mogelijke hoge huurstijgingen per 1 juli en de zorgen die hierover zijn geuit door verschillende gemeenten? Kan het college aangeven of en in welke mate dit speelt binnen onze gemeente? Om hoeveel huurwoningen gaat het binnen onze gemeente? Wat is het standpunt van het college ten aanzien van deze mogelijke huurstijgingen en de impact ervan op huurders? Steunt dit college de oproep van de woonbond om zich uit te spreken tegen de huurverhogingen? Communicatie richting inwoners bij RES-initiatieven en zonnevelden Naar aanleiding van recente onrust in onze gemeente willen wij namens Gemeentebelangen Drechterland het volgende onder de aandacht brengen. Meerdere inwoners zijn onaangekondigd benaderd door een projectontwikkelaar met betrekking tot een initiatief voor zonnevelden. Pas daarna volgde een informatiebrief vanuit de gemeente, die door inwoners als te laat en onvoldoende duidelijk werd ervaren. Dat leidt tot onrust en onbegrip. Wij herkennen hierin een patroon dat we ook zagen bij eerdere situaties, zoals bij het RES-zoekgebied Kamersloot. Ook daar werden inwoners pas laat betrokken.

Daarom hebben wij de volgende vragen aan de wethouder: Hoe beoordeelt u de gang van zaken in dit recente geval? Hoe had dit voorkomen kunnen worden? Wat gaat u doen om te zorgen dat inwoners bij een volgend initiatief tijdig en goed worden geïnformeerd? Wat kunnen inwoners op dit moment doen om zelf goed geïnformeerd te blijven? En aanvullend: hoe ziet de gemeente haar rol binnen RES 2.0 als het gaat om communicatie met inwoners die wonen in, nabij of eigenaar zijn van gronden binnen zoekgebieden? Vindt u dat de gemeente daarin een actieve rol moet nemen?

2. Vragen van mevrouw Tros-van Diepen (SPD) over ontwikkelingen gebied zon bij Schellinkhout Vanuit de raadsbrief blijkt dat er nog niet formeel wat is, echter is er desondanks veel onrust aangezien er wel ontwikkelingen zijn die redelijk concreet lijken. Ook lijkt het dat dit buiten het RES-gebied is. Wij hebben hierover de volgende vragen: - Klopt het dat het buiten het RES-gebied is? - Wie wil dit ontwikkelen? - Wat zijn de gevolgen voor de bedrijfsvoering van de ondernemer? - Op welk moment heeft de gemeenteraad de mogelijkheid hier iets van te vinden? En over de reactie op de brief van ABO energy en de reactie hierop van Oosterleeks dorpsbelang: - Graag reactie van de wethouder op de brief van ABO energy en de reactie hierop van de Oosterleeks dorpsbelang over het opzetten van een eigen organisatie vanuit inwoners, en wat de rol vanuit de gemeente hierin kan zijn. En tenslotte over het Recycletarief: - Recycletarief, onder velen is niet bekend dat ze een kleinere bak kunnen aanvragen. Op welke manier kan de gemeente dit meer onder de aandacht brengen? 3. Vragen van de heer ter Hofstede (GBD) over vertraging aanleg elektriciteitsaansluiting woningbouwplannen Afgelopen week werd bekend dat voor een bouwproject in Wognum door Liander aan de gemeente Medemblik is meegedeeld dat een stroomaansluiting voor dit plan nog 7 jaar op zich laat wachten.

Dit is een forse vertraging van de woningbouw. - Hoe is de status van elektriciteitsaansluiting bij de op stapel staande woningbouw plannen in onze gemeente? - Kan Liander garanties bieden om genoemde tijd in onze gemeente niet te laten voor komen? - En indien dit voor onze gemeente wel het geval blijkt te zijn, wat kan er dan (bv door het college) gedaan worden om dit te voorkomen? 4. Vragen van de heer Hof over de actuele stand van zaken mbt de noodzaak tot een AZC: - Vanwege de spreidingswet is besloten om een AZC in Hoogkarspel te plaatsen. - Wat is de actuele status van de plannen voor het AZC in onze gemeente? - Zijn er sinds het eerdere besluit nieuwe ontwikkelingen of inzichten (bijv. financieel, juridisch of maatschappelijk) die de haalbaarheid of wenselijkheid van deze locatie beïnvloeden? Eerder is gesproken over de veiligheid en ontsluiting van de locatie. Er zijn sinds ons besluit tot een AZC in de gemeente (vanwege de spreidingswet) gemeenten geweest die hier geen gehoor aan geven (bijvoorbeeld vanwege de overlast in combinatie met de uitspraak van het kabinet dat de spreidingswet van tafel gaat). - Begrijpt u deze gemeenten? Hoe kijkt ons college hiernaar? - Hoe beïnvloeden recente aanpassingen in het landelijke asielbeleid (bijv.

strengere instroombeperkingen of spreidingsmaatregelen) de noodzaak van een AZC in onze gemeente? - Welk contact heeft u in de tussentijd met het COA danwel de landelijke Overheid gehad over de wijzigingen in de asielmaatregelen, en de mogelijke invloed op de huidige plannen? Ten slotte hebben wij u op 25 november, gevraagd en uw toezegging gekregen om heroverweging in het kader van de landelijke voornemens tot afschaffing van de spreidingswet (en dus het vervallen van de verplichting tot een AZC) en volgens de lijst van moties en toezeggingen is dit in voorbereiding. Wanneer is de heroverweging en volgt er een raadsvoorstel?

Gemeenten spreken zich uit tegen hoge huurstijging Huren en geld Steeds meer gemeenten spreken zich uit tegen de hoge huurstijgingen waar huurders per 1 juli van dit jaar mee geconfronteerd kunnen worden. Redactie 13 maart 2025

Apeldoorn is een van de gemeenten die zich uitsprak tegen de hoge huurstijging.Gemeente Apeldoorn De gemeenteraad in Amsterdam nam recent een motie aan tegen de hoge huurstijgingen die per 1 juli mogelijk zijn. Ook Eindhoven, Apeldoorn, Oss, Hilversum, Lingewaard en Hoorn keerden zich tegen de hoge huurstijging. Dat blijkt uit een rondgang van het tv-programma Kassa van BNNVARA. Oproep Woonbond aan gemeenten De Woonbond riep de veertig grote gemeenten op zich uit te spreken tegen de huurverhogingen. Met een inflatievolgend huurbeleid kunnen corporaties de komende jaren voldoende investeren. Bovendien moet er op de lange termijn publiek worden geïnvesteerd, zodat niet alleen huurders betalen voor de broodnodige nieuwbouw van sociale huurwoningen, zegt Woonbonddirecteur Zeno Winkels in de uitzending van Kassa. Publiek investeren in sociale huur In het tv-programma pleit Winkels voor publieke investeringen in de nieuwbouw van sociale huurwoningen: ‘Dit zijn grote maatschappelijke opgaven, waarvan de rekening nu volledig op het bordje van de huurder geschoven wordt. Wij maken ons daar grote zorgen over.’ Politiek debat huurverhoging Tijdens het voorjaarsdebat gaan de politieke partijen opnieuw met elkaar in gesprek over de noodzaak om de huren te verhogen. Dit nadat de PVV in een eerder debat niet thuis gaf.

GroenLinks-PvdA diende daarom op 14 februari een voorstel in voor een spoedwet om de huren te bevriezen bij de Raad van State. Het is nog wachten op de uitkomst. De Kamer zal vervolgens over de initiatiefwet stemmen. Minister volgt motie nog niet op De Tweede Kamer nam een motie aan waarmee minister Keijzer werd opgeroepen opnieuw in gesprek te gaan met de Woonbond. De Woonbond tekende de afspraken van de Woontop in

december 2024 niet omdat Keijzer koerst op hoge huurstijgingen. De minister heeft nog geen opvolging gegeven aan deze motie. Weigeren huurverhoging In de uitzending van Kassa was ook aandacht voor de actiegroep ‘Wij weigeren de huurverhoging’. Met deze actie weigeren sociale huurders formeel de huurverhoging. Meer informatie vind je op wijweigerendehuurverhoging.nl. Bron: https://www.woonbond.nl/nieuws/gemeenten-spreken-zich-uit-tegen-hoge-huurstijging/

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15307341/2