Vragen en antwoorden vragenkwartiertje 25-1-2021

Vragen vragenkwartiertje 25-1-2021

1. CDA, Karin Bakker We hebben een mail ontvangen van de Historische Vereniging SuyderCogge, die hun zorgen kenbaar maken, omtrent het ontbreken van de ambtelijke ondersteuning, met betrekking tot het huidige erfgoedbeleid. Mijn vraag is: Hoe denkt het College over het behoud van ons erfgoedbeleid en wat zijn de mogelijkheden, om ter ondersteuning van erfgoedzaken, een ambtenaar in zetten? Reactie: Met het vertrek van de medewerker die deze taken uitvoerde binnen de SED, is er een gat gevallen in de ambtelijke ondersteuning op erfgoedvraagstukken. Er is geen opvolger die haar taken in zijn geheel heeft overgenomen en er is geen sprake geweest van een warme overdracht. De SED organisatie is zich bewust van de noodzaak van ambtelijke capaciteit op erfgoedvraagstukken en werkt nu aan een permanente oplossing. Vanuit de afdeling Cultuur is er ambtelijke ondersteuning wanneer het gaat om het toegankelijk en het beleefbaar maken van erfgoed in de vorm van activiteiten. Voor andere erfgoed gerelateerde beleidsvelden is echter geen capaciteit voorhanden. Op dit moment worden de wettelijke verplichtingen zo veel mogelijk uitgevoerd, zoals het toezicht houden op de monumenten en het toetsen van de monumentale status in individuele ROprocedures. Voor vragen die liggen op gebied van instandhouding van monumenten en structuren in het landschap is nu geen ambtelijke capaciteit beschikbaar.

Dan moet u denken aan beleidsontwikkeling en het fungeren als gesprekspartner naar onze oudheidkundige verenigingen en andere stakeholders. Binnen de gemeente(n) wordt gekeken of en hoe we de weggevallen capaciteit weer kunnen aanvullen.

2. VVD, Niels Vertelman De laatste tijd lijken er steeds meer verkeersongevallen in onze gemeente te zijn. Recente gevallen zijn die op de Tolweg bij kruising Streekweg. En die op de Burgemeester J Zijpweg. a) Is dit onder de aandacht van het college? b) Wat voor actie onderneemt het college om wegen veiliger te maken? c) Op de Tolweg komen vaker verkeersongevallen voor. Wordt er ook met Medemblik opgetrokken op deze weg veiliger te maken? Reactie: Ad a) Dit is zeker onder de aandacht van het college. Het ongeval op de kruising Tolweg Streekweg wordt met de verkeerspolitie besproken. De locatie Burgemeester J. Zijpweg is niet in beheer bij gemeente Drechterland, maar bij het Hoogheemraadschap. Het Hoogheemraadschap is in deze verantwoordelijk voor de veiligheid en de inrichting van de weg. Ad b) Vanuit het Strategisch Plan Verkeersveiligheid (SPV) zullen landelijk aanbevelingen worden gedaan om te komen tot meer veiligheid op de weg. Deze aanbevelingen zullen waar mogelijk worden opgevolgd. Ad c) De Tolweg is voor het grootste deel in beheer bij het Hoogheemraadschap en de Provincie. Er zijn geen gezamenlijke overleggen met de gemeente Medemblik over de verkeersveiligheid op de Tolweg.

3. GBD, Inge Willems In Hoogkarspel zijn er een groot aantal houten fiets en loop bruggen. Deze bruggen worden niet meegenomen in het strooibeleid. Echter worden deze bruggen bij vorst ontzettend glad. Er zit een soort antislip op de bruggen dat bij vocht en vorst juist heel erg glad wordt. Hier zijn al geregeld (ernstige) ongelukken door gebeurd. Dit kan toch niet de bedoeling van de bruggen zijn? Is het college op de hoogte van deze gevaarlijke situaties en wat kan hier aan gedaan worden? Reactie: Het strooien binnen de gemeente gebeurt conform het vastgestelde gemeentelijke beleid en een vaste route. In deze strooiroute zijn niet alle houten fiets- en loopbruggen opgenomen, ook al kunnen deze inderdaad soms erg glad worden. Door de eigen servicedienst wordt daarom op bekende plekken bijgestrooid. Soms zijn dit plekken die op verzoek van bewoners worden aangevraagd en vaak ook plekken die we zelf inspecteren en glad bevonden zijn. Dit kan eveneens ook zijn in combinatie met een slijtlaag op een brug die niet meer goed voldoet; deze moet dan zo snel mogelijk vervangen worden. Hiervoor doen wij (ook in combinatie met de gladheidbestrijding) momenteel een inspectie van de bruggen. Helaas kunnen we niet voorkomen dat er enkele plekken glad blijven.

4. GBD, Ronald de Vos Tijdens kerst en oud en nieuw is er gestopt met het ophalen van kerstbomen. Tegelijkertijd is het schema van HVC drastisch gewijzigd. Graag horen wij van de wethouder hoe dit tot stand is gekomen. Reactie: Dit jaar is de gebruikelijke kerstbomen-inzameling in verband met de huidige corona-problematiek niet doorgegaan. Hierover is via sociale media en huis-aan-huis bladen met de bewoners gecommuniceerd. De eigen dienst heeft de kerstbomen in ploegen in de wijken opgehaald. De werkzaamheden waren omvangrijker dan we hadden ingeschat, waardoor we hier langer mee bezig zijn geweest (in plaats van één week bijna twee weken). De vraag over de dienstverlening van HVC in relatie tot de kerstbomen kunnen we niet helemaal duiden.

5. GBD, Ronald de Vos Tijdens de jaarwisseling was het, met instemming van de raad, verboden carbid te schieten. Daarnaast gold het landelijke vuurwerk verbod. Kan de portefeuillehouder aangeven wat dit voor de gemeente in het kader van de openbare orde en de zorg heeft opgeleverd? Kan u tevens aangeven hoe het in het algemeen met incidenten, vernielingen en eventueel geweld is verlopen?

2/4

Reactie: In de raadsbrief over Corona die op 14 januari aan u is verzonden, is informatie opgenomen over het verloop van oud en nieuw in onze gemeente. Er hebben zich geen grote incidenten voorgedaan. Hoewel er minder vuurwerk was dan normaal, werd er toch flink geknald, net als in de rest van de regio. In ons regionale ziekenhuis zijn geen vuurwerkslachtoffers binnengebracht. Ook elders in het land was het aantal vuurwerkslachtoffers lager dan in andere jaren. De doelstelling van het vuurwerkverbod om de zorg te ontlasten lijkt te zijn behaald. De brandweer in Drechterland hoefde niet uit te rukken. Politie en handhavers hebben op oudjaarsdag wel diverse keren opgetreden in de gemeente, onder meer tegen carbidschieters.

6. VVD, Robbert Oud Graag een reactie van het college op de brief van de Regionale VVD West-Friesland inzake het niet willen meewerken aan de extra huisvesting van statushouders. In de brief wordt het college van de Westfriese 7 gevraagd om gezamenlijk met een standpunt/ reactie te komen inzake deze oproep. Wij zijn benieuwd de mening van ons college. Reactie Het behalen van de taakstelling huisvesting statushouders is elk jaar een lastige opgave, maar gemeente Drechterland heeft in 2020 de taakstelling volledig behaald. In heel 2020 moest gemeente Drechterland 15 statushouders huisvesten. Hiervoor zijn vier woningen beschikbaar gesteld. De taakstelling voor 2021 is in vergelijking met 2020 hoger. In het eerste half jaar van 2021 moet gemeente Drechterland 16 statushouders een woning bieden. De taakstelling voor het tweede half jaar van 2021 is nog niet bekend, maar de prognose is 16. Dit komt neer op een verdubbeling ten opzichte van 2020. Het huisvesten van statushouders is een wettelijke verplichting voor gemeenten die vastgelegd is in de Huisvestingswet. Het aantal te huisvesten statushouders wordt landelijk verdeeld over alle gemeenten op basis van het inwoneraantal. Elk half jaar wordt de taakstelling bijgesteld op basis van de instroom van het aantal statushouders. Het toezicht op de huisvesting van vergunninghouders door gemeenten is belegd bij de provincie.

Bij het niet halen van de taakstelling wordt een interventieladder gehanteerd, waarbij in 6 stappen tot indeplaatsstelling gekomen kan worden. Indeplaatsstelling is het op kosten van de gemeente huisvesten van vergunninghouders. Deze interventieladder kent de volgende zes treden: 1. 2. 3. 4. 5. 6.

De provincie signaleert bij welke gemeenten op 1 januari of 1 juli de taakstelling al dan niet gehaald is. De provincie vraagt bij (achterlopende) gemeenten de informatie op ter bevestiging en validering. De provincie heeft met gemeenten afspraken gemaakt over acties, termijnen en gevolgen. De provincie heeft gemeenten een brief gestuurd waarin de interventie wordt aangekondigd. De provincie heeft bij gemeenten een besluit tot indeplaatsstelling (*) genomen. De provincie heeft het besluit tot indeplaatsstelling (*) geëffectueerd/uitgevoerd.

3/4

Vanuit de regio Westfriesland wordt net als in de regio Alkmaar via een brief aan het Ministerie kenbaar gemaakt dat de verhoogde taakstelling ons zorgen baart: “De combinatie van deze regelingen en de verhoogde taakstelling baart ons zorgen.” Woningcorporaties staan voor de opgave om naast statushouders ook andere doelgroepen te huisvesten, zoals inwoners die uitstromen uit de maatschappelijke opvang. Dat maakt het steeds lastiger om woningen toe te kennen aan reguliere woningzoekenden. Het beperkt aantal sociale huurwoningen en de lage mutatiegraad spelen hierbij een rol. (*):

De indeplaatsstelling houdt in dat als de gemeente niet aan haar verplichtingen heeft voldaan, dat alle maatregelen die nodig zijn om de gevorderde taak uit te voeren, door de provincie worden overgenomen, op kosten van de gemeente.

Namens het college van burgemeester en wethouders, Theo Riet

4/4