TV-GBD Herstel handbalveld DTS '48 (2025-26) antwoorden

Technische vragen aan burgemeester en wethouders Fractie

Gemeentebelangen Drechterland

Opsteller

F. de Vos-Janssen (M.G. Appelman)

RTG/raad

RTG 15-09-2025 / raad 29-09-2025

Onderwerp

Herstelwerkzaamheden handbalveld DTS '48 (2025-26)

Geagendeerd

Ja

Agendapunt

6

Datum aanvraag

23-09-2025

Inleiding: In aanmerking nemende dat: -

Deze vereniging met leden in Hoogkarspel én Westwoud een belangrijke rol speelt in het sportaanbod binnen onze gemeente. Het voor de leden en ons dus belangrijk is dat het handbalveld na de werkzaamheden voldoet aan alle eisen die nodig zijn om er meerdere jaren op te kunnen spelen.

-

Tijdens de RTG van 15-09-2025 gebleken is dat de bij de inschatting van de kosten voor herstel te laag zijn ingeschat waardoor nu € 129.000 benodigd is bovenop het eerder beschikbaar gestelde budget van € 151.000.

-

Handbalvereniging DTS ‘48 in het recente verleden meerdere malen benadeeld is, zoals bij:  Het niet realiseren van een passende trainingsruimte bij de verbouw van de gymzaal in De Schalm (MFA),  Het niet uitvoeren van de geplande herinrichting van het sportcomplex Woudlust,  Het soms noodgedwongen uitwijken om te spelen en trainen in andere, verder weg gelegen, sporthallen vanwege gebrek aan tijd en ruimte in De Sluis.

-

Het herstel niet is aanbesteed maar bij één aannemer is uitgezet.

-

Zeker gesteld dient te worden dat de herstelwerkzaamheden zodanig uitgevoerd worden dat het veld toekomstbestendig is, maar ook niet meer uitgevoerd wordt dan strikt daarvoor noodzakelijk is.

-

Geverifieerd kan worden of het veld na herstel langdurig aan de eisen van de KNHB én NOC*NSF blijft voldoen.

Vragen: 1. Hoe specificeert de aannemer de herstelwerkzaamheden en materialen (het “bestek”)? 2.

Bestaat er een principe-doorsnedeschets waaruit blijkt hoe huidige situatie is versus de beoogde?

3.

Conformeert de aannemer zich in de offerte schriftelijk aan de eisen en afmetingen van KNHB én NOC*NSF?

Inzage van de offerte bij de griffie zou in deze verhelderend kunnen werken.

Antwoorden 1. De aannemer heeft een “Werkomschrijving” in de vorm van een offerte gemaakt, met de eenheden (m2, tonnage, stuks), hoeveelheden, prijs per eenheid in euro en een totaalbedrag. 2. Er is van de bestaande en nieuwe constructie geen principe-doorsnede uitgewerkt. Alleen beschreven. Indicatief heeft de aannemer een schets bijgevoegd, zie hieronder. Op hoofdlijnen: Bestaande situatie; ca. 38 cm zand, ca. 21 cm asfalt met coating (meerdere lagen asfalt). Nieuwe situatie; 38 cm zand, 15 cm menggranulaat, 7 cm asfalt (2-laags).

3. De KNHB is de hockeybond en daarmee niet van toepassing voor DTS. De aannemer hanteert de eisen (voorschriften) van NOC*NSF en de NHV. Dat geldt voor de constructie, afmetingen, belijning en inrichtingsmaterialen. ⃰ Dit vragenformulier z.s.m. toezenden aan griffie@drechterland.nl