raadsbrief extra informatie bij raadsvoorstel Streekbad

Raadsbrief aanvullende informatie bij raadsvoorstel verduurzamen 't Streekbad Informatief Zaaknummer: 995124 Bijlage: Geachte raad, Met deze raadsbrief geven wij u de gevraagde aanvullende informatie bij het raadsvoorstel 'Verduurzaming Het Streekbad en voetbalvereniging Spirit’. Aanleiding In de raadsvergadering van 29 januari jl. heeft u besloten het voorstel aan te houden om eerst nader geïnformeerd te worden over:  de noodzakelijkheid en keuze voor een batterij om gedurende de eerste jaren de piek in de benodigde capaciteit in de maanden maart en april op te vangen.  de verschillen tussen de twee keuzeopties chloor of ozon als zuiveringssysteem. Deze batterij (of een andere oplossing) is sinds enkele weken een nieuw vraagstuk vanwege de netcongestie. Liander heeft aangegeven dat zij de eerste jaren nog niet de capaciteit kan leveren die nodig is voor de voorkeursoptie, het duurzame warmte-installatiesysteem. Voor deze jaren is een oplossing nodig. In de raadsvergadering is het voorstel gedaan om een batterij in te zetten, met de toevoeging dat dit vraagstuk nog een nadere uitwerking vraagt. In deze brief worden oplossingsrichtingen op een rijtje gezet. Informatieverstrekking De urgentie om de huidige verwarmingsinstallaties (Het Streekbad en Spirit) te vervangen is groot.

De risico’s op storingen en extra kosten voor het in stand houden van deze installaties willen we zo snel mogelijk wegnemen. Met het voorstel gaan de vernieuwde installaties weer 20 tot 30 jaar mee. Bij het niet verduurzamen van het zwembad wordt feitelijk een keus gemaakt om de komende 30 jaar nog op aardgas te blijven verwarmen, omdat dan gekozen wordt om de cv-ketel te vervangen. Dit sluit niet aan op de wens om in 2040 energieneutraal te zijn. Daarnaast is gekeken naar de zuiveringsinstallatie vanwege de verwevenheid van de zuiverings- en verwarmingsinstallatie. Deze is tijdens het onderzoek naar de verduurzaming van Het Streekbad toegevoegd aan het project. Bij het uitwerken van het plan voor vervanging van de zuiveringsinstallatie is gekeken naar het werken met ozon. Er is echter ook een mogelijkheid om de chloorinstallatie te vervangen voor een nieuwe chloorinstallatie. Netcongestie en benodigde elektra capaciteit Het eerdergenoemde capaciteitstekort komt door de trafo vlak bij het Streekbad. Voor de elektrificatie en het aardgasvrij maken van het zwembad, is een hogere capaciteit nodig voor de voeding van de systemen, met name in de maanden maart en april, wanneer het zwembad moet worden opgewarmd.

Liander heeft aangegeven dat de verzwaarde leiding kan worden gerealiseerd in 2025, maar dat de capaciteit die door deze aansluiting mag lopen nog niet kan worden verhoogd door netcongestie. De trafo nabij het Streekbad wordt op zijn vroegst in 2028 en uiterlijk in 2034 verzwaard waardoor de benodigde capaciteit daarna pas kan worden geleverd. Een mogelijke oplossing voor het capaciteitsprobleem in deze periode is een batterij. De kosten voor het aanschaffen van een batterij met de benodigde capaciteit van 164 kWh zijn € 175.000, incl. btw. Het huren van een batterij met gelijke capaciteit heeft een prijskaartje van circa € 10.000 per maand.

Het is ook mogelijk om een verdergaande uitwisseling van energie tussen Het Streekbad en Spirit te bewerkstelligen. In dat geval worden de huidige elektriciteitsaansluitingen van beide organisaties zo veel mogelijk gecombineerd. Bij beide opties levert Spirit extra stroom aan het zwembad. Bij de tweede optie wordt dit aangevuld met een (kleinere) batterij. Oplossing 1 - De warmtepompen voeden met stroom vanuit de aansluiting van Spirit. - Hiervoor zijn extra voedingskabels en een verdeelkast benodigd. - Geschatte kosten € 30.000 incl. btw. - Met deze oplossing is er een risico op piekbelasting waardoor een van de installaties uitgezet moet worden. Het duurt dan langer om het zwembad te verwarmen. Oplossing 2 - De warmtepompen voeden met stroom vanuit de aansluiting van Spirit. - Hiervoor zijn extra voedingskabels en een verdeelkast benodigd. - Het plaatsen van een batterij van circa 80kWh (dat is een kleinere batterij dan de eerder genoemde batterij). - Geschatte kosten € 130.000 incl. btw. De batterij in oplossing 2 zorgt voor een buffer en daardoor stabiliteit in het systeem. Met de batterij kunnen de pieken en dalen in het stroomverbruik beter worden opgevangen en is er kostenbesparing in de jaarlijkse energiekosten. Verwacht wordt dat de extra kosten van de batterij binnen de levensduur wordt terugverdiend. De batterij draagt bij aan het voorkomen van lokale netcongestie.

De bovengenoemde oplossingen vragen om een nadere analyse. Er zijn nog niet beantwoorde vraagstukken zoals: Heeft Spirit voldoende energiecapaciteit om de benodigde energie in de piekmaanden te leveren? Welke risico’s en aandachtspunten brengt dit met zich mee? De keuze voor waterzuivering met ozon verhoogt de energiebehoefte, omdat ozon wordt aangemaakt door UV licht in combinatie met elektriciteit. Bij ozon is de verwachting dat een extra batterij het hele zwemseizoen nodig is, terwijl bij chloor de batterij nodig is tijdens de opwarmperiode van het zwembad (maart en april). Er zijn dus meerdere opties om het probleem met de netcongestie op te lossen. Op dit moment lijkt oplossing 2, de koppeling met Spirit in combinatie met een kleine batterij de meest verstandige keuze. Belangrijk argument is dat de kosten voor deze optie lager zijn dan de aanschaf van enkel een batterij. Voor we een definitief besluit nemen over de oplossing, werken we enkele vragen de komende periode verder uit. De verwachting is dat de oplossing maximaal € 130.000 kost. Deze kosten komen bovenop de genoemde bedragen in het raadsvoorstel. Deze kosten verwachten we te dekken uit de subsidies die aangevraagd1 zijn. Waterzuiveringsinstallatie Er is onderzoek gedaan naar de mogelijkheden voor het vernieuwen van de waterzuiveringsinstallatie, waarbij acht technieken zijn onderzocht.

Hieruit komen de huidige zuiveringstechniek met chloor of de zuiveringstechniek met ozon als beste mogelijkheden naar voren. Bij de ozon-techniek wordt ook nog een klein beetje chloor gebruikt, maar wel vele malen minder. Een geheel chloorvrij zwembad is niet realistisch gezien de huidige zwemwaterwet en de hoge investeringskosten. Chloorzuiveringsinstallatie:  De chloorinstallatie vernieuwen kost circa € 300.0002. Er zijn zo goed als geen bouwkundige aanpassingen nodig.  De verwachte jaarlijkse kosten voor een nieuwe chloorzuiveringsinstallatie zijn € 10.000. Ozonzuiveringsinstallatie: 1

De ISDE-subsidie is aangevraagd (ca. € 95.000); voor de aanvraag van de SPUK-subsidie is een raadsbesluit nodig (het budget moet beschikbaar zijn om een aanvraag te kunnen doen). 2 Incl. projectkosten, onvoorzien, btw en de LED, toegankelijkheid en RI&E aanpassingen.

 

 

Voor de ozoninstallatie is een investering geraamd van € 400.000 2 plus een additionele € 200.0002 voor bouwkundige aanpassingen. Verwachte jaarlijkse kosten voor de ozonzuiveringsinstallatie zijn € 14.000. De ozon wordt d.m.v. elektriciteit gemaakt. De kosten zijn dus voor een groot deel elektra kosten en een deel voor de aanschaf van het benodigde chloor. Er is overigens gedurende het gehele zwemseizoen een batterij nodig (bij chloor is dit alleen tijdens de opwarmperiode nodig). Het ozonzuiveringssysteem zal het gebruik van chloor verminderen naar circa 10 tot 20% van het huidige verbruik. Bij het ozonzuiveringssysteem is er meer ruimte nodig om de techniek te kunnen huisvesten, dit is circa 25 m2. Hiervoor zijn bouwkundige aanpassingen nodig.

Verschillen en afwegingen voor zuiveringsinstallatie:  De investeringskosten voor de ozoninstallatie worden € 300.000 hoger geschat dan het vernieuwen van de chloorinstallatie.  De gebruikskosten van ozon liggen circa € 4.000 per jaar hoger dan bij chloor gebruik.  Ozon heeft diverse milieu- en gezondheidsvoordelen. Ozon helpt organische verontreinigingen in het water af te breken, wat kan leiden tot een verminderde chloorgeur en een algemeen frisser ruikend zwembad. Daarnaast biedt ozon ook het voordeel dat het algen en schimmels verwijdert.  Chloor kan milieuschade veroorzaken en brengt gezondheidsrisico's met zich mee, zoals irritatie van de ogen, huid en luchtwegen (astma). Door het reduceren van het chloorgebruik door de ozoninstallatie worden deze schades en risico's verlaagd.  Het gelijktijdig vervangen van de waterzuivering en de verduurzaming biedt financiële en inpassingsvoordelen (nieuwe ordening van de technische ruimte). Vervolg Raadsbesluit Het raadsvoorstel is ongewijzigd aan u voorgelegd. Daarin staat het voorstel om de waterzuiveringsinstallatie te vervangen door ozon. Op basis van bovenstaande informatie kunt u een afweging maken tussen ozon en chloor. Mocht u een installatie met chloor prefereren of het besluit over de waterzuiveringsinstallatie uit willen stellen, dan kan de raad een amendement indienen.

Voor het probleem met de netcongestie wordt gewerkt aan een oplossing. Omdat er ruimte in de begroting zit, doordat de verwachte subsidies niet zijn meegerekend in de begroting, verwachten wij dit binnen budget op te lossen. Indien dit niet het geval is komen wij bij u terug met informatie hierover. Tijdspad De genoemde planning voor de verwarmingsinstallatie in het raadsvoorstel wordt krapper. Om die reden wordt komende maand, onder voorbehoud van de besluitvorming van het voorliggende raadsvoorstel, de uitvraag voor de aanbesteding verder uitgewerkt. September als startmaand is misschien niet haalbaar, maar vooralsnog denken we vast te kunnen houden aan de planning uit het raadsvoorstel: ‘Verwacht wordt dat de aanbesteding kwartaal 1 zal plaatsvinden. Afhankelijk van de uitvoeringsmethode en de levertijden zal de uitvoering kunnen starten in kwartaal 3, na het zwemseizoen (september). De planning is om de werkzaamheden uiterlijk af te ronden voor maart 2025 (het nieuwe zwemseizoen). ‘ Wij vertrouwen erop u door middel van deze nadere informatie een beter inzicht te hebben verschaft van de keuzes rondom de netcongestie en de mogelijkheden om deze problemen (tijdelijk) op te lossen. Hoogkarspel, 9 februari 2024 Burgemeester en wethouders van Drechterland De secretaris,

De burgemeester,

C.M. Minnaert

P.F. Dijkman