Printversie besluitenlijst
Tekst van het document
Besluitenlijst meningvormendeen besluitnemende raadsvergadering
Besluitenlijst van het verhandelde in de openbare vergadering van de gemeenteraad Drechterland gehouden op 20 februari 2023 in het gemeentehuis in Hoogkarspel. U kunt deze vergadering terugkijken op: https://drechterland.notubiz.nl/dashboard Aanwezig: CDA : mevr. M.C. Bakker-Struik, de heren R. Hof, J.G.M. Klein Swormink en P.C.J. Rood SPD : mevr. M.C. Tros-van Diepen en de heren A.M. Bosch en R.J.M. ten Bookum PDL : mevr. C.V. Welling, de heren J.C.N. Wagenaar en D. van Gelderen VVD : de heren R.A.T. Oud, T.N.J. van Kampen en D.W. Zwagerman GBD : de heren F. ter Hofstede en R.J.T. Visser ABD : de heer I. Brouwer Voorzitter Griffier
: de heer M. Pijl : mevrouw A. van Langen-Visbeek
Tevens aanwezig: de wethouders mevr. S.C.F. Visser-Botman, mevr. B.F. de Vos-Janssen en de heer M.H. ten Have 1. Vaststelling agenda De voorzitter opent de vergadering en heet eenieder welkom. De heer Brouwer doet een ordeverzoek. Hij verzoekt het agendapunt 5. Zendtijdtoewijzing (2023-13) van de agenda te halen. De reden is dat de omstandigheden zoals omschreven in het voorstel inmiddels behoorlijk zijn veranderd. Hierdoor kan de raad nu geen besluit nemen. Daarom wordt voorgesteld dit stuk opnieuw geagendeerd worden voor de RTG. De vergadering stemt hiermee in. 2. Vragenkwartiertje raadsleden De heer Oud (VVD) informeert naar eventuele maatregelen om de Kerspelweg veilig en bereikbaar te houden voor voetgangers, fietsers en auto’s en de eventuele overlast te beperken? Hij vraagt tevens wie opdraait voor de hiermee gemoeide kosten (uitgangspunt is dat de kosten volledig voor rekening komen van gemeente Stede Broec/de initiatiefnemers)? Dhr. Hof (CDA) stelt aansluitend vragen over de betrokkenheid van Drechterland bij de ontwikkeling van 60 flexwoningen aan de Kerspelweg gezien de ontsluiting via Drechterlands grondgebied (Kerspelweg) en de relatie van deze ontwikkeling tot de mogelijke Noord-Zuid verbinding en de ontwikkeling van het Evendeel.
De wethouder mevrouw de Vos-Janssen neemt de beantwoording voor haar rekening in plaats van de heer ten Have omdat de heer ten Have als omwonende nauw berokken is bij deze ontwikkelingen. Zij geeft aan nog deze week in overleg te gaan met haar Collega wethouder in Stede Broec. Zodra de werkzaamheden starten zullen voor het bouwverkeer de dan geldende verkeersmaatregelen worden genomen, dit is de verantwoordelijkheid van de initiatiefnemer, er zal een afspraak over de kosten worden gemaakt in de anterieure overeenkomst. De ontsluiting is op de Drechterlandseweg. De heer ten Have geeft aan dat er een onderzoek loopt naar de integrale uitwerking van het onbebouwde gebied. De resultaten verwacht hij niet binnen enkele maanden maar het zal ook geen jaren duren. Er zijn korte vervolgvragen van de heer Oud over de kosten, wil mevrouw de Vos-Janssen nogmaals bevestigen dat er geen kosten zullen zijn voor Drechterland? Dat wordt bevestigd. De heer Hof vraagt bij het overleg met Stede Broec nadrukkelijk te vragen of de flexwoningen beschikbaar komen voor Stede Broec en Drechterland. De Woonschakel is immers initiatiefnemer. Mevrouw de Vos-Janssen zegt dit toe. 1
Dhr. Wagenaar (PDL) informeert naar de ontwikkeling en stand van zaken betreffende Theresiakapel en de geplande woningbouw aldaar. Wordt dit plan niet te grootschalig en past het in de woonvisie die is aangenomen? Wethouder ten Have geeft aan dat de ontwikkelingen plaatsvinden in de kapel en er ook naar wordt gestreefd die te behouden, de parkeerplaats zal hier niet bij worden betrokken. Een andere ontwikkeling waar de heer Wagenaar naar informeert is het zonnedak boven het parkeerterrein van het NS-Station. Nu lijkt het alsof dit al een ontwikkeling is maar zover is het nog niet aldus de portefeuillehouder. Er moet nog van alles onderzocht worden. De heer Hof (CDA) vraagt naar de Tiny Houses van Clean2Anywhere n.a.v. recente publicaties in het NHD, is er overleg geweest met woningcorporatie het Grootslag hierover? Zo ja, wat was de uitkomst? Kunnen deze huizen versneld worden geplaatst ergens in Drechterland? Er is wekelijks overleg aldus de heer ten Have.En het ziet er goed uit. Vervolgens informeert de heer Hof naar de stand van zaken woningbouwplannen in Westwoud. Er zijn 2 initiatiefnemers met plannen voor rond de 40 woningen. Ambtelijk zijn de plannen zo goed als afgerond, dit komt in maart in het College en daarna naar de raad.
Vraag van de heer Oud (VVD) is of dit niet te weinig is, de initiatiefnemers zijn akkoord aldus de heer ten Have en voor Westwoud is dit passend. Er volgt een vraag van dhr. Van Kampen (VVD) over het positieve nieuws over de herstart café de Lindeboom (Westwoud) in relatie tot de voorkeurslocatie voor woningbouw aldaar, er waren immers 18 woningen gepland op die locatie. Dit heeft geen effect op de andere plannen aldus de heer ten Have. De heer Klein Swormink (CDA) stelt vragen over mogelijke verkrotting van stolpen in relatie tot archeologisch onderzoek en aansluitend daarop of er al iets bekend is over initiatieven voor splitsing van stolpen en/of andere grote gebouwen in relatie tot woningnood en het voorkomen van verkrotting. De raad heeft er immers op aangedrongen dit te stimuleren. De heer ten Have zegt dat hem bekend is dat archeologisch onderzoek een reden kan zijn voor verkrotting maar het College stimuleert het terugbouwen van een mooie nieuwe stolp op de betreffende locaties. Helaas gaat het hier niet om gemeentelijke of Rijksmonumenten dus de mogelijkheden om sloop tegen te gaan zijn beperkt. Er wordt onderzocht hoe de gemeente het splitsen van grote woningen kan stimuleren.
Tenslotte zijn er nog een tweetal vragen van de heer Bosch (SPD) aangaande de actuele status projecten MFA in Schellinkhout en Westwoud en mogelijke achterstanden met de facturatie van rioolrecht voor bedrijven. Mevrouw Visser-Botman antwoordt dat zij al meerdere malen heeft aangegeven dat de status van deze projecten is vermeld in een tweetal Nieuwsbrieven. Zij overweegt te stoppen met de betreffende Nieuwsbrieven als die onvoldoende gelezen worden. Er is net een inloopavond geweest voor de geplande MFA in Schellinkhout, de reacties waren overwegend positief er waren veel vragen over het Appartementencomplex dat later zal worden gerealiseerd. De verwachting is dat de MFA in de zomer wordt aanbesteed. In Westwoud zijn reeds bomen gekapt. Het bestemmingsplan komt in mei naar de raad. Mevrouw de Vos-Janssen geeft aan dat de vraag over het rioolrecht schriftelijk zal worden beantwoord. 3.
Vaststelling besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 23 januari 2023; De besluitenlijst wordt unaniem door de raad vastgesteld. 4. Vaststelling besluitenlijst Rondetafelgesprekken van 6 februari 2023; De besluitenlijst wordt unaniem door de raad vastgesteld.
2
Bespreekstukken 5. Zienswijzen op de kadernota’s en GR-en (2023-14) De GR-en worden afzonderlijk behandeld door de voorzitter. De heer Hof heeft geconstateerd dat de indexering bij SSC DeSOM cumulatief is toegepast. De portefeuillehouder mevrouw De Vos-Janssen zegt toe dat dit bij de begroting wordt gecorrigeerd. Door mevrouw Tros-van Diepen wordt namens de SPD, VVD en GBD het volgende amendement ingediend: “De gemeenteraad van Drechterland, in vergadering bijeen op 20 februari 2023; Constaterende dat: - Sinds 2019 Bodemzorg beheerder is van de vuilstortplaats te Westwoud. - Er langere periode onduidelijkheid is over de mate van vervuiling en de te treffen aanvullende maatregelen. - Er afgesproken is om in 2023 zaken in kaart te brengen en opnieuw naar een eventuele afkoop te kijken. - In opdracht van ABWF voert Bodemzorg nu onderzoek uit naar de noodzaak en dimensioneren van de aanvullende beheersmaatregelen. Overwegende dat: - Rondom de vuilstortplaats te Westwoud er reeds langdurig zorgen zijn rondom de mate van vervuiling en de gevolgen hiervan. - Het vorige onderzoek aanleiding gaf tot zorgen en behoefte aan breder onderzoek, het nu onduidelijk is op welke wijze daaraan tegemoetgekomen wordt. - Rondom de eventuele afkoop van de locatie er belangen kunnen spelen rondom de uitkomst van het onderzoek met daarbij behorende eventuele kosten van beheersmaatregelen.
- Wij als raadsleden het belangrijk vinden dat voor eens en altijd duidelijkheid komt over de mate van vervuiling en de mogelijke aanpak hiervan. - Wij de optie expliciet open willen laten dat er mogelijk aanvullend onderzoek plaats zal vinden door een onafhankelijk bureau alvorens het besluit over de afkoop plaats zal vinden. Besluit: Het voorgestelde besluit als volgt aan te passen: 8. a. Een positieve zienswijze af te geven op de Kadernota 2024 van Afvalbeheer Westfriesland. b. Wat betreft het onderzoek naar de vuilstortplaats, als zienswijze mee te geven aan het AB van het ABWF, dat een nader onafhankelijk onderzoek gewenst kan zijn voordat een besluit genomen wordt over de eventuele overname. c. Dit amendement ter kennis te brengen aan de overige raden van Westfriesland.
3
Aldus besloten door de raad in zijn openbare vergadering van 20 februari 2023”. Het amendement wordt aangenomen met 13 stemmen voor en 4 stemmen van de CDA fractie tegen. De heer Hof krijgt van de voorzitter als eerste het woord over de kadernota van de SED, hij stelt dat het CDA achter de ideeën van de organisatie staat. De basis op orde, op naar tevreden medewerkers, goede dienstverlening en tevreden inwoners, 2024 zou het jaar van de verandering moeten zijn, aldus de heer Hof. Hij geeft ook meteen een positief oordeel over het volgende agendapunt. Dat komt later aldus de voorzitter. De raad besluit met inachtneming van het aangenomen amendement, unaniem conform het voorstel van b. en w.
6. Financiële gevolgen HR 21 (2023-15) Naar aanleiding van eerdere berichtgeving in het NHD volgt een pittige discussie over eerdere uitlatingen van de heer Hof waaruit weinig vertrouwen sprak in de plannen van de SED. Na de nodige debatten sprak de heer Hof volmondig zijn vertrouwen en dat van zijn fractie uit naar de SED-organisatie toe in de komende drie jaar. De portefeuillehouder de heer Pijl gaf aan blij te zijn met de brede steun voor het plan ook in het kader van goed werkgeverschap. Mooi dat alle neuzen binnen de SED nu dezelfde kant op staan inclusief die van Enkhuizen en Stede Broec. “Woorden doen ertoe” aldus de burgemeester en alleen op basis van voldoende steun en vertrouwen kunnen voortvarend de volgende stappen worden gezet. De raad besluit unaniem conform het voorstel van b. en w.
7. Financieel Herstelplan GGiD (2023-12) Mevrouw Pellegrom geeft aan geschrokken te zijn van de toon van het voorstel, ze heeft het gevoel dat de raad slechts mag tekenen bij het kruisje. Dit gevoel wordt door de hele raad gedeeld. Door mevrouw Tros-van Diepen wordt namens alle partijen het volgende amendement ingediend: “De gemeenteraad van Drechterland, in vergadering bijeen op 20 februari 2023, Constaterende dat: - Er voor ons een raadsvoorstel ligt die vraagt een positieve zienswijze af te geven op de voorgestelde begrotingswijziging van de GGD. - De financiële bijdragen rondom de GGiD tot onvrede leidt binnen onze gemeente en onder onze inwoners. - Er reeds een evaluatie loopt om meer inzicht te krijgen hoe het traject zo heeft kunnen verlopen en men voornemens is uit deze evaluatie lering te trekken binnen het nieuwe aanbestedingstraject. - Het de 2de keer is dat de wij geconfronteerd worden met grote problemen binnen de GGD op het gebied van ICT en een verzoek tot extra bijdragen vanuit de gemeenten. Overwegende dat: - Wij van mening zijn dat dergelijke situaties niet meer plaats zouden mogen vinden. - Wij als raad een beperkte invloed hebben op het vervolgproces maar wel behoefte hebben aan meer inzicht in dit proces.
4
-
Een frequente informatieverschaffing naar onze mening zal leiden tot meer inzicht in het proces, de doorlopen stappen en de gemaakte overwegingen waardoor we als raad meer vertrouwen en invloed kunnen hebben in het vervolgtraject.
besluit: Het voorgestelde besluit als volgt aan te passen: - Een positieve zienswijze af te geven op de voorgestelde begrotingswijziging van de GGD, zoals verwoord in het financieel herstelplan GGiD - Als zienswijze mee te geven aan het AB van het GGD dat de gemeenteraad Drechterland met een frequentie van minimaal 1 keer in de 6 maanden (en eerder indien nodig) een terugkoppeling wenst van de stand van zaken met betrekking tot de uitvoering van het herstelplan GGiD. Deze terugkoppelingen kunnen eindigen een jaar na invoering van het nieuw aangekochte pakket. Aldus besloten door de raad in zijn openbare vergadering op 20 februari 2023”. Het amendement wordt unaniem aangenomen. De raad besluit met inachtneming van het aangenomen amendement unaniem conform het voorstel van het college van b. en w. Hamerstukken Onderzoeksrapport RKC SED “Doeltreffendheid woonbeleid Stede Broec, Enkhuizen en Drechterland” en overnemen conclusies en aanbevelingen (2023-04) De raad besluit unaniem conform het voorstel van het college van b. en w. 8.
9. Regionale beleidsuitgangspunten inkoop en (2023-12) De raad besluit unaniem conform het voorstel van het college van b. en w. 10. Sluiting De voorzitter bedankt de aanwezigen en sluit de vergadering om 22.28 uur. Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Drechterland in de openbare vergadering gehouden op 27 maart 2023. De raad voornoemd, de griffier,
de voorzitter,
A. van Langen-Visbeek
M. Pijl
5