Informatie over bijlage bij de kapschuur Zuiderdijk 30A
Tekst van het document
Andrea van Langen Aan: Onderwerp:
Griffie Drechterland informatie over bijlage bij raadsvoorstel kapschuur Zuiderdijk 30
Geachte raad, Er is helaas verwarring ontstaan over een van de bijlagen bij het voorstel dat a.s. maandag op de raadsagenda staat over het onderwerp “Verklaring van geen bedenkingen voor de realisatie van een kapschuur Zuiderdijk 30 te Venhuizen”. Met deze mail proberen we de ontstane verwarring weg te nemen. Vorige week is een extra bijlage aan de raadsstukken toegevoegd. Deze bestond uit een memo van wethouder Ten Have en een aangepaste situatietekening. In het bijbehorende memo schreef wethouder Ten Have hierover onder meer: In de RTG van 11 april 2023 heeft de aanvrager ingesproken bij agendapunt 1 over de VVGB voor de kapschuur aan de Zuiderdijk 30A. Hij heeft verwoord op welke wijze hij tegemoet wil komen aan opmerkingen van omwonenden. Tijdens het gesprek werd er geen tekening getoond. Deze tekening ter verduidelijking van de aanpassingen is er nu wel en bijgevoegd. Hierdoor ontstond op dat moment verwarring over de vraag of de aangepaste tekening nu in de plaats komt van de oorspronkelijke tekening en of dit al dan niet dient te leiden tot aanpassing van het raadsvoorstel. Vervolgens heeft initiatiefnemer op donderdagavond 20 april jl. naar een aantal raadsleden de volgende mail verzonden: Geachte allen, Het lijkt er op dat in dit dossier de wet van Murphy van toepassing is. Alles wat niet goed kan gaan, gaat ook niet goed.
Door enige oorzaak heeft u een tekening ontvangen welke geen onderdeel uitmaakt van het dossier en ook niet van onze plannen. Wij willen u dan ook allen verzoeken deze tekening als niet verzonden te beschouwen. Het spijt ons als dit tot enige onrust heeft geleid, dat is alleszins nooit onze intentie geweest. Rekenende u zo juist geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet, Frans Middag Ook deze mail is inmiddels als extra bijlage aan de raadsstukken toegevoegd. Voor alle helderheid: de later toegezonden memo met bijbehorende tekening is dus ten onrechte toegevoegd aan de raadsstukken. Het oorspronkelijk voorstel (met de overige bijlagen) blijft dan ook volledig intact. Ik neem aan hiermee namens het college voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Namens het college, Theo Riet
1