DTL - PDL Technische vraag Verordening Beschermd wonen artikel 3.5

Technische vragen aan burgemeester en wethouders Fractie

Progressief Drechterland

Opsteller

Christel Welling, Jorine de Vries

RTG/raad

Raad Vaststelling Beschermd wonen, Maatschappelijke opvang en Beschermd Thuis Ja

Onderwerp Geagendeerd Agendapunt Datum aanvraag

Inleiding: In artikel 3 punt 5 wordt gesteld dat Beschermd Wonen en Beschermd Thuis niet worden verstrekt als de aanvraag betrekking heeft op een al ingezet traject zonder beschikking en niet meer na te gaan is of deze voorziening noodzakelijk was.

Vragen: 1. Begrijpen wij het goed dat we dit artikel zo kunnen vertalen, dat hij bedoeld is om te voorkomen dat professionals op basis van eigen professionele inschatting zorg inzetten? 2. Geeft dit artikel aan dat als de inschatting van de indicatiesteller is dat het niet noodzakelijke zorg was, deze niet betaald zal worden? Antwoorden 1. Deze zorg kan eventueel wel eerder worden ingezet. Wanneer tijdig gemeld, onderzocht en noodzakelijk bevonden, kan dan nog tot drie maanden terugwerkende kracht worden geïndiceerd en vergoed (zie artikel 3.4.). Wanneer dit niet het geval is, en de noodzaak van het reeds ingezette traject niet kan worden getoetst, wordt geen indicatie / beschikking afgegeven. De gemeente heeft de verplichting om de ondersteuningsbehoefte te onderzoeken. Te bekijken wat een inwoner met diens netwerk zelf kan, welke voorliggende voorzieningen er zijn en wat dan het beste aansluit. Niet altijd blijkt (de relatief dure en zware) maatregel beschermd wonen namelijk nodig. Het is daarom belangrijk dat de noodzakelijkheid van dergelijk traject getoetst wordt. 2. Wanneer niet meer kan worden nagegaan of de inzet van BW noodzakelijk was, zal de indicatie niet toegekend / beschikt worden. Zie ook antwoord 1. Bij noodzakelijke uitzondering kan eventueel de hardheidsclausule (artikel 17, verordening) worden toegepast. ⃰ Dit vragenformulier z.s.m.

toezenden aan griffie@drechterland.nl