Besluitenlijst RTG 9 januari 2023-sedcxa0015
Tekst van het document
Besluitenlijst RTG, Cluster 1, dd. 9 januari 2023 U kunt dit rondetafelgesprek terugluisteren op: https://drechterland.notubiz.nl/dashboard Op initiatief van de voorzitter worden ten gevolge van het grote aantal insprekers agendapunt 1 en 4 omgewisseld. Ook geeft de voorzitter om die reden aan een termijn van 5 minuten te hanteren voor de insprekers. Agendapunten: 1. Vaststellen bestemmingsplan “Achter Kadijk 1”(De Vergulde Hoek) te Venhuizen (2023-08) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:
I. Brouwer A. van Langen M.H. ten Have Dhr. Kok, Mw.Schipper Dhr. Bloem, Dhr. Konings, Dhr.Volkers, de heer Bosrand nee -
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
CDA
SPD
PDL
VVD
GBD
ABD
R. Hof
M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum
J.C.N. Wagenaar C.V. Welling
R.A.T. Oud
F. ter Hofstede
I. Brouwer
T.J.N. Van Kampen
G.P. Stam
D. van Gelderen
D. Zwagerman
M.G. Appelman
J.A.N. Wever
R.J.T. Visser
J.G.M. Klein Swormink M.C. BakkerStruik
A.M. Bosch
P.C.J. Rood
D. Pellegrom
J. de Vries
K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan
E. de Graaff
R.C.A. Laan
R. Wierink
G.D. Edelenbosch Groot
W.M. Neefjes
X
X
X
X
V.A.M. van Delft
J. van Diepen
Voorgesteld besluit: 1. De digitale versie van het bestemmingsplan “Achter Kadijk 1”te Venhuizen gewijzigd vast te stellen, bestaande uit de geametrisch bepaalde planobjecten als verval van het GML-bestand met planidentificatie NL IMRO-0498-BPAchterKadijk1_VG01 met de daarbij behorende toelichting, waarbij voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond, welke is ontleend aan de GBT en BRK maart 2021. 2. De afgeleide analoge verbeelding van het bestemmingsplan “Achter Kadijk 1”te Venhuizen gewijzigd vast te stellen. De inspreker, de heer Bloem namens Jelba BV, deelt mee dat het plan op diverse punten is aangepast naar aanleiding van de gesprekken met buurtbewoners o.a van 11 naar 5 woningen, extra groen, parkeren. Er is in Drechterland behoefte aan levensloopbestendige woningen voor senioren. Wat resteert is de mogelijke hinder die de bewoners zullen ervaren tijdens de bouw, de initiatiefnemer wil dit zoveel mogelijk proberen te beperken en in gesprek blijven met de buurt. Voor de door de bewoners “gevreesde” waardevermindering” kunnen de
omwonenden een beroep doen op de planschaderegeling. De heer Konings meldde een prettig gesprek te hebben gehad met de zoon van de initiatiefnemer Arjan Boon. Eerdere gesprekken met de initiatiefnemer zelf had hij als intimiderend ervaren. In een teamvergadering met de vorige portefeuillehouder en de heer Kok had hij gevraagd om een gesprek vanwege hoor en wederhoor, helaas is dat gesprek er tot op heden niet gekomen. Er zijn twee redenen waarom hij een zienswijze heeft ingediend, te weten zijn bezwaar en het feit dat hij geen vertrouwen heeft in het bedrijf. Hij schetst diverse momenten waarop hij feedback heeft geleverd op het plan en waarop hij geen enkele reactie heeft mogen ontvangen, zelfs geen ontvangstbevestiging na het indienen van de zienswijze. De heer Volkers gaf aan vanwege de beschikbare tijd zijn inspraak te beperken tot het proces. Ook hij had de contacten met de initiatiefnemers als intimiderend ervaren en weet dit vooral aan onervarenheid. Hierdoor ging de angeld niet uit het conflict. De gemeente heeft haar rol ook niet gepakt. Er werd beloofd de omwonenden actief op de hoogte te houden maar zij kregen te maken met steeds nieuwe ambtenaren en dat is wellicht mede daardoor onvoldoende gebeurd.
Hij eindigt met een aantal vragen aan de aanwezige raadsleden en fractievertegenwoordigers en de portefeuillehouder: is er voldoende participatie geweest, speelt het draagvlak voor een plan een rol in de besluitvorming, moet er nog een gesprek komen met de gemeente over de handelswijze van de initiatefnemer en kan de raad op 23 januari wel een besluit nemen als deze vragen onvoldoende beantwoord zijn of is er meer tijd nodig? De heer Bosrand gaf aan zich geïntimideerd te voelen door de initiatiefnemer vergelijkbaar met bijvoorbeeld minister van der Wal en Pieter Omtzigt maar dan in zijn eigen huis. Hij had dit aangewezen richtin de toenmalige projectleider maar kreeg pas reactie na mailcontact met de burgemeester. Voelt zich niet serieus genomen, er komt geen noodbrug, het vrachtverkeer zal tijdens de bouw door de woonwijk gaan en er vinden nu al voorbereiding plaats voor de bouw zoals het slopen van een schuur, het droog laten vallen van een sloot en het kappen van bomen, hij vraagt zich daarbij af of er een kapvergunning is en of er een herplantplicht is afgesproken. De portefeuillehouder wijst op de nota van behandeling van de zienswijzen en legt uit dat deze na de raadsvergadering aan de inwoners wordt toegezonden.Het bouwplan is ook in overleg met belanghebbenden aangepast. Hij zegt toe op korte termijn samen met de heer Kok in gesprek te gaan met de omwonenden.
De heer Zwagerman geeft aan dat het plan er op papier goed uitziet en vraagt aan de insprekers wat de raad nog voor hen kan betekenen? De heer Bosch heeft geen vraag maar adviseert de wethouder een gesprek met de buurt. De heer Bloem zegt de initiatiefnemer al jaren te kennen en wijt zijn houding die als initimiderend is ervaren vooral aan stress. Het proces is wettelijk in orde: veel avonden, veel verslagen en veel aanpassingen. Op de rol van de gemeente kan hij niet ingaan. Ook de ontwikkelaar vindt de veiligheid tijdens en na de bouw belangrijk. De heer Koning heeft een presentatie gemaakt die op deze vraag een antwoord kan geven, de voorzitter vraagt of hij deze ter kennisgeving aan de raad wil sturen. Mevrouw Volkers vraagt of de raad wel goedkeuring kan geven aan het plan na deze voorgeschiedenis. De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: de Heer ten Have zegt toe voor 23 januari afzonderlijk in gesprek te gaan met de inwoners en de initiatiefnemer over het proces en ervoor te zorgen dat de raad voor de raadsvergadering een terugkoppeling krijgt.
2 / 10
RTG Advies: het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 23 januari 2023.
2. Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Zuiderdijk 30a te Venhuizen (2023-07) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerkers: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:
I. Brouwer A. van Langen M.H. ten Have Dhr. Kok, Mw. Schipper nee
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
CDA
SPD
PDL
VVD
GBD
ABD
R. Hof
M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum
J.C.N. Wagenaar C.V. Welling
R.A.T. Oud
F. ter Hofstede
I. Brouwer
T.J.N. Van Kampen
G.P. Stam
J.G.M. Klein Swormink
X
X
M.C. BakkerStruik
A.M. Bosch
D. van Gelderen
D. Zwagerman
M.G. Appelman
P.C.J. Rood
D. Pellegrom
J. de Vries
J.A.N. Wever
R.J.T. Visser
K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan
E. de Graaff
R.C.A. Laan
R. Wierink
G.D. Edelenbosch Groot
W.M. Neefjes
X
X
X
X
V.A.M. van Delft
J. van Diepen
Voorgesteld besluit: 1. De ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor het project Zuiderdijk 30 A te Venhuizen overeenkomstig artikel 6.5 van het Besluit Omgevingsrecht; 2. Indien er geen zienswijzen tegen het ontwerpbesluit en de ontwerpverklaring van geen bedenkingen zijn ingediend en het ontwerpbesluit ongewijzigd kan worden vastgesteld, kan deze ontwerpverklaring zonder meer beschouwd worden als definitieve verklaring (conform raadsbesluit 2011-36. Verklaring van geen bedenkingen bij uitgebreide procedure Wabo)
De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: De portefeuillehouder zegt toe de vraag van de heer Laan over hoe de uitbreiding van dit bedrijf past het in 2021 door de raad vastgestelde beleid rond de monumentale dijk schriftelijk te zullen beantwoorden.
3 / 10
RTG Advies: het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 23 januari 2023.
3. Vaststellen bestemmingsplan Buurt 116 te Venhuizen (2023-04) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:
I. Brouwer A. van Langen M.H. ten Have Dhr. Kok, Mw. Schipper De heer Bakker nee -
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
CDA
SPD
PDL
VVD
GBD
ABD
R. Hof
M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum
J.C.N. Wagenaar C.V. Welling
R.A.T. Oud
F. ter Hofstede
I. Brouwer
T.J.N. Van Kampen
G.P. Stam
D. van Gelderen
D. Zwagerman
M.G. Appelman R.J.T. Visser
J.G.M. Klein Swormink M.C. BakkerStruik
A.M. Bosch
P.C.J. Rood
D. Pellegrom
J. de Vries
J.A.N. Wever
K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan
E. de Graaff
R.C.A. Laan
V.A.M. van Delft
R. Wierink
G.D. Groot
W.M. Neefjes
X
X
X
X
X
J. van Diepen
Voorgesteld besluit: 1. De digitale versie van het bestemmingsplan “De Buurt 116”te Venhuizen vast te stellen bestaande uit de geometrisch bepaalde planopjecten als vervat in het GML-bestand met planidentificatie NL IMRO 0498 De Buurt 116 VGO1 met de daarbij behorende toelichting, waarbij voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond welke is ontleend aan de GBT en BRK maart 2021. 2. De afgebeelde aaloge verbeelding van het bestemmingsplan “De buurt 116” te Venhuizen vast te stellen. De heer Bakker geeft aan dat met dit plan het lint wordt doorbroken toch heeft hij besloten ervoor te kiezen een houding aan te nemen van ja mits. Hij heeft een gesprek gehad met de initiatiefnemer waarin hij heeft gezegd dat als er afdoende antwoord kwam op een 4-tal door hem gestelde vragen hij akkoord zou gaan met het plan. In het ontwerp BP zijn 3 vragen verwerkt en 1 niet, de heer Bakker vraagt zich af waarom er hierover geen gesprek met hem geweest is. Van de 4 vragen is er maar één volgens afspraak in het ontwerp gekomen. De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: Naar aanleiding van een vraag van de heer Bosch zegt de wethouder toe alsnog met de inspreker in gesprek te gaan over de beantwoording van zijn vragen.
Naar aanleiding van een vraag van de heer Zwagerman zegt de wethouder toe bijlage 8 en 9 toe te sturen waarin meer informatie staat over het kostenverhaal in relatie tot de vervuilde grond. RTG Advies: het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 23 januari 2023.
4 / 10
4.Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Koggeweg 33/35 te Venhuizen (2023-02) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:
I. Brouwer A. van Langen M.H. ten Have De heer Kok, Mw. Schipper Mw. Grent nee -
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
CDA
SPD
PDL
VVD
GBD
ABD
R. Hof
M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum
J.C.N. Wagenaar C.V. Welling
R.A.T. Oud
F. ter Hofstede
I. Brouwer
J.G.M. Klein Swormink
X
T.J.N. Van Kampen
X
G.P. Stam
M.C. BakkerStruik
A.M. Bosch
D. van Gelderen
D. Zwagerman
M.G. Appelman
P.C.J. Rood
D. Pellegrom
J. de Vries
J.A.N. Wever
R.J.T. Visser
K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan
E. de Graaff
R.C.A. Laan
R. Wierink
G.D. Edelenbosch Groot
W.M. Neefjes
X
X
X
V.A.M. van Delft
J. van Diepen
Voorgesteld besluit: 1. De ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor het toestaan van de nieuwbouw van de bedrijfshal Koggeweg 33/35 te Venhuizen overeenkomstig artikel 6.5 van het Besluit Omgevingsrecht; 2. Indien er geen zienswijzen tegen het ontwerpbesluit en de ontwerpverklaring van geen bedenkingen zijn ingediend en het ontwerpbesluit ongewijzigd kan worden vastgesteld, kan deze ontwerpverklaring zonder meer beschouwd worden als definitieve verklaring (conform raadsbesluit 2011-36. Verklaring van geen bedenkingen bij uitgebreide procedure Wabo) Mw. Grent is heel blij dat ze per mail een uitnodiging heeft ontvangen voor deze vergadering in dit lange traject heeft ze te maken gehad met verschillende ambtenaren en verschillende wethouders In februari kwam de heer Kok namens de gemeente met het idee om de kavels te switchen omdat de schuur op de toenmalige locatie een belemmering zou kunnen gaan vormen voor eventuele toekomstige nieuwbouwplannen. Er werden nieuwe tekeningen aangeleverd en men dacht alles compleet te hebben toen er van de zomer bleek dat er aanvullend onderzoek nodig was. Mevrouw is ernstig ziek en wil graag verder met het plan. De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: RTG Advies: het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 23 januari 2023.
5 / 10
De voorzitter sluit de bijeenkomst om 21.50
Besluitenlijst RTG, Cluster 2, dd. 9 januari 2023 U kunt dit rondetafelgesprek terugluisteren op: https://drechterland.notubiz.nl/dashboard Agendapunten: 1. Aanschaf robotmaaiers voetbalvelden Drechterland (2023-01) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:
J.G.M Klein Swormink M.V. van Drooge S. Visser Botman C. Schouten T. Groot (de Valken), R. van Buiten (Spirit), J. Jong (Woudia), L. Swier (ASV) nee -
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
CDA
SPD
PDL
VVD
GBD
ABD
R. Hof
M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum
J.C.N. Wagenaar C.V. Welling
R.A.T. Oud
F. ter Hofstede
I. Brouwer
T.J.N. Van Kampen
G.P. Stam
J.G.M. Klein Swormink
x
M.C. BakkerStruik
A.M. Bosch
D. van Gelderen
D. Zwagerman
M.G. Appelman
P.C.J. Rood
D. Pellegrom
J. de Vries
J.A.N. Wever
R.J.T. Visser
K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan
E. de Graaff
R.C.A. Laan
R. Wierink
G.D. Edelenbosch Groot
x
x
W.M. Neefjes
x
V.A.M. van Delft x
J. van Diepen
Voorgesteld besluit: - Een investeringsbudget beschikbaar te stellen van € 160.000 voor de aanschaf en installatie van robotmaaiers op de voetbalvelden in Drechterland. - Dit investeringsbudget in 10 jaar af te schrijven en zowel de jaarlijkse kapitaallasten van €20.800 als de jaarlijkse onderhoudskosten van €14.800 te dekken uit het bestaande exploitatiebudget Onderhoud Sportvelden De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Aan de vertegenwoordigers van de voetbalverenigingen worden de volgende vragen gesteld: Is er een maaibeleid? Wordt er ook ’s nachts gemaaid? Is de wens voor een kunstgrasveld bij Woudia nu van de baan?
6 / 10
De heer Groot antwoordt dat er vnl. overdag gemaaid wordt en niet in het weekend, want dan worden de velden grotendeels gebruikt. De heer Jong antwoordt dat op het moment dat het kunstgrasveld is gerealiseerd, de robotmaaier al afgeschreven zal zijn. Bovendien blijven er nog drie ‘normale’ grasvelden over. Toezegging: geen RTG Advies: het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 23 januari 2023.
2. Beschikbaarstelling krediet t.b.v. voorbereiding verduurzaming Streekbad (2023-10) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:
J.G.M Klein Swormink M.V. van Drooge F. de Vos-Jansen M. Brattinga Dhr. R. van Buiten (Spirit) nee -
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
CDA
SPD
PDL
VVD
GBD
ABD
R. Hof
M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum
J.C.N. Wagenaar C.V. Welling
R.A.T. Oud
F. ter Hofstede
I. Brouwer
T.J.N. Van Kampen
G.P. Stam
D. Zwagerman
M.G. Appelman
J.A.N. Wever
R.J.T. Visser
J.G.M. Klein Swormink
x
M.C. BakkerStruik
A.M. Bosch
D. van Gelderen
P.C.J. Rood
D. Pellegrom
J. de Vries
K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan
E. de Graaff
R.C.A. Laan
R. Wierink
G.D. Edelenbosch Groot
W.M. Neefjes
x
x
x
V.A.M. van Delft x
J. van Diepen
Voorgesteld besluit: 1. Kennis te nemen van de voortgang van de motie Sport geeft Energie 2. In te stemmen met het beschikbaar stellen van een incidenteel budget van € 37.000 voor het onderzoek naar het verduurzamen van het Streekbad en dit bedrag ten laste te brengen van het begrotingsresultaat 2023. De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: Geen RTG Advies: het voorstel gaat als Bespreekstuk naar de raadsvergadering van 23 januari 2023.
7 / 10
3 Vaststelling Verordening Beschermd Wonen, Maatschappelijke Opvang en Beschermd Thuis (2023-09) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:
J.G.M Klein Swormink M.V. van Drooge S. Visser Botman nee -
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
CDA
SPD
PDL
VVD
GBD
ABD
R. Hof
M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum
J.C.N. Wagenaar C.V. Welling
R.A.T. Oud
F. ter Hofstede
I. Brouwer
T.J.N. Van Kampen
G.P. Stam
D. Zwagerman
M.G. Appelman
J.A.N. Wever
R.J.T. Visser
J.G.M. Klein Swormink
x
M.C. BakkerStruik
A.M. Bosch
D. van Gelderen
P.C.J. Rood
D. Pellegrom
J. de Vries
K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan
E. de Graaff
R.C.A. Laan
R. Wierink
G.D. Edelenbosch Groot
W.M. Neefjes
x
x
x
V.A.M. van Delft x
J. van Diepen
Voorgesteld besluit: - De verordening Beschermd Wonen en Beschermd Thuis 2023 Gemeente Drechterland vast te stellen. De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. De fracties SPD, VVD en PDL geven aan de volgende vragen alsnog schriftelijk in te dienen: - (SPD) Wat kost het ons nu en wat gaat het kosten als we het zelf gaan doen? - (SPD) Resultaat gestuurd werken hierin mee genomen? - (PDL) Artikel 3.5; indien dit voorkomt heeft dit dan met crisisopvang te maken? - (VVD) Inzicht in tevredenheid van mensen die te maken hebben (gehad) met beschermd wonen / beschermd thuis. Toezegging: voor de portefeuillehouder zijn er geen toezeggingen RTG Advies: het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 23 januari 2023. De voorzitter sluit de bijeenkomst om 21.30 uur.
8 / 10
Besluitenlijst RTG, Cluster 3, dd. 9 januari 2023 U kunt dit rondetafelgesprek terugluisteren op: https://drechterland.notubiz.nl/dashboard Agendapunten: 2. Vaststellen Programma Stedelijk Water en Riolering 2023-2024 (2023-06) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:
A.M Bosch A. van Langen M.H ten Have Yardo Brandhoff nee -
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
CDA
SPD
PDL
VVD
GBD
ABD
R. Hof
M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum
J.C.N. Wagenaar C.V. Welling
R.A.T. Oud
F. ter Hofstede
I. Brouwer
M.C. BakkerStruik
A.M. Bosch
D. van Gelderen
D. Zwagerman
M.G. Appelman
P.C.J. Rood
D. Pellegrom
J. de Vries
J.A.N. Wever
R.J.T. Visser
K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan
E. de Graaff
R.C.A. Laan
V.A.M. van Delft
R. Wierink
G.D. Groot
W.M. Neefjes
J. van Diepen
J.G.M. Klein Swormink
X
X
T.J.N. Van Kampen
X
X
G.P. Stam X
X
Voorgesteld besluit: Het Programma Stedelijk Water en Riolering (PSWR) 2023-2024 vast te stellen.
De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: - Naar aanleiding van diverse vragen hierover zegt de wethouder toe dat er waar mogelijk werk met werk gecombineerd gaat worden - De vraag van de heer Groot of er ook rekening wordt gehouden met en tekort in plaats van een overschot aan water zal schriftelijk worden beantwoord - De vraag van de heer Klein Swormink over de benodigde capaciteit en de mogelijke kosten daarvoor zal schriftelijk beantwoord worden - De vraag van de heer Appelman over het grondwaterpeil zal schriftelijk beantwoord worden
9 / 10
-
De vraag van de heer Brouwer over de mogelijke gevolgen van de inflatie zal schriftelijk beantwoord worden
RTG Advies: het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 23 januari 2023.
2. Vaststellen Voorbereidingskrediet flexwoningen (2023-05) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:
A.M. Bosch A. van Langen M.H. ten Have Peter Kamphorst nee -
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
Naam
CDA
SPD
PDL
VVD
GBD
ABD
R. Hof
M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum
J.C.N. Wagenaar C.V. Welling
R.A.T. Oud
F. ter Hofstede
I. Brouwer
M.C. BakkerStruik
A.M. Bosch
D. van Gelderen
D. Zwagerman
M.G. Appelman
P.C.J. Rood
D. Pellegrom
J. de Vries
J.A.N. Wever
R.J.T. Visser
K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan
E. de Graaff
R.C.A. Laan
V.A.M. van Delft
R. Wierink
G.D. Groot
J.G.M. Klein Swormink
W.M. Neefjes
X
X
T.J.N. Van Kampen
X
G.P. Stam
X
X
X
J. van Diepen
Voorgesteld besluit: - Een incidenteel budget van € 61.034 beschikbaar te stellen voor de voorbereidingen van de te realiseren flexwoningen. - Dit incidentele budget te dekken door een onttrekking aan de Algemene Reserve De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: - De financiële onderbouwing komt ter inzage op de griffie RTG Advies: het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 23 januari 2023.
De voorzitter sluit de bijeenkomst om 22.50
10 / 10