Besluitenlijst RTG 6 februari 2023

Besluitenlijst RTG, Cluster 1, dd. 6 februari 2023 U kunt dit rondetafelgesprek terugluisteren op: https://drechterland.notubiz.nl/dashboard Dit Cluster begint met een gezamenlijke bespreking van de Zienswijzen op de kadernota’s GR’en (2023-14). Na de bespreking van de kadernota’s van WerkSaam en de GGD zal wethouder VisserBotman vertrekken naar Cluster 2 in de RTG-zaal. Portefeuillehouder Visser-Botman begint met een mededeling dat de consulterende RTG van 9 februari vervalt. De nu beschikbare informatie is onvoldoende om de raad kaders te laten stellen. Agendapunten: 1. Zienswijzen op de kadernota’s GR’en (2023-14) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:

J.C.N. Wagenaar A. van Langen M. Pijl, S. Botman-Visser, M.H. ten Have, B.F. de Vos-Janssen nee 10

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

SPD

PDL

VVD

GBD

ABD

R. Hof

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum

J.C.N. Wagenaar C.V. Welling

R.A.T. Oud

F. ter Hofstede

I. Brouwer

D. van Gelderen

D. Zwagerman

M.G. Appelman R.J.T. Visser

J.G.M. Klein Swormink

X

X X

T.J.N. Van Kampen

M.C. BakkerStruik

A.M. Bosch

P.C.J. Rood

D. Pellegrom

J. de Vries

J.A.N. Wever

K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan

E. de Graaff

R.C.A. Laan

V.A.M. van Delft

R. Wierink

G.D. Edelenbosch Groot

W.M. Neefjes

J. van Diepen

X

G.P. Stam x

X

1. Een positieve zienswijze af te geven op de Kadernota 2024 van de Veiligheidsregio Noord-Holland Noord. 2. Een positieve zienswijze af te geven op de Kadernota 2024 van het Recreatieschap Westfriesland. 3. a) Een positieve zienswijze af te geven op de Kadernota 2024 van het Westfries Archief. b) Een positieve zienswijze af te geven op de begrotingswijziging 2024 van het Westfries Archief 4. a) Een positieve zienswijze af te geven op de Kadernota 2024 van de GGD HN. b) De GGD HN te verzoeken om de kosten voor informatiebeveiliging en privacybescherming binnen de eigen begroting te dekken.

RTG-bijeenkomst 6 februari 2023

-

5. a) Een positieve zienswijze af te geven op de Kadernota 2024 van SSC DeSom voor wat betreft het onderdeel “doorontwikkeling van de werkplek”; b) Een positieve zienwijze af te geven op de Kadernota 2024 van SSC DeSom voor wat betreft het onderdeel aanbesteding en implementatie GT Mobiel 3”; c) Een positieve zienswijze af te geven op de kadernota 2024 van SSC DeSom voor wat betreft de MIB-onderdelen “netwerksegmentatie” en “verbeteren van de technische inrichting”; d) Een negatieve zienswijze af te geven op de Kadernota 2024 van SSC DeSom voor wat betreft de overige MIB-onderdelen. 6. Een positieve zienswijze af te geven op de Kadernota 2024 van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord NHN en op de gevraagde financiële middelen voor de WOO-verzoeken. 7. a) Een positieve zienswijze af te geven op de Kadernota 2024 van WerkSaam Westfriesland. b) De hoogte van het over te hevelen Participatiebudget vast te stellen op 90% en het 10% “couleur locale” -gedeelte van het budget niet over te dragen aan WerkSaam. 8. Een positieve zienswijze af te geven op de Kadernota 2024 van het ABWF. 9. Een positieve zienswijze af te geven op de Kaderbrief 2024 van de SED Organisatie. WerkSaam: de nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder mevrouw Visser-Botman en deze worden beantwoord.

GGD HN: naar aanleiding van de heer Groot over mogelijke samenwerking van de GR-en op het gebied van informatiebeveiliging zegt de portefeuillehouder toe hierover een vraag te stellen in het AB. De heer Appelman wordt gevraagd zijn vraag waarom niet is overwogen om de medewerkers die zijn ingezet voor coronabeveiliging een 0-uren contract te geven schriftelijk te stellen. De heer Ten Bookum vraagt wat de gevolgen zijn dat er proactief wordt ingezet op preventie, zijn er extra middelen nodig. Er komt een nieuw kind dossier maar dat zit in de bedrijfskosten dus er is geen extra geld nodig, aldus de portefeuillehouder. Veiligheidsregio: de raadsleden vragen naar het dekkingsplan en de verdeelsleutel. De portefeuillehouder de heer Pijl zegt naar aanleiding van een vraag van de heer Klein Swormink toe dat er een staatje komt met de procentuele verdeling van de kosten van vorig jaar zodat een voorzichtige inschatting gemaakt kan worden voor de verdeling van dit jaar. Ook zal de raad worden geïnformeerd over het dekkingsplan. Recreatieschap: de heer ten Bookum informeert naar de aangekondigde visie, wanneer komt die? De heer Groot vraagt of deze visie ook wordt opgenomen in de Omgevingsvisie voor Drechterland. De portefeuillehouder mevrouw de Vos-Janssen antwoordt dat er in ieder geval zal worden aangehaakt op de woonvisie.

WFA: de heer Ten Bookum vraagt of de Operationeel manager nu de oplossing is voor het verzuim? Is er meer nodig? De portefeuillehouder de heer Pijl geeft aan dat deze manager nodig is ter voorkoming van de huidige problemen en ook aan de slag gaat met e-depot (digitalisering). SSC DeSom: de heer Bosch schuift aan in plaats van de heer ten Bookum. De heer Klein Swormink vraagt of er voor de kostenstijging een splitsing gemaakt kan worden in bestaand en nieuw beleid. De portefeuillehouder mevrouw de Vos-Janssen vraagt of hij hier schriftelijk op wil terugkomen. De heer Bosch geeft aan dat Koggenland kiest voor een negatieve zienswijze. Waarom kiest Drechterland hier niet voor? Dan heeft hij een vraag over de 7,5% loonindexatie, dit is een technische vraag, de portefeuillehouder vraagt of deze schriftelijk gesteld kan worden net als de vraag over de afwijkende zienswijze voor punt 5d. Tenslotte is het hem niet duidelijk waarom er zo’n hoog bedrag wordt gevraagd voor netwerksegmentatie. Mevrouw de VosJanssen geeft aan dat er nu geen schotten in het systeem zitten, dus dat iemand die het systeem binnendringt overal terecht kan komen, vandaar de netwerksegmentatie. De heer Klein Swormink vraagt of er een staatje gemaakt kan worden net als bij de veiligheidsregio. Dit zegt mevrouw de Vos-Janssen toe.

RTG-bijeenkomst 6 februari 2023

Omgevingsdienst: de heer van Kampen vraagt of er extra gelden komen voor de kosten van bodemzorg die nu naar de gemeente gaan en of er nog meer extra taken naar de gemeente komen. De portefeuillehouder de heer ten Have zegt toe schriftelijk terug te komen op de vraag naar de gelden van bodemzorg en geeft aan dat er steeds meer taken naar de gemeentes gaan. De heer Bosch heeft op de radenbijeenkomst gehoord dat er 1 gemeente niet deelneemt en constateert dat er meer geld nodig is voor de WOO-verzoeken. De portefeuillehouder zegt dat er één gemeente de plustaken niet onderbrengt bij de Omgevingsdienst dat geldt uiteraard niet voor de wettelijke taken. Afvalbeheer: De heer Groot vraagt hoe het zit het met de onderzoeken naar de bodemgesteldheid, deelt de portefeuillehouder de zorgen hieromtrent? De portefeuillehouder mevrouw de Vos-Janssen geeft aan dat de laatste onderzoeksronde deze maand van start gaat en dat er eind dit jaar uitsluitsel komt over de toereikendheid van de reserveringen voor de mogelijke afkoop. De zorgen blijven er uiteraard nog wel. SED: de heer Appelman stelt een vraag over de kosten van thuiswerkplekken in het kader van de centrale plek waar een beslissing over moet worden genomen. Hij snapt dat dit een technische vraag is en biedt aan deze schriftelijk te stellen. Hetzelfde geldt voor een vraag over de kapitaallasten.

De heer Hof is verbaasd dat er pas in 2024 een visie komt. Waarom komt er geen versnelling? Hierover is 1,5 jaar geleden een motie aangenomen. Dit ook in het kader van het agendapunt HR 21 over de personeelskosten, wat later op de agenda komt. Aanvullend hierop vraagt de heer van Kampen of er wel voldoende inkomsten tegenover de aangekondigde kostenstijging staan. De heer Klein Swormink is benieuwd of voortaan de technische vragen van de buurgemeenten bij alle stukken op de agenda komen. De portefeuillehouder de heer Pijl geeft aan dat we een goede werkgever willen zijn en ook moeten zijn om voldoende gekwalificeerd personeel aan te trekken en te behouden. Het is een complex verhaal en daarom moeten we hierin begeleid worden vandaar 2024, er is ook draagvlak nodig. Gelukkig zaten we bij de vorige begroting nog ruim genoeg in ons jasje en is dit geld niet direct uitgegeven aldus de portefeuillehouder. Deze stukken vormen de basis voor de nog op te stellen gemeentebegroting. De portefeuillehouder geeft aan dat de vragen van ELS een goede aanvulling vormden op de stukken en hij daarom heeft besloten ze op de agenda te plaatsen. Dat is de verantwoordelijkheid van de portefeuillehouder. De heer ten Bookum vraagt naar de OBSW/Archeologie, ook deze vragen zijn technisch maar de portefeuillehouder geeft aan dat dit Collegeregelingen zijn zonder AB en DB.

Toezegging: - GGD NHN: naar aanleiding van de heer Groot over mogelijke samenwerking van de GR-en op het gebied van informatiebeveiliging zegt de portefeuillehouder toe hierover een vraag te stellen in het AB. - Veiligheidsregio: de heer Pijl zegt naar aanleiding van een vraag van de heer Klein Swormink toe dat er een staatje komt met de procentuele verdeling van de kosten van vorig jaar zodat een voorzichtige inschatting gemaakt kan worden voor de verdeling van dit jaar. Ook zal de raad worden geïnformeerd over het dekkingsplan. - SSC DeSom: De heer Klein Swormink vraagt of er voor de Som ook een dergelijk staatje kan komen (zie veiligheidsregio) mevrouw de Vos-Janssen zegt toe dat zij hier schriftelijk op zal terugkomen. - Omgevingsdienst: De portefeuillehouder de heer ten Have zegt toe schriftelijk terug te komen op de vraag naar de gelden van bodemzorg RTG Advies: het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 20 februari 2023.

RTG-bijeenkomst 6 februari 2023

2. Onderzoeksrapport RKC SED “Doeltreffendheid woonbeleid Stede Broec, Enkhuizen, Drechterland” en overnemen conclusies en aanbevelingen (2023-03) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:

J.C.N. Wagenaar A. van Langen M.H. ten Have RKC, de heer Siermann, de heer Gieling (Woonschakel) nee 5

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

SPD

PDL

VVD

GBD

ABD

R. Hof

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum

J.C.N. Wagenaar C.V. Welling

R.A.T. Oud

F. ter Hofstede

I. Brouwer

T.J.N. Van Kampen

G.P. Stam

D. van Gelderen

D. Zwagerman J.A.N. Wever

J.G.M. Klein Swormink

X

M.C. BakkerStruik

A.M. Bosch

X

P.C.J. Rood

D. Pellegrom

J. de Vries

K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan

E. de Graaff

R.C.A. Laan

R. Wierink

G.D. Edelenbosch Groot

W.M. Neefjes

J. van Diepen

X

X

M.G. Appelman

X

R.J.T. Visser

V.A.M. van Delft

Voorgesteld besluit: In te stemmen met de hoofdconclusies en aanbevelingen van het onderzoeksrapport en de daaruit voortvloeiende deelconclusies en concretisering van de aanbevelingen over te nemen. De heer Siermann van de RKC geeft aan dat in maart de nieuwe voorzitter van de RKC zal worden voorgesteld. Hij licht in een presentatie de bevindingen uit het rekenkameronderzoek “Doeltreffendheid woonbeleid” toe. De belangrijkste conclusie is dat er wel voldoende zicht is op de kwantitatieve doelstelling maar onvoldoende op de kwalitatieve doelstellingen omdat er veel zachte plannen zijn en de doelgroepen onvoldoende gespecificeerd zijn. Wel wordt gehoor gegeven aan de wens van de raad om te bouwen in alle kernen. Alleen in Oosterblokker zijn geen plannen bekend. De heer Laan vraagt of er wel voldoende alternatieven zijn voor de zachte plannen die afvallen zoals De Tolweg en hoe komt het dat er maar 22% sociale huur is gerealiseerd in plaats van 25%? Realiseren de andere SEDgemeenten wel voldoende Sociale huur? De heer Klein Swormink vraag naar het nut van een doelgroepen beleid en de heer Zwagerman vraagt hoe we van zachte plannen zo snel mogelijk komen naar harde plannen. De heer Siermann geeft aan dat de raad geen grip kan krijgen op de kwalitatieve opgave als er onvoldoende inzicht is in de behoeftes.

In onderhandelingen zet de gemeente altijd in op 25% sociale huur, aldus de portefeuillehouder. De raad heeft dit als kader meegegeven voor plannen met meer dan 25 woningen. Er komt een “projectenmonitor” waarop plannen staan die afvallen maar ook nieuwe plannen. Er komt een regionaal behoeftenonderzoek en de conclusies kunnen worden meegenomen in een lokaal onderzoek. De heer ten Have geeft aan de slag te zijn met de kwantitatieve opgave van 700 woningen in 2025 en 1000 in 2030. De raad wordt tweemaal per jaar bijgepraat in een besloten vergadering. Binnenkort kan de raad RTG-bijeenkomst 6 februari 2023

-

het plan Fruittuinen en Centrumplan-West verwachten. Er is veel vraag naar woningen daar is geen onderzoek voor nodig. Daarom is er ook gekozen voor flexwoningen die kunnen naar verwachting sneller gerealiseerd worden. De heer Gieling wordt gevraagd naar zijn mening over de grote vraag naar woningen en de 25%. De heer Gieling geeft aan dat er veel vraag is naar sociale huurwoningen. Gemiddeld 400-900 reacties op een woning in Drechterland. De flexwoningen zijn wat hem betreft niet de meest ideale oplossing maar ze zijn wel nodig. De weg naar een definitief bestemmingsplan is helaas vaak lang. Hugo de Jonge wil zelfs 30% sociale huur. Het is jammer dat de gemeenten in Westfriesland niet op 1 lijn liggen voor wat betreft het percentage huurwoningen. Dit verschilt zelfs binnen de SED. Toezegging: geen RTG Advies: het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 20 februari 2023. 3. Financiële gevolgen HR 21 (2023-15) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerkers: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:

J.C.N. Wagenaar A. van Langen M. Pijl C. Minnaert nee 5

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

SPD

PDL

VVD

GBD

ABD

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum

J.C.N. Wagenaar C.V. Welling

R.A.T. Oud

F. ter Hofstede

I. Brouwer

T.J.N. Van Kampen

G.P. Stam

D. van Gelderen

D. Zwagerman J.A.N. Wever

R. Hof J.G.M. Klein Swormink

X

M.C. BakkerStruik

A.M. Bosch

X

P.C.J. Rood

D. Pellegrom

J. de Vries

K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan

E. de Graaff

R.C.A. Laan

R. Wierink

G.D. Edelenbosch Groot

W.M. Neefjes

J. van Diepen

X

X

X

M.G. Appelman R.J.T. Visser

V.A.M. van Delft

Voorgesteld besluit: 1. Een positieve zienswijze af te geven op het structureel wijzigen van de begroting 2023 van de gemeenschappelijke regeling SED organisatie inhoudende; A. Per 1 januari 2023 structureel extra loonsom ad € 177.223 aan de SED organisatie beschikbaar te stellen; B. Incidenteel €7.535 aan de SED organisatie beschikbaar te stellen voor extra juridische ondersteuning bij uitvoering van de herwaardering 2. De aanvullende lasten onder besluitpunt 1- indien het Algemeen Bestuur van de gemeenschappelijke regeling SED organisatie overeenkomstig besluit- op te nemen in de Voorjaarsnota 2023/Kadernota 2024 e.v. De portefeuillehouder de heer Pijl geeft aan dat er verschillende functies worden opgesplitst in junior, reguliere en seniorfuncties. De functiewaardering is passend gemaakt voor een RTG-bijeenkomst 6 februari 2023

-

gemeente van 60.000 inwoners. Na bespreking in AB en DB zijn nu de raden aan zet. De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. De heer Stam vraagt of werken bij een grote gemeente in feel functies nu wel complexer is. Hij vindt een aanpassing van 41 van de 70 functies veel en vraagt om inzicht in het onderzoek van Leeuwendaal en het Organisatieplan. De heer Hof zegt dat van eerdere plannen alleen de topstructuur van de grond lijkt te zijn gekomen hoe zit het bijvoorbeeld met de robotisering? Hij geeft aan dat de raad al eerder meer geld beschikbaar heeft gesteld en hij wil weten wanneer het klaar is. Kan deze beslissing niet worden uitgesteld tot er zicht is op het eindbeeld? Wat gebeurt er als 1 van de 3 raden niet instemt? De heer van Kampen vraagt of er nog meer aankomt. De portefeuillehouder de heer antwoordt dat de heer Stam gelijk heeft dat het niet gaat om alle functies 40 van de 71 functies betekent 146 medewerkers ofwel 113 FTE van de 400Fte bij de SED. Mevrouw Minnaert vult aan dat het vooral gaat om de hogere functies (vanaf schaal 10). Zo bieden we een carrièreperspectief bij de SED. Zij geeft aan dat de raden wel degelijk zijn meegenomen in de evaluatie van het SED Perspectief en dat er meer is uitgevoerd dan de topstructuur ook het traject van de robotisering is ingezet.

De medewerkers zijn recent meegenomen in het jaarplan voor dit jaar. De heer Pijl geeft aan dat als 1 raad niet instemt het plan niet kan worden meegenomen in de begroting wachten tot na de begroting lijkt hem in het kader van goed werkgeverschap geen optie. Een organisatie is nooit af en altijd in ontwikkeling. Toezegging: geen RTG Advies: het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 20 februari 2023.

De voorzitter sluit de bijeenkomst om 23.14

RTG-bijeenkomst 6 februari 2023

Besluitenlijst RTG, Cluster 2, dd. 6 februari 2023 U kunt dit rondetafelgesprek terugluisteren op: https://drechterland.notubiz.nl/dashboard Agendapunten: 1. Zendtijdtoewijzing (2023-13) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers:

R.A.T. Oud M.V. van Drooge S. Visser Botman M. Bjerrum Dhr. A. Gitzels (ONS West-Friesland), dhr. P. Kaarls (Radio Bontekoe), dhr. Bruinsma (NH Media), dhr. H. Boland (WEEFF) Pers: nee Publieke tribune: Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

SPD

PDL

VVD

GBD

ABD

R. Hof

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum

J.C.N. Wagenaar C.V. Welling

R.A.T. Oud

F. ter Hofstede

I. Brouwer

T.J.N. Van Kampen

G.P. Stam

A.M. Bosch

D. van Gelderen

D. Zwagerman

M.G. Appelman

D. Pellegrom

J. de Vries

J.A.N. Wever

R.J.T. Visser

K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan

E. de Graaff

R.C.A. Laan

R. Wierink

G.D. Edelenbosch Groot

W.M. Neefjes

J. van Diepen

J.G.M. Klein Swormink M.C. BakkerStruik P.C.J. Rood

x

x

x x V.A.M. van Delft x

Voorgesteld besluit: -

Vereniging Bontekoe aan het Commissariaat van de media voor te dragen als voorkeursadvies voor de zendtijdtoewijzing streekomroep West-Friesland 2023-2027; Te bevestigen dat Vereniging Bontekoe: o een rechtspersoon naar Nederlands recht is met volledige rechtsbevoegdheid; o zich ten doel stelt op lokaal niveau de publieke mediaopdracht uit te voeren door media-aanbod te verzorgen dat is gericht op de bevrediging van maatschappelijke behoeften die in de gemeente leven; o volgens de statuten een orgaan heeft dat het beleid voor het media-aanbod bepaalt; RTG-bijeenkomst 6 februari 2023

o

het programmabeleid bepalend orgaan (pbo) conform beleidsplan representatief voor gemeente Drechterland zal worden

De portefeuillehouder geeft een toelichting over het proces en de totstandkoming van het voorkeursadvies, waarbij regionaal is opgetrokken, m.u.v. de gemeente Hoorn. Radio Bontekoe en ONS West-Friesland gaven in gesprekken aan bereid te zijn om te gaan samenwerken. Verder gaat ze in op een recente ontwikkeling; de intentie van WEEFF en omroep “van Hoorn zeggen” om te gaan fuseren. Bij een fusie kan uitstel aangevraagd worden bij het Commissariaat. Deze ontwikkeling maakt de situatie ingewikkeld want het voorstel ligt al bij de raad. Het is nu aan de raad wat te doen met het voorstel. Ze geeft mee dat de gemeenten Medemblik en Koggenland besloten hebben om het onderwerp van de agenda te halen. Op het moment dat er een verzoek wordt ingediend bij het Commissariaat tot uitstel, dan verwacht ze dat het Commissariaat het proces stil zal leggen tot dat vanuit alle gemeenten een voorstel wordt gedaan om een partij voor te dragen. De raad kán er nu voor kiezen om een partij voor te dragen. Het nadeel is dan dat andere gemeenten een andere voordracht gaan doen en dan loop je het risico op meerdere omroepen in de regio. De voorzitter licht toe dat alleen de raad in de raadsvergadering kan besluiten om een agendapunt van de agenda te halen.

De heren Gitzels (ONS West-Friesland) , Kaarls (Radio Bontekoe) en Boland (WEEFF) krijgen de gelegenheid hun aanvraag toe te lichten en zichzelf te presenteren. Aan de vertegenwoordigers van de lokale omroepen worden de volgende vragen gesteld: - Hoe concreet zijn de fusieplannen tussen de omroepen WEEFF en ‘Van Hoorn zeggen’? - Wat is de mening van het publiek? - Wat is het verschil tussen samenwerking en fusie en waarom wordt voor een samenwerking dan wel voor een fusie gekozen? - Waarom heeft omroep WEEFF het plan niet tijdig ingeleverd? - Is omroep WEEFF bereid te gaan fuseren met Radio Bontekoe? De heer Boland (WEEFF) antwoordt dat de gesprekken zeer concreet zijn en de fusie zal binnen enkele maanden gereed zijn. Hij benadrukt dat er maar één organisatie aangewezen kan worden en niet twee die samenwerken. De heer Boland heeft geen statistieken, maar krijgt veel reacties vanuit het publiek. De heer Gitzels (ONS West-Friesland) legt uit dat er een juridisch verschil is. Een fusie vóór de aanwijzing uitspreken is lastig. Stel dat je de aanwijzing niet krijgt, dan ben je wel met elkaar getrouwd. Daarom wordt eerst gekozen voor een samenwerking met Radio Bontekoe. De heer Boland (WEEFF) legt uit dat hun gedachtegang gaat vanuit de mediawet. Je moet van alles op orde hebben en je moet één organisatie zijn.

De heer Boland geeft als oorzaak de procedure en de onduidelijke spelregels van het Commissariaat. De spelregels zijn inmiddels vernieuwd en deze zijn nu veel helderder. De heer Kaarls geeft aan dat fuseren, voor een organisatie die werkt met vrijwilligers, lastig is met een bedrijf dat veel Fte’s heeft. Hij ziet dit niet op de korte termijn gebeuren. Voor WEEFF is een fusie met Hoorn Radio geen aanvulling, vanwege de hoofdactiviteiten die beide organisaties doen, te weten radio. De portefeuillehouder beschrijft het mogelijke vervolg en termijnen als de raad beslist het onderwerp van de agenda te halen. Alle partijen worden in dat geval in staat gesteld om een nieuw plan in te dienen. Toezegging: geen RTG-bijeenkomst 6 februari 2023

RTG Advies: het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 20 februari 2023.

Agendapunt 2 Regionale beleidsuitgangspunten inkoop jeugdhulp en Wmo 2024 e.v. (2023-11) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:

R.A.T. Oud M.V. van Drooge S. Visser Botman I. Ruitenberg nee -

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

SPD

PDL

VVD

GBD

ABD

R. Hof

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum

J.C.N. Wagenaar C.V. Welling

R.A.T. Oud

F. ter Hofstede

I. Brouwer

T.J.N. Van Kampen

G.P. Stam

A.M. Bosch

D. van Gelderen

D. Zwagerman

M.G. Appelman

J. de Vries

J.A.N. Wever

R.J.T. Visser

J.G.M. Klein Swormink M.C. BakkerStruik

x

P.C.J. Rood

D. Pellegrom

x

K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan

E. de Graaff

R.C.A. Laan

R. Wierink

G.D. Edelenbosch Groot

W.M. Neefjes

J. van Diepen

x

x V.A.M. van Delft x

Voorgesteld besluit: - De beleidsuitgangspunten voor de inkoop Jeugdhulp en Wmo 2024 en verder vast te stellen. De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: geen RTG Advies: het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 20 februari 2023.

RTG-bijeenkomst 6 februari 2023

Agendapunt 3 Financieel herstelplan GGiD (2023-12) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:

nee -

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

SPD

PDL

VVD

GBD

ABD

R. Hof

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum

J.C.N. Wagenaar C.V. Welling

R.A.T. Oud

F. ter Hofstede

I. Brouwer

T.J.N. Van Kampen

G.P. Stam

A.M. Bosch

D. van Gelderen

D. Zwagerman

M.G. Appelman

D. Pellegrom

J. de Vries

J.A.N. Wever

R.J.T. Visser

K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan

E. de Graaff

R.C.A. Laan

R. Wierink

G.D. Edelenbosch Groot

W.M. Neefjes

J. van Diepen

J.G.M. Klein Swormink M.C. BakkerStruik P.C.J. Rood

R.A.T. Oud M.V. van Drooge S. Visser Botman -

x

x

x x V.A.M. van Delft x

Voorgesteld besluit: Een positieve zienswijze af te geven op de voorgestelde begrotingswijziging van de GGD, zoals verwoord in het financieel herstelplan GGiD De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. De volgende vragen worden door de stellers alsnog schriftelijk ingediend: - Er is een hoger beroep ingediend. Wat is het doel van het hoger beroep (J. de Vries) - Toelichting gevraagd inzake argument 1 in het raadsvoorstel: bedrag storten in de algemene reserve. Hoort hier niet thuis. (G.P. Stam en D. Pellegrom) - Uitvoeren evaluatie door een bureau. Gemeentes moeten bijdragen aan die evaluatie? (J. de Vries) Toezegging: geen RTG-bijeenkomst 6 februari 2023

RTG Advies: het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 20 februari 2023.

De voorzitter sluit de bijeenkomst om 22.00 uur.

RTG-bijeenkomst 6 februari 2023