Besluitenlijst RTG 19 juni 2023

Besluitenlijst RTG, Cluster 1, 19 juni 2023 U kunt dit rondetafelgesprek terugluisteren op: https://drechterland.notubiz.nl/dashboard

Agendapunten: 1. Zienswijze GR-en (2023-30) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:

D. van Gelderen M.V. van Drooge M. Pijl, S. Visser-Botman, M. ten Have, F. de Vos-Janssen Dhr. C. Beemster (NHD) 20

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

SPD

PDL

VVD

GBD

ABD

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum

J.C.N. Wagenaar C.V. Welling

R.A.T. Oud

x

F. ter Hofstede

T.J.N. Van Kampen

X

G.P. Stam

D. Zwagerman

x

M.G. Appelman

V.A.M. van Delft

R. Hof

x

J.G.M. Klein Swormink

x

M.C. BakkerStruik P.C.J. Rood

A.M. Bosch

X

D. Pellegrom

D. van Gelderen J. de Vries

K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan

E. de Graaff

R.C.A. Laan

R. Wierink

G.D. Edelenbosch Groot

W.M. Neefjes

J. van Diepen

J.A.N. Wever

x

I. Brouwer

x

R.J.T. Visser

x

Voorgesteld besluit, met inachtname van het bepaalde onder besluitpunt 10.1 : 1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 3.1 3.2 4.1

4.2

4.3

5.1

een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2022 van de VR NHN en in te stemmen met de voorgestelde bestemmingen van de positieve resultaten; een positieve zienswijze af te geven op de begroting 2024 (incl. taakstelling) van de VR NHN; de wensen en bedenkingen (zienswijze) te geven op het voorstel “Oprichting Stichting Waarborgfonds Veiligheidsregio’s”. een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2022 van het RSW; een positieve zienswijze af te geven op de begroting 2024 van het RSW. een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2022 van het Westfries Archief; een positieve zienswijze af te geven op de begroting 2024 van het Westfries Archief. een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2022 van de GGD Hollands Noorden, maar het dagelijks bestuur te verzoeken om alles in het werk te stellen om in het vervolg een goedkeurende verklaring voor rechtmatigheid te ontvangen. een positieve zienswijze af te geven ten aanzien van de begroting 2024 van de GGD Hollands Noorden met de uitzondering om de kosten voor informatiebeveiliging en privacybescherming volledig op te vangen middels vermindering van de dienstverlening.

het algemeen bestuur van de GGD Hollands Noorden te verzoeken een verhoging van de algemene deelnemersbijdrage 2024 voor de structurele kosten van de informatiebeveiliging en privacybescherming, te heroverwegen en de incidentele kosten op te vangen binnen de begroting 2024 om de voorgestelde vermindering van dienstverlening te beperken. een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2022 van SSC DeSom; RTG-bijeenkomst 19 juni 2023

5.2 6.1 6.2 7.1 7.2 8.1 8.2 9.1 9.2 9.3

10.1

een positieve zienswijze af te geven op de begroting 2024 van SSC DeSom. een positieve zienswijze af te geven op de jaarrekening en resultaatbestemming 2022 van de OD NHN; een positieve zienswijze af te geven op de begroting 2024 van de OD NHN. een positieve zienswijze af te geven op de jaarstukken 2022 van WerkSaam Westfriesland; een positieve zienswijze af te geven op de begroting 2024 van WerkSaam Westfriesland. kennis te nemen van de jaarstukken 2022 ABWF; een positieve zienswijze af te geven op de begroting 2024 ABWF. kennis te nemen van de jaarstukken 2022 van de SED organisatie; een positieve zienswijze af te geven op de voorjaarsnota 2023 van de SED organisatie; een positieve zienswijze af te geven op de begroting 2024; we erkennen dat dit een realistische begroting is. Structurele lasten horen niet incidenteel gedekt te worden om de taken zoals afgesproken uit te voeren van de SED organisatie. Alle GR’en een algemene taakstelling op te leggen van 1% van de begrotingen en de besturen te verzoeken met voorstellen te komen voor de wijze van invulling van deze taakstelling.

De voorzitter stelt voor om te beginnen met de portefeuilles van mw. S. Visser-Botman, de GGD HN en WerkSaam WF, zodat zij op tijd bij cluster 2 kan aansluiten. Daarna volgt de behandeling van het volledige raadsvoorstel en -besluit en vervolgens de resterende GR-en in bovenstaande volgorde. GGD HN: De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. De portefeuillehouder geeft een nadere uitleg waarom het college niet akkoord gaat met de voorgestelde bezuinigingen van de GGD. Toezeggingen: Portefeuillehouder Visser-Botman zegt toe de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: - Herstelplan financiën 2023 GGD niet gezien: De portefeuillehouder zal deze toezenden. - Extra bijdrage aan de GGD wordt gevraagd voor informatiebeveiliging en privacybescherming? Wat betekent dat voor Drechterland? De portefeuillehouder zal hiervoor nog de cijfers leveren. WerkSaam WF: Er zijn geen vragen. Raadsvoorstel en -besluit Door de fractievertegenwoordigers worden vragen gesteld over de 1% taakstelling voor alle GR-en. Waarom wordt voor dit percentage gekozen, wat beoogt het college hiermee, geldt deze taakstelling voor alle GR-en, legt alleen Drechterland deze taakstelling op, is deze taakstelling wel redelijk voor alle GR-en? Portefeuillehouder de Vos-Janssen beantwoordt de vragen.

Er is voor 1% gekozen om voor de GR-en een werkbare situatie te behouden. Er wordt per GR afzonderlijk bekeken wat werkbaar en redelijk is. De taakstelling wordt alleen door Drechterland opgelegd. Het doel is ervoor te zorgen dat alle begrotingen positief blijven, incl. die van Drechterland. De taakstelling geldt voor elke GR, dit staat in het laatste onderdeel van het raadsbesluit. Veiligheidsregio NHN De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezeggingen: Portefeuillehouder Pijl zegt toe de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: - Ziekteverzuim is hoog, stappen om dit te verbeteren? De portefeuillehouder zal dit uitzoeken en toezenden. - Resultaten herijking bijdrage uit gemeentefonds? De portefeuillehouder geeft aan dat dit duidt op de verdeelsleutel van de gemeentes in de Veiligheidsregio. Voor Drechterland komt dit op een bijdrage van 1,32 mln. Hij zal ervoor zorgen dat dit verwerkt wordt in het raadsvoorstel. Recreatieschap WF De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze RTG-bijeenkomst 19 juni 2023

worden beantwoord. Toezeggingen: Westfries Archief De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezeggingen: SSC DeSom Door de fractievertegenwoordigers worden vragen gesteld over cybercrime, aanleveren volledige begroting, onderzoek ‘Stip op de Horizon”, risico’s informatiebeveiliging, indexatie gecorrigeerd? Deze worden door de portefeuillehouder beantwoordt. Toezeggingen: De volgende vraag wordt alsnog schriftelijk gesteld: - Dhr. Bosch inzake de Berap 2023. Wanneer komt deze? Omgevingsdienst De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: De portefeuillehouder ten Have zegt toe terug te komen op de vraag inzake: - Indexatie en CAO stijging 1 op 1 doorbelasten aan de gemeente? Of deels voor eigen rekening? Hoe mee omgaan? ABWF De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord.

Toezeggingen: De portefeuillehouder Janssen-de Vos zegt toe: • de uitkomsten van de bespreking van het rapport Bodemzorg in het AB van 22 juni te delen met de gemeenteraad en daarna ook de antwoorden op de volgende vragen met de raad te delen: • Wie de overige gegadigden zijn om het terrein over te nemen? • Hoe reageerde het AB op het amendement inzake de zienswijze over een nader onderzoek naar de vuilstortplaats? SED In antwoord op de gestelde vragen gaat de portefeuillehouder in op het begrip ‘realistische begroting’. Er is sprake van een forse stijging van de kosten. Goed in beeld gebracht is wat de structurele lasten t.o.v. de structurele baten zijn. Verder legt hij uit waarom, net als bij de andere GR-en, de 1% taakstelling nodig is. Toezegging: De portefeuillehouder Pijl zegt toe de vraag inzake de toepassing van de indexatie bovenop de CAO verhoging - is er sprake van een dubbeling - nogmaals uit te zetten RTG Advies: het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 3 juli 2023.

RTG-bijeenkomst 19 juni 2023

2. Vaststelling Programma en uitgangspunten Woningbouwlocatie Centrum West Venhuizen (2023-31)

Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:

D. van Gelderen M.V. van Drooge M. ten Have en S. Visser-Botman M. Kok J. Breen Dhr. A. Steen Dhr. C. Beemster (NHD) 25

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

SPD

PDL

VVD

GBD

ABD

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum

J.C.N. Wagenaar C.V. Welling

R.A.T. Oud

F. ter Hofstede

D. Zwagerman

M.G. Appelman

J.A.N. Wever

R.J.T. Visser

V.A.M. van Delft

R. Hof J.G.M. Klein Swormink

x

M.C. BakkerStruik P.C.J. Rood

A.M. Bosch

X

D. Pellegrom

D. van Gelderen J. de Vries

K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan

E. de Graaff

R.C.A. Laan

R. Wierink

G.D. Edelenbosch Groot

W.M. Neefjes

J. van Diepen

T.J.N. Van Kampen

X

x

I. Brouwer

G.P. Stam

x

Voorgesteld besluit: 1. Het Programma van uitgangspunten Venhuizen Centrum West vast te stellen. Door de stedenbouwkundige, de heer Breen, wordt een korte presentatie en toelichting gegeven. De heer Steen vraagt aandacht voor de volgende zorgpunten (bijlage toegevoegd op Notubox) - Autoluw Centrum door Bypass ’t Wuiver - Optimale bereikbaarheid voorzieningen - Duurzame energievoorziening - verkeersontsluiting Door de fractievertegenwoordigers worden vragen gesteld over: - Nieuwbouw Jozefschool onderdeel van dit plan, verkeersplan, betrekken bewoners, woningbouwprogrammering, percentages type woningen, verkeersontsluiting, gelijktijdig op laten lopen verkeersplan, onderzoek woningbehoefte, noordzuidverbinding, energie-neutraal, budget infrastructuur – subsidiemogelijkheden, problemen stroomnet, OV-afwikkeling. De portefeuillehouder S. Visser-Botman geeft aan dat er nog niet bekend is wat er met de school gaat gebeuren. De getoonde tekening is een schets. Overleg met de school moet nog plaatsvinden. De portefeuillehouder M. ten Have gaat in op de planning tot eind 2023. Wat betreft de tekening, dit is een beeld zoals het eruit zou kúnnen zien. Dit voorstel betreft een programma van uitgangspunten. Er is nog niet gekeken naar verkeersproblemen of al dan niet een bypass. Verder gaat hij in op de vragen omtrent het verkeersplan en het betrekken van de inwoners.

Plan wordt aan de raad voorgelegd, waarna een uitvoeringsplan komt. RTG-bijeenkomst 19 juni 2023

x

Vervolgens legt hij uit dat het woonprogramma wordt gehanteerd, waarin afspraken zijn gemaakt over de percentages van de type woningen en verwijst hij ook naar de woondeal en de daarin genoemde percentages sociale huurwoningen. Hij benadrukt dat het project wel rendabel en haalbaar moet zijn voor een ontwikkelaar. Verder gaat hij in op de toereikendheid van het stroomnet, het niveau van het OV en de subsidiemogelijkheden. RTG Advies: het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 3 juli 2023.

3. Instellen bestemmingsreserve Programma Omgevingswet (2023-34) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:

D. van Gelderen M.V. van Drooge M. ten Have 10

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

SPD

PDL

VVD

GBD

ABD

R. Hof

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum

J.C.N. Wagenaar C.V. Welling

R.A.T. Oud

F. ter Hofstede

T.J.N. Van Kampen

G.P. Stam

D. Zwagerman

V.A.M. van Delft

J.G.M. Klein Swormink M.C. BakkerStruik P.C.J. Rood

A.M. Bosch D. Pellegrom

D. van Gelderen J. de Vries

K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan

E. de Graaff

R.C.A. Laan

R. Wierink

G.D. Edelenbosch Groot

W.M. Neefjes

x

x

J.A.N. Wever

X

x

I. Brouwer

M.G. Appelman R.J.T. Visser

X

J. van Diepen

Voorgesteld besluit: 1. Een bestemmingsreserve in te stellen ter egalisatie van de kosten voor het programma Omgevingswet en voor de duur tot uiterlijk 1 januari 2030. 2. Het college te mandateren tot het doen van uitgaven tot het maximum van de bedragen die voor het programma Omgevingswet door de raad beschikbaar zijn gesteld (al dan niet via een storting in of onttrekking aan de bestemmingsreserve Omgevingswet bij het opmaken van de jaarrekening van de gemeente). De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: RTG Advies: het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 3 juli 2023.

De voorzitter sluit de bijeenkomst om 22.40 uur.

RTG-bijeenkomst 19 juni 2023

x

Besluitenlijst RTG, Cluster 2, 19 juni 2023 U kunt dit rondetafelgesprek terugluisteren op: https://drechterland.notubiz.nl/dashboard

Agendapunten: 1. Beleidsuitgangspunten Psychisch kwetsbare inwoners met een woon- en ondersteuningsbehoefte 2025 e.v. (2023-25) Voorzitter: M. Tros RTG-griffier: A. van Langen-Visbeek College: S. Visser-Botman, F. de Vos-Janssen Medewerker: Lisa Tannous-Lankwarden/ Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune: 10 Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

SPD

PDL

VVD

GBD

ABD

R. Hof

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum

J.C.N. Wagenaar C.V. Welling

R.A.T. Oud

F. ter Hofstede

I. Brouwer

T.J.N. Van Kampen

G.P. Stam

A.M. Bosch

D. van Gelderen J. de Vries

D. Zwagerman

M.G. Appelman

J.A.N. Wever

R.J.T. Visser

J.G.M. Klein Swormink M.C. BakkerStruik P.C.J. Rood

x

D. Pellegrom

K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan

E. de Graaff

W.M. Neefjes

J. van Diepen

R. Wierink

X

R.C.A. Laan

x

X

V.A.M. van Delft x

G.D. Edelenbosch Groot

Voorgesteld besluit, : De beleidsuitgangspunten Psychisch Kwetsbare inwoners met een woon- en ondersteuningsbehoefte 2025 en verder vast te stellen.

De voorzitter kondigt een inhoudelijke presentatie aan ter verduidelijking van het agendapunt en geeft het woord aan de aanwezige beleidsambtenaren. Naar aanleiding van de presentatie worden vragen gesteld over de brede toegang, het aantal zorgaanbieders en de verdeling van het geld voor deze doelgroep. Deze worden naar tevredenheid beantwoord. Vervolgens worden de nodige vragen gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder, mevrouw Visser-Botman over het zorglandschap, de kosten, zelfredzaamheid en het voorkomen van nadelige gevolgen bij wisseling van aanbieders. Deze worden beantwoord. Toezeggingen: Portefeuillehouder Visser-Botman zegt toe dat er na 2 jaar geëvalueerd gaat worden en dat de raad daarover geïnformeerd wordt, er komt ook een raadsbrief als er informatie is uit de regio die daartoe aanleiding geeft. RTG Advies: het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 3 juli 2023.

RTG-bijeenkomst 19 juni 2023

2. Beleidskaders duurzame opwek zon- en wind (2023-33)

Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:

M. Tros A. van Langen-Visbeek F. de Vos-Janssen Iboyka Lode Mw. I. De Sain, Dhr. E. Mooij, Opmeer/Westfriesland Denkt Mee 10

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

SPD

PDL

VVD

GBD

ABD

R. Hof

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum

J.C.N. Wagenaar C.V. Welling

R.A.T. Oud

F. ter Hofstede

I. Brouwer

T.J.N. Van Kampen

G.P. Stam

M.C. BakkerStruik P.C.J. Rood

A.M. Bosch

D. Zwagerman

M.G. Appelman

D. Pellegrom

D. van Gelderen J. de Vries

K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan

E. de Graaff

R.C.A. Laan

R. Wierink

G.D. Edelenbosch Groot

W.M. Neefjes

J. van Diepen

J.G.M. Klein Swormink

x

x

J.A.N. Wever

x

x

R.J.T. Visser

V.A.M. van Delft

x

Voorgesteld besluit: 2. De reactienota beleidskader Wind- en zonne-energie Westfriesland vast te stellen; 3. Het beleidskader Wind-en zonne-energie Westfriesland vast te stellen; 4. Aanvullend te bepalen dat: - Drechterland niet kiest voor zonneweides op landbouwgrond, met uitzondering van meervoudig ruimtegebruik - Drechterland kiest voor een afstand van 600 meters voor grote windmolens ten opzichte van woningen Mevrouw De Sain vraagt als inwoner van Drechterland aandacht voor het volgende: Ze heeft 124 zonnepanelen geplaatst op de stal. Dat is goed voor 50% van de benodigde energie van het bedrijf. Nog meer panelen vraagt om een uitbreiding van de stoppenkast, een erfmolen draait ook als de zon niet schijnt. Een erfmolen kan worden geplaats in de lijn van de stal. Zij zou het liefst een energiecoöperatie oprichten voor meerdere molens en gebruikers zodat ook subsidie mogelijk is. De restcapaciteit kan in de toekomst wellicht worden opgeslagen in een buurtbatterij. Vruchtbaar land kan beter worden gebruikt voor voedsel, recreatie of natuur. Daarom is het goed om naast zon op dak (kleine) windmolens toe te staan. De heer Mooij spreekt namens Opmeer/Westfriesland Denkt Mee, zij onderschrijven de klimaatdoelen ten aanzien van de opwekking van duurzame energie. Maar doen u vandaag de oproep het beleidskader niet aan te nemen. Ik neem u mee naar 2030.

We fietsen door Westfriesland en zien verspreid door het landschap 400 hectare zonneweides en grotendeels lege bedrijfsdaken. Als u dat beeld voor uzelf visualiseert bent u dan trots op het Westfriese landschap? Heeft u dan het Westfriese DNA behouden? Bent u dan trots op uw bijdrage als volksvertegenwoordiger? Als je het beleidskader en plannen leest vraag je je af ‘Waarom ligt ons landschap nog niet vol met zonnepanelen’. Een ‘zachte overgang’ tussen bebouwing en open landschap, mogelijkheden om te recreëren, toenemende biodiversiteit. Marketing om u over te halen in te stemmen met zonneweides. Maar gelooft u dat? Fietsen langs het zonnepark en genieten van de mooie panelen? Weidevogels die we met miljoenen euro’s beschermen omdat ze op een rode lijst staan. Ziet u ze in een zonnepark? RTG-bijeenkomst 19 juni 2023

Specialisten niet. Dit beleidskader gaat voorbij aan de maatschappelijke keuzes gemaakt in het klimaatakkoord van Parijs, de zonneladder in het nationaal klimaatakkoord en de voorkeur van de Westfriese gemeenteraden voor zon op dak. Telkens wordt u verteld dat zon op dak niet voldoende is om de opgave te realiseren. Openbare data laten zien dat er voldoende geschikt dakoppervlak is om die opgave ruimschoots te realiseren. In het voorstel aan de gemeenteraad wordt gesproken over de ambitie om 45% van de beschikbare grote daken te gebruiken voor zon op dak. Dat zou resulteren in een opbrengst van 540 GWh op jaarbasis (en niet 210 GWh zoals wordt gesteld). Ruimschoots voldoende voor de Westfriese opdracht. Drechterland beschikt over een potentieel voor de opwek van meer dan 143 GWh per jaar. En dat potentieel stijgt door de hogere opbrengsten per zonnepaneel. RES 1.0 stelt dat snel realiseerbare energieprojecten zijn: Zon op grote daken, parkeerplaatsen en geluidsschermen. Heeft uw College dit weten te realiseren? Gaat dit Beleidskader daarbij helpen? Nee. ‘Zonnepanelen op dak is meestal vergunningsvrij en daarom geen onderwerp in het beleidskader’. Maar in de Evaluatie RES-NHN van dit jaar wordt geconstateerd dat dit wel noodzakelijk is. De provincie stelt hiervoor zelfs extra ondersteuning beschikbaar aan gemeenten.

Het aannemen van dit beleidskader zonder zon op dak goed te regelen zorgt ervoor dat die halte wordt overgeslagen en er direct gestart kan worden met de aanleg van zonneweides. De projectontwikkelaars staan al te trappelen. Uw opdracht aan het college moet daarom zijn de realisatie van het RES-bod van de 7 Westfriese gemeenten middels zon op dak. Lokaal eigendom stimuleren om inwoners mee te laten profiteren van de energietransitie gaat veel sneller door zon op dak. Ondernemers zijn vaak lokaal en daken die niet nodig zijn voor eigengebruik kunnen worden aangeboden aan de inwoners. Meer dan 1000 bedrijven staan op de wachtlijst van Liander. Ondernemers willen aansluiten maar kunnen dat niet. Zonneparken wel? Zonneparken krijgen voorrang en gaan ook daardoor de ondernemers en inwoners met zonnepanelen op hun daken geld kosten. Inwoners zullen hun ongebruikte zelf opgewekte energie niet meer kunnen leveren aan het net! We zien nu al dat de omvormers van burgers worden uitgeschakeld als het aanbod van zonne-energie te hoog wordt en die momenten nemen alleen maar toe. Dat raakt u en uw inwoners rechtstreeks in de portemonnee. Liander adviseert opwekking en gebruik zo dicht mogelijk bij elkaar. Zon op dak zorgt daar direct voor. Liander is niet berekend op de groei van het aanbod door zonneparken. Daarnaast is er de wens vanuit het kabinet tot dubbel ruimtegebruik.

Dit zou ook onderdeel moeten zijn van het beleidskader en dan is Zon op dak de (enige) meest logische keuze. Zie ook de uitspraak van Sjerk Hennes (Projectleider van Solarfields): ‘De meest voorkomende vorm van dubbel ruimtegebruik is zon op dak’. Biodiversiteit en het betrekken van de inwoners zijn inspanningsverplichtingen volgens het Beleidskader. Waarom geen resultaatverplichting? Dit mag toch minimaal verwacht worden? Milieuschade door milieubelastende panelen? Als je klimaatdoelen wilt bereiken mag je toch een eis verwachten als recyclebare panelen? Hebben we dan geen beleidskader voor zonneweides nodig? Niet zo. Eerst zon op dak goed regelen en inbedden, dan een goed beleidskader. Een multi-interpretabel beleidskader zorgt voor goede intenties, maar een slechte uitwerkingen. Weet u bijvoorbeeld wat de definitie is van ‘niet aansluitend’? De gevolgen daarvan zien we al in Nederland. Nieuwsuur rapporteerde hierover. Bijgevoegd bij het beleidskader zit het Raadsbesluit dat Drechterland niet kiest voor zonneweides op landbouwgrond. Het is zaak om dat besluit aan te nemen! Ook toepassing van de zonneladder zou onderdeel moeten zijn van dit besluit. Zon op dak bij huishoudens is de snelst groeiende vorm van duurzame energieopwekking. Daarnaast draagt het bij aan het creëren van draagvlak voor de energietransitie.

Het niet meetellen van zon op dak bij huishoudens mag daarom gezien worden als een gemiste kans. Uw geloofwaardigheid als volksvertegenwoordiger staat op het spel. Dank voor uw aandacht.

Een aanwezige in de zaal (de heer G. van Dijk) reageert op de opmerking van de portefeuillehouder dat zonneweides niet bijdragen aan netwerkcongestie. De voorzitter biedt de gelegenheid voor een toelichting. Het gaat hierbij met name om de aansluiting in de trafohuisjes. Door de fractievertegenwoordigers wordt aan mevrouw De Sain gevraagd of zij weet dat de erfmolens in het beleid staan, jazeker maar de inspraak is in dit geval bedoeld als positieve ondersteuning, vervolgens wordt aan de heer Mooij een vraag gesteld over de in de opgave genoemde % versus de inspraak, de cijfers zijn op internet terug te vinden aldus de heer Mooij.

RTG-bijeenkomst 19 juni 2023

Dezelfde vraag wordt gesteld aan de portefeuillehouder. Mevrouw F. de Vos-Janssen geeft aan dat ze dit laat uitzoeken. Vooralsnog gaat ze ervan uit dat de cijfers in het stuk kloppen. De zonneladder, komt in de herijking van de RES. Er worden verder vragen gesteld over: - het houden van de regie - netwerkcongestie - het beleid voor kleine erfmolens (conform Koggenland) - de beoordeling van meervoudig gebruik (maatwerk) - de verdeling van de schaarse ruimte - het ontbreken van een strategie - de participatieverplichting, moet dit dwingender - de relatie met Liander, Liander zet in op 3 sporen, spoor 1 is versnellen netwerkversterking, spoor 2 is bouwen nieuwe verdeelstations wordt meegenomen in bestemmingsplannen en spoor 3 is innovatie.

- komt er geen overcapaciteit aan zon, de wethouder gaat dit uitzoeken, - de afstand van 600 meter kan dit flexibeler - zijn er niet te veel beperkingen - gaan we 2040 halen nu er al zoveel problemen zijn met het stroomnet? Toezeggingen: - de portefeuillehouder laat uitzoeken of het percentage van 30% dat in het stuk staat klopt; - de portefeuillehouder laat bij de herijking van de RES 2.0 als blijkt dat het bod van Westfriesland niet toereikend is nader uitzoeken wat er mogelijk is; - de raad wordt geïnformeerd over hetgeen het Rijk gaat opnemen in de wetgeving om energietransitie te stimuleren: bijvoorbeeld dat bij nieuwbouw > 250 meter zon op dak verplicht wordt; - de wethouder laat nader uitzoeken of particulieren/bedrijven nadelige gevolgen hebben van zonneweides en bezorgt de informatie hierover zo spoedig mogelijk bij de griffie. RTG Advies: het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 3 juli 2023.

3. Naar een toekomstbestendige griffie (2023-36) Voorzitter: RTG-griffier: College: Werkgeverscommissie: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:

M. Tros A. van Langen M. Pijl (adviseur) J. Wagenaar -

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

SPD

PDL

VVD

GBD

ABD

R. Hof

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum

J.C.N. Wagenaar C.V. Welling

R.A.T. Oud

F. ter Hofstede

I. Brouwer

T.J.N. Van Kampen

G.P. Stam

A.M. Bosch

D. van Gelderen J. de Vries

D. Zwagerman

M.G. Appelman

J.A.N. Wever

R.J.T. Visser

J.G.M. Klein Swormink M.C. BakkerStruik P.C.J. Rood

x

D. Pellegrom

x

K. BakkerBoerkoel J.B.M. Laan

E. de Graaff

R.C.A. Laan

R. Wierink

G.D. Edelenbosch Groot

W.M. Neefjes

J. van Diepen

x

x

x

V.A.M. van Delft

RTG-bijeenkomst 19 juni 2023

x

Voorgesteld besluit: 3. In te stemmen met het plan “Naar een toekomstbestendige griffie” (inclusief de daarin opgenomen bijlagen). 4. Voor 2023 de incidentele gevolgen van €32.000 te verwerken in de Najaarsnota en vanaf 2024 structureel te verwerken in de Kadernota. .

De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de voorzitter van de werkgeverscommissie en deze worden beantwoord. De heer Pijl geeft nog een korte aanvulling als adviseur van de werkgeverscommissie. Toezegging: de werkgeverscommissie gaat over een half jaar een evaluatie uitvoeren en daar zal de raad bij betrokken worden. RTG Advies: het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 3 juli 2023.

De voorzitter sluit de bijeenkomst om 22.45 uur.

RTG-bijeenkomst 19 juni 2023