CConstaterende datDrechterland
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst RTG 13 september 2021

Gemeenteraad 27 september 2021, gemeente DrechterlandBij agendapunt: Vaststelling verslag Rondetafelgesprekken van 13 september 20212.854 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst RTG, Cluster 1, dd. 13 september 2021 U kunt dit rondetafelgesprek terugluisteren op: https://drechterland.notubiz.nl/dashboard 1.

Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan St. Laurentiusstraat 1 te Hoogkarspel (2021-38)

Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers:

J.C.N. Wagenaar J.N.M. Commandeur Y. Roos-Bakker J. Klinkhamer - dhr. van Doorn, St. Laurentiusstraat 2 - Mevr. Kors-Hoogland, St. Laurentiusstraat 9 Pers: nee Publieke tribune: 5 personen Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

VVD

PDL

GBD

SPD

A.G. Molenaar

R.A.T. Oud

J.C.N. Wagenaar

I. Brouwer

M.H. ten Have

J.G.M. Klein Swormink K. BakkerBoerkoel R. Hof

N.J.M. Vertelman

R.G. de Vos

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum D. Pellegrom

A.M. Bosch M.C. BakkerStruik W.M. Neefjes

X

X

D. van Gelderen

X

D.W. Zwagerman

H.J.C. Gerrits

I.M.H.M. Willems

M. Groot

M. Faas

L.M. de Graaf

V.A.M. van Delft

C.V. Welling

F. ter Hofstede

A.E. Campfens

B.F. Janssen

X

X

P.C.A. Borst J.B.M. Laan

De voorzitter geeft een korte inleiding op het onderwerp (besluitvormend). Voorgesteld besluit: 1. De digitale versie van het bestemmingsplan ‘Sint Laurentiusstraat 1”, met bestandskenmerk NL.IMRO.0498.BPStLaurentiusstraat1-VG01 gewijzigd vast te stellen. 2. Geen exploitatieplan vast te stellen als bedoeld in artikel 6.12 Wro. 3. Naar aanleiding van het aanvullend advies van Archeologie West-Friesland, waarin is voorgesteld de dubbelbestemming Waarde-archeologie 4 te laten vervallen, wordt het bestemmingsplan als volgt gewijzigd: A. .Op de verbeelding is de dubbelbestemming archeologie waarde-4 komen te vervallen. B. In de planregels is artikel 4, Waarde- archeologie 4, komen te vervallen en is navolgende nummering van artikelen aangepast. C. In de toelichting is onder 7 het aanvullend advies van Archeologie West-Friesland vermeld. De insprekers laten het navolgende weten. - De heer van Doorn merkt op dat gemeld wordt dat omwonenden tevreden

-

zijn met de plannen. Dat is volgens hem niet het geval. Er is nog geen enkel plan, de hoogbouw zou vervallen, de sloopvergunning is nog niet verstrekt, er is geen bestek en er zijn nog geen opnamen gemaakt. Het is een onzalig plan om een kelder aan te leggen in een omgeving waar de huizen niet zijn onderheid. Terugkoppeling heeft niet plaatsgevonden en de participatie is slecht geregeld. Mevr. Kors-Hoogland vermeldt dat er een participatiebijeenkomst is geweest bij Makelaardij Steneker/van Westen. Velen zijn blij dat er wat gaat gebeuren, omdat nu sprake is van verpaupering. Zij ziet graag dat de plannen spoedig worden gerealiseerd. Aanvankelijk was er wat scepsis, maar de tekeningen zagen er mooi uit. Ook de hoogbouw valt mee en heeft de instemming van eenieder. Alles is ons uitgelegd en we waren verbaasd over de duidelijke en heldere uitleg. Echter na 3 september vorig jaar hebben we niets meer gehoord en dat had beter gekund.

De portefeuillehouder laat weten dat de participatie een verantwoordelijkheid is van de initiatiefnemer. En ja, niet alle mensen zijn blij, terwijl anderen weer uiterst tevreden zijn met de bouw van 27 appartementen. Met een aantal omwonenden is het nodige contact geweest en zijn zaken aangepast. Er zijn in de afgelopen periode geen zienswijzen ingediend. Zodra alle onderzoeken zijn afgerond zal naar verwachting nog dit jaar worden gestart met de sloop van het gebouw. Een 0-meting vindt nog plaats alvorens met de werkzaamheden wordt gestart en ook qua verkeersproblematiek vindt nog een nadere toets plaats. Qua parkeren kan worden voldaan aan de crow-normen. De appartementen zijn met name bestemd voor de doelgroep middensegment (met een huur tussen de 750 en 1.000 euro p.m.), waarbij met name de focus ligt op de jongeren en de senioren. Daar is de behoefte het grootst. De welstandscommissie heeft gekeken naar de stedenbouwkundige aspecten en heeft het bouwplan passend geacht in de directe woonomgeving. De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: De portefeuillehouder zegt toe nog met een nader advies te komen over een stedenbouwkundige uitleg. RTG Advies: het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 27 september 2021.

2 / 10

2.

Onderwerp: Vaststellen bestemmingsplan Tweede Herziening Drechterland Zuid (2021-37)

Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers:

J.C.N. Wagenaar J.N.M. Commandeur Y. Roos-Bakker dhr. Klaver Inspraakreactie van mevr. I. de Sain te Schellinkhout

Pers: nee Publieke tribune: 2 personen Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

VVD

PDL

GBD

SPD

A.G. Molenaar

R.A.T. Oud

J.C.N. Wagenaar

I. Brouwer

M.H. ten Have

J.G.M. Klein Swormink K. BakkerBoerkoel R. Hof

N.J.M. Vertelman

R.G. de Vos

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum D. Pellegrom

A.M. Bosch M.C. BakkerStruik W.M. Neefjes

X

X

D. van Gelderen

X

D.W. Zwagerman

H.J.C. Gerrits

I.M.H.M. Willems

M. Groot

M. Faas

L.M. de Graaf

V.A.M. van Delft

C.V. Welling

F. ter Hofstede

A.E. Campfens

B.F. Janssen

X

X

P.C.A. Borst J.B.M. Laan

De voorzitter geeft een korte inleiding op het onderwerp (besluitvormend). Voorgesteld besluit:. 1. in te stemmen met de beantwoording van de ontvankelijke zienswijzen, zoals verwoord in de nota van beantwoording als bijlage bij het raadsvoorstel; 2. de digitale versie van het bestemmingsplan ‘Tweede herziening Drechterland Zuid’ vast te stellen, bestaande uit de geometrisch bepaalde planobjecten als vervat in het GMLbestand met planidentificatie NL.IMRO.0498.BPTweedeherzDTLZ-VG01 met de daarbij behorende toelichting, waarbij voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik is gemaakt van een ondergrond, welke is ontleend aan de GBKN, versie 2012; 3. de afgeleide analoge verbeelding van het bestemmingsplan ‘Tweede herziening Drechterland Zuid vast te stellen; geen exploitatieplan vast te stellen, omdat er geen sprake is kostenverhaal. De inspreker, mevr. de Sain, laat weten dat zij vorig jaar zienswijzen heeft ingediend en daarop geen antwoord heeft gehad. Nu heeft zij wederom zienswijzen ingediend. Zij deelt mee dat het bijzonder provinciaal landschap leidde tot het projecteren van een zoekgebied voor weidevogels op reeds bestaande bouwblokken. Die zienswijze wordt afgewezen, omdat het geen invloed zou hebben op het (agrarisch) bedrijf en de bedrijfsvoering.

Zij bestrijdt dat en het leidt volgens haar tot een waardedaling, omdat toekomstige uitbreiding, dan wel bepaalde activiteiten (uitrijden drijfmest, wissen grassnijders, voldoen aan de energietransitie, etc.) niet meer mogelijk zijn. Zij vindt dat zij in de bedrijfsvoering wordt beperkt en ook de opvolging hiervan last zal ondervinden. De heer Klaver en de portefeuillehouder leggen uit dat er juist geen extra beperking plaatsvindt als gevolg van het nieuw provinciaal beleid. Daar was aanvankelijk wel sprake van bij de

3 / 10

eerste terinzagelegging, maar dat is later als gevolg van gewijzigd provinciaal beleid veranderd en gecorrigeerd. Het aanwijzen van zoekgebied voor de weidevogels is juist op de locaties waar sprake is van bedrijven weggehaald bij de tweede terinzagelegging van de plannen. De bedrijfsvoering loopt dus geen gevaar en het nu geactualiseerde bestemmingsplan geeft juist weer aan de agrariër en fruitteler de ruimte. Dus de bestaande bestemmingsmogelijkheden worden gerespecteerd en beschermd. Ook is uitbreiding mogelijk. Aan de oorspronkelijk ingediende zienswijzen is dus voor een belangrijk deel tegemoet gekomen en is verwoord in deze tweede herziening. De restricties m.b.t. het weidevogelgebied op bouwlocaties is daarmee vervallen verklaard. De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: geen. RTG Advies: het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 27 september 2021.

4 / 10

3.

Onderwerp: Vaststellen Woonprogramma Drechterland 2021-2025 (2021-39)

Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen:

J.C.N. Wagenaar J.N.M. Commandeur Y. Roos-Bakker N. Broenink -

Insprekers: geen Pers: geen Publieke tribune: Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

VVD

PDL

GBD

SPD

R.A.T. Oud

J.C.N. Wagenaar

I. Brouwer

M.H. ten Have

R.G. de Vos

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum D. Pellegrom

A.G. Molenaar

X

J.G.M. Klein Swormink K. BakkerBoerkoel R. Hof

N.J.M. Vertelman

A.M. Bosch

X

D. van Gelderen

X

D.W. Zwagerman

H.J.C. Gerrits

I.M.H.M. Willems

M. Groot

M. Faas

L.M. de Graaf

V.A.M. van Delft

C.V. Welling

F. ter Hofstede

A.E. Campfens

B.F. Janssen

M.C. BakkerStruik W.M. Neefjes

X

X

P.C.A. Borst J.B.M. Laan

De voorzitter geeft een korte inleiding op het onderwerp (besluitvormend). Voorgesteld besluit: 1. Het Woonprogramma Drechterland 2021-2025, Prettig wonen in vitale dorpen, vast te stellen; 2. De woonvisie Drechterland 2012 – 2020 ‘Andere toekomst, andere koers’ te vervangen door het Woonprogramma Drechterland 2021-2025, Prettig wonen in vitale dorpen; 3. Voor de uitvoering van het Woonprogramma de benodigde middelen, voor 2022 € 20.000 en voor 2023 € 10.000 ten laste te brengen van de algemene reserve. De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: geen. RTG Advies: het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 27 september 2021.

4. Sluiting De voorzitter sluit de bijeenkomst om 22.10 uur.

5 / 10

Besluitenlijst RTG, Cluster 2, dd. 13 september 2021 U kunt dit rondetafelgesprek terugluisteren op: https://drechterland.notubiz.nl/dashboard 1. Onderwerp: Instemming met aanbevelingen rapport RKC Digitale Dienstverlening (2021-36)

Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:

I. Brouwer M.V. van Drooge J. Broeders H. Wokke en L. van Ede, Rekenkamercommissie SED -

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

VVD

PDL

GBD

SPD

A.G. Molenaar

R.A.T. Oud

J.C.N. Wagenaar

I. Brouwer

M.H. ten Have

N.J.M. Vertelman

D. van Gelderen

R.G. de Vos

H.J.C. Gerrits

I.M.H.M. Willems

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum D. Pellegrom

J.G.M. Klein Swormink K. BakkerBoerkoel R. Hof A.M. Bosch

x

D.W. Zwagerman

x

M. Groot

M. Faas

V.A.M. van Delft

C.V. Welling

F. ter Hofstede

A.E. Campfens

B.F. Janssen

M.C. BakkerStruik W.M. Neefjes

x

L.M. de Graaf

x

x

P.C.A. Borst J.B.M. Laan

De voorzitter geeft een korte inleiding op het onderwerp (besluitvormend). Voorgesteld besluit: In te stemmen met de hoofdconclusies en hoofdaanbevelingen van het onderzoeksrapport en de daaruit voortvloeiende deelaanbevelingen over te nemen. De heer Wokke geeft een presentatie en beantwoordt de vragen van de fractievertegenwoordigers. De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. De heer Broeders zegt toe het rapport ‘contact op maat’ op een later tijdstip te bespreken met de raad. De heer Klein Swormink zal zijn vraag inzake de afhandeling van vergunningsaanvragen door ondernemers en de score voor Drechterland in Agora stellen. Toezegging: geen. RTG Advies: het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 27 september 2021.

6 / 10

2. Onderwerp: Vaststellen Transitievisie Warmte Stede Broec, Enkhuizen en Drechterland (2021-40) Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:

I. Brouwer M.V. van Drooge J. Broeders -

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

VVD

PDL

GBD

SPD

A.G. Molenaar

R.A.T. Oud

J.C.N. Wagenaar

I. Brouwer

M.H. ten Have

N.J.M. Vertelman

D. van Gelderen

R.G. de Vos

H.J.C. Gerrits

I.M.H.M. Willems

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum D. Pellegrom

J.G.M. Klein Swormink K. BakkerBoerkoel R. Hof A.M. Bosch

x

D.W. Zwagerman

x

M. Groot

M. Faas

V.A.M. van Delft

C.V. Welling

F. ter Hofstede

A.E. Campfens

B.F. Janssen

M.C. BakkerStruik W.M. Neefjes

x

L.M. de Graaf

x

x

P.C.A. Borst J.B.M. Laan

De voorzitter geeft een korte inleiding op het onderwerp (besluitvormend). Voorgesteld besluit:. 1. De ‘Transitievisie Warmte Stede Broec, Enkhuizen, Drechterland’ vast te stellen waarmee de gemeente in haar rol van regisseur richting geeft aan de warmtetransitie gebouwde omgeving. 2. Het aangewezen gebied in de wijk ‘Centrum Hoogkarspel’ als startbuurt te benoemen en voor dit gebied een wijkuitvoeringsplan op te stellen (Paragraaf 2.2 visiedocument). Het opstellen van dit wijkuitvoeringsplan te starten in 2023. 3. Het aangewezen ‘buitengebied’, gezamenlijk met de gemeenten Enkhuizen en Stede Broec, als startbuurt te benoemen en voor dit gebied een wijkuitvoeringsplan op te stellen (Paragraaf 2.3 visiedocument). Het opstellen van dit wijkuitvoeringsplan te laten starten in 2022. 4. Bij de uitwerking van de Transitievisie Warmte het beperken van het energieverbruik als hoofddoel te zien. De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: geen. RTG Advies: het voorstel gaat als bespreekstuk naar de raadsvergadering van 27 september 2021. 3. Sluiting De voorzitter sluit de bijeenkomst om 21.40 uur.

7 / 10

Besluitenlijst RTG, Cluster 3, dd. 13 september 2021 U kunt dit rondetafelgesprek terugluisteren op: https://drechterland.notubiz.nl/dashboard 5.

Onderwerp: Zienswijze Beleidsplan WerkSaam Westfriesland “Meedoen telt” (2021-43)

Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen:

A.G. Molenaar J.N.M. Commandeur S.C.F. Visser-Botman D. Lancaster D. Gelinck (WerkSaam)

Insprekers: Pers: Publieke tribune: Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

VVD

PDL

GBD

SPD

A.G. Molenaar

R.A.T. Oud

J.C.N. Wagenaar

I. Brouwer

M.H. ten Have

J.G.M. Klein Swormink K. BakkerBoerkoel R. Hof

N.J.M. Vertelman

D. van Gelderen

R.G. de Vos

D.W. Zwagerman

H.J.C. Gerrits

I.M.H.M. Willems

M. Groot

M. Faas

L.M. de Graaf

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum D. Pellegrom

A.M. Bosch

V.A.M. van Delft

M.C. BakkerStruik W.M. Neefjes

X

X

C.V. Welling A.E. Campfens

X

X

X

F. ter Hofstede B.F. Janssen

P.C.A. Borst J.B.M. Laan

De voorzitter geeft een korte inleiding op het onderwerp (besluitvormend). Voorgesteld besluit: Een positieve zienswijze af te geven op het beleidsplan 2022-2025 van WerkSaam Westfriesland ‘Meedoen telt!’ en daarbij het algemeen bestuur van WerkSaam Westfriesland te verzoeken om: In het beleidsplan 2022-2025 op te nemen dat het bieden van het passend aanbod voor zorgcliënten in het kader van de Participatiewet nog nader uitgewerkt wordt. De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: geen. RTG Advies: het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 27 september 2021.

8 / 10

6.

Onderwerp: Vaststellen Transformatievisie Jeugdzorg Plus 2023 e.v. (2021-44)

Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen: Insprekers: Pers: Publieke tribune:

A.G. Molenaar J.N.M. Commandeur S.C.F. Visser-Botman M. Siksma -

Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

VVD

PDL

GBD

SPD

A.G. Molenaar

R.A.T. Oud

J.C.N. Wagenaar

I. Brouwer

M.H. ten Have

J.G.M. Klein Swormink K. BakkerBoerkoel R. Hof

N.J.M. Vertelman

D. van Gelderen

R.G. de Vos

D.W. Zwagerman

H.J.C. Gerrits

I.M.H.M. Willems

M. Groot

M. Faas

L.M. de Graaf

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum D. Pellegrom

A.M. Bosch

V.A.M. van Delft

M.C. BakkerStruik W.M. Neefjes

X

C.V. Welling A.E. Campfens

X

X

X

F. ter Hofstede B.F. Janssen

P.C.A. Borst J.B.M. Laan

X

De voorzitter geeft een korte inleiding op het onderwerp (besluitvormend). Voorgesteld besluit:. De ‘Transformatievisie JeugdzorgPlus vanaf 2023’ vast te stellen. De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: geen. RTG Advies: het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 27 september 2021.

9 / 10

7.

Onderwerp: Wijziging gemeenschappelijke regeling GGD Hollands Noorden (2021-42)

Voorzitter: RTG-griffier: College: Medewerker: Externen:

A.G. Molenaar J.N.M. Commandeur S.C.F. Visser-Botman J. IJzer -

Insprekers: Pers: Publieke tribune: Naam

Naam

Naam

Naam

Naam

CDA

VVD

PDL

GBD

SPD

A.G. Molenaar

R.A.T. Oud

J.C.N. Wagenaar

I. Brouwer

M.H. ten Have

J.G.M. Klein Swormink K. BakkerBoerkoel R. Hof

N.J.M. Vertelman

D. van Gelderen

R.G. de Vos

D.W. Zwagerman

H.J.C. Gerrits

I.M.H.M. Willems

M. Groot

M. Faas

L.M. de Graaf

M.C. Tros-van Diepen R.J.M. ten Bookum D. Pellegrom

A.M. Bosch

X

V.A.M. van Delft

M.C. BakkerStruik W.M. Neefjes

X

C.V. Welling

X

A.E. Campfens

X

X

F. ter Hofstede B.F. Janssen

P.C.A. Borst J.B.M. Laan

De voorzitter geeft een korte inleiding op het onderwerp (besluitvormend). Voorgesteld besluit: Het college toestemming te verlenen de wijziging van de gemeenschappelijke regeling GGD Hollands Noorden (GR GGD HN) vast te stellen volgens bijgevoegd ontwerp. De nodige vragen worden gesteld door de fractievertegenwoordigers aan de portefeuillehouder en deze worden beantwoord. Toezegging: geen. RTG Advies: het voorstel gaat als hamerstuk naar de raadsvergadering van 27 september 2021.

8. Sluiting De voorzitter sluit de bijeenkomst om 23.10 uur.

10 / 10

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10535144/1