CConstaterende datDrechterland
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst openbare raadsvergadering 25 november

Gemeenteraad 16 december 2024, gemeente DrechterlandBij agendapunt: Vaststelling besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 25 november 20243.700 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst meningvormendeen besluitnemende raadsvergadering

Besluitenlijst van het verhandelde in de openbare vergadering van de gemeenteraad Drechterland gehouden op 25 november 2024 in het gemeentehuis in Hoogkarspel. Aanwezig: CDA : mevr. M.M. Boon-Visser, de heren R. Hof, P. Rood en J.G.M. Klein Swormink SPD : mevr. M.C. Tros-van Diepen, mevrouw D. Pellegrom en de heren A.M. Bosch en R.J.M. ten Bookum PDL : mevr. C.V. Welling, mevr. J. de Vries en de heer D. van Gelderen VVD : de heren R.A.T. Oud, D.W. Zwagerman en T.N.J. van Kampen GBD : mevr. F.J. de Vos-Janssen, de heren F. ter Hofstede en R.J.T. Visser Voorzitter Griffier

: de heer P.F. Dijkman : mevrouw A. van Langen-Visbeek

Tevens aanwezig de wethouders: de heer I. Brouwer, de heer J.C.N. Wagenaar en de heer M.H. ten Have

1. Vaststelling agenda De voorzitter opent de vergadering en heet eenieder welkom. Hij feliciteert de heer Hof met zijn verjaardag. Er zijn geen afwezigen. Hij geeft aan dat mevrouw Boon-Visser hem zal vervangen bij agendapunt 5. De heer Oud doet een ordevoorstel en stelt voor om agendapunt 7 en 8 te verplaatsen naar de Hamerstukken. Dit worden dan hamerstuk 7 en 8 waardoor de volgorde van de agenda niet wijzigt. Gaat de raad akkoord met deze aanpassing van de agenda zoals die voorligt? Dat is het geval. 2. Vragenkwartiertje raadsleden De voorzitter geeft het woord als eerste aan de heer Oud (VVD) met vragen over het plan windmolens/energiepark Elbaweg: Vorige week hebben wij bericht van het college ontvangen dat er plannen zijn voor windmolens (energiepark) bij de Elbaweg. Echter verdere informatie ontbrak. De VVD zou dan ook graag van het college meer informatie over dit plan willen ontvangen. - Wat behelst het plan exact? - Om hoeveel windmolens zou het gaan? - Hoe worden wij als politiek maar ook de omwonenden daarbij betrokken en wat zijn de mogelijkheden voor inspraak en toestemming? De portefeuillehouder, de heer Wagenaar, antwoordt dat het een principeverzoek betreft. Het gaat om 20 HA zon en meerdere windmolens. Het plan wordt nu eerst aan de provincie voorgelegd, daarna worden de omwonenden geïnformeerd. Er zal in ieder geval een serieus participatietraject komen.

Na een vervolgvraag van de heer Oud zegt de heer Wagenaar toe dat een minimale grens van 600 meter gerespecteerd gaat worden.

1

Toezegging: - Er komt een serieus participatietraject voor energiepark Elbaweg - Voor de windmolens aan de Elbaweg wordt een minimale grens gehanteerd van 600 meter De voorzitter geeft het woord aan Jorine de Vries (PDL) met vragen over Carbidschieten: Begin dit jaar hebben bewoners van Wijdenes en omgeving geklaagd over de harde knallen als gevolg van het Carbid schieten in Wijdenes. De carbid-bus was vele malen groter dan in de APV-carbid is toegestaan. Wij hebben de volgende vragen gericht op het voorkomen van overlast voor aankomend oud en nieuw: - Is er een gesprek geweest met de betreffende groep die voor veel overlast zorgde gedurende de vorige oud en nieuw? En welke afspraken zijn gemaakt? - Zo niet vindt dit gesprek nog op de korte termijn plaats? Wilt u aansluitend de gemaakte afspraken met de raad delen? - Inwoners konden afgelopen oud en nieuw niet of nauwelijks terecht met vragen en/ of klachten. Welke stappen moeten mensen zetten zodat er vanuit handhaving of politie handhavend opgetreden wordt en ze niet van het kastje naar de muur gestuurd worden? Het College wil best het gesprek aangaan met de groep die hiervoor verantwoordelijk is maar de namen zijn niet bekend bij het College. De portefeuillehouder geeft aan dat er actief gehandhaafd zal worden in het betreffende gebied. Roept ook de omwonenden op om alert te zijn op eventuele voorbereidingen.

Toezegging: er wordt actief gehandhaafd in het gebied rond Wijdenes Vervolgens worden er vragen gesteld door Pieter Rood (CDA) over Het Streekpunt en gladheidsbestrijding: Het Streekpunt in Hoogkarspel groeit uit z’n jasje, dit zou ook op de politieke agenda staan. De portefeuillehouder de heer Brouwer, spreekt over een misverstand na de verbouwing van De Sluis zijn er geen acute ruimteproblemen in het Streekpunt. Donderdagochtend 21 november was het spekglad zo ook in Drechterland. Hierdoor zijn er veel mensen onderuit gegaan. - Wat had de gemeente anders kunnen, en misschien wel moeten, doen? - Kunnen onze inwoners ook aankloppen bij de gemeente in gevallen van Schade als deze is opgelopen op wegen die onder de verantwoordelijkheid Van de gemeente vallen? De portefeuillehouder de heer Brouwer geeft aan dat de voorgaande avond op basis van het toenmalige weerbeeld is besloten niet te strooien. Vervolgens zijn de strooiwagens de volgende ochtend ingezet. Enige gladheid is soms niet te voorkomen. Er is een algemene aansprakelijkheidsregeling als men hier aanspraak op wil maken kan men zich bij de gemeente melden Vervolgens geeft de voorzitter het woord aan Margriet Boon-Visser met vragen over het “Open Web Concept” Steeds meer inkopen gaan via internet. Winkelmandje, gegevens invullen. Betalen. En dan snel naar je mailbox om te kijken wanneer het wordt bezorgd.

Via track&trace kun je als klant je hele pakketreis zien. Ook bij de gemeente zien we veel zaken via de E-mail geregeld worden. Een mooi artikel in het VNG Magazine: de gemeente Buren is hierin voorloper. Zij gaan, inmiddels met nog 35 gemeenten, in Friesland, vanaf 2025 hun

2

dienstverlening uitbreiden door met een ‘open webconcept’ te werken. Het volgen door de inwoners van hun digitale aanvraag via track&trace is een van de uitkomsten van dit open webconcept. - De SED werkt zaak gericht, maar kan dit ook verder uitgerold worden naar zo’n, (vertaald) ’volg je aanvraag’ concept? De heer Brouwer geeft aan dat de SED hier ook mee bezig is, ze zijn minder ver dan Buren maar ons nieuwe zaaksysteem biedt deze mogelijkheid. De voorzitter geeft het woord aan de heer Frits ter Hofstede (GBD) over “plan Ooms” te Westwoud en de aansluiting van de Torenweg op de N506: Het is GBD ter ore gekomen dat de gemeente Drechterland met nieuwe c.q. aanvullende civieltechnische eisen aangaande het bouw- en woonrijp maken van “plan Ooms” te Westwoud is gekomen waardoor eind 2024 niet gestart kan worden met de verkoop van de geplande woningen. - Kan de wethouder aangeven of het klopt dat dit plan (wederom) vertraging heeft opgelopen en niet in 2024 in de verkoop komt? En zo ja waarom? - Welke initiatieven neemt u om tot versnelling van dit zo gewenste plan te komen? De heer ten Have geeft aan dat de vertraging het gevolg is van een verschil van inzicht over de eerder afgesproken eisen. Er wordt aan gewerkt om dit op te lossen.

Onlangs verscheen in de dagbladen dat de Rijksoverheid 700 miljoen euro wil uittrekken voor wegen en doorstroming en daarmee onderbroken projecten weer op te pakken. Verder stond er dat “regionale partners de komende periode voorstellen kunnen doen voor maatregelen die de doorstroming op het Nationale wegennet verbeteren”. - Gaat u met deze wetenschap bij de provincie extra druk uitoefenen om een aansluiting van de Torenweg op de N 506 gerealiseerd te krijgen? Er is periodiek overleg met de gedeputeerde Olthof, aldus de heer ten Have, daarin wordt dit meegenomen. Dan geeft de voorzitter het woord aan Dicky Pellegrom (SPD) over illegale bewoning: Op 24 december 2021 hebben wij vragen gesteld over illegale bewoning en is er een motie aangenomen om anti speculatiebeding t.o.v. koopwoningen en een eigen woonplicht vast te stellen met een raadsvoorstel. Dit raadsvoorstel is gekomen in Q3 2022. - Wordt hierop nog steeds op toegezien en gehandhaafd? - De laatste tijd komen bij mij berichten binnen dat er in Venhuizen meerdere woningen opgekocht zijn en nog gaan worden door een bedrijf voor bewoning van hun arbeidsmigranten. - Bent u hiervan op de hoogte? - Zo ja, wordt dit aangepakt en hoe is de aanpak? - Zo nee, gaat u stappen ondernemen met deze informatie.

- En welke stappen zijn dat? De portefeuillehouder wederom de heer ten Have geeft aan dat hij denkt dat de vraag de opkoopbescherming betreft, daar komt een regionale regeling voor. Voor nieuwbouw geldt in Drechterland al een zelfbewoningsplicht. Het onderwerp is onder de aandacht. Daarna geeft de portefeuillehouder het woord aan Maartje Tros- Van Diepen (SPD) over verkeersveiligheid Zuiderdracht:

3

Naar aanleiding van wederom een ongeluk de afgelopen week vraagt zij welke maatregelen het College op korte termijn gaat nemen om de verkeersveiligheid te verbeteren? De heer ten Have geeft aan dat de Zuiderdracht in 2026 op de agenda staat, in 2025 is de participatie gepland. De heer Oud vraagt of het fietspad ook mee wordt genomen. De portefeuillehouder denkt van wel zo niet dan zal hij de raad hierover informeren. Toezegging: de wethouder informeert de raad als het fietspad niet wordt meegenomen in de geplande aanpak van de Zuiderdracht. Tenslotte een vraag van Roy Hof (CDA) over mailboxen van wethouders. Naar aanleiding van de eerder verzonden Raadsbrief ter verduidelijking de volgende vragen: - Zijn de mailboxen van de wethouders over de periode 2024-heden gearchiveerd? - Zo niet loopt de gemeente daarmee nog risico’s? (Graag een toelichting) De burgemeester geeft aan dat de mailboxen vanaf 2024 worden gearchiveerd. De heer Hof geeft aan dat zijn vraag is vanaf wanneer de mailboxen zijn gearchiveerd en of er vanwege bijvoorbeeld WOO-verzoeken risico’s zijn. De portefeuillehouder hoopt vanavond nog met een antwoord te komen, naders komt hij er schriftelijk op terug. Toezegging: de burgmeester informeert de raad vanaf wanneer de mailboxen worden gearchiveerd en of hieraan risico’s voor de gemeente zijn verbonden.

3.

Vaststelling besluitenlijst van de openbare raadsvergaderingen van 21 oktober, 24 oktober en 4 november 2024; De besluitenlijst wordt unaniem door de raad vastgesteld

4. Vaststelling besluitenlijst Rondetafelgesprekken van 11 november en 18 november 2024; De besluitenlijst wordt unaniem door de raad vastgesteld.

Bespreekstukken 5. Aanwijzing locatie Hoogkarspel Zuid in het kader van de opgave Spreidingwet (2024-57) De voorzitter geeft het woord aan mevrouw Tros-van Diepen (CDA) om in de eerste termijn tvens een amendement in te dienen. Mevrouw Tros-van Diepen dient in de eerste termijn een amendement in over “Een meldpunt Spreidingwet” geeft aan dat dit amendement wordt ingediend met alle raadsfracties en licht toe waarom het belangrijk is dat er een meldpunt komt dat 24/7 telefonisch en digitaal bereikbaar is en leest vervolgens het dictum van de motie voor. De gemeenteraad van Drechterland, in vergadering bijeen op 25 november 2024 Constaterende dat: - Er een voorstel ligt om een locatie aan te wijzen voor de uitvoering van de spreidingswet; - Er vanuit de spreidingswet tijdelijk asielzoekers danwel statushouders in Drechterland gehuisvest zullen worden;

4

-

Er onder direct omwonenden zorgen zijn over eventuele incidenten en onrechtmatigheden die kunnen plaatsvinden in de directe omgeving. Er zorgen zijn aangezien eventuele handhavingscapaciteit vanuit politie onvoldoende in de regio aanwezig zou zijn en/of de politie alleen bij ‘zware’ incidenten in beeld komt.

Overwegende dat: - Het van belang is dat onze inwoners zich veilig voelen én gehoord worden in hun zorgen. - Het van belang is dat bij incidenten, klein of groot, er indien nodig direct gehandhaafd kan worden. - Het van belang is dat de lijnen kort en duidelijk zijn, voor mensen die zaken signaleren waar handhaving voor nodig is. - Het de taak is van de gemeente Drechterland om ook de eigen inwoners optimaal veiligheid trachten te bieden. Besluit: Toe te voegen aan het Raadsbesluit als punt 3: 3. Het college werkt een voorstel uit voor een meldpunt, dat voorgelegd wordt in de realisatiefase. Een meldpunt waarbij inwoners bij voorkeur zowel digitaal als telefonisch een melding kunnen doen, ook buiten kantoortijden, rondom eventuele incidenten en onrechtmatigheden rondom het azc. Aldus besloten door de raad in zijn openbare vergadering van 25 november 2024. De voorzitter geeft vervolgens het woord aan de heer Hof. De heer Hof geeft aan dat het CDA zal meewerken aan een opvanglocatie zolang de Spreidingswet er is. Om die reden dient hij een motie in die oproept een voorstel aan de raad te doen ter heroverweging als de Spreidingswet van tafel gaat.

De gemeenteraad van Drechterland, in vergadering bijeen op 25 november 2024; Constaterende dat: • Dat gemeente Drechterland momenteel invulling geeft aan de uitvoering van de Spreidingswet en de daaruit voortvloeiende opgave vanuit het rijk. • Op 14 november door minister Faber de Tweede kamer op de hoogte is gebracht inzake de “Planning wetgeving hoofdstuk 2 Regeerprogramma” ofwel asiel, zie bijlage voor deze brief. • In deze brief is aangegeven dat: “Parallel aan deze asielcrisismaatregelen wordt met een separaat wetsvoorstel de Spreidingswet ingetrokken. Dat wetsvoorstel wordt in het eerste kwartaal van 2025 voor advies en uitvoeringstoetsen voorgelegd.” • Daarnaast komen er nieuwe asielnoodmaatregelen en een Asielcrisiswet, “De asielnoodmaatregelenwet wordt zo snel mogelijk uitgewerkt. Het wetsvoorstel wordt nog dit jaar voorgelegd voor advies en uitvoeringstoetsen. Om dit wetsvoorstel vervolgens zo snel mogelijk bij de Tweede Kamer in te dienen, wordt nog dit jaar spoedadvies gevraagd bij de Afdeling advisering van de Raad van State.” Overwegende dat: • Drechterland nu werkt aan de voorbereidingen om invulling te geven aan de wettelijke taak vanuit de spreidingswet.

5

• •

De spreidingswet mogelijk nog voor realisatie van het AZC Drechterland zal worden ingetrokken. De nieuwe asielnoodmaatregelenwet en Asielcrisiswet hiervoor in de plaats komt.

Tenslotte overwegende dat: • Gemeente Drechterland na intrekking van de spreidingswet zal moeten heroverwegen of een AZC (nog) nuttig en noodzakelijk is. • Wij meer duidelijkheid willen over tot hetgeen in het raadsvoorstel hierover staat opgenomen: “Op het moment dat de Spreidingswet wordt ingetrokken, wordt met de raad besproken wat dit betekent en of de raad hierin andere keuzes moet of wil maken.” Verzoekt het college: : • Indien de spreidingwet zal worden ingetrokken te komen met een raadsvoorstel ter heroverweging/bevestiging van het AZC in Drechterland. Het CDA ondersteunt het amendement van SPD e.a. over een meldpunt. De geplande locatie verwondert het CDA, het ligt midden in het gebied wat maakt dat er twijfels zijn over de kosten voor een veilige ontsluiting. Naast de veiligheid van de asielzoekers moet ook de veiligheid in het algemeen goed geborgd zijn met voldoende boa’s en naar de mening van het CDA moet het COA hiervoor gaan betalen. Daartoe dienen zij samen met GBD een amendement in. De gemeenteraad van Drechterland, in vergadering bijeen op 25 november 2024; Constaterende dat: • Er een raadsvoorstel ligt waarin een locatie is voorgesteld in het kader van de opgave Spreidingswet, specifiek perceelnummer H293.

Overwegende dat: • Wij diverse zorgen hebben bij de ligging van het gekozen perceel in gebied Hoogkarspel-Zuid en het logischer hadden gevonden als er een perceel was gekozen met ontsluiting naar de Slimweg en/of Houterweg. • Het aangewezen perceel namelijk geen bestaande veilige ontsluiting heeft voor voetgangers. Te verstaan, de Oosterwijzend is niet geschikt voor voetgangers en er is tevens geen ruimte voor aanleg van een voetpad/trottoir over de volle lengte van de Oosterwijzend richting het westen.

6

•

Het momenteel onduidelijk is welke aanpassingen moeten worden gedaan om asielzoekers veilig te ontsluiten vanaf dit betreffende perceel; • Het momenteel ook onduidelijk is welke extra capaciteit qua toezicht (door boa’s) extra zal worden ingezet door de gemeente. • En voor zowel de aanpassingen voor een veilige ontsluiting als extra toezicht, (nog) geen concrete afspraken zijn gemaakt met het COA (inclusief financiering hiervan). Tenslotte overwegende dat: • Wij willen voorkomen dat de gemeente straks financieel garant moet staan voor allerlei noodzakelijke aanpassingen en extra kosten voor/door het AZC. Daarom vinden wij dat het COA deze kosten moet dragen en anders de locatie (specifieke perceel) niet geschikt is (gezien de extra te maken kosten) en dus gekeken moet worden naar alternatieve (veiligere) locaties. besluit: Punt 1. In het raadsbesluit te vervangen door: 1. Het college te steunen om locatie Hoogkarspel Zuid voorlopig aan te wijzen als huisvestingslocatie in het kader van de wettelijke taakstelling asielopvang onder de Spreidingswet; Dit onder voorwaarde dat het COA de benodigde aanpassingen en meerkosten (bijvoorbeeld voetgangers ontsluiting en extra toezichtkosten etc.) zal betalen. Aldus besloten door de raad in zijn openbare vergadering van 25 november 2024 Er volgen vragen van de heer Oud, mevrouw Welling en mevrouw Tros-van Diepen aan de indiener.

De heer Oud (VVD) geeft in zijn termijn aan dat de raad in dit traject met diverse bijeenkomsten voldoende is meegenomen. Vindt de keuze van de locatie een logische en wacht de reactie van het College af op de motie en het amendement van het CDA. VVD steunt het amendement over een meldpunt. Mevrouw de Vos-Janssen (GBD) merkt op dat er nog niet gesproken is over de termijn dat de opvanglocatie in stand blijft, is dat 5 jaar of 10 Jaar? Wat GBD betreft kiezen we voor maximaal 5 jaar. Steun is er voor beide amendementen en de motie van het CDA. Mevrouw Welling (PDL) steunt het voorstel van het College. Vindt dat de gemeente een morele verantwoordelijkheid heeft om mensen op de vlucht een veilige opvangplek te bieden. Wacht het advies van de portefeuillehouder op het amendement en de motie van het CDA af. De motie over het meldpunt is mede door PDL ingediend en wordt door alle raadsfracties onderschreven. De burgemeester is portefeuillehouder en legt uit dat het College het voorstel van het meldpunt prima vindt maar dit breder wil uitleggen. Ook mensen die vrijwilligerswerk willen doen moeten straks bij het meldpunt terecht kunnen. De intentie van het CDA is duidelijk het moet zo veilig mogelijk worden zowel voor de asielzoekers als de omwonenden en het COA is hiervoor aan zet. Dit hangt ook samen met de termijn van de opvang.

Hoe langer de opvang blijft hoe meer budget het COA beschikbaar stelt. Het amendement stelt een harde eis. Dit is een resultaatverplichting zo ver kan het College niet gaan, ze zien meer in een inspanningsverplichting. Het College wil zich hiervoor inzetten echter de uitkomst is onzeker, daarom stelt de portefeuillehouder voor “in beginsel” tussen te voegen in de tekst.

7

Veel zaken zijn nu nog onduidelijk zo doet het COA nog een verkeersonderzoek naar de locatie. De portefeuillehouder zegt toe dat als de Spreidingwet wordt ingetrokken er een consulterende RTG komt, waarna er een voorstel komt richting de raad. In het voorstel staat minimaal 5 jaar het is te vroeg voor een toezegging van maximaal 5 jaar dit is ook afhankelijk van de onderhandelingen met het COA. De heer Hof gaat er vanuit dat extra kosten langs de raad komen en is blij om te horen dat de motie wordt ondersteund door het College. Bij aanvang van de tweede termijn vraagt de heer Hof een schorsing aan. Na de schorsing voegt de heer Hof “in beginsel” toe aan het besluit van het amendement en trekt de motie in op basis van de toezegging van het College. Het dictum van het gewijzigde amendement luidt als volgt: Punt 1: Het college te steunen om locatie Hoogkarspel Zuid voorlopig aan te wijzen als huisvestingslocatie in het kader van de wettelijke taakstelling asielopvang onder de Spreidingswet; Dit onder voorwaarde dat het COA de benodigde aanpassingen en meerkosten (bijvoorbeeld voetgangers ontsluiting en extra toezichtkosten etc.) in beginsel zal betalen. Het gewijzigde amendement van het CDA en GBD met betrekking tot een veilige ontsluiting en meer boa’s wordt in stemming gebracht en unaniem aangenomen.

Het Amendement van SPD, VVD, PDL, GBD en CDA over een meldpunt wordt in stemming gebracht en met algemene stemmen aangenomen. Het geamendeerde voorstel wordt in stemming gebracht en unaniem aangenomen. 6. Zienswijze scenario’s ambitieniveau Recreatievisie Recreatieschap Westfriesland (2024-56) De burgemeester neemt de voorzittershamer over van mevrouw Boon-Visser en complimenteert haar met haar voorzitterschap. De heer Rood dient opnieuw de motie in over het verlengen van het Cor Schipperpad, nu samen met GBD en VVD. De gemeenteraad van Drechterland, in vergadering bijeen op 04-11-2024; Constaterende dat: • Drechterland een leefbare, groene en goed onderhouden gemeente wil zijn. • West-Friesland heeft te weinig recreatiegroen en dat heeft een negatieve invloed op de aantrekkelijkheid als woongebied. Zie ook bijlage 1 • We tussen Hoogkarspel en Westwoud een prachtig Cor Schipperpad hebben langs het spoor. Overwegende dat: • We regionale samenwerking goed en belangrijk vinden. Het versterkt onze bestuurskracht. • Het Recreatieschap Westfriesland de taak heeft om te kijken hoe er meer recreatievoorzieningen kunnen worden gerealiseerd. • We het Cor Schipperpad door zouden kunnen trekken richting Park de Woid in Lutjebroek. Zie onderstaande illustratie. • We op die manier een fijne wandelronde erbij creëren voor onze inwoners.

8

• De (regionale) samenwerking dus kan worden gezocht met het Recreatieschap Westfriesland én Stede Broec.

*In lichtblauw wandelroute vanaf garageboxen bij station van Hoogkarspel richting Park de Woid.

Verzoekt het college van b. en w.: • De in deze motie opgenomen mogelijkheden samen met de relevante partijen; Het Recreatieschap Westfriesland én gemeente Stede Broec, te bespreken en waar mogelijk verder te verkennen. … en gaat over tot de orde van de dag. Het CDA is blij met de ambitie om meer recreatiemogelijkheden te realiseren. De overige partijen steunen het verzoek om een verkenning. Hieruit moet blijken of de wens van het CDA realistisch is aldus de heer van Kampen (VVD). De heer Visser (GBD) staat als één van de mede-indieners helemaal achter de motie. Ziet kansen voor financiering via de Regiodeal of zelfs Europese subsidies. Daagt het College en het Recreatieschap uit om met een haalbaar en betaalbaar voorstel te komen. Het raadsvoorstel wordt in stemming gebracht en unaniem aangenomen. De motie krijgt raadsbrede steun. Hamerstukken 7 Najaarsnota 2024 SED (2024-53) De raad besluit unaniem in overeenstemming met het voorstel van het college van b. en w.

8 Najaarsnota 2024 Drechterland (2024-59) (2024-45) De raad besluit unaniem volgens het voorstel van het college van b. en w. 9. Vaststellen Bestemmingsplan Venhuizen Centrum-West (2024-37) De raad besluit unaniem conform het voorstel van het college van b. en w.

9

10. Verordening inburgering gemeente Drechterland 2024 (2024-51) De raad besluit unaniem volgens het voorstel van het college van b. en w. 11.

Vaststelling Programma Stedelijk Water en Riolering 2025-2027 (2024-44)

12.

Regionale detailhandelsvisie (2024-55)

13.

Nota reserves en voorzieningen 2024 (2024-54)

14.

Vaststellen verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen Drechterland 2025 (2024-52)

15. Sluiting De voorzitter bedankt de aanwezigen en sluit de vergadering om 21.54 uur.

Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Drechterland in de openbare vergadering gehouden op 16 december 2024. De raad voornoemd, de griffier,

de voorzitter,

A. van Langen-Visbeek

P.F. Dijkman

10

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14893181/1