Besluitenlijst openbare raadsvergadering 22 april 2024

Besluitenlijst meningvormendeen besluitnemende raadsvergadering

Besluitenlijst van het verhandelde in de openbare vergadering van de gemeenteraad Drechterland gehouden op 22 april 2024 in het gemeentehuis in Hoogkarspel. U kunt deze vergadering terugkijken op: https://drechterland.notubiz.nl/dashboard Aanwezig: CDA : mevr. M.M Boon-Visser, de heren R. Hof, J. G. M. Klein-Swormink en P.C.J. Rood SPD : de heren A.M. Bosch en R.J.M. ten Bookum, Mw. D. Pellegrom en mevr. M.C. Tros-van Diepen PDL : de heer D. van Gelderen, mevr. J. de Vries en mevr. C.V. Welling VVD : de heren R.A.T. Oud, T.N.J. van Kampen en D. Zwagerman GBD : de heren F. ter Hofstede en R.J.T. Visser en mevr. B.F. de Vos-Janssen Voorzitter Griffier

: de heer P.F. Dijkman : mevrouw A. van Langen-Visbeek

Tevens aanwezig: de wethouders I. Brouwer, M.H. ten Have en J.C.N. Wagenaar . 1. Vaststelling agenda De voorzitter opent de vergadering en heet eenieder welkom. Hij vraagt of de raad akkoord is met het toevoegen van een motie vreemd aan de agenda. Dat is het geval. De raad stemt in met de agenda. 2. Vragenkwartiertje raadsleden Vragen van de heer Rood (CDA) over toezicht bij kermissen en beschikbaarheid van huisartsen: Kermissen - De afgelopen jaren hebben we te maken gehad met extra toezicht tijdens de kermissen. Hoe gaat dit komende kermissen? Waarnemend burgemeester Dijkman geeft aan dat er in Hoogkarspel net als in voorgaande jaren extra maatregelen worden getroffen. Bij de andere kermissen is dit gelukkig niet nodig. Huisartsen - Zijn er in onze gemeente lange wachtlijsten voor patiënten en/of een patiënten stop? De heer Wagenaar geeft aan dat 2 van de 3 huisartsen in Hoogkarspel een patiëntenstop hebben. Dit geldt niet in de overige kernen. - Wat zijn de verwachtingen voor de komende jaren? Verwachten we in de gemeente en/of regio een tekort? Er is een tekort in de regio, de huisartsen worden ouder, we hebben te maken met dubbele vergrijzing er komen meer ouderen en mensen worden ouder en blijven langer thuis wonen.

- Wat doet de gemeente om interessant te zijn voor een huisarts? Wordt er ook rekening gehouden met het aantal huisartsen en ruimte voor nieuwe patiënten met nieuwbouwplannen? Bij de vergunningverlening denkt de gemeente mee met huisartsen. Ook wordt er ingezet op preventie om de druk op de zorg te verminderen. Vragen van de heer Bosch (SPD) over huisvesting SED en bedrijventerrein Zuiderkogge. Huisvesting SED Wat is de actuele status van onderzoek naar centrale huisvesting SED ? De portefeuillehouder de heer Brouwer geeft aan dat voor de zomer de resultaten van het onderzoek verwacht worden. BIZ/Zuiderkogge

1

Wat is de actuele stand van zaken BIZ/veiligheid bedrijventerrein Zuiderkogge ? De heer Brouwer geeft aan dat dit project niet van de grond is gekomen door gebrek aan draagvlak. De veiligheid op het terrein blijft wel onder de aandacht van de gemeente. Vragen van de heer van Kampen (VVD) over lekkage in de gymzaal in Westwoud: Tijdens de Dorpsveiling van Westwoud op 23 maart jl. viel mij op dat er lekkage was in de oude gymzaal door toedoen van de nieuwe betonnen dekvloer die in de muur is geplaatst. Zorgt deze lekkage voor vertraging? Zo ja, verwacht u extra kosten door deze vertraging? Wanneer kunnen wij een nieuwe raadsbrief van beide MFA's verwachten? De heer ten Have geeft aan dat de lekkage niet voor vertraging zorgt. De raad kan eind mei een raadsbrief verwachten. Toezeggingen: De heer Brouwer zegt toe dat het onderzoek naar centrale huisvesting SED voor de zomer naar de raad komt De heer ten Have zegt eind mei een Raadsbrief over de MFA’s toe.

3. Vaststelling besluitenlijsten van de openbare raadsvergadering van 25 maart 2024 De besluitenlijst wordt door de raad vastgesteld. 4. Vaststelling besluitenlijst Rondetafelgesprekken van 8 april 2024 De besluitenlijst wordt door de raad vastgesteld. 5. Benoeming fractievertegenwoordiger PDL (2024-22) Alvorens tot benoeming over te gaan wordt een commissie voor onderzoek van geloofsbrieven ingesteld, bestaande uit mevrouw B.F. de Vos-Janssen (voorzitter), de heren D. Zwagerman en R.J.M. ten Bookum. De commissie heeft haar werkzaamheden uit praktische overwegingen al voor de raadsvergadering verricht. Mevrouw de Vos-Janssen verklaart dat er geen beletselen aanwezig zijn om mevrouw Rövekamp te benoemen als fractievertegenwoordiger. De raad besluit met algemene instemming overeenkomstig het voorgestelde besluit. Mevrouw Rövekamp legt vervolgens in handen van de voorzitter de verklaring en belofte af. Bespreekstukken 6. Bestemmingsplan De Wouden II Westwoud (2024-17) De heer Hof heeft een aantal aandachtspunten te weten kleinschalig bouwen passende bij het dorpse karakter, in dat kader heeft het CDA problemen met de bouwhoogte, is blij met de voorrang voor Westwouders. Dient een motie in over doorvaarbaarheid. De gemeenteraad van Drechterland, in vergadering bijeen op 22 april 2024; Constaterende dat: • Er een voorstel voor ons ligt m.b.t.

het Bestemmingsplan De Wouden II Westwoud. • Er aangrenzend aan dit plan ten zuiden mogelijkheden zijn om een vaarroute vanuit het plan en Westwoud te creëren. Dit zou een mooie ontsluiting zijn vanuit Westwoud, zo kan een (groot) deel van Westwoud worden aangesloten op de recreatieve vaarroute.

2

•

•

Ter illustratie onderstaande is slecht een van de mogelijke uitwerkingen, uiteraard zijn er ook alternatieven mogelijk met hetzelfde resultaat die nader bekeken kunnen worden. Het vergroten van de doorvaarbaarheid in de regio een regionale ambitie is die is opgenomen in het Pact van West-Friesland.

Overwegende dat: •

• • •

•

Deze vaarroute en doorsteek van toegevoegde waarde kan zijn voor onze inwoners, toekomstige bewoners van De Wouden II en de watersport mogelijkheden in de regio. Er in de toekomst mogelijk meer woningbouw ontwikkelingen zullen plaatsvinden in (zuidelijk) Westwoud. Wij ons inziens daarom tijdig een visie moeten ontwikkelen om mogelijkheden met betrekking tot de doorvaarbaarheid te benutten. Dit aansluit bij de regionale ambitie in het Pact van West-Friesland en het doel om in 2024 te komen met een plan van aanpak voor het door ontwikkelen en uitbreiden van de vaarroutes, dit is een kans om deze vaarroute daarin op te nemen. Dit in het kader van het verkrijgen van (provinciale) subsidies of bijdragen van de regio ook nuttig kan zijn. Verzoekt het college:

1. Zelf een visie te ontwikkelen op de doorvaarbaarheid te Westwoud; 2. De in deze motie opgenomen mogelijkheden te verkennen; 3. Te beoordelen of deze kunnen worden meegenomen in het Pact van West-Friesland en plan voor het door ontwikkelen en uitbreiden van de vaarroutes; 4. Overeenkomstig de raad te informeren over de uitkomsten. En gaat over tot de orde van de dag. De heer Bosch (SPD) is blij met het plan, wacht reactie wethouder op motie af. De heer van Gelderen sluit zich aan bij vorige sprekers. Vraagt wethouder in gesprek te blijven met omwonenden. De heer Hof geeft aan dat de motie volop ruimte biedt aan het College. De heer van Kampen zegt veel geleerd te hebben van vragen en insprekers, vertrouwt dat de wethouder problemen monitort. Vraagt aandacht voor onderhoud Parkje. Bouwen gaat voor bij VVD dus als er tekort capaciteit is voor de motie dan kiest men voor woningbouw. Mevrouw de Vos-Janssen is verheugd over het plan. Vragen zijn goed beantwoord. Wil graag dat inwoners zich gehoord voelen. Wacht reactie van wethouder op motie af. De heer ten Have beantwoordt de gestelde vragen. De heer Brouwer geeft aan op deze termijn niet inhoudelijk in te kunnen gaan op de motie. Dekking is wel een probleem, hij wacht het oordeel van de raad af.

In tweede termijn geven de partijen aan tevreden te zijn met de beantwoording en adviseren het CDA de motie een volgende vergadering opnieuw in te dienen. De heer Hof wil de motie op de agenda houden. De raad besluit unaniem conform het voorstel van het college van b. en w. De motie wordt verworpen met 4 stemmen (CDA) voor, de rest daartegen.

3

7. Recycletarief: Implementatie, tarifering en doelgroepenbeleid (2024-18) De voorzitter geeft het woord aan de heer van Gelderen (PDL). Hij staat achter het voorstel maar wil meer aandacht voor de minima. Hij dient het volgende amendement in namens PDL en SPD. De raad van de gemeente Drechterland , in vergadering bijeen d.d.: 22-04-2024 Constaterende dat • Voor ons ligt het voorstel van het recycletarief, tarifering en doelgroepenbeleid. • In het huidige voorstel staat beschreven, bij doelgroepen beleid, dat bij de doelgroep ‘minima’ het vastrecht zal worden kwijtgescholden en het flexibele tarief wel in rekening zal worden gebracht. • Uit de beantwoording blijkt dat de kosten om minima meer te ontlasten, slechts een klein bedrag betreft van de verhoging van het algemene vastrecht. Overwegende dat • De minima een financieel kwetsbare doelgroep betreft, die van alle doelgroepen het meeste last zal hebben van een stijging van de kosten. • Het huidige voorstel tot hogere kosten zal leiden voor de minima, aangezien zij wél gecompenseerd worden voor het vastrecht en niet gecompenseerd worden voor de lediging per bak. Dit in tegenstelling tot de huidige situatie waarbij er volledige kwijtschelding is. • Het voorstel beoogt -door middel van de prijsprikkel - het afval scheiden te stimuleren, echter zal dit ook bij deze doelgroep tot een bepaalde mate realistisch zijn.

• Wij van mening zijn dat deze kwetsbare groep niet onevenredig hard door dit voorstel getroffen zou moeten worden. Besluit: 1. Punt drie van het besluit als volgt aan te passen: Het doelgroepenbeleid vast te stellen met de volgende aanpassing onder minima: ‘Het flexibele tarief wordt niet volledig in rekening gebracht, de eerste 6 inzamelmomenten worden kwijtgescholden’. De kosten van deze aanpassing worden doorberekend in het vaste tarief. SPD bij monde van mevrouw Tros is geen voorstander van het plan. Vreest het waterbedeffect, de gevolgen voor senioren/jonge gezinnen , heeft problemen met de timing, zoekt naar andere oplossing om het restafval te verminderen. De heer Visser (GBD) wil minima stimuleren door minder legingen te vergoeden. De heer Klein Swormink verwondert zich over de verdeeldheid bij de Collegepartijen en is benieuwd naar het standpunt van de VVD. De heer Oud kondigt aan dat de VVD niet verdeeld gaat stemmen. De fractie van het CDA is positief over het voorstel. De heer Visser (GBD) geeft aan positief te zijn over het voorstel, het is een keuze tussen duur en duurder. Hij is kritisch over het amendement. De heer Oud (VVD) geeft aan dat de VVD voor nascheiding is dat ligt nu niet voor. Keuze voor VVD regionaal is ook wel/geen HvC.

Men is tevreden over de huidige dienstverlening, Resultaten in Medemblik gaan de goede kant op is benieuwd naar “nieuws” uit Medemblik. De wethouder de heer Wagenaar geeft aan te leren van ervaringen in Medemblik en andere gemeenten. Plan is een groeiend document, als er problemen zijn met gezinnen/senioren dan gaat hij ermee aan de slag. Kan leven met het amendement, minima krijgen nu alle

4

kosten vergoed. Zegt toe dat hij einde van het jaar met een onderbouwing, uitleg van de kosten komt. De heer Oud vraagt om schorsing (5-10 minuten). Na de schorsing geeft de heer Oud aan dat de fractie heeft besloten voor het voorstel te stemmen. Heeft vertrouwen in de wethouder die heeft beloofd dat het een voorstel een “levend document” is. VVD is tegen doelgroepenbeleid dus tegen amendement. De heer van Gelderen geeft aan het amendement aan te passen 8 legingen wordt 6 legingen. CDA is voor het voorstel en tegen het amendement. Mevrouw Tros (SPD) is tegen het voorstel vreest overlast maar voor het amendement. De heer Visser (GBD) kan op basis van de aanpassing instemmen met het amendement. De heer Oud (VVD) meldt in een stemverklaring dat VVD het amendement niet steunt maar wel het voorstel zal steunen als het amendement het haalt. De voorzitter brengt het amendement in stemming. Het amendement wordt aangenomen met 10 stemmen voor (GBD, SPD, PDL) en 7 (VVD en CDA) tegen. De raad besluit met 13 stemmen voor (PDL, GBD, VVD, CDA) en 4 stemmen (SPD) tegen vóór het geamendeerde voorstel van b. en w. Toezegging: aan het einde van het jaar komt er een cijfermatige onderbouwing van het uitgewerkte voorstel. 8.

Motie vreemd aan de orde van de dag Door mevrouw de Vries (PDL) wordt na een toelichting waarin de voordelen van kruidenrijk gras worden benoemd en ook wordt gewezen op het aanbod van begeleiding van de deelnemende agrariërs, de volgende motie ingediend: De gemeenteraad van Drechterland, in vergadering bijeen op 22-04-2024 Constaterende dat: • In Drechterland nog veel grasland ingezaaid wordt met standaard grassoorten die een nadelig effect hebben op de biodiversiteit en bodemgesteldheid. • In het Bestuursakkoord afgesproken is om oog te hebben voor biodiversiteit en er voldoende ruimte moet zijn voor verschillende plant- en diersoorten in onze gemeente. • Kruidenrijk grasland bijdraagt aan het versterken van de biodiversiteit, een gezondere en klimaatbestendigere bodem en het gebruik van kunstmest overbodig maakt. • Standaard grassoorten goedkoper zijn dan graskruidenmengsels. Overwegende dat: • De agrariërs momenteel alleen mee kunnen doen als vanuit de gemeente een donatie wordt gedaan. • Zij 150 euro per hectare korting krijgen op de aanschaf van graskruidenmengsels bij de landelijke actie 1001ha van LTO Nederland en Urgenda en ze begeleiding krijgen. De korting geldt voor 3 hectare per bedrijf. In totaal gaat het om 50 ha. Gaat het om doorzaaien dan is de korting 75 euro per ha. • De regeling geldt alleen voor gemeenten die gedoneerd hebben.

• De korting ervoor zorgt dat de prijs van kruidenrijke grasmengsels in de buurt van de standaardgrasmengsels komt, wat de aanschaf ervan aantrekkelijker maakt.

5

•

Door mee te doen aan de actie de gemeente de biodiversiteit op het platteland stimuleert.

Verzoekt het college om: • Eenmalig 7500 euro beschikbaar te stellen aan de landelijke actie 1001ha voor de aanschaf graskruidenmengsels en om daar financiering voor te zoeken. Om zo het belang van biodiversiteit extra onder de aandacht te brengen en agrariërs te stimuleren om met begeleiding ervaring met kruidenrijk grasland op te doen. Dit te betalen uit de Algemene Reserve. …en gaat over tot de orde van de dag. De overige partijen betuigen steun aan dit initiatief ook de VVD die niet heeft meegetekend bij monde van de heer Zwagerman. De motie wordt unaniem aangenomen. Hamerstukken 9.

Verordening Meedoen regeling gemeente Drechterland 2024 (2024-16)

De raad besluit unaniem conform het voorstel van het college van b. en w. 10.

Verordening bestuurlijke boete overlast openbare ruimte gemeente Drechterland (2024-14)

De raad besluit unaniem conform het voorstel van het college van b. en w. 11. Gedragscode integriteit Drechterland 2024 (2024-15) De raad besluit unaniem conform het voorstel van het college van b. en w. 12.

Vertegenwoordiging in gemeenschappelijke regelingen (2024-20)

De raad besluit unaniem conform het voorstel van het college van b. en w. 13.

Actualisering diverse benoemingen (2024-19)

De raad besluit unaniem conform het voorstel van het presidium. 14. Sluiting De voorzitter bedankt de aanwezigen en sluit de vergadering om 22.45 uur. Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Drechterland in de openbare vergadering gehouden op 27 mei 2024. De raad voornoemd, De griffier,

de voorzitter,

A.. van Langen-Visbeek

P.F. Dijkman

6