Besluitenlijst openbare raadsvergadering 1 maart 2021

Besluitenlijst meningvormendeen besluitnemende raadsvergadering

Besluitenlijst van het verhandelde in de openbare vergadering van de gemeenteraad Drechterland gehouden op 1 maart 2021 in het gemeentehuis in Hoogkarspel (digitaal). Aanwezig: CDA : de heren A.G. Molenaar, A.M. Bosch, R. Hof, J.G.M. Klein Swormink, mevr. K. Bakker-Boerkoel en mevr. M.C. Bakker-Struik VVD : de heren R.A.T. Oud, N.J.M. Vertelman en D.W. Zwagerman GBD : de heren I. Brouwer en mevr. I.M.H.M. Willems PDL : de heren J.C.N. Wagenaar, D. van Gelderen en H.J.C. Gerrits SPD : de heer M.H. ten Have en mevr. M. Tros-van Diepen Afwezig Voorzitter Griffier

: de heer R.G. de Vos : de heer M. Pijl : de heer J.N.M. Commandeur

Tevens aanwezig: de wethouders Y. Roos-Bakker, S.C.F. Visser-Botman en J.H.N. Broeders

1. Vaststelling agenda De voorzitter opent de vergadering en heet eenieder welkom. Hij benadrukt het nakomen van de richtlijnen voor het digitaal vergaderen. De raad stelt de agenda vast. 2. Vragenkwartiertje De heer Klein Swormink informeert naar de aanwijzing van zoekgebieden m.b.t. windmolenplannen in het gebied tussen Drachterveld en de Oudijk in Westwoud en de voorgenomen hoogte van deze molens. Volgens hem is dit geen aangewezen zoekgebied. De portefeuillehouder, de heer Broeders, antwoordt dat in het kader van de energietransitie marktpartijen mogelijkheden verkennen zonder dat de overheid c.q. gemeente daarbij betrokken is. En dan kan het gebeuren dat verschillende (on)bekende zoekgebieden de revue passeren. In nauw overleg met alle partijen zijn wij bezig met de formulering van de RES 1.0 en daarbij zijn, zoals eerder ook vermeld, de zoekgebieden niet in beton gegoten. Het genoemde zoekgebied maakt daar vooralsnog geen onderdeel van uit. Aan de hand van een lokaal afwegingskader komen wij daarop nog terug en is het in principe mogelijk dat daarbij op enig moment toch ook weer andere zoekgebieden in beeld komen. De komende maanden zal dit duidelijk worden. De heer ten Have informeert naar de status van de woningbouwplannen rondom De Buurt in Venhuizen en de communicatie hieromtrent via de media zonder dat de raad op de hoogte is.

De portefeuillehouder, mevrouw Roos-Bakker, deelt mee dat de plannen nog in de initiatieffase verkeren en nog niets definitief is ingediend. De communicatie hierover in de media heeft ook haar verrast en het is dan ook de initiatiefnemer die hier over contact heeft gezocht met de omwonenden. Met betrekking tot dit initiatief ligt een negatief advies van de stedenbouwkundige. Ook over het woningbouwprogramma moet nog gesproken worden. Een aangekondigd nieuw plan moet nog intern getoetst worden en vervolgens ook aan het college en de regio worden voorgelegd. Pas dan volgt een definitieve planaanvraag, een anterieure overeenkomst en een formele bestemmingsplanprocedure met alle inspraakmogelijkheden. In dat stadium wordt ook de raad geïnformeerd.

1

De heer Brouwer informeert naar het dumpen van huisvuil nabij de kruising Koggeweg/ Marktweg in Venhuizen, terwijl het grof vuil wel wordt opgehaald. Hij vraagt zich af of hierop wordt gehandhaafd. Dit is geen incidenteel geval en gebeurt vaker. Tevens vraagt hij aandacht voor het aantrekkelijker maken van de woonwijk. De portefeuillehouder, de heer Broeders, antwoordt dat als grof vuil wordt aangeboden aan de HVC dit kan worden gemeld en vervolgens door hen wordt opgehaald. Blijkbaar wordt dan ook door derden daar huisvuil bij gezet dat de HVC laat staan, omdat dat niet is gemeld. Dat is vervelend en geeft geen fraai beeld. Wel is het mogelijk dat dit wordt gemeld bij de gemeente via de online klachtenmelder Fixi. Alsdan wordt een en ander geruimd door de buitendienst. Als dit verschijnsel zich meer voor doet, dan is het zaak hieraan wat te doen en komt de portefeuillehouder daarop nog terug. De heer Gerrits informeert naar de stand van zaken m.b.t. het onderhoud van het speelterreintje tussen het Vangershof en De Kleine Immert te Hoogkarspel dat dringend vraagt om maatregelen. Als vervolgens wordt gezegd door de gemeentelijke woordvoerder hierop terug te komen en dit wordt nagelaten, dan is dat uitermate vervelend. De portefeuillehouder, mevrouw Visser-Botman, antwoordt dat als door de gemeente hierop niet wordt gereageerd, terwijl dat is toegezegd dit natuurlijk niet kan.

Zij zal dit aankaarten. Voor wat betreft het onderhoud laat zij weten dat de speeltoestellen 2x per jaar worden gecontroleerd (voor het laatst op 20 oktober 2020) en zo nodig onderhoudsmaatregelen plaatsvinden. Uitgangspunt is daarbij veiligheid voor de gebruikers. In het komend voorjaar vindt noodzakelijk onderhoud plaats. De speeltoestellen op die locatie zijn wel veilig. Verder laat zij weten dat deze toestellen op de nominatie staan om te worden vervangen in 2025. Tegen die tijd zal in goed overleg met de woonomgeving de herinrichtingsmaatregelen worden besproken en nader worden bezien wat mogelijk is. De heer Hof vraagt informeert naar de stand van zaken m.b.t. het financieel toezichtregime van de provincie en het na te streven financieel structureel evenwicht. Moeten wij ons zorgen maken, mede gelet op onze ambities, toenemende kosten sociaal domein en GR-en? Ook kaart hij de ontwikkelingen aan m.b.t. de verdeelsleutel van de bijdrage aan de SEDorganisatie. De portefeuillehouder, de heer Broeders, antwoordt dat het college uiterst serieus omgaat met de reactie en aanbevelingen van de provincie. Het ligt in de bedoeling dat bij het uitbrengen van de Kadernota ook voorstellen worden aangeboden, waarin een takendiscussie wordt geïnitieerd.

Daarbij zullen tijdig voorstellen worden gedaan met een vooradvies van het college, maar ook zullen er vrije keuzemogelijkheden worden geboden. Voor wat betreft de discussie over de SED-verdeelsleutel deelt hij mee deze in dit verband niet relevant te vinden. Dat is een discussie van andere orde. Ook informeert de heer Hof naar de woningbouwplannen in Venhuizen achter het voormalige gemeentehuis in relatie tot het aantal woningen in de sociale huur c.q. vrije sector dat gerealiseerd gaat worden. Hoe wordt omgegaan met senioren die niet in aanmerking komen voor de sociale huur als gevolg van bijvoorbeeld de inkomenstoets? De portefeuillehouder, mevrouw Roos-Bakker, deelt mee dat in algemene zin de gemeente een evenwichtige verdeling nastreeft van de te realiseren woningen qua betaalbaarheid en doelgroepen. Dit conform de eerder door de raad vastgestelde percentages. Ook wordt in de kernen rekening gehouden met de realisering van vrije sectorhuur. Daarnaast heeft de woningcorporatie de mogelijkheid om voor 10% van haar woningvoorraad maatwerk te verrichten en daarbij de normering iets ruimer toe te passen. Dit laat verder onverlet dat de druk woningmarkt, zowel in de koop- als huursector, groot is.

2

3.

Vaststelling besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 25 januari 2021 De besluitenlijst worden unaniem door de raad vastgesteld. 4. Vaststelling besluitenlijst Rondetafelgesprekken van 8 februari 2021 De besluitenlijst wordt unaniem door de raad vastgesteld. 5. Regionale samenwerking Hiervan wordt geen gebruik gemaakt. Bespreekstukken 6. Vaststellen ambitieniveau en strategie ruimtelijke klimaatadaptatie (2021-07) De raad besluit unaniem conform het voorstel van het college van b. en w. Afgeven zienswijzen Kadernota’s 2022 van een negental gemeenschappelijke regelingen (2021-04) Namens de VVD-fractie dient de heer Oud de volgende motie in: “De gemeenteraad van Drechterland, in vergadering bijeen op 01 maart 2021; 7.

Constaterende dat:     

WerkSaam Westfriesland de Participatiewet uitvoert voor de gemeente Drechterland. De Participatiewet de mogelijkheid geeft om bijstandsgerechtigden naar vermogen een tegenprestatie te laten leveren. Wij constateren dat bijstandsgerechtigden lang in een re-integratietraject verkeren, voordat zij worden aangezet voor het leveren van een tegenprestatie; Wij deze passieve houding willen omzetten naar een meer actieve benadering richting deze bijstandsgerechtigden. Juist iedere vorm van participatie als het gaat om vrijwilligerswerk of mantelzorg hierin gestimuleerd dient te worden.

Overwegende dat: 

Een tegenprestatie zo vroeg mogelijk in het traject de bijstandsgerechtigden juist helpt om een sociaal netwerk, arbeidsritme en regelmaat te behouden, waarmee de kansen op de arbeidsmarkt worden vergroot en deze aanpak ons inziens leidt tot een duurzame uitstroom vanuit de bijstandsgerechtigden. verzoekt het college:

te onderzoeken op welke wijze bijstandsgerechtigden zo vroeg mogelijk in hun kracht gezet kunnen worden door het verrichten van een geschikte, redelijke en waardige tegenprestatie wat helpt om een sociaal netwerk, arbeidsritme en regelmaat te behouden, waarmee de kansen op een duurzame uitstroom wordt vergroot; … en gaat over tot de orde van de dag”.

3

De heer Wagenaar dient namens alle fracties de volgende motie in: “De gemeenteraad van Drechterland, in vergadering bijeen op 1 maart 2021: Constaterende dat:  genoegzaam bekend is dat vele gemeenten kampen met financiële tekorten  dit in hoge mate het gevolg is van de vele extra taken die er de afgelopen jaren bij gemeenten zijn neergelegd, zonder een reële financiële compensatie vanuit het Rijk  er begrijpelijkerwijs de nodige acties zijn ondernomen om het Rijk te bewegen tot een financiële herschikking Overwegende dat:  ook gemeente Drechterland er nu aan hecht de toenemende financiële problematiek van gemeenten wederom onder uw aandacht te brengen  er veel kosten door de gemeenten worden gemaakt en nog gemaakt moeten worden voor het sociaal domein, inburgeringswet, omgevingswet, de energietransitie, etc. etc.

 volgens berekeningen al zeker voor een extra 2 miljard euro per jaar door gemeenten moet worden opgebracht  er met betrekking tot het klimaatvraagstuk volgens een recente berekening van de Raad voor het Openbaar Bestuur nog eens voor een bedrag tot 600 miljoen euro per jaar bij de gemeenten komt te liggen  ook in de gemeente Drechterland de mogelijkheden voor verdere besparingen, zonder de kwaliteit van onze samenleving verder aan te tasten, uitgeput beginnen te raken  wij steeds meer gedwongen worden om in hoge mate financieel gestuurd naar onze Gemeenschappelijke Regelingen te kijken, waardoor belangrijke maatschappelijke opgaven in het gedrang komen Verzoekt het (demissionaire) Kabinet en de Tweede Kamer: 1. de financiële problematiek van gemeenten hoog op de agenda te zetten 2. en voor lopend jaar en 2022 met substantiële en voor de gemeenten reële tegemoetkomingen te komen, opdat lokale overheden hun taken op verantwoorde wijze kunnen uitvoeren … en gaat over tot de orde van de avond”. De raad besluit unaniem conform het voorstel van het college van b. en w. De motie van de VVD-fractie m.b.t. het stimuleren van de tegenprestatie van bijstandsgerechtigden wordt met stemmen 3 stemmen vóór (VVD) en 13 stemmen tégen (fracties CDA, PDL, GBD en SPD) verworpen. De motie van alle fracties m.b.t. de Raad van Drechterland in verzet wordt unaniem aangenomen.

4

Hamerstukken 8. Instemmen met inzet additionele werkplekken beschut werk (2021-06) De raad besluit unaniem conform het voorstel van het college van b. en w. 9.

Deelname aan landelijke werkgeversvereniging samenwerkende Veiligheidsregio’s (2021-08) De raad besluit unaniem conform het voorstel van het college van b. en w. 10. Vaststellen zienswijze begrotingswijziging 2021 GGD HN (2021-09) De raad besluit unaniem conform het voorstel van het college van b. en w. 11. Benoeming van een fractievertegenwoordiger (2021-09) De raad besluit unaniem conform het voorstel van het college van b. en w. 12. Sluiting De voorzitter bedankt de aanwezigen en sluit de vergadering om 22.25 uur.

Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Drechterland in de openbare vergadering gehouden op 22 maart 2021. De raad voornoemd, de griffier,

de voorzitter,

J.N.M. Commandeur

M. Pijl

5