Beantwoording Technische vragen CDA Stedelijk water en riolering
Tekst van het document
Technische vragen aan burgemeester en wethouders Fractie
CDA
Opsteller
Jan Klein Swormink
RTG/raad
9 januari
Onderwerp
Stedelijk Water en Riolering
Geagendeerd
Ja/nee
Agendapunt Datum aanvraag
7 januari
Inleiding: Licht hier uw vraag toe of leg uit waarom u deze vraag stelt. Blz. 7 + Figuur 2-1 blz 8 "In Drechterland is ooit gedeeltelijk verbeterd gescheiden stelsel aangelegd. Dit hebben we gedeeltelijk omgebouwd en functioneert nu als gescheiden stelsel. Als gevolg van afkoppelen van verhard oppervlak neemt de vuilbelasting van deze lozingspunten geleidelijk af. "
Vragen: 1. We hebben al een gescheiden rioolsysteem, wordt nu door de afkoppeling de waterkwaliteit van het geloosde regenwater nog beter of …? 2. Uit figuur 2-1 maak ik op dat we toch nog wel gemengde riolering hebben?
Antwoorden 1.gekeken naar de lozingen bij verbeterd gescheiden stelsels werd er geconcludeerd dat er relatief schoon hemelwater richting de zuivering getransporteerd werd. door het afkoppelen wordt er minder (en relatief) schoon hemelwater naar de zuivering wordt getransporteerd. Voor gemengde stelsels wordt er gesteld dat door het afkoppelen er minder hemelwater in de riolen ze minder vol staan waardoor overstorten minder in werking gesteld worden en de waterkwaliteit minder belast wordt. 2. in gemeente Drechterland zijn gemengde rioolstelsels aanwezig. Dit omdat er op sommige plaatsen niet genoeg ruimte is in de ondergrond voor een gescheiden stelsel of zijn de wegen(kolken) afgekoppeld voor minder hemelwaterbelasting. Waar mogelijk wordt er dan ook gesteld dat een gemengd stelsel bij vervanging getransformeerd wordt naar een gescheiden stelsel en waar dat niet mogelijk is maatwerk geleverd moet worden en dit zal in allertijden integraal besproken worden om werk met werk te combineren.
⃰ Dit vragenformulier z.s.m. toezenden aan griffie@drechterland.nl
Technische vragen aan burgemeester en wethouders Fractie
CDA
Opsteller
Jan Klein Swormink
RTG/raad
9 januari
Onderwerp
Stedelijk Water en Riolering
Geagendeerd
Ja/nee
Agendapunt Datum aanvraag
7 januari
Inleiding: Licht hier uw vraag toe of leg uit waarom u deze vraag stelt. Blz 9 Wateroverlast bij een ‘normale hevige bui’ In de vorige planperiode is gebleken dat Drechterland bestendig is tegen een ‘normale’ hevige bui (leidraadbui 08 van stichting RIONED). Indien er zo’n bui plaatsvindt, is er weinig wateroverlast.
Vragen: 1. Vijf jaar geleden grote regenval waardoor in Westwoud akkers onder water stonden en oogst verrotte. Dit kan met de huidige inrichting dus niet meer voorkomen? https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/ dmf20180921_51676825?utm_source=google&utm_medium=organic
Antwoorden 1. de vraagstelling of er door hevige regenval in de huidige situatie de akkers in Westwoud kunnen onder komen te staan en is niet door de gemeente te monitoren. Een passend antwoord zou kunnen voorzien worden door het HHNK, die deze watergangen in beheer heeft.
⃰ Dit vragenformulier z.s.m. toezenden aan griffie@drechterland.nl
Technische vragen aan burgemeester en wethouders Fractie
CDA
Opsteller
Jan Klein Swormink
RTG/raad
9 januari
Onderwerp
Stedelijk Water en Riolering
Geagendeerd
Ja/nee
Agendapunt Datum aanvraag
7 januari
Inleiding: Licht hier uw vraag toe of leg uit waarom u deze vraag stelt. Op blz 27 bij indirecte lozingen lees ik: De kwaliteit van het oppervlaktewater is de afgelopen jaren sterk verbeterd.
Vragen: 1. In de raad worden we juist gewezen en gewaarschuwd voor het feit dat het oppervlakte water van slechtere kwaliteit is. Het spuiten met bestrijdingsmiddelen door agrariërs wordt dan genoemd. Wat is nu waar? 2. 3. Antwoorden 1. uit onderzoek werd er geconcludeerd dat de waterkwaliteit in Nederland niet aan de norm voldoet. Hiervoor wordt gewaarschuwd dat dit aan de norm moet voldoen in 2027. Voor de gemeente Drechterland is nog niet in kaart gebracht hoe zich dit verhoudt. Hiervoor wordt navraag gedaan bij het HHNK en moet verder onderzocht worden hoe dit in vervolg wordt aangepakt. De bestrijdingsmiddelen die genoemd worden vloeien af naar het oppervlaktewater, die middelen tasten de waterkwaliteit aan. In het buitengebied waar nauwelijks of niet is aangesloten op het riool word er geloosd via een voorziening zoals een IBA of Septic tank. Het lozen via deze voorzieningen belasten de waterkwaliteit maar daar is bij het HHNK vrijstelling voor aangevraagd want het aanleggen van een rioolstelsel niet altijd doelmatig wordt gevonden. Zoals in het PSWR wordt aangegeven wordt er wel een pilot uitgevoerd waar we een gedeelte van de Hout en Houterweg willen gaan voorzien van riolering.
⃰ Dit vragenformulier z.s.m. toezenden aan griffie@drechterland.nl
Technische vragen aan burgemeester en wethouders Fractie
CDA
Opsteller
Jan Klein Swormink
RTG/raad
9 januari
Onderwerp
Stedelijk Water en Riolering
Geagendeerd
Ja/nee
Agendapunt Datum aanvraag
7 januari
Inleiding: Licht hier uw vraag toe of leg uit waarom u deze vraag stelt.
Vragen: 1. Ik lees over WKO- lozingen (blz 19), maar we het gebruik van aardwarmte staat ook op de planning, is deels al actief volgens mij in het kassengebied bij Medemblik. Dit betreft volgens mij ook inzet van water. Of is dit een gesloten circuit? Wordt hier in het beleid ook over nagedacht en waar kan ik dat dan vinden
Antwoorden 1. we missen nu een volledig beeld van de locaties van WKO’s en mogelijke negatieve effecten op de omgeving. In de komende planperiode is dan ook een inventarisatie en onderzoek naar potentiële effecten gepland. Bedrijven moeten ten eerste zelf onderzoeken of ze relatief schoon (spoel)water kunnen hergebruiken of verwerken zodat de piekbelasting op het riool zo laag mogelijk blijft. Hoe dit in Medemblik vorm gegeven is, is niet bekend.