CConstaterende datDrechterland
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen CDA over Zuiderdijk

Gemeenteraad 24 maart 2025, gemeente DrechterlandBij agendapunt: Ontwerp-verklaring van geen bedenkingen voor de legalisatie van deel bedrijfsperceel Zuiderdijk 30 te Venhuizen (2025-10)709 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen aan burgemeester en wethouders Fractie

CDA

Opsteller

R. Hof

RTG/raad

19-03-2025

Onderwerp

Legalisatie Zuiderdijk 30a Venhuizen

Geagendeerd

Ja

Agendapunt

Legalisatie Zuiderdijk 30a Venhuizen

Datum aanvraag

19-03-2025

Dank voor de eerdere beantwoording van onze vragen. Op luchtfoto’s hebben wij geconstateerd dat het betreffende stuk grond ergens tussen 2018 en 2019 in gebruik is genomen, zie bijgevoegde foto’s -

Kun u ons een overzicht doen toekomen van alle handhavingsverzoeken en/of meldingen omtrent Zuiderdijk 30a te Venhuizen vanaf 01-01-2018 en heden?

Antwoord Onderstaand treft u een overzicht aan van de door ons ontvangen verzoeken om handhaving en meldingen aan. Vanaf begin 2023 wordt er meer geklaagd over het perceel. Voor februari 2023 zijn er echter weinig meldingen en verzoeken om handhaving terug te vinden in de diverse systemen. dossiernummer 106905 106502 141654 56217 268886 326808 343714 474272 513415

-

Verzoek om handhaving Vve West Frisia Verzoek om handhaving bewoner Zuiderdijk Herhaald verzoek om handhaving Vve West Frisia Verzoek om handhaving Vve West Frisia Verzoek om handhaving van één eigenaar huisje op park West Frisia Melding detailhandel/verkoop grond van bewoner Zuiderdijk Melding geluidsoverlast in de avonduren één woningeigenaar West Frisia Melding Rioolbedrijf op Zuiderdijk bewoner Zuiderdijk Verzoek om handhaving Natuurbeschermingswacht Meppel

Datum 24/02/2023 18/04/2023 13/06/2023 10/07/2023 12/01/2024 18/03/2024 11/04/2024 26/10/2024 21/12/2024

Kunt u daarbij ook kort aangeven welke actie of reactie hierop door de gemeente is gegeven?

Antwoord Onderstaand treft u per dossier de stand van zaken aan. dossiernummer 106905 106502

Stand van zaken 18/03/2025 voornemen tot gedeeltelijk toewijzen van het handhavingsverzoek en gedeeltelijk afwijzen van het handhavingsverzoek verstuurd. Verzoekers hun verzoek om is buiten behandeling gesteld vanwege gebrek aan belanghebbendheid.. Op 16/12/2024 is het bezwaar van verzoekers behandeld.

141654 56217 268886

326808

343714

474272

513415

Bij beslissing op bezwaar van 25/02/2025 is het bezwaar ongegrond verklaard. Dat wil dus zeggen dat ook de commissie van mening was dat verzoekers geen belanghebbenden waren. Herhaling/aanvulling van het verzoek van 24/02/2023 voornemen tot gedeeltelijk toewijzen en gedeeltelijk afwijzen is verzonden op 18/03/2025 Herhaling/aanvulling van het verzoek van 24/02/2023 voornemen tot gedeeltelijk toewijzen en gedeeltelijk afwijzen is verzonden op 18/03/2025 Verzoek om handhaving is op verzoek van verzoeker voor onbepaalde tijd aangehouden. Verzoek zag met name op de aanplant van bomen en de aanleg van een kavelpad. Het kavelpad is vergund en op 18/3/2025 is het voornemen tot o.a. handhaven van de zonder aanlegvergunning aangeplante bomen verzonden aan de gebruiker van het perceel Zuiderdijk 30/30A Gebruiker van het perceel zuiderdijk 30/30A heeft een brief ontvangen dat de verkoop van zand aan particulieren niet is toegestaan. Gebruiker heeft ook aangegeven dit te stoppen. Nadien niet meer vastgesteld. Melder is geïnformeerd. De melding over geluidsoverlast is doorgezet naar de Omgevingsdienst. De Omgevingsdienst heeft de melding verder opgepakt. De melder is hierover geïnformeerd en in contact gebracht met de Omgevingsdienst over haar specifieke klacht.

Melder woont te ver af van het perceel om ontvankelijk te zijn in een eventueel verzoek om handhaving, om deze reden heeft deze meneer een melding ingediend. Er is geen overtreding geconstateerd. De melder is hierover geïnformeerd. Op 18/3/2025 is het voornemen tot het gedeeltelijk toewijzen en het gedeeltelijk afwijzen van het verzoek om handhaving naar de natuurbeschermingswacht in Meppel gestuurd.

Huidige bestemming in groen: Natuur

Afbeelding 2

Huidige bestemming in paars: Bedrijf agrarisch

Afbeelding 3

-

Klopt het dat de gronden waarop de kapschuur zal worden geplaatst, rood gearceerd in afbeelding 3, nu bestemming Natuur hebben? Dat dit met het raadvoorstel zal worden gewijzigd naar bestemming Bedrijf agrarisch?

Antwoord Nee dat klopt niet met de vergunning van de kapschuur wordt de bestemming Natuur niet gewijzigd. Een wijziging van de bestemming kan pas plaatsvinden bij vaststelling van het toekomstige Omgevingsplan dat het grondgebied van de gehele gemeente beslaat. Met de

gevraagde omgevingsvergunning wordt wel de in het omgevingsplan opgenomen bestemming Natuur afgeweken. De kapschuur valt deels binnen de gronden die in een eerdere vergunning uit 2013 zijn meegenomen en valt er deels buiten en op de bestemming Natuur. Afbeelding 4

Afbeelding 5

Huidig voorstel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15293609/2