CConstaterende datDrechterland
Koppel je AI →
Document · PDF

26062025 Vragen SPD

Gemeenteraad 7 juli 2025, gemeente DrechterlandBij agendapunt: Voorjaarsnota 2025 en Kadernota 2026-2029 (2025-23)1.271 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen aan burgemeester en wethouders Fractie

SPD

Opsteller RTG/raad Onderwerp

Voorjaarsnota en kadernota 2025 RTG 23 juni 2025

Geagendeerd

Ja/nee

Agendapunt Datum aanvraag

26-06-2025

Inleiding: Licht hier uw vraag toe of leg uit waarom u deze vraag stelt.

Vragen: 1. Programma 1 bestuur en dienstverlening Technische vragen overheadkosten [ ] Gemeentelijke belasting Kunt u uitleg geven over de tekortkoming Van de datakwaliteit en speelt dit bij alle sed gemeenten? Wie gaat deze klus op zich nemen en wat zijn de te verwachten Kosten van deze perceptiekosten? Wet wmebv In artikel1b van deze wet geeft aan dat de minister van BZK financiële compensatie beschikbaar stelt voor de kosten van de implementatie van deze wet. Is deze compensatie aangevraagd en kunt u een indicatie geven over de verwachte kosten? Hoever is Drechterland met de implementatie van deze wet? 2. Programma 2 a.Wanneer verwacht u met een erfgoednota te komen? b.Kan het toezicht verbeterd worden door dit regionaal op te pakken? SMP soortenmanagementplan In 2023 is er 54 mio subsidie beschikbaar gesteld door Bzk en een tweede tranche c.Zou beschikbaar komen heeft de gemeenten aangevraagd? Als deze niet is aangevraagd graag een verklaring waarom niet? 3. Programma 3 Inkomensafhankelijke eigen bijdrage wmo Vanaf 2027 Worden laagste inkomens en mensen met klein levensbudget vrijgesteld of gecompenseerd voor deze extra kosten?

Zorgplicht bibliotheken Wat gaat deze wettelijke zorgplicht betekenen voor onze gemeenten en is de financiële compensatie voldoende om de bestaande bibliotheken in stand te houden 4: Programma 2 Inhuur toezichthouder glasvezelnetwerk Is deze al ingehuurd en wanneer is het netwerk officieel opgeleverd? Haalbaarheidsonderzoek jozefschool vervangende nieuwbouw wanneer gaat dat onderzoek uitgevoerd worden en hoelang gaat dat onderzoek duren? onderwerp 2 5: Vaststellen jaarstukken 2024 Uit de rechtmatigheidsverklaring blijkt dat er ruim binnen de gestelde grens niet rechtmatig baten en lasten zijn geconstateerd voor een bedrag van €507.725,00. Zitten structurele onrechtmatigheden in dit bedrag die bij toekomstig jaarrekeningen kan worden uitgesloten?

Antwoorden 1. Begin 2025 is er een nulmeting gedaan door bureau Thorbecke met betrekking tot de datakwaliteit van de WOZ. Dit leverde een beeld op dat voor alle SED-gemeenten verbetering noodzakelijk is wil men in de toekomst goede aanslagen blijven opleggen. Dit betreft voornamelijk de datakwaliteit ten behoeve van het opleggen van de OZB. In het eerste half jaar is gestart met het verbeteren van de datakwaliteit. Deels door onze eigen medewerkers en deels door inhuur. Dit proces zal geheel 2025 in beslag nemen waarbij we verwachten dat de extra perceptie kosten tussen de 550.000 – 600.000 zullen bedragen voor de drie gemeenten. De minister kan inderdaad een ministeriële regeling opstellen voor financiële compensatie. Er is bij ons echter geen concrete regeling bekend. Vanuit het ministerie is wel een handreiking uitgegeven voor de implementatie van deze wet. Op dit moment is de compensatie nog niet aangevraagd door de gemeente Drechterland. We volgen hierbij het landelijke proces: zodra het Rijk de exacte aanvraagprocedure en criteria publiceert, zal Drechterland (eventueel in samenwerking met de SED-organisatie) de benodigde aanvraag indienen. Voor 1 januari 2026 moet de gemeente een aanwijsbesluit nemen waarin zij aangeeft voor welke producten of diensten welke digitale kanalen open zijn gesteld.

Verdere uitwerking van de digitale dienstverlening hebben we in planning gezet en doen we onderzoek naar alle producten en diensten die door deze wet worden geraakt. Een indicatie geven van de kosten is echter nog niet mogelijk. 2.a. In een Erfgoednota wordt het kader en de richting vastgelegd voor de uitvoering van de Erfgoedtaken. Dat betekent dat om tot een goede Erfgoednota te komen een proces moet worden doorlopen waar participatie en afweging moet plaatsvinden. Een uitvraag voor een opdracht moet nog worden voorbereid en uitgezet. Wij verwachten daarom dat de een Erfgoednota op zijn vroegst in Q4 van 2026 gereed zal zijn. Over de planning van het te doorlopen proces kunnen wij u nader informeren als een partij is gevonden die voor ons de nota opstelt en het te doorlopen proces begeleidt.

b.Kan het toezicht verbeterd worden door dit regionaal op te pakken? Een regionale aanpak kan vooral helpen om te compenseren op het gebied van ervaring of specialisme. Het helpt niet zo zeer bij een capaciteitsvraagstuk, dat is wat er op dit moment speelt. Het is overigens wel goed te benoemen dat het uitwisselen van ervaring op de inhoud wel al gebeurt binnen de West-Friese gemeenten. Daarnaast gebeurt dit uiteraard ook binnen de SED-gemeenten. Zo heeft Enkhuizen een specialist erfgoed toezichthouder die ook ondersteunt bij de toezichthouder van Drechterland. c. Om tegemoet te komen aan de kosten voor het opstellen en uitvoeren van een (pre-) SMP heeft het Rijk de SPUK versnelling natuurinclusief isoleren beschikbaar gesteld. Het budget van deze SPUK is verdeeld door de provincies. De provincie Noord-Holland heeft op basis van de uitvoeringsregeling subsidie versnelling natuurinclusief isoleren Noord-Holland 2024 per gemeente een subsidieplafond vastgesteld. Voor Drechterland is dit subsidieplafond €113.418,-. Deze subsidie is op 28 februari 2025 aangevraagd en op 27 mei 2025 toegekend. 3. Voorlopig is de wetswijziging controversieel verklaard en zal de ingang niet per 2027 plaatsvinden. Bij het wetsvoorstel gaat het als volgt. De laagste inkomens blijven gewoon een eigen bijdrage betalen ter hoogte van het abonnementstarief.

Daarna loopt het op tot maximaal 328 euro per maand bij de hoogste inkomens. Het is ook mogelijk om minimabeleid toe te passen zoals we nu doen. Mensen tot 120% van het sociaal minimum zijn op dit moment vrijgesteld van het betalen van eigen bijdrage/abonnementstarief. Daarnaast is het nog mogelijk om op individueel niveau vrijstelling te verlenen mocht het betalen van eigen bijdrage het accepteren van de noodzakelijke ondersteuning in de weg zitten. De wettelijke zorgplicht houdt in dat gemeenten ervoor moeten zorgen dat er tenminste één bibliotheekvestiging in de gemeente in stand wordt gehouden met een fysieke collectie. Voor onze gemeente Drechterland zijn er twee bibliotheekvestigingen en daarmee zorgen we ervoor dat er een bibliotheekvoorziening is in onze gemeente. Daarnaast moet de bibliotheek een aantal openingsuren met professionele personeelsbezetting geopend zijn. Hoeveel uren dat zijn wordt vastgelegd bij algemene maatregel van bestuur. Bij de wettelijke zorgplicht hoort ook een normenkader. Op dit moment is nog niet exact duidelijk hoe het normenkader eruit gaat zien. Wel is duidelijk dat het Rijk beperkt bijdraagt aan de instandhouding van de bestaande bibliotheken. 4. In de drie SED gemeenten wordt glasvezel aangelegd. Kennis en ervaring vanuit gemeentelijk oogpunt wordt gebundeld door inhuur voor de drie gemeenten te laten plaatsvinden.

De intentie is om een van de bestaande toezichthouders ook in te gaan zetten op de garantieronde. Het netwerk is civieltechnisch opgeleverd. Het is aan Delta Fiber om het netwerk vervolgens aan te sluiten en te laten functioneren. De planning hiervoor ligt bij Delta Fiber. Indien uw raad het gevraagde krediet ad € 30.000,- beschikbaar heeft gesteld, kan de opdracht voor het haalbaarheidsonderzoek Jozefschool verleend worden. De verwachting is dat het onderzoek kort na het zomerreces kan aanvangen. De doorlooptijd is van het onderzoek is ongeveer 13 weken. 5. Wat wordt hier bedoeld met structurele onrechtmatigheden? Jaarlijks worden er andere, nieuwe, onrechtmatigheden geconstateerd. De in deze jaarrekening verantwoorde baten en lasten alsmede de balansmutaties die niet

rechtmatig tot stand zijn gekomen bedraagt € 507.725. Dit is € 1.487.245 lager dan de daarvoor gestelde grens van € 1.994.970. De onrechtmatigheden zijn met name geconstateerd binnen het proces van inkoop en aanbestedingen. Hier worden beheersmaatregelen op getroffen. Zo komt er een nieuw inkoopbeleid en zal het controleproces op inkoop en aanbestedingen bij team interne beheersing beter worden opgezet. Dit moet leiden tot een lagere onrechtmatigheid.

⃰ Dit vragenformulier z.s.m. toezenden aan griffie@drechterland.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15751935/2