Vragen beleidsnotitie ontmoetingsplekken.pdf

Op 30 maart wordt het RV Ontmoetingsplekken in de commissie Sociaal behandeld. Vooraf zijn door de VVD en CDA de volgende vragen gesteld. VVD-fractie: 1. Waarom wordt er gekozen voor een zelfstandige exploitatie i.p.v. beheer door vrijwilligers? ContourdeTwern heeft ruime ervaring in de exploitatie van wijkcentra in andere werkgebieden. We zien in andere gemeenten dat bewoners meer en meer aan zet zijn maar tegelijkertijd merken we dat veel initiatieven door onder meer wet- en regelgeving onder druk komen te staan. De vrijwillige inzet van de wijkbewoners is onmisbaar, maar deze inzet zal altijd blijven vragen om ondersteuning van een professional met specifieke kennis over onder andere regelgeving en sociale processen. Professionele inzet is ook nodig voor de borging van continuïteit. De integrale aansturing van beheer, activiteiten en personeel is een betaalde baan. En vraagt om meer verantwoordelijkheid dan je van een vrijwilliger mag eisen. In de nieuwe constructie willen we het beheer bij de buurtwerkers weghalen. We denken aan een centrumcoördinator (professional) die samen met vrijwilligers, participatieplekken, werkervaringsplekken en no labelplekken een bruisend wijkcentrum kan creëren.

Een professional die samen met de bewoners, gebruikers en met voeding van de buurtwerkers voor de programmering in het wijkcentrum zorgt, niet van 9.00 tot 17.00 maar wanneer de behoefte er is, ook op avonden en weekenden. De centrumcoördinator kan door zijn inzet zorgen dat er ruimte komt voor de inzet van de buurtwerkers door de verantwoordelijkheid voor de praktijkbegeleiding en openstelling van de wijkcentra bij hen weg te halen. Wekelijks zetten de buurtwerkers als PB-ers ca. 160 uur buurtwerk in op het openen van de gebouwen, het begeleiden van de Drechtwerkers en op aanwezigheid in het wijkcentrum. Uren die hard nodig zijn voor hun opgave in de wijken en buurten om zo aan de veranderde vraag te voldoen en uren die ook vragen om andere competenties dan die van een buurtwerker. 2.

Hoeveel mensen maken gebruik van bestaande plekken en wat zijn de redenen waarom men gebruikt maakt van ontmoetingsplekken?

De 5 wijkcentra bieden een plek aan activiteiten van het buurtwerk en de bibliotheek en ook voor diverse vrijwilligersinitiatieven en verenigingen om hun activiteiten uit te voeren. Zoals: Clubjes en verenigingen huren vergaderkamers en zalen voor bijv. creativiteitslessen, beweging zoals yoga of mbvo, bridge. In CS Sterrenburg 24 verenigingen, Admiraal (Wielwijk) 10 verenigingen, Koloriet (Krispijn) 11 verenigingen, De nieuwe Stoof ( Crabbehof) 15 verenigingen. In de Wijkhaven (Staart) 2 verenigingen Buurtwerk houdt spreekuren ontmoetingsgroepen, inloop etc. Aantal bezoekers per jaar voor deze activiteiten: Wijkhaven 3400, Koloriet 14.920, Admiraal 6655, De nieuwe Stoof 18.940. Buiten dit komen er nog bezoekers voor de koffie inloop. De bibliotheek en buurtwerk voor taallessen en conversatielessen Deze verenigingen en organisaties kunnen geen commerciële huurprijzen betalen en deze centra zijn laagdrempelig. 3.

Er zijn al veel ontmoetingsplekken en waarom worden er vanuit de overheid nog meer plekken gecreëerd (dubbelfuncties)?

Er worden niet meer plekken gecreëerd. We kiezen voor een inhoudelijke doorontwikkeling van de huidige wijkcentra en voor een verbetering in de samenwerking in de wijken. CDA-fractie: Als je teruggaat naar ontmoetingscentra in wijken, is dat niet hetzelfde als in het verleden vanuit de Dordtse welzijnsorganisaties? Nee, dit lijkt niet op de wijkcentra uit het verleden. In het verleden is er voor gekozen om het aantal wijkaccommodaties terug te brengen naar 5. We kiezen nu voor een inhoudelijke doorontwikkeling om deze wijkaccommodaties meer van deze tijd te maken. Kwalitatieve groei is daarbij het uitgangspunt en niet de kwantitatieve groei.