Voorstel Vaststellen gewijzigd Reglement van Orde gemeenteraad en commissies Dordrecht - Raadsvoorstel.pdf

Gemeentebestuur Spuiboulevard 300 3311 GR DORDRECHT

Aan de gemeenteraad

Datum Zaaknummer

14 oktober 2025

Betreft

Vaststellen gewijzigd Reglement van Orde gemeenteraad en commissies Dordrecht

Vergadering van Portefeuillehouder: Kernteam/Opgave: Auteur: E-mail: Verantwoordelijke: Openbaar:

2025-0095338

Griffie - Griffie Mark den Boer m.den.boer@dordrecht.nl Mark den Boer Ja

Voorgesteld besluit Het volgende gewijzigde reglement vast te stellen: Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad en commissies gemeente Dordrecht Raadsvoorstel Wat is het doel? Een Reglement van Orde dat aansluit bij de geldende landelijke wetgeving en de Dordtse vergaderpraktijk. Wat zijn per beslispunt de argumenten en wat is hierop de toelichting? Uw raad wordt voorgesteld uw Reglement van Orde aan te passen op een tweetal grotere punten en een aantal kleine punten: Drempel voor het oordeelsvormend agenderen van een raadsvoorstel In het presidium van 22 mei 2025 is gesproken over de drempel voor het oordeelsvormend agenderen van een raadsvoorstel. Tijdens de agendacommissie en oordeelsvormende commissie is hiervoor steun nodig van minimaal drie fracties, maar tijdens een beeldvormende vergadering is dit een meerderheid van het aantal aanwezige fracties. Het presidium besloot deze drempel overal gelijk te trekken: steun van minimaal drie fracties. Het voorstel is de artikelen 49 en 50 van het RvO hierop aan te passen. Artikel 39-vragen In de afgelopen maanden stelden raads- en commissieleden in toenemende mate artikel 39-vragen aan het college. Vermoedelijk werd voor artikel 39 in plaats van artikel 40 gekozen omdat de maximale antwoordtermijn korter is. Maar dit is niet het enige verschil.

Artikel 39 gaat namelijk over een ander soort informatie dan artikel 40. Artikel 39-vragen zijn bedoeld om feitelijke informatie te krijgen om het college te kunnen controleren op het gevoerde bestuur. Omdat feitelijke informatie bij het college al beschikbaar zou moeten zijn geldt een kortere antwoordtermijn van maximaal 10 dagen. Artikel 40-vragen zijn bedoeld om een mening/oordeel van het college over een onderwerp te krijgen. Omdat de portefeuillehouder een bestuurlijke reactie moet kunnen formuleren en vervolgens binnen het college af moet kunnen stemmen geldt een termijn van maximaal 30 dagen. Om het onderscheid tussen beide soorten vragen te

Zaaknummer

2025-0095338

verduidelijken is het voorstel om artikel 39 in het RvO om te vormen naar een artikel over schriftelijke technische vragen. Overige punten Op een aantal plaatsen bleek het RvO nog niet helemaal aangepast aan ons vergadermodel 'Dordtse Dinsdag' en/of de huidige vergaderpraktijk. Dat wordt met voorliggende voorstel alsnog gedaan. Welk (participatie)proces is doorlopen om tot dit voorstel te komen? Het gewijzigde Reglement van Orde is besproken in het presidium van 16 september 2025. Wat is het vervolg op het raadsbesluit? Na vaststelling door de raad is het gewijzigde Reglement van Orde direct van kracht. Het zal ook worden gepubliceerd op overheid.nl. De Reglementen van orde zoals vastgesteld in de raadsvergaderingen van 12 maart 2024 en 24 september 2024 worden ingetrokken.

Zaaknummer

2025-0095338

De raad van de gemeente DORDRECHT;

gelet op artikelen 16, 82, 83 en 84 van de Gemeentewet;

besluit:

Het volgende gewijzigde reglement vast te stellen: Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad en commissies gemeente Dordrecht

Aldus besloten in de vergadering van