Voorstel Vaststellen 25e wijziging Algemene plaatselijke verordening Dordrecht - Raadsvoorstel.pdf

Gemeentebestuur Spuiboulevard 300 3311 GR DORDRECHT

Aan de gemeenteraad

Datum Zaaknummer

3 maart 2026

Betreft

Vaststellen 25e wijziging Algemene plaatselijke verordening Dordrecht

2026-0013032

Vergadering van Portefeuillehouder: Begrotingsprogramma Kernteam/Opgave: Openbaar:

Nanning Mol Levendig, Leefbaar en Veilig Dordrecht Concernstaf - Organisatie en Control Ja

Voorgesteld besluit de Algemene plaatselijke verordening Dordrecht, 25e wijziging vast te stellen. Raadsvoorstel Hoe zijn de bevoegdheden rond dit onderwerp verdeeld? Het college bereidt het raadsvoorstel tot wijziging van de Algemene plaatselijke verordening Dordrecht voor, de raad stelt de wijzigingsverordening vast. Wat is het doel? Een Algemene plaatselijke verordening die politiek is afgestemd en vastgesteld. Wat zijn per beslispunt de argumenten en wat is hierop de toelichting? Er worden met de 25e wijziging van de APV zes zaken voorgesteld te wijzigen: WIJZIGINGSARTIKELAPV-ARTIKEL

STREKKING INHOUD/REDEN VOOR WIJZIGING APVARTIKEL

A

2:29, lid 6

In artikel 2:29, lid 6 (Sluitingstijd) was abusievelijk bij de vorige APV-wijziging de ontheffingsmogelijkheid (max 5 keer ontheffing om tot max 3.00 uur 's nachts open te zijn bij incidentele festiviteiten) voor de paracommerciële horeca verwijderd. Dat is niet de bedoeling geweest. Deze fout wordt nu hersteld.

B

2:39 D, lid 2

In artikel 2:39 D, lid 2 (Vergunningplicht voor exploitatie speelautomatenhallen) wordt het aantal af te geven vergunningen voor speelautomatenhallen verlaagd van 4 naar 3. Dit naar aanleiding van een door de gemeenteraad aangenomen motie ''Vreemd aan de orde van de dag – Minder casino's in Dordrecht". Voor de toelichting hierop wordt verwezen naar (de afhandeling van) deze motie: zie gemeenteraad 23 september 2025.

C

2:59

Het oude artikel 2:59 (Gevaarlijke honden) is in zijn geheel vervangen door het model-artikel van de VNG.

Zaaknummer

2026-0013032

Artikel 2:59 is juridisch scherper geformuleerd, waardoor nu duidelijk is dat de burgemeester de bevoegdheid heeft een eigenaar of houder van een hond een aanlijngebod of een aanlijn- en muilkorfgebod op te leggen. D

2:79, lid 2

In artikel 2:79, lid 2 (Woonoverlast als bedoeld in artikel 151d Gemeentewet) wordt een spellingscorrectie van het woord 'ernstige' doorgevoerd.

E

4:5 C

Met artikel 4:5 C (Geluidhinder door dieren) wordt een artikel geïntroduceerd waarmee eerder tegen geluidhinder door dieren te kunnen optreden, namelijk nog voordat er daadwerkelijk sprake is van woonoverlast. Het artikel heeft een zogenaamd feitcode. Bij overtreding ervan kan het boeteproces daarmee volledig automatisch worden uitgevoerd.

F

BIJLAGE 1

Abusievelijk was bij de vorige wijziging bij wijziging van artikel 2:27, lid 8 (Begripsomschrijvingen bij Toezicht op openbare inrichtingen) de daar vermelde 'bijlage 1' niet bijgevoegd. Deze omissie wordt nu hersteld: bijlage 1 is nu ingevoegd.

Wat zijn kanttekeningen en/of risico’s bij dit voorstel? Wanneer de Algemene plaatselijke verordening Dordrecht, 25e wijziging niet wordt vastgesteld zal in ieder geval de aangenomen motie ''Vreemd aan de orde van de dag – Minder casino's in Dordrecht" nog niet zijn uitgevoerd. Welk (participatie)proces is doorlopen om tot dit voorstel te komen? In de periode 15 december 2025 tot en met 31 januari 2026 heeft het concept-besluit 'Algemene plaatselijke verordening Dordrecht, 24e wijziging' voor het geven van zienswijzen op de concepttekst ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen binnengekomen. Overigens wordt opgemerkt dat deze 24e wijziging als 25e wijziging moet worden vastgesteld, omdat de raad op 3 februari reeds een 24e wijziging heeft vastgesteld (Gewijzigd Initiatiefvoorstel fracties VVD, GroenLinks, BVD, CDA - Makkelijker thuisladen op straat) De versie die als 24e wijziging ter inzage heeft gelegen moet daarom nu als 25e wijziging worden vastgesteld. Wat zijn de belangrijkste gerelateerde besluiten? Vaststellen inspraakprocedure voor de 24e wijziging Algemene plaatselijke verordening Dordrecht Collegevoorstel (College van burgemeester en wethouders GDD) Let op: bij inspraak is deze wijziging nog de 24e wijziging.

Bij de vaststelling van de wijziging moet deze als 25e wijziging worden vastgesteld, omdat de gemeenteraad op 3 februari reeds een 24e wijziging heeft vastgesteld (Gewijzigd Initiatiefvoorstel fracties VVD, GroenLinks, BVD, CDA - Makkelijker thuisladen op straat) Hoe wordt dit betaald? Met de voorgestelde wijzigingen zijn geen extra gelden gemoeid. Wat is het vervolg op het raadsbesluit? Na vaststelling van de Algemene plaatselijke verordening Dordrecht, 25e wijziging zal dit besluit bekend worden gemaakt in het digitale Gemeenteblad, waarna het raadsbesluit de dag daarna in werking zal treden. Het college van Burgemeester en Wethouders

Zaaknummer

2026-0013032

Zaaknummer

2026-0013032

De raad van de gemeente DORDRECHT; gezien het voorstel van het college van Burgemeester en Wethouders van 3 maart 2026 inzake Vaststellen 25e wijziging Algemene plaatselijke verordening Dordrecht;

gelet op artikel 149 van de Gemeentewet;

besluit:

de Algemene plaatselijke verordening Dordrecht, 25e wijziging vast te stellen.

Aldus besloten in de vergadering van