Voorstel Raadsinformatiebrief over Voortgang proces afweging tot kapitaalverstrekking aan Stedin Groep NV - Raadsinformatiebrief.pdf

Gemeentebestuur Spuiboulevard 300 3311 GR DORDRECHT

Aan de gemeenteraad

Datum

10 november 2020

Zaaknummer

InProces BBV: 2020-0152197 Raadsinformatiebrief over Voortgang proces afweging tot kapitaalverstrekking aan Stedin Groep NV

Betreft

Vergadering van Portefeuillehouder: Begrotingsprogramma Pijler Kernteam/Opgave: Auteur: E-mail: Verantwoordelijke: Openbaar:

Maarten Burggraaf Financiën (inclusief overhead) Bestuur en Middelen Versterking Bestuur & Organisatie - Planning & Control Peter Kennedie phf.kennedie@dordrecht.nl Peter Kennedie Ja

Raadsinformatiebrief Hoe zijn de bevoegdheden rond dit onderwerp verdeeld? Private deelnemingen zijn in beginsel een bevoegdheid van het college. Echter de financiële implicaties die worden voorzien vergen te zijner tijd een raadsbesluit. Wat is de aanleiding om deze informatie kenbaar te maken? Op 10 maart jl. informeerden wij u over de financieringsknelpunten die Stedin Groep ondervindt. Zie hiertoe dossiernummer 2546662. Wat is de te delen informatie? Inmiddels is een voortgangsbericht van de aandeelhouderscommissie verschenen die wij als bijlage bijvoegen en waarin u de stand van zaken kunt vernemen. Aanvullend merken wij op dat inmiddels ook met de gemeentelijke vertegenwoordigers (wethouders) verkennend door de AHC gesproken is over: 1. De wenselijkheid tot aanpassing van de governance bij Stedin Groep. Eerder werd uitgegaan van een vrij volledige zelfstandigheid en financiële onafhankelijkheid. Een wijziging van dat perspectief betekent een logisch moment om de bestaande governance nog eens tegen het licht te houden. De gesprekken hierover met Stedin zijn kort geleden gestart. 2. Het dividendperspectief. Het perspectief op regulier dividend in de omvang die wij gewend waren te ramen is mede vanwege de rigide (en tot dusver gebrekkige) regelgeving met grote zekerheid niet houdbaar.

Wij wachten de adviezen af, welke wij met u zullen betrekken bij de behandeling van de kadernota 2021. Bij een eventuele kapitaalstorting zullen over dié component qua rendement erop

Zaaknummer

InProces BBV: 2020-0152197

specifieke afspraken worden gemaakt; om te voorkomen dat deze stortingen voor de gemeenten niet renderen. 3. Toetreding van nieuwe aandeelhouders In onze eerdere brief meldden wij al de omstandigheid dat een groot deel van het verzorgingsgebied van Stedin lokale aandeelhouders mist. Een proces tot eventuele toetreding duurt te lang om reeds nu hiermee te gaan starten, maar maakt wel deel uit van de nader te maken afsprakenset. 4. Het tijdspad voor bestuurlijke besluitvorming Deze is afhankelijk van het moment van de totstandkoming van een integraal AHC advies. Daarbij onderbouwd met adviezen van externe adviseurs over zowel de financiële condities als over de aanpassing van de governance, is het nu de verwachting dat een concreet voorstel in het eerste halfjaar van 2020 aan u en 43 andere gemeenteraden wordt voorgelegd, welke u kunt accepteren of weigeren. Hierbij spelen hierbij niet alleen financiële afwegingen een rol; de energietransitie is een gegeven. Wij willen hierbij alvast aankondigen dat, in de lijn van het proces rond de verkoop van Eneco, de planning daarbij vrij strak zal moeten zijn omdat ook hier niet zeker is of alle raden dit voorstel willen/kunnen accepteren. De urgentie/strakheid van de planning zit hem in het comfort dat kan worden verschaft op basis van die raadsbesluiten. Deze zijn van invloed op de rentekosten die Stedin aan banken betaalt.

Wij rekenen hierbij graag wederom op uw welwillende medewerking om een en ander agendatechnisch in te passen. Hoe verder na deze raadsinformatiebrief? Zie hiervoor. Welke kosten zijn verbonden aan het proces? Momenteel: niet van toepassing. Wat zijn de belangrijkste gerelateerde besluiten? Zie eerdere raadsbrief onder dossiernummer 2546662

Zaaknummer

InProces BBV: 2020-0152197