Technische vragen Dordtse VVD NAV RIB 7 januari 2025.pdf
Tekst van het document
Geachte college, Naar aanleiding van de oplegger (aanbeveling) uit het Rekenkamerrapport “Armoede is niet niks”, zoals verwerkt in de raadsinformatiebrief van 7 januari 2025, constateren wij dat de geformuleerde KPI’s onduidelijk en niet voldoende SMART geformuleerd zijn. Om hier meer duidelijk over te krijgen, hebben wij de volgende technische vragen: Pagina 3 1. Er wordt aangegeven dat het gebruik van de minimaregelingen zoals PMB, BB, Dordtpas en SMS-kinderfonds succesvol wordt beschouwd als er sprake is van een hoger aantal verstrekkingen bij een gelijkblijvende doelgroep is. Betekent dit dat er al gesproken kan worden over succes bij slechts één extra verstrekking bij een gelijkblijvende doelgroep? a. Waarom is ervoor gekozen om succes te meten op basis van een stijging van het aantal verstrekkingen in plaats van bijvoorbeeld een absoluut aantal of een percentage van de doelgroep? 2. Waarom wordt 2022 als basisjaar gebruikt voor de vergelijking, terwijl de intensiveringen en verruimingen van de minimaregelingen pas in 2023 zijn doorgevoerd? Zou het niet logischer zijn om 2023 als referentiejaar te nemen om een nauwkeurigere vergelijking met 2026 te maken? 3. Het gemiddelde schuldbedrag bij aanvang moet lager zijn dan het landelijk gemiddelde. Wordt hierbij het landelijk gemiddelde van 2026 gehanteerd, of gaat het om het gemiddelde van een ander jaar? 4.
Er wordt gesteld ‘het gebruik van het SMS kinderfonds Basis Onderwijs neemt toe’, maar met welk percentage? Pagina 5 5. Bij de indicatoren voor ‘ontwikkelen naar werk’ wordt het jaar 2022 aangegeven, gevolgd door ‘nieuwe meting’. Wat wordt hiermee bedoeld? 6. Bij de indicator ‘aantal inwoners met een uitkering dat (partieel) uitstroomt naar regulier betaald werk’ staat dat het criterium voor succes nog moet worden bepaald. Wat is de reden hiervoor, en wanneer wordt dit vastgesteld? 7. Bij de indicator ‘aandeel vrijwilligerswerk’ staat het criterium ‘hoger, gelijk aan het landelijk gemiddelde bij (middel) grote steden’. Wat is de reden hiervoor? Waarom wordt er geen specifiek percentage genoemd, en gaat het om het landelijk gemiddelde van 2026? Pagina 6 8. Bij de indicatoren in de tabel wordt bij alle indicatoren aantallen genoemd voor het jaar 2022. Waar staan deze aantallen voor? Zijn het percentages, absolute aantallen of iets anders?
9. Bij de indicatoren staat er dat het in 2026 lager, hoger of gelijk aan het referentiejaar moet zijn. Waarom wordt er niet aangegeven hoeveel hoger of lager het moet zijn? En betreft het hier 2026 als referentiejaar? Met vriendelijke groet, Mailys Balorian Dordtse VVD