Technische vragen Dierenwelzijnsnota Fractie PvdD.pdf
Tekst van het document
Keskin, H (Hatice) Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp:
Pieter Groenewege <p.groenewege@partijvoordedieren.nl> dinsdag 16 april 2024 15:47 Raadsgriffie Tristan Aarden; Dick Steensma; Irma van Herwijnen; Cees Venderbos Lambinon Technische vragen Dierenwelzijnsnota
Opvolgingsvlag: Vlagstatus:
Opvolgen Voltooid
Beste griffie, De Partij voor de Dieren mist veel onderwerpen in de dierenwelzijnsnota en heeft daarom veel technische vragen. Deze vindt u hieronder. Kunt u deze doorgeleiden naar het college? Bij voorbaat dank. Omdat het zo veel vragen zijn, lijkt het ons het best als deze schriftelijk worden beantwoord. Wij willen het college verzoeken onze vragen zo spoedig mogelijk, en graag uiterlijk 5 dagen vóór een eventuele oordeelsvormende bespreking over dit onderwerp, schriftelijk te beantwoorden. 1. Hoeveel incidenten met agressieve dieren in de afgelopen 4 jaar zijn er bekend bij de gemeente? 2. Hoe is het college van plan de positieflijst dieren te gaan handhaven? 3. Wat gebeurt er op het moment dat iemand niet kan bewijzen dat diegene een ‘illegaal’ dier (een dier dat niet op de positieflijst staat) in het bezit had voor de ingang van de positieflijst op 1 juli 2024? Wat is de rol van de gemeente hierin? Indien het dier uit huis wordt geplaatst, wat is de rol van de gemeente in de opvang hiervan? 4. Hoeveel zwerfdieren per diersoort zijn er in Dordrecht in de afgelopen 4 jaar opgevangen? 5. Is bij het college bekend hoeveel dieren binnen de gemeente het slachtoffer zijn geworden van de vogelgriep? 6. Hoeveel gevallen van verwaarlozing en mishandeling bij dieren in de afgelopen 4 jaar zijn bekend bij het college? 7.
Wat voor gevolgen voor een evenement heeft een negatieve uitslag van de natuurtoets bij een vergunningsaanvraag? 8. Ziet het college mogelijkheden tot het weren van megastallen of stallen met dieren op meerdere bouwlagen? 9. Heeft het college zicht op de brandveiligheid van stallen in de gemeente? Heeft de gemeente hierin een (wettelijke) rol/verantwoordelijkheid? 10. Hoe verloopt de registratie van meldingen met betrekking tot overlast, verwaarlozing en mishandeling van dieren op dit moment? 11. Hoe is het eenmalige bedrag van € 25.000 euro voor Vogelklas Karel Schot bepaald? 12. Is het juist dat de gemeente Dordrecht jachtrechten uitgeeft op gemeentelijke gronden? 13. Het raadsvoorstel geeft aan dat de gemeente verantwoordelijk is voor het regelen van brandweerzorg, rampenbestrijding, crisisbeheersing en geneeskundige hulpverlening - ook voor dieren. Zijn (het vervoer en de opvang van) dieren opgenomen in gemeentelijke rampenplannen? Zo nee, is er een rampenplan voor dieren? Zo nee, waarom niet? 14. Beschikken de Dordtse kinderboerderijen over een hitteplan voor de dieren? En het Dordtse hertenkamp? En de volière in Park Merwestein? 15.
Op pagina 29 staat: “We willen de parken waarin wij als gemeente dieren houden, kunnen voorzien van een kwaliteitsbewijs.” Bedoelt het college hiermee het Keurmerk Diervriendelijke Kinderboerderijen? Zo nee, welk kwaliteitsbewijs wordt bedoeld? 16. Zijn de in de Dierenwelzijnsnota genoemde Wabo en de Wet Milieubeheer (als het gaat om regels van de fysieke leefomgeving) niet overgegaan in de Omgevingswet? 17. Kan het college, voor ieder van de kinderboerderijen in Dordrecht, voor de afgelopen vier jaar per diersoort uiteenzetten: (1) hoeveel dieren er zijn geboren, (2) hoeveel dieren er een natuurlijke dood zijn gestorven, (3) hoeveel dieren er zijn verkocht of anderszins afgestoten, (4) waar de verkochte of afgestoten dieren terecht zijn gekomen, (5) of de verkochte of afgestoten dieren nu nog leven en zo nee, wat was de doodsoorzaak? 18. Op welke manier zal gerapporteerd worden over de voortgang van de doelstellingen in de dierenwelzijnsnota? 19. In hoeverre is het op dit moment voor Dordtse vee- of paardenhouders mogelijk om beschutting te plaatsen in weilanden? Indien dat niet mogelijk is, wat zou er moeten veranderen aan de gemeentelijke regelgeving om dit mogelijk te maken? 1
20. Werkt de gemeente met schapen voor begrazing? Zo ja, eindigen de dieren die hiervoor gebruikt worden in het slachthuis? 21. In hoeverre maakt de gemeente gebruik van uitklimvoorzieningen (trapjes, vlonders, touwen) om te voorkomen dat in de grachten/havens gevallen dieren de kades niet meer op kunnen klimmen? 22. In hoeverre maakt de gemeente gebruik van amfibietrappen en/of uitklimmatten om te voorkomen dat in straat-/trottoirkolken gevallen dieren er niet meer uit kunnen klimmen? 23. In de dierenwelzijnsnota staat tot onze verbazing niets over de manieren waarop dierplagen bestreden worden door de gemeente (gif, vallen, klemmen, etc.). Kan het college aangeven welke bestrijdingsmethoden worden gebruikt en waarom voor deze methoden wordt gekozen? Welke preventieve maatregelen zijn op locaties waar bestrijding wordt toegepast eerst toegepast en waarom waren deze onvoldoende effectief? 24. Op welke manier wordt de eikenprocessierups op dit moment door de gemeente bestreden? Wordt hiervoor gif gebruikt? Zo ja, welk? Waarom is voor deze bestrijdingsmethode gekozen? 25. Impulsaankopen van dieren zorgen voor veel dierenleed. Is het college in het kader van zijn communicatiestrategie van plan winkels die dieren verkopen te bewegen hiermee op te houden? Zo ja, waarom staat dit niet in de Dierenwelzijnsnota? 26.
Werkt het college op dit moment samen met het Sliedrechtse Vissenasiel voor de opvang van vissen? Zo nee, waar worden vissen op dit moment opgevangen? 27. Kan het college een overzicht geven van meldingen over zwanendriften in Dordrecht? Indien dit plaatsvindt, hoe treedt het college hiertegen op? 28. Welke ‘best practices’ van andere gemeenten zijn in deze dierenwelzijnsnota overgenomen? Hoe is de selectie gemaakt? 29. Zijn honden op dit moment welkom bij de daklozenopvang? Zo nee, waar worden honden van daklozen op dit moment opgevangen? 30. Worden bijen- en wespennesten door of in opdracht van de gemeente bestreden? Zo ja, op welke manier? 31. Wat is het collegebeleid (of de voortgang daarvan) omtrent bijenkasten rond de Biesbosch? Waarom staat dit niet in de dierenwelzijnsnota? 32. Wat is het collegebeleid omtrent het gebruik van vislood? Waarom staat dit niet in de dierenwelzijnsnota? 33. In hoeverre handhaven BOA’s op dit moment op dierenwelzijnstaken? Welke verantwoordelijkheden hebben BOA’s in dit kader? Waar zijn deze vastgelegd? 34. Serveert de gemeente paling op gemeentelijke evenementen of in gemeentelijke kantines? 35. Serveert de gemeente andere bedreigde diersoorten (dan paling) op gemeentelijke evenementen of in gemeentelijke kantines? Zo ja, welke? 36. Serveert de gemeente kalfsvlees op gemeentelijke evenementen of in gemeentelijke kantines? 37.
Serveert de gemeente foie gras op gemeentelijke evenementen of in gemeentelijke kantines? 38. Koopt de gemeente producten in waarvoor dierproeven zijn gedaan? Zo ja, welke? 39. Koopt de gemeente bonthoudende producten in? Zo ja, welke? 40. Hoe handelt de gemeente na bijtincidenten met honden? Heeft de gemeente hierin een (wettelijke) rol? 41. Hebben Dordtpashouders recht op financiële ondersteuning bij dierenartskosten? Zo nee, waarom niet? 42. Verleent de gemeente subsidie voor (de promotie van) de veehouderij of de visserij? Zo ja, aan welke initiatieven, welke bedragen en op basis van welke subsidieregeling? 43. Worden verkeersongevallen waarbij dieren betrokken zijn geregistreerd? Zo ja, waar? 44. Gebruikt de gemeente prikkeldraad of glad schrikdraad in of aan de rand van natuurgebieden? Zo ja, waarom wordt er geen gebruik gemaakt van diervriendelijke afrasteringen? 45. Heeft de gemeente gemalen in eigendom of in beheer? Zo ja, zijn deze passeerbaar voor vissen? 46. Past de gemeente nestbeheer toe? Zo ja, van welke diersoorten, waar, op welke wijze en met welk doel? Hartelijke groeten, Pieter Groenewege
2