CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsinformatiebrief Beantwoorden vragen RIB Visie Staart (motie Natuurlijke Wantijoevers).pdf

Commissie Fysieke Leefomgeving Dordrecht 3 februari 2021, gemeente DordrechtBij agendapunt: 8: Raadsinformatiebrief Beantwoorden vragen RIB Visie Staart (motie Natuurlijke Wantijoevers) - Raadsinformatiebrief377 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeentebestuur Spuiboulevard 300 3311 GR DORDRECHT

Aan de gemeenteraad

Datum

19 januari 2021

Zaaknummer

InProces BBV: 2021-0004457 Raadsinformatiebrief Beantwoorden vragen RIB Visie Staart (motie Natuurlijke Wantijoevers)

Betreft

Vergadering van Portefeuillehouder: Begrotingsprogramma Pijler Kernteam/Opgave: Auteur: E-mail: Verantwoordelijke: Openbaar:

Marco Stam Groen en Ruimtelijk Dordrecht Fysieke Leefomgeving Ruimtelijke Kwaliteit - Ruimtelijke Projecten & Realisatie Sebastiaan Goud sw.goud@dordrecht.nl Ellen Kelder Ja

Raadsinformatiebrief Wat is de aanleiding om deze informatie kenbaar te maken? Op 16 september 2020 is de raadsinformatiebrief Visie Staart (afhandeling Motie Natuurlijke Wantijoevers) besproken in de commissie Fysieke Leefomgeving. Door insprekers en GroenLinks zijn toen vragen gesteld die in deze beantwoordende raadinformatiebrief aan bod komen. Ook wordt ingegaan op het verzoek van de commissie aan het college om een eventuele aangepaste raadsinformatiebrief Visie Staart als dit nodig is m.b.t. de door GroenLinks ingebrachte punten. Wat is de te delen informatie? De informatie uit deze beantwoordende raadsinformatiebrief hebben betrekking op de door GroenLinks gestelde vragen, te weten: 1. Aantrekkelijkheid en toegankelijkheid van het gebied ten oosten Prins Hendrikbrug, ook voor recreatie: Hoe verhoudt zich dat tot natuurbescherming- en ontwikkeling in dat gebied? 2. Geprojecteerde natuurontwikkeling heeft vooral het karakter van drassige oevers en getijdennatuur. Doet dat recht aan diversiteit aan natuurontwikkeling en is dat voldoende om biodiversiteit en ecologische verbindingen in het hele gebied tot stand te brengen? 3. Bij de Grote Rug is een ingrijpende verandering voorzien. Hoe beoordelen we die? Welke verhouding in woningbouw en natuur en wat voor woningbouw is gewenst? 4. Bij Stadswerven wordt weinig aan groen en natuur gedaan.

Wordt daarmee voldoende voldaan aan de ambitie om de monding van het Wantij de entree tot de Biesbosch te laten zijn en ecologische verbindingszones in hele gebied in stand te houden? Hoe verder na deze raadsinformatiebrief? De visie 'Groenblauw Eiland van Dordrecht', en daarmee ook deze principes die gericht zijn op de Visie Staart, zijn meegenomen in de ontwerp Omgevingsvisie 1.0.

Zaaknummer

InProces BBV: 2021-0004457

Welke kosten zijn verbonden aan het proces? Niet van toepassing. Wat zijn de belangrijkste gerelateerde besluiten? Raadinformatiebrief Visie Staart (afhandeling Motie Natuurlijke Wantijoevers), RIS-dossier: 2574272, behandeling in de commissie Fysieke Leefomgeving op 16 september 2020.

Zaaknummer

InProces BBV: 2021-0004457

Bijlagen 1.

Memo Beantwoorden vragen RIB Visie Staart (motie Natuurlijke Wantijoevers)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/236/documents/7267