Presentatie Rekenkameronderzoek Jong in Dordt Wonen leven en leren.pdf
Tekst van het document
Jong in Dordt: Wonen, leven en Onderzoek leren. naar aantrekkelijke woonstad Rekenkamer Dordrecht in samenwerking met Platform 31
7 oktober 2025
Deze presentatie 1.
Aanleiding van dit onderzoek
2.
Vraagstelling & Aanpak
3.
Belangrijkste bevindingen
4.
Conclusies & Aanbevelingen
Deze presentatie 1.
Aanleiding van dit onderzoek
2.
Vraagstelling & Aanpak
3.
Belangrijkste bevindingen
4.
Conclusies & Aanbevelingen
Aanleiding Jongeren zijn belangrijk voor de stad
• Demografische ontwikkeling • (dubbele) vergrijzing
• Vitaliteit van de stad • Houdbaarheid van voorzieningen • Arbeidsmarkt • Integraal vraagstuk
Vraagstelling Sluit het gemeentebeleid aan op belevingswereld van jongeren?
• Hoe ervaren jongeren Dordrecht als (mogelijke) woonstad? • Wat zijn de ambities van Dordrecht op aantrekkelijkheid voor jongeren? • Hoe komen die ambities tot uitdrukking in College en Raad?
Aanpak (1/2) Uitgangspunt: belevingswereld van jongeren
Fase 1
Fase 2
Fase 3
De belevingswereld van jongeren
Gemeentelijk beleid
Het vergelijken van:
•
2 focusgroepen, 11 jongeren
•
Documentenanalyse
•
Belevingswereld
•
1 focusgroep,
•
Interviews met wethouders
•
Beleidswereld
en raadsleden
•
Check: focusgroep
‘jongerenprofessionals’
ambtenaren
Aanpak (2/2) Met wie hebben we gesproken en wat is onderzocht? Overige focusgroepen Focusgroep met jongeren De onderzoeksaanpak richtte zich op het verkrijgen van geloofwaardige kwalitatieve kennis door het analyseren van de belevingswereld van jongeren vanuit verschillende perspectieven, waarbij we kozen voor diversiteit boven statistische representativiteit.
Diversiteit •
7 vrouwen, 4 mannen
•
18 en 28 jaar (gemiddeld 21,8 jaar)
•
9 wonen bij hun ouders/verzorgers, 2 wonen zelfstandig (appartement)
•
Opleiding: mix van mbo-, hbo-, en wostudenten en werkenden.
•
1x jongerenprofessionals
•
1x ambtenaren (domeinen wonen, onderwijs, cultuur en (levendige) binnenstad)
Interviews •
4x wethouders + 3 ambtenaren
•
2x raadsleden
Documentenanalyse •
Ruim 40 documenten op diverse beleidsterreinen •
Ambities
•
Beleid
•
Uitvoering
Deze presentatie 1.
Aanleiding van dit onderzoek
2.
Vraagstelling & Aanpak
3.
Belangrijkste bevindingen
4.
Conclusies & Aanbevelingen
Belangrijkste bevindingen Jongeren prioriteren drie thema’s
#1
#2
#3
Wonen & Huisvestin g
Levendige binnensta d& cultuur
Onderwijs
Ik sta sinds mijn 18e ingeschreven, maar heb nog steeds geen jongerenwoning kunnen krijgen.
Wonen & Huisvesting
De jongeren
De gemeente
•
Kopen is geen optie
Gemeentelijke ambitie:
•
Thuis wonen
•
•
•
Schoolgaand: oké
• •
Match? •
Jongeren en starters binden •
Gemeente onderkent woningnood jongeren
Maar geen
•
Projecten in de pijplijn
Studerend: wisselend
Beleid: doelgroepenbeleid
•
Hospitaverhuur niet op het
Werkend: mwah
•
Liever een woning dan een kamer
Goed wonen in Dordrecht: plannen en locaties worden genoemd
• Intenties – geen afspraken Concreet: •
Flexwoningen Leerpark
•
Thureborgh
•
Wonen boven winkels
•
Huisvestingsverordening
netvlies van jongeren.
Dan heb je een leuke kroeg, maar dan sta je tussen de veertigjarigen. Dat is niet de sfeer die ik leuk vind.
Levendige binnenstad & cultuur
De jongeren • •
De gemeente
Waardering historische
Gemeentelijke ambitie:
binnenstad
•
In balans met wonen
behoeften
Beleid:
Dordrecht bruist niet (voor
•
Horecanota – ruimte maken
jongeren)
•
Cultuurnota – voor iedereen
•
Meer cultuur dan uitgaan
•
Evenementenbeleid – aandacht
•
Bibelot
•
•
Doelgroep
•
Bereikbaarheid
voor jongeren Concreet: •
Horeca = ondernemen (Binnenstad)
•
•
Levendige binnenstad •
Diversiteit en uiteenlopende
Match?
Dordtpas (cultuur)
•
Binnenstad: meer reuring? Ja! •
Horeca = ontmoeten
•
Ontmoeten ≠ horeca
Cultuur •
•
Jongeren springen er niet uit
Evenementenbeleid •
Jongeren worden gezien
Geen ruim aanbod aan diverse hboopleidingen en geen universiteit. Dat is jammer.
Onderwijs
De jongeren
De gemeente
•
Sterke basis mbo
Gemeentelijke ambitie:
•
Beperk aanbod hbo
•
•
Weinig bekend
•
Wel pabo
Beleid en uitvoering:
•
Ook deeltijd hbo (voor
•
Glansrijke toekomst
werkenden)
•
Dordrecht Academy
•
Career Boost
•
dichtbij
•
•
Maar niet per se in Dordrecht
•
Stages
•
Leven lang ontwikkelen
Studentenfestival
Meer bekendheid hbo-aanbod •
Doorlopende onderwijscarrière
•
Hbo’s Rotterdam en Breda
Match?
•
Studentenfestival
Rotterdam & Breda blijven logische opties
Deze presentatie 1.
Aanleiding van dit onderzoek
2.
Vraagstelling & Aanpak
3.
Belangrijkste bevindingen
4.
Conclusies & Aanbevelingen
Conclusies Dordrecht: stad tussen steden
Er is ambitie en aandacht voor jongeren om ze te ‘behouden voor de stad’, maar lijkt niet altijd aan te sluiten op de belevingswereld van jongeren.
Levendige binnenstad & Cultuur
Wonen & Huisvesting • •
Gemeente spant zich in, schept
•
Erkenning dat de binnenstad
voorwaarden
“reuring” nodig heeft (binnen de
Invloed op de ervaren
grenzen) •
toegankelijkheid van de woningmarkt is (nog) gering
Voor renderende horeca is ‘massa’ nodig
•
Gratis evenementen,
(hoger) Onderwijs •
Aanbod is beperkt en weinig bekend
•
Bereikbaarheid is een voordeel en nadeel
Aanbevelingen 1 Coördineer jongerenbeleid expliciet en integraal Betrek een jongerenraad in beleidsvorming
2 Stem het woningaanbod af op de woonwensen van jonge Jongeren willen volwaardig wonen, niet op kamers inwoners
3 Overbrug de kloof tussen beleid en beleving met gerichte Versterk zichtbaarheid hbo-aanbod en ‘maritieme kansen’ communicatie
4 Blijf de nabijheid van andere steden als een strategisch
Positoneer als aantrekkelijke woonstad voor mensen die er niet voordeelDordrecht benutten studeren of werken.
Bedankt voor je aandacht! Onderzoek naar aantrekkelijke woonstad Rekenkamer Dordrecht in samenwerking met Platform 31