CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie Gelijke kansen op de Dordtse stagemarkt - 05242022.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 24 mei 2022, gemeente DordrechtBij agendapunt: 2: Terugkoppeling OCD-onderzoek naar stagediscriminatie1.943 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gelijke kansen op de Dordtse stagemarkt Presentatie over stagediscriminatie bij mbo-studenten in Dordrecht.

Partner voor bestuur en beleid

Onderzoekcentrum Drechtsteden Kennispartner voor bestuur en beleid

2

Partner voor bestuur en beleid

Waar gaan we het over hebben?

1. Inleiding & aanleiding

2. Resultaten

3. aanbevelingen

4. Discussie & vragen

Partner voor bestuur en beleid

1.

Inleiding & aanleiding Partner voor bestuur en beleid

Waarom dit onderzoek?  Motie ‘Dordrecht, een stad waar je ertoe doet’  Behoefte gemeenteraad aan inzicht in dit thema

“De gemeenteraad van Dordrecht wil dat Dordrecht een stad is waar iedereen gelijke kansen heeft en waar recht wordt gedaan aan diversiteit en inclusiviteit.”

 Het OCD heeft daarom onderzoek gedaan naar stagediscriminatie in het mbo

5

Partner voor bestuur en beleid

Onze aanpak Wat hebben we precies gedaan? Literatuurstudie  Stagediscriminatie in Nederland  Onderzoeken in andere steden

Enquête onder studenten  570 ingevulde vragenlijsten

Focusgroepgesprekken & interviews  Studenten  Onderwijsinstellingen  Bedrijven

6

Partner voor bestuur en beleid

2.

Resultaten Partner voor bestuur en beleid

Resultaten Het vinden van een stageplek •

Helft studenten kostte het veel moeite om stageplek te vinden.

•

Niet-westerse migratieachtergrond: bij twee derde kostte het veel moeite (67%)

•

91% vindt uiteindelijk wel stageplek (niet altijd op tijd) • Ook niet-westerse migratieachtergrond

Moeite die het kostte om een stageplek te vinden totaal

20%

niet Westers

29%

35%

27% 0%

39% 20% heel veel

8

40% veel

25% 60%

weinig

16%

80%

9% 100%

heel weinig

Partner voor bestuur en beleid

Het vinden van een stageplek • •

Wat hebben studenten allemaal gedaan om stageplek te vinden? Gemiddeld aantal activiteiten iets hoger onder studenten met nietwesterse migratieachtergrond (3,0 vs. 3,6)

Verrichte activiteiten om een stageplek te vinden gezocht op internet naar beschikbare plekken

54%

brieven/mails verstuurd naar bedrijven om te vragen of er plek is

53%

gebeld naar bedrijven om te vragen of er plek is

42%

gereageerd op op internet gevonden plekken

33%

contact opgenomen met bedrijven van stageadressenlijst van school

30%

bij familie/bekenden rondgevraagd

30%

hulp gevraagd aan school

28%

langsgaan bij bedrijven om te vragen of er plek is

27%

anders

8% 0%

9

20%

40%

60%

80%

100%

Partner voor bestuur en beleid

Het vinden van een stageplek •

Hoewel het (bij de helft) veel moeite kostte om een stageplek te vinden, hebben de meeste studenten (91%) uiteindelijk wel een plek gevonden.

Hoe hebben studenten een stageplek gevonden? 62% zelf gevonden

38% 33% 15%

•

school gevonden

31%

62% van de studenten vond hun stageplek helemaal zelf.

42%

totaal niet-Westers

13% via familie/bekenden

•

Studenten met niet-Westerse migratieachtergrond en studenten met Islamitische geloofsovertuiging:

Islamitisch

17% 16% 9%

geholpen door school

15%

9%

 minder vaak zelf gevonden

0%

20%

40%

60%

80%

100%

 vaker door school gevonden

10

Partner voor bestuur en beleid

Negatieve ervaringen •

•

twee derde (67%) van de studenten had minstens één negatieve ervaring tijdens stageplek zoeken vier op de tien studenten (42%) hadden minstens één negatieve ervaring tijdens stagelopen

De volgende ervaringen gehad tijdens zoeken naar een stageplek stageplek? geen antwoord gekregen op brief,mail,telefoontje

65%

stageplek bleek niet meer beschikbaar

62%

niet voor een gesprek uitgenodigd worden

57%

afgewezen worden na sollicitatie- of kennismakingsgesprek onvriendelijk behandeld tijdens sollicitatie- of kennismakingsgesprek

26% 17% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

De volgende ervaringen gehad tijdens stagelopen? onvriendelijk behandeld

29%

minder leuk werk moeten doen dan andere stagiairs/werknemers

26%

kwetsende grappen gemaakt

20%

werk vaker gecontroleerd dan bij andere stagiairs/werknemers

19%

gepest

6%

0%

11

20%

40%

60%

80%

100%

Partner voor bestuur en beleid

Negatieve ervaringen •

Negatieve ervaringen kunnen iedereen overkomen.

•

Maar sommige groepen hebben er wat meer mee te maken dan andere.

Geen antwoord gekregen op brief, mail of telefoontje (verschillen naar migratieachtergrond) geen antwoord gekregen op brief, mail, telefoontje

75% 58%

0% wel migratieachtergrond

20% 40% 60% geen migratieachtergrond

80%

100%

De volgende ervaringen gehad tijdens stagelopen? (Verschillen naar geslacht) 34%

onvriendelijk behandeld

18%

vrouw

25%

kwetsende grappen gemaakt

10%

minder leuk werk moeten dan dan andere stagiars/werknemers

man

31% 17%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

De volgende ervaringen gehad tijdens stagelopen? (Verschillen naar geloofsovertuiging) Islamitisch Christelijk geen

34%

werk vaker gecontroleerd dan bij andere stagiairs/werknemers

16% 16%

0%

12

20%

40%

60%

80%

100%

Partner voor bestuur en beleid

Vermoedens van stagediscriminatie Niet alle vervelende ervaringen is discriminatie •

•

Van degenen met een negatieve ervaring tijdens het zoeken van een stageplek, vermoedt de helft (56%) dat discriminatie hierbij (zeker of misschien) een rol speelde

Is negatieve ervaring bij het zoeken van een stage vorm van discriminatie? (Naar achtergrond en onderwijs) totaal

•

Migratie-achtergrond

•

Islamitisch

•

Niveau 1-2 (alleen bij zoeken)

27%

niveau 1-2

42%

migratieachterg rond

46%

Islamitisch

39%

6%

33%

18%

6%

13%

8%

9%

9%

34%

53% 0%

Bij stagelopen betreft dit zes op de tien (60%)

Aandachtsgroepen:

29%

28%

20%

40%

ja, zeker

misschien

60% nee

80%

100%

weet niet

Is negatieve ervaring bij het stagelopen vorm van discriminatie? (Naar achtergrond en religie) totaal

35%

migratieachterg rond

25% 54%

Islamitisch

29% 26%

61% 0%

13

20% 40% ja misschien nee

11% 9%

33% 60% weet niet

80%

11% 6% 100%

Partner voor bestuur en beleid

Vermoedens van stagediscriminatie Vertaald naar álle studenten: •

•

Eén op de drie studenten (36%) zegt zeker of misschien gediscrimineerd te zijn bij het zoeken van een stageplek Een kwart (24%) van de studenten zegt zeker of misschien gediscrimineerd te zijn tijdens stagelopen.

Aandachtsgroepen zijn weer: •

Migratie-achtergrond

•

Islamitisch

•

Niveau 1-2 (alleen bij zoeken)

Ben je gediscrimineerd tijdens het zoeken naar een stage? totaal

19%

niveau 1-2

17%

60%

29%

migratieachtergrond

22%

35%

Islamitisch

45% 26%

41% 0%

21%

20% ja, zeker

40% misschien

4%

33%

6%

32%

7%

60% nee

4%

80%

100%

weet niet

Ben je gediscrimineerd tijdens het lopen van een stage? totaal

14%

migratieachtergro nd

10%

23%

Islamitisch

72% 11%

61%

32% 0%

20% ja

14

4%

18% 40% misschien

nee

5% 47%

60%

3% 80%

100%

weet niet

Partner voor bestuur en beleid

Waaraan wordt discriminatie opgemerkt? Bij het zoeken naar een stageplek…

•

de reden van afwijzen werd gewoon aan de student verteld: “je bent te kort in Nederland” “jouw geaardheid past niet in het bedrijf”

•

geen of laat reactie krijgen of als enige van de klas steeds afgewezen worden

•

bejegening tijdens het sollicitatiegesprek

Bij het stagelopen…

•

denigrerend gedrag

•

grappen gemaakt over de student zelf of over bepaalde bevolkingsgroepen in het algemeen

15

Partner voor bestuur en beleid

Redenen van stagediscriminatie Wanneer studenten een vermoeden hebben dat zij gediscrimineerd worden, gaat het vaak om de volgende redenen:  Opleidingsniveau  Herkomst  Uiterlijk  Extra/andere leerbehoefte

Vermoedelijke reden van discriminatie bij zoeken naar stageplek opleidingsniveau herkomst (geboorteland zelf of ouders) uiterlijk leerbehoeften religie huidskleur chronische aandoening… geslacht seksuele oriëntatie anders 0%

15% 12% 12% 9% 8% 7% 6% 5% 2% 3% 20%

40%

60%

80%

100%

Vermoedelijke reden van discriminatie tijdens stagelopen uiterlijk 10% opleidingsniveau 8% leerbehoeften 8% herkomst (geboorteland zelf of ouders) 6% chronische aandoening… 4% religie 3% huidskleur 3% geslacht 3% seksuele oriëntatie 1% anders 3%

0%

16

20%

40%

60%

80%

100%

Partner voor bestuur en beleid

Gevolgen van stagediscriminatie Onderwijsprofessionals geven aan:

•

Geen stageplek gevonden betekent studievertraging

•

Studenten die achterblijven kunnen gedemotiveerd raken

•

Of zelfs het vertrouwen in de (inclusiviteit van de) samenleving kwijtraken

"Deze leerlingen verbreden niet hun netwerk, maar trekken steeds meer met de 'eigen groep' op."

17

Partner voor bestuur en beleid

Gevolgen van stagediscriminatie •

Eén derde van de studenten die met stagediscriminatie te maken hadden, zegt hierdoor studievertraging opgelopen te hebben

Studenten geven aan: Door stagediscriminatie … studievertraging opgelopen

35%

11%

55%

minder goed gaan presteren op school

30%

18%

52%

opleiding onder het eigen niveau gaan doen

19%

van opleiding veranderd

15% 0%

ja

18

6%

75% 82%

20%

misschien

40%

60%

80%

100%

nee

Partner voor bestuur en beleid

Gevolgen van stagediscriminatie Grote invloed op persoonlijk vlak

Als gevolg van stagediscriminatie: •

Zes op de tien studenten voelen zich onzeker over zichzelf

"Je gaat denken dat het aan jou zelf ligt. Je gaat aan jezelf twijfelen: Waarom ben ik niet goed genoeg?“

•

51% verwacht minder kans te maken op een baan

Studenten geven aan: Door stagediscriminatie… voel ik me onzeker over mezelf

60%

22%

18%

denk ik minder kans te maken op een baan

51%

26%

23%

doe ik op stage meer m'n best

47%

29%

24%

voel ik me op stage minder veilig

40%

doe ik op school meer m'n best

40%

voel ik me eenzaam

38% 0%

(helemaal) mee eens

19

20%

21%

39%

36% 27% 40%

niet mee eens, niet mee oneens

24% 35%

60%

80%

100%

(helemaal) mee oneens

Partner voor bestuur en beleid

Conclusies Partner voor bestuur en beleid

Conclusies (deel 1) a. Belangrijk om meer bewustzijn en begrip te creëren rondom het onderwerp ‘stagediscriminatie’, want er bestaat grote discrepantie tussen ervaringen van studenten enerzijds en professionals anderzijds. b. Onderwijsinstellingen en bedrijven hebben meestal geen specifieke protocollen of antidiscriminatiebeleid. c.

Onderwijsinstellingen en bedrijven hebben geen behoefte aan anoniem solliciteren.

d. De helft van de studenten kost het veel moeite om een stageplek te vinden; 91% vindt uiteindelijk wel een plek (soms wel te laat, dus studievertraging)

21

Partner voor bestuur en beleid

Conclusies (deel 2) e. Veel studenten krijgen te maken met negatieve ervaringen bij zoeken stageplek en stagelopen. Maar sommige groepen vaker: • migratieachtergrond, Islamitisch, vrouw f.

Niet alle negatieve ervaringen zijn meteen discriminatie. Daarnaast is het vaak niet objectief vast te stellen en gaat het om ‘vermoedens van’. Studenten die vaker discriminatie vermoeden: • migratieachtergrond, Islamitisch, mbo niveau 1-2

g. Door studenten meest genoemde discriminatieredenen: • opleidingsniveau, migratieachtergrond, uiterlijk, extra leerbehoeften h. Stagediscriminatie kan grote negatieve invloed hebben op gevoel van eigenwaarde, vertrouwen in de kans op een baan en motivatie voor school.

22

Partner voor bestuur en beleid

4.

Aanbevelingen Partner voor bestuur en beleid

Oplossingsrichtingen Professionals en studenten is gevraagd wat zij als mogelijke manieren zien om stagediscriminatie tegen te gaan. Onderwijsinstellingen:

 Stagemarkten en speeddates  studenten direct in gesprek met bedrijven  Studenten meteen bij een bedrijf langs laten gaan voor een gesprek, zonder eerst brief en cv op te sturen.  De gemeente kan een bewustwordingscampagne richting bedrijven organiseren.

24

Partner voor bestuur en beleid

Gevolgen van stagediscriminatie Bedrijven:

 Discriminatie tijdens het stagelopen verminderen door: antidiscriminatiebeleid op te nemen in de huisregels en bedrijfscultuur en hier strak op te managen op de werkvloer.  Door nauwe contacten zou de sociale controle toenemen en de kans op ongewenst gedrag afnemen. Studenten:

 Scholen zouden studenten moeten kunnen plaatsen bij bedrijven, zonder dat een bedrijf hen kan afwijzen.  School moet actie ondernemen richting het bedrijf als een student daar negatieve ervaringen heeft. (Als meerdere studenten klagen over een bedrijf  school zou het bedrijf op een 'zwarte lijst‘ moeten zetten)  School moet studenten serieus nemen en ervoor zorgen dat ze zich gehoord voelen.  Het helpt als er meer bekendheid en bewustwording komt rondom stagediscriminatie.

25

Partner voor bestuur en beleid

Aanbevelingen Op basis van de resultaten van het onderzoek naar stagediscriminatie formuleren we drie aanbevelingen: 1. Start een bewustwordingscampagne Het is van belang dat scholen en bedrijven zich bewust zijn van stagediscriminatie en de mogelijke gevolgen daarvan. 2. Bevorder direct contact in de sollicitatieprocedure Zowel scholen als studenten geven aan dat direct contact met werkgevers kan helpen om vooroordelen en discriminatie te voorkomen. 3. stel antidiscriminatiebeleid op Bedrijven en scholen zouden gestimuleerd kunnen worden om antidiscriminatiebeleid of richtlijnen ter voorkoming van stagediscriminatie op te stellen.

26

Partner voor bestuur en beleid

4.

Vragen & discussie Partner voor bestuur en beleid

Contact Gelijke kansen op de Dordtse stagemarkt Onderzoekcentrum Drechtsteden 24 mei 2022 Presentatie verzorgd door: Michel Borst & Ingrid Soffers

Industrieweg 11 3361 HJ Sliedrecht Postbus 619 3300 AP Dordrecht Telefoon 078 770 3905 Website onderzoekcentrumdrechtsteden.nl

Partner voor bestuur en beleid

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/505/documents/17748