CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie Dordrecht participatie.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 10 juni 2025, gemeente DordrechtBij agendapunt: 1: Raadswerkgroep (burger)participatie333 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Participatie Gemeente Dordrecht

Frank Speel VNG Programmamanager

4 blokken 1.

Participatie in de praktijk: ontwikkelingen

2.

Instrumenten belicht

3.

Aan de slag, twee casussen uit Dordrecht

4.

Vervolg

Participatie in de praktijk: gouden lessen •

Inwoners participeren niet zo maar: behoefte voorop

•

Ambtelijke ondersteuning noodzakelijk voor inwoners

•

Gebruik bestaande netwerken (coöperaties, dorpsraden, kernen,…)

•

Hoe ga je uitkomsten gebruiken?

•

Spelregels voor participatie vaststellen

Participatie in de praktijk

Openbaar 4

•

Zoek de vorm van participatie die bij je gemeente past – herkenbaarheid

•

Lokale participatieverordening

•

Gebruik goede voorbeelden van andere gemeenten

•

Durf te leren en te experimenteren

•

Denk ook aan democratisch vakmanschap van ambtenaren

Participatie Omgevingswet:

•

“het in een vroegtijdig stadium betrekken van belanghebbenden bij het proces van besluitvorming over een project of activiteit”

Participatie Wet versterking participatie op decentraal niveau:

•

“het betrekken van ingezetenen en belanghebbenden bij de voorbereiding, uitvoering of evaluatie van gemeentelijk beleid”

Wet versterking participatie op decentraal niveau 1.

Ambitie wetgever: uitbreiding fases (vorige slide)

2.

Van inspraakverordening naar participatieverordening

3.

Keuzevrijheid gemeente: “kan bepaling” en amendement

4.

Expliciet besluit over Uitdaagrecht

5.

Maatwerk

6.

VNG: Handreiking en modelverordening

Participatie nader belicht

1.

Mandaat van de deelnemers (van informeren tot eigenaarschap)

2.

Frequentie (van éénmalig tot structureel)

3.

Kleine groep – grote groep (van straat tot stad / regio)

Voorbeelden uit de praktijk: •

Casus Zwolle (kaderstelling – ontwikkeling centrumgebied)

•

Casus Borssele (kaderstelling – nieuwe kerncentrale)

•

Casus Zeist (wijkgesprekken / burgerpanel – thema bezuinigingen)

•

Casus Maastricht (wijkgesprekken / burgerpanel)

•

Casus Etten-Leur (jongerenparticipatie)

•

Casus Bodegraven Reeuwijk (uitdaagrecht)

Dilemma’s in de praktijk: •

Usual suspects / hobby-insprekers

•

Lopende processen

•

Rol van de raad

•

Participatie elite (opleidingsniveau - jongeren)

•

Veel weerstand en weinig weerstand

•

Participatiemix: welke vormen wanneer?

Aan de slag……………..

• Casus Wantij West: veel ruimte voor participatie • Casus Kipling Erf: beperkte ruimte voor participatie

Toelichting: Ervaringen elders en de vertaling naar de participatieverordening.

VNG Kennisnetwerk Lokale Democratie Participatie en uitdaagrecht: leren en inspireren www.lokale-democratie.nl Participatiewijzer www.participatiewijzer.nl VNG-handreiking en modelverordening: Model Participatieverordening aangeboden aan gemeenten | VNG Democratie en Jongeren: #MijnStemTelt https://vng.nl/artikelen/project-democratie-en-jongeren-0

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/1024/documents/40531