Presentatie Beelvormende Commissievergadering Natuurontwikkeling Hel- en Zuilespolder en Wantij gemeenteraad Dordrecht 24 januari 2023 definitief en oorzaken afname getijdengebied.pdf

Beeldvormende commissievergadering Natuurontwikkeling Hel- en Zuilespolder en Wantij

RIJKSWATERSTAAT INFORMATIE

1

Stakeholderproces • • • • • •

1-op-1 gesprekken Ontwerpateliers Informatieavonden Ambtelijke overleggen Informeren raad Consultatie college

Belangen inventariseren en wensen ophalen voor een gedragen ontwerp

2

Waar willen we naartoe? Voorlopige planning: • Definitief ontwerp • Laatste gesprekken stakeholders • Vergunningen • Formele besluitvorming • Contract opstellen realisatie • Vastgoed • Start realisatie

3

1ste helft 2023 1ste helft 2023 2de helft 2023 2de helft 2023 2de helft 2023 2023-2024 2024

4

Wat maken we? Sfeerimpressie vanaf Zuileshoeve

5

Wat maken we? Sfeerimpressie vanaf Helsluis

6

Schetsontwerp Hel- en Zuilespolder Inbreng gemeente • Aandacht voor cultuurhistorie ▪ Behoud kade (uitlijning polder) ▪ Behoud polderlandschap nabij Zuileshoeve ▪ Benutten oude sluizen ▪ Herstel historische kreek ▪ Handhaven dijkje/kade langs ecolodge

7

•

Aandacht voor recreatie ▪ Wandelroutes ▪ Beleefbare getijdennatuur

•

Algemene aandachtspunten ▪ B&B bereikbaarheid ▪ Behoud bomen waar mogelijk, anders compensatie of omvormen naar zachthoutooibos ▪ Inpassing klimbos

Schetsontwerp Wantij

8

Zoekgebied: drie varianten

9

Waarom de Hel- en Zuilespolder – Een van de weinige gebieden langs de Merwede met mogelijkheden voor een directe verbinding met de rivier – Robuuste maatregel: aantakking geul op 3 plaatsen met veel dynamiek (getijslag 70 cm); goed voor stromingsminnende vis – Meest kansrijk om groot aaneengesloten oppervlak te realiseren met zoveel mogelijk getijdeslag (niet versnipperd) – Dordrecht hoofdstad van de Biesbosch: kansen voor de Dordtenaar om zeldzame getijdennatuur van dichtbij te beleven d.m.v. wandel- en fietsroutes – (ambtelijk) draagvlak, sluit aan op gemeentelijke visie (visie op de Staart)

10

Thomaswaard, Otterpolder en Noordbovenpolder Thomaswaard • Ligt verder van de rivier af voor vissen vergeleken met de Hel- en Zuilespolder • Minder robuust: kleiner oppervlak vergeleken met de Hel- en Zuilespolder • Samenwerking Staatsbosbeheer en planning Otterpolder • Voor het behoud van de graslandpolder is alleen laag dynamisch gebied mogelijk • Voor de KRW is hoogdynamisch gebied ook nodig, waardoor er nog steeds naar andere gebieden gekeken moet worden • Ligt verder van de rivier af voor vissen vergeleken met de Hel- en Zuilespolder Noordbovenpolder • Ligt laag, veel grondverzet en daardoor o.a. (kosten)technisch ingewikkeld • Ligt verder van de rivier af voor vissen vergeleken met de Hel- en Zuilespolder • Versnipperde vastgoedsituatie en particulier grondeigendom 11

Bomenonderzoek Hel- en Zuilespolder Voorstel bomen: ▪ Behouden ▪ Herplanten/weghalen wilgen ▪ Omvormen bos tot zachthout ooibos (geen actie) ▪ Verwijderen en compenseren

12

Oorzaken achteruitgang getijdengebieden •

Afdamming zeearmen; een van de laatste 3 verbindingen met de Noordzee via Nieuwe Waterweg en Nieuwe Maas > verlies zout-zoutovergangen en migratieroutes

•

Afsluitingen zijrivieren (Rotte, Dubbel, Werken, Alblas, Giessen, Linge) en kreken (kreken SLBB) > verlies connectiviteit

13

Oorzaken achteruitgang getijdengebieden •

Kanalisatie rivieren > verlies dynamiek en verlies leef-, paai- en opgroeihabitat

•

Verstedelijking > verlies leef-, paai- en opgroeihabitat

•

Scheepvaarteffecten - zuiging, golven, scheepsgeluid > Vaargeul voor veel soorten niet meer geschikt als habitat.

14