OCD onderzoek Leefsituatie Kromhout-Kasperspad - def.pdf

Leefsituatie Kromhout-Kasperspad najaar 2024 5e herhalingsmeting

mei 2025 Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Inhoudsopgave leefbaarheid

conclusies

veiligheid

Bijlage Introductiepagina met effen opvulling

leefbaarheid

conclusies

overlast

veiligheid Terug naar

beheermaatregelen

inhoudsopgave inleiding

inleiding

overlast

beheermaatregelen

Over ons

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Inleiding Sinds 2019 onderzoeken wij, Onderzoekcentrum Drechtsteden, de leefsituatie van het Kromhout – Kasperspad en omgeving. De gemeente zet, samen met andere partners, in op verbetering van de leefsituatie in dit aandachtsgebied. Om de ontwikkeling te blijven volgen hielden wij in opdracht van de gemeente Dordrecht in het najaar 2024 opnieuw een herhalingsmeting. Dit is inmiddels de zesde meting op een rij. Voor dit onderzoek benaderden we alle huishoudens in het gebied Kromhout – Kasperspad en omgeving. We vroegen hen om de enquête digitaal of schriftelijk in te vullen. Van de in totaal 493 benaderde huishoudens, vulden er 158 de vragenlijst in (32%). De resultaten leest u in deze rapportage. U krijgt hiermee inzicht in de huidige leefbaarheid en veiligheid in dit gebied en in de ontwikkeling hiervan in de afgelopen jaren.

3

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

1. Conclusies Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Conclusies (1) Hoofdconclusie In 2024 bleef de ervaren leefbaarheid, hoeveelheid overlast en veiligheid in het gebied Kromhout-Kasperspad grotendeels stabiel. Op enkele aspecten zien we een lichte achteruitgang (ten opzichte van 2023). Of dit een trend is of tijdelijk kan bij eventuele vervolgmetingen blijken. De sociale samenhang is juist iets toegenomen. De gemeente Dordrecht heeft in 2021 een 'Plan van aanpak' voor deze buurt gemaakt en begon in april 2021 met de uitvoering daarvan. Daarna is de leefbaarheid in de buurt iets verbeterd. Deze verbetering vond met name plaats in het jaar 2021. Vergeleken met de situatie in 2020 is de situatie in 2024 dus iets verbeterd, met name qua ervaren leefbaarheid en hoeveelheid overlast. De ervaren veiligheid is in 2024 ongeveer gelijk aan 2020. Waardering van het prettig wonen in de buurt Het rapportcijfer dat buurtbewoners geven voor het prettig wonen in de buurt is in 2024 gemiddeld een 6,7. Dit cijfer is de afgelopen vier jaar vrij stabiel, maar is hoger dan in het jaar voorafgaand aan de start van de gemeentelijk aanpak (rapportcijfer 6,0 in 2020). Het rapportcijfer ligt in 2024 nog steeds wel lager dan gemiddeld in Dordrecht (7,4) en de Binnenstad (7,7).

Vergelijking met Dordrecht en de Binnenstad

We kunnen de situatie in de buurt Kromhout-Kasperspad op zeven punten vergelijken met het gemiddelde van de Binnenstad (waar de buurt vlak naast ligt) en het gemiddelde van heel Dordrecht*. In 2024 scoort de buurt Kromhout-Kasperspad op al deze punten slechter dan de Binnenstad en heel Dordrecht. Dit betreft: rapportcijfer prettig wonen in de buurt, het oordeel over de ontwikkeling van de leefbaarheid in de afgelopen 12 maanden, sociale samenhang, sociale overlast, fysieke verloedering en het aandeel inwoners dat zich wel eens en het aandeel dat zich vaak onveilig voelt in de buurt. •

Overlast Zowel de sociale overlast als de fysieke verloedering komt in 2024 overeen met 2023. Vergeleken met 2020 (het jaar voorafgaand aan de start van de gemeentelijke aanpak) is er nu minder sociale overlast en verloedering dan toen: in 2024 ervaren zo'n vier op de tien buurtbewoners hier zelf veel overlast van; in 2020 was dat de helft van de buurtbewoners. De meeste overlast wordt, net als vorig jaar, ervaren van: rommel op straat, verwarde mensen/zwervers/daklozen en drugsgebruik/ drugshandel en dronken mensen op straat. Gevoel van onveiligheid Het gevoel van onveiligheid in de buurt is vrij stabiel; de situatie in 2024 komt overeen met 2023 en is ook ongeveer gelijk aan de situatie in 2020. In 2024 voelen vier op de tien buurtbewoners (44%) zich wel eens onveilig in de eigen buurt. Eén op de tien (11%) voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt.

Op basis van informatie uit de Veiligheidsmonitor Dordrecht 2023.

5

Partner voor bestuur en beleid

Conclusies (2)

Introductiepagina met effen opvulling

Sociale samenhang De sociale samenhang in de buurt is in 2024 toegenomen ten opzichte van 2023 (er zijn geen gegevens bekend van 2020).

Ervaren ontwikkeling in afgelopen 12 maanden Hoewel op alle drie de hoofdthema's (leefbaarheid, overlast en veiligheid) (ruim) de helft van de buutbewoners aangeeft dat de situatie in de afgelopen 12 maanden gelijk is gebleven, zien we tegelijkertijd ook op alle drie de thema's een toename in 2024 van het aandeel buurtbewoners dat een verslechtering ervaarde en juist een afname van het aandeel dat een verbetering ervaarde. Momenteel ervaren zo'n vier op de tien buurtbewoners een verslechtering van de leefbaarheid en hoeveelheid overlast en een kwart een verslechtering van de veiligheid. Zo'n 6 à 7% ervaart een verbetering. Vergeleken met 2020 ervaart nu een kleiner aandeel een verbetering op de drie thema's. Het aandeel dat een verslechtering of geen verschil ervaart, komt overeen met 2020. Bekendheid en ervaren effect van beheermaatregelen De beheermaatregelen die in 2024 het meest zichtbaar waren voor buurtbewoners, zijn: de inzet op het verwijderen van zwerfafval (64%), de inzet/zichtbaarheid van Handhaving (63%) en de inzet/zichtbaarheid van de politie (59%). Maatregelen die slechts door een beperkt deel van de buurtbewoners zijn opgemerkt, zijn: de aanpak van overlastgevende (winkel)panden (14%), de inzet/zichtbaarheid van de aandachtregisseur (15%), de inzet van afvalcoaches (26%), beveiliging van het Leger des Heils (33%) en SUS-wachten (34%).

Buurtbewoners vinden vooral de volgende maatregelen effectief in het verminderen van de overlast: de inzet van afvalcoaches (72%), het verwijderen van zwerfaval (59%) en de inzet/zichtbaarheid van de beveiliger van het Leger des Heils (59%). Zes op de tien buurtbewoners zien graag dat er aanvullende beheermaatrelen worden genomen. De twee meeste genoemde wensen zijn: de behoefte aan meer toezicht en strengere handhaving op alle vormen van overlast en de behoefte dat er iets gedaan wordt aan (de overlast van bewoners van) het Leger des Heils.

6

Partner voor bestuur en beleid

Conclusies (3)

Introductiepagina met effen opvulling

Aandacht van de gemeente voor de buurt De mening van buurtbewoners over de aandacht, communicatie en inzet van de gemeente voor hun buurt was in de periode 2021 – 2024 over het algemeen vrij stabiel.* In 2024 zijn de buurtbewoners echter wel iets minder positief geworden over de aandacht die de gemeente heeft voor het verbeteren van de leefbaarheid en veiligheid en de mate waarin de gemeente luistert naar de mening van inwoners op dit vlak. Anno 2024 vindt de helft van de buurbewoners dat de gemeente aandacht heeft voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt en dat de gemeente de buurt informeert over de aanpak hiervan; één op de vijf vindt van niet. Eén op de zes vindt dat de gemeente voldoende luistert naar de mening van de inwoners op dit vlak; één derde vindt van niet. Samenvattend beeld op de belangrijkste kernindicatoren Onderstaande tabel toont de ontwikkeling per jaar op de belangrijkste kernindicatoren. In de laatste kolom staat de vergelijking van de situatie in 2024 met die in 2020 (het jaar voorafgaand aan de uitvoering van het gemeentelijke plan van aanpak voor de buurt).

Overzicht kernindicatoren situatie per jaar

ontwikkeling sinds start aanpak*

2019

2020

2021

2022

2023

2024

2020 - 2024

6,1

6,0

↑ 6,6

↑ 6,8

6,7

6,7

toename /verbetering

sociale samenhang (hoe hoger, hoe beter)

-

-

5,3

5,3

5,3

↑ 5,8

-

fysieke verloedering (hoe lager, hoe beter)

54%

52%

47%

40%

37%

36%

afname / verbetering

sociale overlast (hoe lager, hoe beter)

50%

53%

47%

40%

33%

40%

afname / verbetering

gevoel van onveiligheid % voelt zich weleens onveilig

54%

53%

↓ 36%

39%

36%

44%

stabiel

% voelt zich vaak onveilig

9%

11%

9%

5%

9%

11%

stabiel

rapportcijfer prettig wonen (hoe hoger, hoe beter)

Toelichting: een pijltje voor het cijfer wijst op een significante toename of afname ten opzichte van de vorige meting; als er geen pijltje voor een cijfer staat verschilt de uitkomst dus niet (betekenisvol) met de vorige meting. * In april 2021 is de gemeentelijke aanpak gestart. Het gemeentelijk plan van aanpak is gebaseerd op de situatie in de buurt in 2020.

7

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

2. Leefbaarheid Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Leefbaarheid Rapportcijfer prettig wonen De bewoners van het gebied Kromhout – Kasperspad geven dit jaar gemiddeld een 6,7 als rapportcijfer voor het prettig wonen in de buurt. Hun waardering voor het prettig wonen verschilt hiermee niet noemenswaardig van de drie voorafgaande jaren. Wel ligt het rapportcijfer nu hoger dan in 2020, het jaar voorafgaand aan de start van de gemeentelijke aanpak in 2021. Ondanks de stijging in het rapportcijfer sinds 2019/2020 ligt het rapportcijfer in 2023 nog wel lager dan het rapportcijfer in Dordrecht totaal en ook lager dan in de Binnenstad.

2.1 Rapportcijfer prettig wonen in de buurt Kromhout e.o. 2024

6,7

Kromhout e.o. 2023

6,7

Kromhout e.o. 2022

6,8

Kromhout e.o. 2021

6,6

Kromhout e.o. 2020

6,0

Kromhout e.o. 2019

6,1

Binnenstad 2023

7,7

Dordrecht 2023

7,4

Dordrecht 2021

7,4

Dordrecht 2019

7,4 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Toelichting: De vergelijking van de cijfers van Kromhout e.o. met de cijfers van Dordrecht en de Binnenstad is indicatief van aard, vanwege enig verschil in vraagstelling en veldwerkmethode en verschil van onderzoeksjaar (Dordrecht en Binnenstad is uit 2023).

2.2 Wonen op het Kromhout – Kasperspad Prettig – onprettig wonen Anno 2024 vindt drie kwart van de buurtbewoners (74%) het (zeer) prettig wonen in de buurt; een kwart (23%) vindt het juist (zeer) onprettig wonen. Dit komt overeen met de situatie in voorgaande drie jaar. Vergeleken met 2020 (het jaar voorafgaand aan de start van de gemeentelijke aanpak) wonen er nu meer mensen (zeer) prettig en minder mensen (zeer) onprettig in de buurt.

2024

9%

65%

18%

5% 4%

2023

7%

69%

13%

8%

2022

11%

2021

8%

2020

6%

2019

8%

66%

18%

63%

20%

51%

32% 57%

0%

20% zeer prettig

9

prettig

60% onprettig

4% 5% 4% 8%

26%

40%

3%

8%

80% zeer onprettig

3%

100% weet niet

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Leefbaarheid Ontwikkeling leefbaarheid Hoe heeft de leefbaarheid in de buurt zich het afgelopen jaar ontwikkeld volgens bewoners? Ruim de helft van de bewoners (54%) heeft hierin geen verandering ervaren. Vier op de tien (38%) vinden dat de leefbaarheid is verslechterd en 6% ervaart een verbetering. Vergeleken met 2023 is dit een toename van het aandeel buurtbewoners dat een verslechtering ervaart. Hiermee is het aandeel inwoners dat een verslechtering van de leefbaarheid ervaart voor het eerst sinds drie jaar weer toegenomen en is nu weer even groot als in 2020 (het jaar voorafgaand aan de start van de gemeentelijke aanpak). Het aandeel dat een verbetering ervaart is juist lager dan in voorgaande jaren en ook lager dan in 2020.

2.3 Ontwikkeling leefbaarheid in het afgelopen jaar Kromhout e.o. 2024

6%

38%

54%

Kromhout e.o. 2023

17%

21%

Kromhout e.o. 2022

17%

24%

Kromhout e.o. 2021

21%

Kromhout e.o. 2020

54% 28%

13%

Dordrecht 2023

11%

44%

19% 19%

0%

20%

vooruit

40%

achteruit

5% 41%

43%

Binnenstad 2023

3%

47%

38%

9%

7%

57%

19%

Kromhout e.o. 2019

2%

64%

4%

68%

3%

60%

gelijk gebleven

3% 5%

80%

100%

weet niet/geen mening

Toelichting: De vergelijking van de cijfers van Kromhout e.o. met de cijfers van Dordrecht en de Binnenstad is indicatief van aard, vanwege enig verschil in vraagstelling en veldwerkmethode en verschil van onderzoeksjaar (Dordrecht en Binnenstad is uit 2023).

De mening over de ontwikkeling van de buurt is in het Kromhout-Kasperspad minder positief dan in de Binnenstad en in totaal Dordrecht. In de Binnenstad ervaart 13% een vooruitgang en 19% een achteruitgang, in totaal Dordrecht is dat respectievelijk 11% en 19%.

10

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Sociale samenhang Sociale samenhang

2.4 Schaalscore sociale samenhang (hoe hoger, hoe beter)

De sociale samenhang in de buurt geven we weer in een schaalscore (figuur 2.4) die is opgebouwd uit verschillende aspecten*.

Kromhout e.o. 2024

De sociale samenhang is in 2024 toegenomen ten opzichte van de drie jaar daarvoor. (Er zijn geen gegevens bekend van 2020 en 2019.) De sociale samenhang in de buurt is nog wel iets lager dan in de Binnenstad en in totaal Dordrecht. * namelijk uit vier van de zeven stellingen uit figuur 2.5

Aspecten sociale samenhang in de buurt

Figuur 2.5 laat verschillende aspecten van sociale samenhang zien. Zes op de tien buurtbewoners (60%) vinden dat buurtbewoners op een prettige manier met elkaar omgaan; 7% vindt van niet en een kwart (27%) is hier neutraal gestemd over. Bijna de helft van de buurtbewoners voelt zich betrokken bij de buurt en voelt zich thuis bij de mensen in de buurt. Tegelijkertijd zijn de meningen verdeeld over de hoeveelheid contact met buurtbewoners en hoe goed buurtbewoners elkaar kennen. Ongeveer een derde is daar positief over, maar een vrijwel even grote groep juist negatief. Vergeleken met 2023 zijn buurtbewoners nu wat positiever over het op een prettige manier met elkaar omgaan, het elkaar kennen en de gezelligheid in de buurt.

5,8

Kromhout e.o. 2023

5,3

Kromhout e.o. 2022

5,3

Kromhout e.o. 2021

5,3

Binnenstad 2023

6,3

Dordrecht 2023

6,2 0

2

4

6

8

10

Toelichting: deze vraag is in 2020 en 2019 niet gesteld in Kromhout-Kasperspad. De vergelijking van de cijfers van Kromhout e.o. met de cijfers van Dordrecht en de Binnenstad is indicatief van aard, vanwege enig verschil in vraagstelling en veldwerkmethode en verschil van onderzoeksjaar (Dordrecht en Binnenstad is uit 2023). De schaalscore ‘sociale samenhang' in deze rapportage is gebaseerd op 4 stellingen, terwijl deze score in de Veiligheidsmonitor op 8 stellingen is gebaseerd. We hebben de score van Dordrecht en de Binnenstad daarom hier ook berekend op basis van 4 stellingen; deze cijfers verschillen hierdoor van de cijfers uit de rapportage van de Veiligheidsmonitor.

2.5 Aspecten sociale samenhang (hoe hoger, hoe beter) De mensen in de buurt gaan op een prettige manier met elkaar om. Ik blijf altijd goed op de hoogte van wat er in mijn buurt speelt.

60% 56%

Ik voel me betrokken bij mijn buurt.

47%

Ik voel me thuis bij de mensen die in de buurt wonen.

46%

Ik woon in een gezellige buurt waar mensen elkaar helpen en dingen samen doen.

42%

Ik heb veel contact met andere buurtbewoners.

36%

*De mensen in de buurt kennen elkaar nauwelijks.

33% 0%

(helemaal) mee eens

niet eens, niet oneens

20%

7% 6%

27% 28% 26%

15%

38% 31% 31%

(helemaal) mee oneens

13% 23% 29%

27% 40%

5%

21%

39% 60%

80%

100%

weet niet / geen mening

Toelichting: deze vragen zijn in 2020 en 2019 niet gesteld in Kromhout-Kasperspad. * Deze stelling is als enige in de grafiek negatief gesteld; het percentage '(helemaal) mee eens' staat hier dus voor een negatief oordeel terwijl dit bij de andere stellingen juist voor een positief oordeel over de buurt staat.

11

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

3. Overlast Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Overlast Sociale overlast De schaalscore 'veel sociale overlast' geeft het aandeel inwoners weer dat zelf veel overlast ervaart van buurtbewoners, rondhangende jongeren, dronken mensen op straat, mensen die op straat worden lastiggevallen en drugshandel en -gebruik. Vier op de tien buurtbewoners (40%) ervaren zelf veel last van minimaal één van deze vormen van overlast. Hiermee verschilt de sociale overlast niet noemenswaardig met die van de afgelopen drie jaar. Wel is er minder sociale overlast dan in 2020 (het jaar voorafgaand aan de start van de gemeentelijke aanpak). Buurtbewoners ervaren ook in 2024 nog steeds meer sociale overlast dan gemiddeld in Dordrecht als geheel en in de Binnenstad. Fysieke verloedering De schaalscore 'veel fysieke verloedering' geeft het aandeel inwoners weer dat zelf veel overlast ervaart van rommel op straat, bekladding van muren/gebouwen en/of vernieling van straatmeubilair. Een derde van de buurtbewoners ervaart zelf veel last van minimaal één van deze drie vormen van fysieke verloedering. Hiermee komt de fysieke verloedering overeen met vorig jaar, maar zien we wel een geleidelijke afname sinds 2019. Buurtbewoners ervaren ook in 2024 nog steeds meer fysieke verloedering dan gemiddeld in Dordrecht als geheel en in de Binnenstad.

3.1 Schaalscore ‘veel sociale overlast’ in de buurt Kromhout e.o. 2024 Kromhout e.o. 2023 Kromhout e.o. 2022 Kromhout e.o.2021 Kromhout e.o. 2020 Kromhout e.o. 2019

40% 33% 40% 47% 53% 50%

Binnenstad 2023

12%

Dordrecht 2023

14% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Toelichting: De vergelijking van de cijfers van Kromhout e.o. met de cijfers van Dordrecht en de Binnenstad is indicatief van aard, vanwege enig verschil in vraagstelling en veldwerkmethode en verschil van onderzoeksjaar (Dordrecht en Binnenstad is uit 2023). De schaalscore ‘sociale overlast’ in deze rapportage, komt niet exact overeen met de schaalscore in de Veiligheidsmonitor; het aspect ‘overlast door verwarde personen’ hebben we hier in het huidig rapport niet meegenomen in de schaalscore. De cijfers in dit figuur over Dordrecht en Binnenstad verschillen hierdoor van de cijfers uit de rapportage van de Veiligheidsmonitor 2023.

3.2 Schaalscore ‘veel fysieke verloedering’ in de buurt Kromhout e.o. 2024

36%

Kromhout e.o. 2023

37%

Kromhout e.o. 2022

40%

Kromhout e.o. 2021

47%

Kromhout e.o. 2020

52%

Kromhout e.o. 2019

54%

Binnenstad 2023

18%

Dordrecht 2023

14% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Toelichting: De vergelijking van de cijfers van Kromhout e.o. met de cijfers van Dordrecht en de Binnenstad is indicatief van aard, vanwege enig verschil in vraagstelling en veldwerkmethode en verschil van onderzoeksjaar (Dordrecht en Binnenstad is uit 2023). De schaalscore 'fysieke verloedering' in deze rapportage komt niet exact overeen met de schaalscore in de Veiligheidsmonitor; het aspect 'hondenpoep op straat' hebben we hier in het huidig rapport niet meegenomen in de schaalscore. De cijfers in dit figuur over Dordrecht en de Binnenstad verschillen hierdoor van de cijfers uit de rapportage van de Veiligheidsmonitor 2023.

13

Partner voor bestuur en beleid

Vormen van overlast De vormen van overlast die volgens buurtbewoners bij hen in de buurt voorkomen zijn, net als voorgaande jaren, met name: rommel op straat (86%), verwarde mensen/ zwervers/ daklozen (72%), drugsgebruik/-handel (68%) en dronken mensen op straat (66%). Dit zijn dan ook de vormen van overlast waar buurtbewoners zélf veel overlast van ervaren (zie volgende pagina).

Overlast 3.3 Mate waarin overlast voorkomt in de buurt situatie per jaar

komt voor in de buurt:

ontwikkeling sinds start aanpak*

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2020 - 2024

fysieke verloedering:

Vergeleken met vorig jaar zeggen nu iets meer buurtbewoners dat er mensen op straat worden lastig gevallen (41%) en dat er brandstichting was (vb. in auto’s/containers) (13%). Dit komt nu weer overeen met de situatie in 2022.

rommel op straat

86

85

89

91

91

92

stabiel

bekladding muren/gebouwen

29

35

31

35

43

41

afname

vernieling straatmeubilair

18

13

21

20

19

19

stabiel

Vergeleken met 2020 (het jaar voorafgaand aan de start van de gemeentelijke aanpak) zien we een daling in het aandeel bewoners dat aangeeft dat er in de buurt overlast is van andere buurtbewoners*, van dronken mensen, van rondhangende jongeren, van verwarde mensen/zwervers/ daklozen en dat er mensen op straat worden lastig gevallen en muren/gebouwen worden beklad.

sociale overlast van…: drugsgebruik of drugshandel

68

63

65

72

70

75

stabiel

dronken mensen op straat

66

69

75

71

76

78

afname

buurtbewoners

50

48

51

↓ 47

↑ 63

45

afname

rondhangende jongeren

45

43

↓ 44

56

60

69

afname

* ‘Overlast door buurtbewoners’ toonde in 2020 wel een piek naar boven. In de overige jaren (inclusief 2019) is het stabiel.

mensen op straat lastig gevallen

↑ 41

↓ 29

40

↓ 39

53

45

afname

Toelichting bij tabel

andere buurtproblemen: verwarde mensen, zwervers, daklozen

72

69

74

↓ 71

82

78

afname

Gekleurde score: Kromhout/Kasperspad scoort hoger/lager dan het gemiddelde van de Binnenstad van 2023 (voor de cijfers 2022 en eerder is vergeleken met cijfers

beschadiging aan auto/diefstal vanaf auto*

32

22

↑ 32

19

24

26

stabiel

Binnenstad 2019).

brandstichting*

↑ 13

↓ 4

↑ 10

4

7

2

stabiel

De vergelijking van Kromhout e.o. met de Binnenstad is indicatief van aard, vanwege enig verschil in vraagstelling en veldwerkmethode en verschil van onderzoeksjaar (Dordrecht en Binnenstad is uit 2023).

* Voor deze onderwerpen zijn geen gegevens bekend voor de Binnenstad en kan de vergelijking dus niet worden gemaakt.

= significante toename t.o.v. vorige meting = significante afname t.o.v. vorige meting

14

Partner voor bestuur en beleid

Overlast Vormen van overlast

3.4 Aandeel inwoners dat zelf veel overlast ervaart van… situatie per jaar

Het type overlast dat het meest voorkomt in de buurt, is ook hetgeen waar bewoners zélf veel overlast van ervaren. Zo heeft één derde van de bewoners zelf veel last van rommel op straat, verwarde mensen/zwervers/daklozen en drugsgebruik/ drugshandel en een kwart van dronken mensen op straat. De mate waarin bewoners in 2024 zélf veel overlast ervaren van de verschillende vormen van overlast, komt overeen met het jaar ervoor. Vergeleken met 2020 (het jaar voorafgaand aan de start van de gemeentelijke aanpak) is het aandeel bewoners dat zelf veel overlast ervaart nu wel lager voor: rommel op straat, dronken mensen op straat, rondhangende jongeren en voor mensen die op straat lastig worden gevallen. Toelichting bij tabel = significante toename t.o.v. vorige meting = significante toename t.o.v. vorige meting Gekleurde score: Kromhout/Kasperspad scoort hoger/lager dan het gemiddelde van de Binnenstad van 2023 (voor de cijfers 2022 en eerder is vergeleken met cijfers

‘veel ervaren overlast’ van:

ontwikkeling sinds start aanpak*

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2020 - 2024

rommel op straat

36

33

39

45

47

51

afname

bekladding muren/gebouwen

4

6

4

6

8

8

stabiel

vernieling straatmeubilair

5

2

4

5

4

4

stabiel

drugsgebruik of drugshandel*

32

26

26

32

32

35

stabiel

dronken mensen op straat

25

23

21

28

35

33

afname

buurtbewoners

20

19

19

20

22

21

stabiel

rondhangende jongeren

16

15

17

25

25

27

afname

mensen op straat lastig gevallen

10

10

10

↓ 9

22

18

afname

fysieke verloedering

sociale overlast van…

andere buurtproblemen verwarde mensen, zwervers, daklozen

34

26

31

↓ 28

40

40

stabiel

Binnenstad 2019).

Het percentage ‘zelf veel overlast’ is gepercenteerd op alle respondenten.

beschadiging aan auto/diefstal vanaf auto*

6

7

7

5

8

6

stabiel

brandstichting*

2

1

2

1

0

1

stabiel

De vergelijking van Kromhout e.o. met de Binnenstad is indicatief van aard, vanwege enig verschil in vraagstelling en veldwerkmethode en verschil van onderzoeksjaar (Dordrecht en Binnenstad is uit 2023).

* Voor deze onderwerpen zijn geen gegevens bekend voor de Binnenstad en kan de vergelijking dus niet worden gemaakt.

15

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Overlast Ontwikkeling overlast Hoe heeft de overlast zich volgens de buurtbewoners in de afgelopen 12 maanden ontwikkeld? De helft van de buurtbewoners vindt dat de hoeveelheid overlast in de buurt gelijk is gebleven. Een derde (35%) zegt echter dat de overlast is toegenomen en 6% ervaart een afname. Het aandeel buurtbewoner dat vindt dat de overlast gelijk is gebleven, komt overeen met vorig jaar. Echter, het aandeel buurtbewoners dat een toename van de overlast ervaart is dit jaar groter dan vorig jaar. Het aandeel dat een afname van overlast ervaart is kleiner dan vorig jaar.

3.5 De overlast in mijn buurt is… Kromhout e.o. 2024

6%

35%

50%

Kromhout e.o. 2023

15%

18%

Kromhout e.o. 2022

14%

24%

Kromhout e.o. 2021

55%

22%

Kromhout e.o. 2020

0%

afgenomen

Vergeleken met 2020 (het jaar voorafgaand aan de start van de gemeentelijke aanpak) vinden nu minder buurtbewoners dat de overlast is afgenomen.

16

7% 40%

40% 20%

10% 46%

39%

9%

12%

53% 25%

16%

Kromhout e.o. 2019

9%

5%

48% 40%

toegenomen

60%

gelijk gebleven

3% 80%

100%

weet niet/geen mening

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Meldingen van overlast bij politie Meldingen van overlast bij de politie Vanuit het gebied Kromhout-Kasperspad e.o. komen (per 1.000 inwoners) duidelijk meer meldingen van overlast bij de politie binnen dan gemiddeld vanuit geheel Dordrecht. De overlast(meldingen) m.b.t. alcohol/drugs zijn gedurende de jaren redelijk constant aanwezig; de meldingen over zwervers en verwarde personen fluctueren wat meer door de tijd. In 2024 ligt het aantal overlastmeldingen m.b.t. alcohol/drugs en zwervers aan de lage kant vergeleken met het verloop in de gehele tijdreeks vanaf 1e kwartaal 2019. De overlastmeldingen m.b.t. verwarde/overspannen personen zijn in 2024 juist relatief hoog vergeleken met eerdere jaren.

3.6 Meldingen van overlast, 2019 – 2024 (eerste drie kwartalen, per 1.000 inwoners) 25

20

15

10

5

0 1e 2e 3e 1e 2e 3e 1e 2e 3e 1e 2e 3e 1e 2e 3e 1e 2e 3e 2019 2019 2019 2020 2020 2020 2021 2021 2021 2022 2022 2022 2023 2023 2023 2024 2024 2024

Toelichting We hebben in de politieregistraties van de eerste drie kwartalen van de jaren 2019 – 2024 geanalyseerd hoe vaak er een melding is gedaan van drie vormen van overlast. Om het aantal meldingen te vergelijken met het cijfer voor heel Dordrecht, geven we het weer per 1.000 inwoners.

alcohol/drugs Dordrecht

alcohol/drugs Kromhout

zwervers Dordrecht

zwervers Kromhout

verward/overspannen Dordt

verward/overspannen Kromhout

Bron: Politiemeldingen, politie Zuid-Holland Zuid; bewerking Onderzoekcentrum Drechtsteden

17

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

4. Veiligheid Partner voor bestuur en beleid

Wel eens onveilig voelen in de eigen buurt? Vier op de tien buurtbewoners (44%) voelen zich wel eens onveilig in de eigen buurt. Dit verschilt niet noemenswaardig met de situatie van vorig jaar. Ook verschilt het niet van de situatie in 2020 (het jaar voorafgaand aan de start van de gemeentelijke aanpak). Het aandeel inwoners dat zich wel eens onveilig voelt ligt in 2024 in het Kromhout-Kasperspad nog steeds hoger dan het gemiddelde voor Dordrecht en de Binnenstad.

Veiligheid

Introductiepagina met effen opvulling

4.1 Voelt zich WEL EENS onveilig in de eigen buurt Kromhout e.o. 2024 Kromhout e.o. 2023 Kromhout e.o. 2022 Kromhout e.o. 2021 Kromhout e.o. 2020 Kromhout e.o. 2019

44%

36% 39% 36% 53% 54%

Hoe vaak onveilig voelen? Eén op de tien buurtbewoners voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt (11%). Bij een kwart (27%) is dit soms het geval. Dit verschilt niet noemenswaardig van vorig jaar. Ook komt dit overeen met de situatie zoals die in 2020 was. Het aandeel dat zich ‘vaak’ onveilig voelt is in 2024 nog steeds hoger dan het gemiddelde in geheel Dordrecht en de Binnenstad. Redenen onveiligheidsgevoel De redenen waarom een deel van de buurtbewoners zich onveilig voelt, komen overeen met voorgaande jaren. Volgens deze buurtbewoners komt het vooral doordat er verwarde personen door de straten lopen en rondhangen, vaak onder invloed van drank en drugs, die lawaai maken, onderling ruzie maken, agressief zijn en ook geregeld fysiek geweld gebruiken. Sommige buurtbewoners geven aan dat deze mensen voor hun huis rondhangen en soms ook aanbellen. “Verwarde mensen, agressieve mensen…duidelijk in de war.”

Binnenstad 2023

18%

Dordrecht 2023 Dordrecht 2021 Dordrecht 2019

18% 16% 16% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Toelichting: De vergelijking van de cijfers van Kromhout e.o. met de cijfers van Dordrecht en de Binnenstad is indicatief van aard, vanwege enig verschil in vraagstelling en veldwerkmethode en verschil van onderzoeksjaar (Dordrecht en Binnenstad is uit 2023).

4.2 Voelt zich VAAK onveilig in de eigen buurt Kromhout e.o. 2024 Kromhout e.o. 2023 Kromhout e.o. 2022 Kromhout e.o. 2021 Kromhout e.o. 2020 Kromhout e.o. 2019

11% 9% 5% 9% 11% 9%

Binnenstad 2023

1%

Dordrecht 2023 Dordrecht 2021 Dordrecht 2019

3% 4% 3% 0%

20%

40%

60%

80%

100%

Toelichting: Gepercenteerd op alle respondenten. De vergelijking van de cijfers van Kromhout e.o. met de cijfers van Dordrecht en de Binnenstad is indicatief van aard, vanwege enig verschil in vraagstelling en veldwerkmethode en verschil van onderzoeksjaar (Dordrecht en Binnenstad is uit 2023).

19

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Veiligheid Ontwikkeling veiligheid Zes op de tien buurtbewoners (61%) vinden dat de veiligheid in de buurt gelijk is gebleven in de afgelopen 12 maanden. Zeven procent vindt dat de veiligheid is toegenomen. Een kwart (26%) ervaart echter een afname van de veiligheid. Hiermee is de groep inwoners die een afname van de veiligheid ervaart nu groter dan in 2023. Het aandeel buurtbewoners dat vindt dat de veiligheid in de afgelopen 12 maanden is toegenomen, is in 2024 (7%) iets kleiner dan in 2020 (14%). Het aandeel dat vindt dat de veiligheid is afgenomen of gelijk bleef komt overeen met 2020.

4.3 De veiligheid in mijn buurt is… Kromhout e.o. 2024

7%

Kromhout e.o. 2023

11%

Kromhout e.o. 2022

26% 14%

16%

Kromhout e.o. 2021

12%

Kromhout e.o. 2020

14%

Kromhout e.o. 2019

toegenomen

20

7%

66% 16%

10% 62%

12%

7%

67% 19%

18% 0%

61%

8%

56% 22%

20%

afgenomen

10% 56%

40%

gelijk gebleven

60%

4% 80%

100%

weet niet/geen mening

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Melding doen De helft van de respondenten (53%) geeft aan in de afgelopen 12 maanden iets te hebben gezien of meegemaakt waarvan ze melding wilden maken bij de gemeente, politie, Leger des Heils of een andere instantie. Zo’n negen op de tien van hen (86%) wisten waar ze de melding konden doen. Deze bekendheid komt overeen met vorig jaar. Het vaakst werd melding gedaan bij de politie (32%), maar er werd ook melding gedaan bij de gemeente (24%), het Leger des Heils (20%) of een andere organisaties (10%). Van de respondenten die de afgelopen 12 maanden iets zagen of meemaakten waarvan ze melding wilden maken, deed één derde (35%) toch géén melding. De meest genoemde reden om dit niet te doen is de overtuiging dat melden geen zin heeft; ofwel vanwege de ervaring dat er geen (structurele) oplossing komt voor het probleem, ofwel omdat het gaat om incidenten die volgens de buurtbewoners lastig te melden zijn (bijvoorbeeld als er geen dader bekend is of als het gaat om passerende personen door de straat).

“De praktijk heeft geleerd dat het melden van samenscholing van drugsgebruikers en drugsdealers geen effect heeft..”

Wat voor enkele respondenten ook meespeelt is (de gedachte dat) iemand anders al wel melding gedaan heeft. Tot slot gaat een enkeling zelf in gesprek met de overlastgever.

21

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Criminaliteitsmeldingen bij politie Criminaliteitsmeldingen bij de politie Op basis van de criminaliteitsmeldingen (per 1.000 inwoners) springt het gebied KromhoutKasperspad eruit met een hoog aantal mishandelingen. Het aantal meldingen van mishandeling (per 1.000 inwoners) ligt hier de afgelopen jaren bijna elk kwartaal op (ruim) het dubbele als dat van Dordrecht als geheel. Zo ook in 2024. Het aantal meldingen van bedreigingen en (brom)fietsendiefstal is duidelijk lager dan het aantal mishandelingen. Deze meldingen (bedreigingen en (brom)fietsendiefstal) liggen het ene kwartaal hoger dan het Dordts gemiddelde en het andere kwartaal niet. Over de lange termijn bekeken (2019 – 2014) is het aantal meldingen van bedreigingen en (brom)fietsendiefstal redelijk constant.

4.4 Meldingen van criminaliteit, 2019 – 2024 (eerste drie kwartalen, per 1.000 inwoners) 25

20

15

10

5

0

1e 2e 3e 1e 2e 3e 1e 2e 3e 1e 2e 3e 1e 2e 3e 1e 2e 3e 2019 2019 2019 2020 2020 2020 2021 2021 2021 2022 2022 2022 2023 2023 2023 2024 2024 2024

Toelichting We hebben in de politieregistraties van de eerste drie kwartalen van de jaren 2019 – 2024 geanalyseerd hoe vaak er een melding is gedaan van drie vormen van criminaliteit. Om het aantal meldingen te vergelijken met het cijfer voor heel Dordrecht, geven we het weer per 1.000 inwoners.

diefstal brom-snor-fiets Dordt

diefstal brom-snor-fiets Kromhout

bedreiging Dordt

bedreiging Kromhout

mishandeling Dordt

mishandeling Kromhout

Bron: Politiemeldingen, politie Zuid-Holland Zuid; bewerking Onderzoekcentrum Drechtsteden

22

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

5. Beheermaatregelen Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Beheermaatregelen, nieuwsbrief Nieuwsbrief

5.1 Leest de nieuwsbrieven?

In de buurt wordt een paar keer per jaar een nieuwsbrief verspreid om buurtbewoners te informeren over de aanpak van de leefbaarheid in de buurt door het bewonersplatform en andere partijen. Twee derde van de buurtbewoners (66%) leest deze nieuwsbrief (bijna) altijd en nog eens één op de vijf (22%) doet dit soms. Dit komt overeen met 2023.

12%

22% 66%

De meeste respondenten lezen de nieuwsbrief dus tenminste ‘soms’. In dit onderzoek waren slechts 14 respondenten die de nieuwsbrief (bijna) nooit lezen. De helft van hen heeft hiervoor als reden dat ze de nieuwsbrief niet interessant vinden. Zes van hen kennen de nieuwsbrief niet.

(bijna) altijd

soms

(bijna) nooit

5.2 Levert goed beeld over de aanpak? Beoordeling nieuwsbrief

12%

Twee derde van de lezers (65%) vindt dat de nieuwsbrieven voldoende informatie bevatten om een goed beeld te krijgen van de aanpak door het bewonersplatform en andere partijen in de buurt; een kwart (23%) vindt echter van niet.

23% 65%

Deze beoordeling van de nieuwsbrief verschilt niet noemenswaardig van vorig jaar. ja

nee

weet niet

Toelichting: gepercenteerd op degenen die de nieuwsbrief (bijna) altijd of soms lezen (n=140)

24

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Beheermaatregelen Maatregelen

5.3 Beheermaatregelen opgemerkt en effect op ervaren overlast

Tabel 5.3 toont negen beheermaatregelen die in 2024 toegepast werden om de overlast in de buurt te verminderen. Deze liggen op de thema’s: fysiek, sociaal en veiligheid. De gemeente Dordrecht houdt in haar ‘Plan van aanpak leefbaarheid Kromhout-Kasperspad’ deze drie thema’s aan. In hoeverre hebben bewoners deze maatregelen opgemerkt? En wat is volgens hen het effect van de maatregelen?

maatregel

De meerderheid van de buurtbewoners heeft de inzet op het verwijderen van zwerfafval (64%), de inzet/zichtbaarheid van Handhaving (63%) en de inzet/zichtbaarheid van de politie (59%) opgemerkt. De aanpak van overlastgevende (winkel)panden en de inzet/zichtbaarheid van de aandachtregisseur heeft de overgrote meerderheid juist niet opgemerkt. Ook de inzet van afvalcoaches, beveiliging van het Leger des Heils en SUS-wachten heeft slechts een beperkt deel van de buurtbewoners opgemerkt. In 2024 hebben wel iets meer buurtbewoners de inzet van SUS-wachten opgemerkt dan in 2023 het geval was.

opgemerkt/gezien?

effect op overlast?

nee

ja

nam af

bleef gelijk

nam toe

weet niet

inzet op verwijderen zwerfafval

36

64

59

23

4

14

inzet/zichtbaarheid Handhaving

37

63

46

22

2

31

inzet/zichtbaarheid politie

41

59

55

19

4

23

cameratoezicht

47

54

31

35

2

31

inzet/zichtbaarheid SUS-wachten*

66

34

23

33

0

44

inzet/zichtbaarheid beveiliger Leger des Heils*

67

33

59

12

0

30

inzet afvalcoaches voor buurtbewoners*

74

26

72

16

0

13

inzet/zichtbaarheid aandachtregisseur*

85

15

34

14

0

53

aanpak overlastgevende (winkel)panden*

86

14

52

24

0

24

Toelichting: effect op overlast gepercenteerd op aantal respondenten dat de maatregel opmerkte of zag. * Voor deze maatregelen is de mening over het effect indicatief van aard, doordat slechts een beperkt deel van de respondenten deze maatregelen heeft opgemerkt. Het aantal respondenten dat het effect kan beoordelen is hierdoor lager dan 50.

De bewoners die een beheermaatregel hebben gezien, vonden met name de volgende maatregelen effectief in het verminderen van de overlast: de inzet van afvalcoaches (72%), het verwijderen van zwerfaval (59%) en de inzet/zichtbaarheid van de beveiliger van het Leger des Heils (59%).

25

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Aandacht voor de buurt Aandacht voor de buurt Wat vinden buurtbewoners van de aandacht, communicatie en inzet van de gemeente voor hun buurt? Het meest positief zijn buurtbewoners over de aandacht die de gemeente heeft voor het verbeteren van de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt en de mate waarin de gemeente de buurt informeert over de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid; de helft van de buurtbewoners is hier positief over, één op de vijf is dat niet. Duidelijk minder buurtbewoners vinden echter dat de gemeente luistert naar de mening van de inwoners (17%). Vergeleken met vorig jaar zijn de buurtbewoners iets minder positief over de aandacht van de gemeente voor het verbeteren van de leefbaarheid en veiligheid; nu vindt 52% dat de gemeente hier aandacht voor heeft, vorig jaar was dat nog 67%. Ook zijn de buurtbewoners nu minder positief over de mate waarin de gemeente luistert naar de mening van inwoners over de leefbaarheid en veiligheid; nu vindt 17% dat de gemeente dit voldoende doet, vorig jaar was dat 33%.

5.4 Heeft de gemeente genoeg aandacht voor de buurt? De gemeente… …heeft aandacht voor het verbeteren van de leefbaarheid en veiligheid

52%

22%

21%

5%

…informeert de buurt over de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid

49%

25%

18%

8%

…betrekt de buurt bij de aanpak van de leefbaarheid en veiligheid

34%

31%

23%

13%

…geeft inwoners voldoende ruimte om ideeën en initiatieven voor de buurt te realiseren

31%

32%

20%

17%

…luistert voldoende naar de mening van de inwoners over de leefbaarheid en veiligheid

17% 0%

(helemaal) mee eens

niet eens, niet oneens

33% 20%

40%

(helemaal) mee oneens

32% 60%

18% 80%

100%

weet niet/geen mening

Verder is de mening van de buurtbewoners stabiel over de afgelopen vier jaar (2021-2024). In 2021 is deze vraag voor het eerst in dit onderzoek opgenomen.

26

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Gewenste aanvullende maatregelen Aanvullende maatregelen nodig? Zes op de tien buurtbewoners vinden dat er aanvullende beheermaatregelen genomen moeten worden om de overlast tegen te gaan. Verreweg het vaakst genoemd is de behoefte aan meer toezicht en strengere handhaving, zowel overdag als in de avonduren en nacht. “Vaker patrouilleren. En ook lopend/op de fiets. Bij een politieauto schiet iedereen een zijstraatje in; langsrijden heeft 0 effect.” Op de tweede plaats van meestgenoemde gewenste maatregelen staat de behoefte dat er iets gedaan wordt aan (de overlast van bewoners van) het Leger des Heils. Daarna volgen de behoefte aan het beter schoonhouden van de buurt, meer cameratoezicht en het tegengaan van foutparkeren/te hard rijden/verkeersoverlast. Tabel 5.5 bevat een overzicht van alle antwoorden die minstens drie keer zijn genoemd.

5.5 Gewenste aanvullende maatregelen om overlast te verminderen aantal keer genoemd meer toezicht en strengere handhaving; ook ‘s avonds

37

iets doen aan (de overlast van bewoners van) het Leger des Heils

26

buurt schoonhouden en beter handhaven op afval verkeerd plaatsen

17

meer camera’s

13

tegengaan foutparkeren, te hard rijden, verkeersoverlast

12

meer beveiligers bij het Leger des Heils inzetten/die ook optreden als (buitengezette) cliënten op straat overlast veroorzaken.

7

Illegale kamerverhuur/overbewoning tegengaan

6

Toelichting: Dit zijn antwoorden op de open vraag óf en zo ja wélke aanvullende maatregelen moeten worden genomen om overlast tegen te gaan. In de tabel staan de antwoorden die minstens drie keer zijn genoemd.

27

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Bijlagen Partner voor bestuur en beleid

Onderzoeksverantwoording (1)

Introductiepagina met effen opvulling

Opzet en respons Voor dit onderzoek benaderden we in het najaar van 2024 alle huishoudens in het gebied Kromhout – Kasperspad en omgeving. We vroegen hen om de enquête digitaal of schriftelijk in te vullen. Van de in totaal 493 benaderde huishoudens, vulden er 158 de vragenlijst in (respons 32%). We hebben de uitkomsten gewogen naar leeftijd en geslacht, zodat ze een betrouwbaar beeld geven van de ervaren leefbaarheid van de buurtbewoners. Achtergrondkenmerken: locatie en type woning Alle verstuurde enquêtes liggen in het gebied Kromhout-Kasperspad. Er kan onderscheid gemaakt worden naar locatie (op of dichtbij het Kromhout vs. iets verder weg) en type woning (koop vs. huur). In de respons van 2024 komt zowel de verhouding dichtbij-verder weg als de verhouding koophuur overeen met die in de respons van 2023. In onderstaande tabel is voor de huidige meting (2024) het aantal verstuurde enquêtes en de respons uitgesplitst naar deze achtergrondkenmerken. We hebben de resultaten voor beide groepen met elkaar vergeleken op de kernindicatoren van dit onderzoek (welke dat zijn, staat in tabel 1.1. in de conclusies). • Locatie: de scores op de kernindicatoren komen grotendeels overeen tussen buurtbewoners die dichtbij het Kromhout wonen en buurtbewoners die daar iets verder vandaan wonen.

• Type woning: buurtbewoners met een koopwoning ervaren meer sociale samenhang en meer sociale overlast dan buurtbewoners met een huurwoning. Op de overige kernindicatoren is er geen noemenswaardig verschil tussen beide groepen. Deze vergelijking is indicatief van aard, omdat het aantal respondenten per groep minder dan 100 personen bedraagt. verstuurde vragenlijsten (aantal)

respons (aantal)

respons (%)

dichtbij Kromhout

245

77*

31%

verder weg van Kromhout

248

81*

33%

koop

207

77*

37%

huur

286

81*

28%

totaal

493

158

32%

locatie

type woning

* Het responsaantal is deels ingeschat op basis van de verhouding in de respons van 2023.

29

Partner voor bestuur en beleid

Onderzoeksverantwoording (2)

Introductiepagina met effen opvulling

Ontwikkeling van de situatie binnen het gebied Kromhout – Kasperspad e.o. We vergelijken de uitkomsten binnen het gebied Kromhout – Kasperspad e.o. met de vorige metingen van 2023, 2022, 2021, 2020 en 2019. Hiermee wordt de ontwikkeling in 2024 ten opzichte van eerdere jaren zichtbaar. Alleen daadwerkelijk statistisch significante verschillen worden in deze rapportage benoemd als een verschil/ontwikkeling.

Vergelijking met Binnenstad en Dordrecht als geheel Om inzicht te geven in hoe de situatie in het gebied Kromhout – Kapserspad zich verhoudt tot de situatie in de Binnenstad (waar deze buurt vlak naast ligt) en totaal Dordrecht, vergelijken we de uitkomsten waar mogelijk met de uitkomsten van de (landelijke) Veiligheidsmonitor van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Deze vergelijking is slechts indicatief van aard, o.a. doordat de vraagstelling en onderzoeksmethode van het onderzoek in het Kromhout-Kasperspad niet exact gelijk zijn aan die van de (landelijke) Veiligheidsmonitor van het CBS. Ook het onderzoeksjaar verschilt: de resultaten van de Veiligheidsmonitor zijn namelijk uit 2023. Verder heeft er in die landelijke Veiligheidsmonitor in 2021 een trendbreuk plaatsgevonden vanwege wijzigingen in de vragenlijst en de veldwerkmethode. Hierdoor zijn de meeste cijfers uit de landelijke Veiligheidsmonitor 2019 niet vergelijkbaar met 2021 en 2023. Waar vergelijking wél mogelijk is, staan de cijfers in deze rapportage vermeld in de grafieken en tabellen. De cijfers uit 2019 die nog wel vergelijkbaar zijn, zijn herberekend m.b.v. door het CBS ontwikkelde ‘correctiefactoren’. Hierdoor kunnen de cijfers van 2019 in deze rapportage verschillen van de cijfers uit onze eerdere rapportages ‘Leefsituatie Kromhout-Kasperspad’.

30

Partner voor bestuur en beleid

Introductiepagina met effen opvulling

Over ons Over het OCD Partner voor bestuur en beleid! Dat wil het OCD zijn voor haar opdrachtgevers in de Drechtsteden en daarbuiten. Wij bieden ondersteuning op maat met onderzoek, advies en informatie. Zodat beleid optimaal ontwikkeld, uitgevoerd en waar nodig bijgesteld kan worden. Meer weten? Bezoek onze website!

Contact Wilt u tips of informatie doorgeven of heeft u misschien een vraag over dit product? Neem dan gerust contact op ons door te bellen naar 078 770 3905 of te mailen naar ocd@drechtsteden.nl.

Partner voor bestuur en beleid

Colofon Onderzoekcentrum Drechtsteden mei 2025

drs. I.A.C. Soffers drs. S.A.M van Dijke Fotografie: Streetsmart Cyclomedia Technology, Microsoft PowerPoint, unsplash.com en pixabay.com Noordendijk 248 3311 RR Dordrecht Postbus 619 3300 AP Dordrecht Telefoon 078 770 3905 Website onderzoekcentrumdrechtsteden.nl

Partner voor bestuur en beleid 32