Notulen Commissie Grote Projecten 8 december 2021 - getekend.pdf

De voorzitter: Ja. Mijnheer 't Lam, daar heb ik dan nog wel even een vraag over. U neemt het nnee terug naar de fractie, dat begrijp ik. Daar brengt u ook het idee in, als ik het concludeer, van mijnheer Veldnnan. En daarvan geeft u een terugkoppeling aan de commissiegriffier? Waarschijnlijk De heer 't Lam: Ja. De voorzitter: Van wat uw volgende stap dan eventueel is. De heer 't Lam: Prima samenvatting, voorzitter. De voorzitter: Goed. Oke. Even kijken. Ik heb hier nog in de chat alleen maar een goed zo, Sjaak. En verder eigenlijk niet meer. Mijnheer Oostenrijk nog? Nee, die was al geweest volgens mij. Ja, want die had de vraag gesteld waar u van mijnheer Veldman antwoord wilde geven wat u daarvan De heer Oostenrijk: Ja. De voorzitter: Vond. De heer Oostenrijk: Ja, voorzitter? De voorzitter: Mevrouw Van den Bergh vindt het ook prima. Mijnheer Oostenrijk niet. Of wel? De heer Oostenrijk: Jawel. Jazeker. Zeker, voorzitter. Waarbij nu even de vraag is wie de samenroeper wordt van het initiatief van de heer Veldman. Misschien kan hij daar zelf ook op antwoorden. De voorzitter: Ik denk dat dat nog in een vrij pril stadium is. Laten we eens eerst even wachten tot de SP terugkomt met een reactie vanuit de fractie, dat rijmt ook mooi, en 39

dat we dan, he, als daar verder, nou ja, gevoelens bij zijn, dan even mijnheer Veldman in gaan schakelen of hij daarvoor een suggestie heeft. We kunnen dat dan 27 januari in Grote Projecten desnoods fornneren. Dat doen wij vast sneller dan dat ze dat in Den Haag doen. Goed. Akkoord zo? Mijnheer Veldman vindt het prima. Gelukkig. Goed. Nou, dan is het ook helder zeg maar wat er met dit stuk gebeurt.

8. Rondvraag De voorzitter: Dan zijn wij toe aan de rondvraag. Iemand? De heer Nederhof: Ja. De voorzitter: Mijnheer Nederhof. Ja, ik zag hem al aankomen. Gaat uw gang. De heer Nederhof: Ja, ik had het een beetje. Ja, voorzitter, mag ik een vraag stellen aan deze commissie? Gezien de implementatie van die Dordtse Dinsdag na 16 maart 2022 en ik de afgelopen maanden zie dat zaken bouwen en wonen, et cetera ook regelmatig in de commissie Fysiek en Sociaal ter sprake komen, mevrouw Van den Bergh vroeg of de komende presentatie vanavond voor 27 januari ook in de Commissie Sociaal en Fysiek gehouden kan worden over de leefbaarheidspresentatie is nog niet per se een fysiek groot project. De vraag is afbouwen en de commissie Grote Projecten in gang te zetten mede ter bevordering van de presentatie in de nieuwe raadsperiode, want ik heb begrepen dat die werkgroepen dan nog tijdelijk blijven bestaan, maar ik zou dit is wel een commissie die denk ik dan als eerste zou kunnen afbouwen, want eigenlijk vervalt deze in principe, maar om daar nu al mee te starten, dat is eigenlijk een vraag aan de commissie.

De voorzitter: Mijnheer Nederhof, ik ga u een klein beetje teleurstellen, want morgenavond is dit onderwerp in het presidium en daarna gaat het dan door of niet door. Dan konnt automatisch die invulling. Mijnheer Oostenrijk die zegt het ook terecht: deze commissie bestaat sowieso dan niet meer, dus, he, het zijn geen vaste blokken meer van commissie Sociaal, Fysiek en Bestuur en Middelen en Grote Projecten. Het zijn allennaal blokken die ingedeeld worden en daarmee is automatisch zeg maar de status Grote Projecten weg, alleen is het nog wel zo dat wat in Grote Projecten, tenminste dat er nog wel grote projecten natuurlijk besproken worden. Dus ik ben even zo brutaal om dit in te brengen zonder dat u een antwoord heeft gekregen van uw collega's, omdat ik denk dat uw collega's dit dan anders ook zouden zeggen.

De heer Nederhof: Nou ... Even een korte reactie. Kort. De voorzitter: Ja, dat mag. De heer Nederhof: Prima. Het gaat er natuurlijk om dat dat geadviseerd wordt in de stukken dat die werkgroepen zoals deze dan nog parallel blijven bestaan tot het echt goed loopt. Dat staan in de stukken te lezen, dus ik dacht: nou, kunnen we hier niet afbouwen? Maar goed. Het blijft

40

De voorzitter: Nee. Prima, mijnheer Nederhof. Is prima, maar dit is geen werkgroep, dit is gewoon een officiele commissie, dus. Ja. Maar goed, morgenavond staat die op de agenda. De heer Nederhof: Ja. De voorzitter: U kan het live volgen. De heer Nederhof: Ik weet het. De voorzitter: Dus. En dan gaan we horen wat daaruit komt. De heer Nederhof: Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Iemand anders nog voor de rondvraag? Ik zie niks. Sluiting De voorzitter: Nou, dan weet ik niet wat het geworden is met de voetbal, enzovoorts. Ik weet in ieder geval dat ik al nu heel erg zenuwachtig ben voor aanstaande zondag, maar dat is weer een ander verhaal. Ik wens jullie nog een fijne avond en we zien elkaar snel weer.

Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 1 februari 2022. De voorzitter,

if

41