Memo technische vragen sportvisie_CDA.pdf

MEMO Van

Claudia Bokel

Aan

CDA

Datum

13 april 2023

Betreft

Beantwoording technische vragen CDA

Bijlage

-

Een aantal technische vragen om mee te nemen naar de technische sessie van vanavond. Heel veel dank aan de ambtelijke organisatie voor de uitgebreide plannen en goede ambities tot op een hoog detailniveau. Een aantal vragen vanuit de CDA Dordrecht fractie om de sportvisie beter te begrijpen in relatie tot andere plannen en visies in onze stad. De sportvisie laat een mooie en grote ambitie zien rondom de sport in Dordrecht. Uitvoering van deze visie vraagt wel een grote inzet vanuit alle betrokkenen, zowel vanuit de gemeente, inwoners als vanuit de verenigingen. Op veel beleidsterreinen horen we daarnaast ook dat er zorgen zijn in de uitvoering ivm gebrek aan tijd en personeel. 1. Speelt dit ook bij de uitvoering van deze visie? Zo ja, is er in zo'n situatie een prioritering in het beleid vanuit deze visie? De lat in de sportvisie ligt hoog. Dit kan alleen samen met alle betrokkenen, gemeente, inwoners, verenigingen en maatschappelijke partners. Dit past bij het politiek akkoord 2022 – 2026 ‘Samen bouwen aan een sterk en groen Dordrecht’. Bij de uitvoering moeten we rekening houden met de beschikbaarheid van tijd, personeel, maar ook vrijwilligers. We zullen daarom ook steeds monitoren waar we staan, of we moeten aanpassen of misschien de lat zelfs nog hoger kunnen leggen en de raad via raadsinformatiebrieven informeren.

Vanuit de Dordwijkzone middelen (51 miljoen aan reserveringen) is 4 miljoen gereserveerd voor de ontwikkeling van de sport in dit gebied als optimalisatie bijdraagt aan de ambities van het park. 2. Kan het college toelichten om welke investeringen het hier gaat? Graag concrete voorbeelden? Fietspaden? Velden? Infrastructuur (gas, water, licht, glasvezel)? Welke afwegingen bepalen of een investering uit het sportbudget dan wel uit het Dordwijkzone budget wordt betaald? De 4 miljoen in de Dordwijkzone is gereserveerd voor ruimtelijke optimalisatie van sportparken. Investeringen zullen in goed overleg tussen de verschillende beleidsterreinen worden gedaan, waarbij we de investeringen in LED-verlichting zo belangrijk vinden, dat we ze in het sportbudget hebben begroot.

Pagina 1/3

Onderwerp

Beantwoording technische vragen

Datum

13 april 2023

Op pagina 43 van de sportvisie staat de "Beleidsnota garantstellingen en leningen Gemeente Dordrecht" voor de verenigingen. Hierin worden een plafond per aanvraag van 250.000 en een aflossingstermijn van maximaal 10 jaar genoemd. 3. Graag uitleg rondom de keuze voor dit bedrag en deze termijn. Met bedrag en termijn sluiten wij aan bij de nota garantstelling en leningen, waarvan wij aannemen dat dat per vereniging voldoende is. Het woord professionalisering komt vaak terug in de sportvisie. 4. Wat is in de context van de sportvisie de betekenis van professionalisering? Welke mogelijke gevolgen kan professionalisering hebben voor de besturen en vrijwilligers van de verenigingen? Het is onze ambitie om sport- en beweegaanbieders toekomstbestendig te maken. Vrijwilligers zijn de basis voor de verenigingen. Inzetten op het professionaliseren van de verenigingssport heeft als doel het vrijwillige kader van de vereniging te ondersteunen en te versterken. Die professionals hebben tot taak om binnen de club het vrijwilligerskader te ondersteunen, begeleiden en waar mogelijk op te leiden. Vanuit de ambities in de spoorzone zien wij een spanningsveld met deze sportvisie. Dit zien we terug op pagina 12 van de sportvisie waar twee scenario's worden geschetst voor de tennisverenigingen in Krispijn (DLTC-Thialf) en Zuidhoven/crabbehof (Dash'35).

We schetsen twee scenario’s voor Dordrechtmidden (uiterlijk 2024 duidelijkheid): A. Vier locaties verspreid over Dordrechtmidden (huidige situatie handhaven); B. Twee locaties verspreid over Dordrechtmidden (3 verenigingen, Dash’35, DLTC Thialf en RCD samen op sportpark Krommedijk).

5. Graag een toelichting hoe de beschreven scenario's voor de tennissport zich verhouden met de uitganspunten in de sportvisie waarin het behoud van de huidige capaciteit en de 3-30-300 regel beschreven staan. Op dit moment is nog niet duidelijk hoe de ontwikkelingen in de spoorzone zullen zijn en dus ook niet of er impact op één of twee van de twee genoemde locaties van de tennissport zullen zijn. Daar waar belangen botsen (bijvoorbeeld gebiedsontwikkeling en sport) zoeken we naar maatwerkoplossingen die recht doen aan alle belangen en zal de gemeenteraad die afweging uiteindelijk moeten maken. Een spreiding van het sport- en beweegaanbod is van belang. Bij eventuele (her)inrichtingen van een gebied moet er rekening worden gehouden met voldoende sport- en beweegmogelijkheden.

Pagina 2/3

Onderwerp

Beantwoording technische vragen

Datum

13 april 2023

Om voldoende spreiding te houden qua tennisaanbod hebben we het belang voor het behouden van tennis in het "midden van Dordrecht" in de sportvisie willen benadrukken. Daarom hebben we twee opties benoemd. We zijn in gesprek met de verenigingen, zowel vanuit sportbeleid als vanuit de ontwikkeling spoorzone als ook gezamenlijk. Uitgangspunt 1 (sportvisie pagina 10): We behouden de komende 10 jaar minimaal de huidige capaciteit van het buitensport areaal in de stad" m2 en de 330-300 regel beschreven staan? 3-30-300 regel (sportvisie pagina 19): Vanuit sport is de wens om de landelijke 330-300 regel voor groene steden in Dordrecht in te voeren en deze uit te breiden met een regel voor sportief bewegen: vanuit je woning heb je zicht op 3 bomen, geldt 30% boomkroonbedekking, 300 meter tot het dichtstbijzijnde park en zijn er lange routes in het gebied van 3000 meter voor (sportief) bewegen. 6. Zijn er al stappen gezet rondom de plannen achter de genoemde scenario's voor de optionele verandering van de locatie van deze tennisverenigingen? Zo ja, in welk stadium bevinden deze plannen zich? Zo nee, wanneer is de raad aan zet op dit onderdeel? Zie vraag 5. 7.

Welke gevolgen heeft een eventuele concentratie van de tennissporters (zo'n 1200 totaal Dash'35 en DLTC-Thialf) op 1 locatie voor de ligging, bereikbaarheid, verenigingscultuur en bestuurbaarheid na zo'n concentratie? Dit ook in relatie tot de uitgangspunten genoemd over sterke verenigingen, de sportparken en wijksportparken? Zie vraag 5. Twee verenigingen in elkaars nabijheid betekent niet dat de eigen cultuur hoeft te verdwijnen. Wij sturen niet aan op fusie.

Pagina 3/3