CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

M... PvdA - Glansrijke toekomst met jongeren - Jeugdstrategie Dordrecht.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 8 juli 2025, gemeente DordrechtBij agendapunt: 3: Vaststellen Perspectiefnota 2026 - Raadsvoorstel513 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

MOTIE Glansrijke toekomst mét jongeren – Jeugdstrategie Dordrecht De gemeenteraad van Dordrecht, in vergadering bijeen op 15 juli 2025, behandelend de Perspectiefnota 2026,

Constaterende dat:     

In Dordrecht wonen ruim 38.000 jongeren tot 27 jaar, wat neerkomt op ongeveer 32% van de totale bevolking; Veel jongeren zich onvoldoende gehoord voelen door de politiek, terwijl zij willen meedenken over thema’s als wonen, onderwijs, mentale gezondheid, cultuur, sport en werk; In steden als Amsterdam, Utrecht, Almere en Groningen al jeugdstrategieën zijn opgesteld of jongerenraden structureel betrokken zijn bij beleidsvorming; Nederland werkt aan een Nationale Jeugdstrategie, gebaseerd op tien leefdomeinen die jongeren zélf hebben aangedragen; Dordrecht op dit moment geen overkoepelende jeugdstrategie kent, terwijl we al waardevolle trajecten hebben zoals het programma Glansrijke toekomst voor jongeren.

Overwegende dat:     

Het programma Glansrijke toekomst voor jongeren een sterke basis biedt en nu al jongeren betrekt bij thema’s als school, werk, kansengelijkheid en meedoen in de stad; Een jeugdstrategie bestaande jongerenparticipatie niet vervangt, maar juist versterkt en verbindt tot één stevig jongerenkader; Het initiatief aansluit bij de uitgangspunten van het politiek akkoord 2022–2026, waaronder gelijke kansen, bestaanszekerheid en het betrekken van inwoners bij de toekomst van de stad; Investeren in jongereninspraak juist nú belangrijk is, omdat bezuinigingen vragen om beleid dat jongeren begrijpen, steunen en waarin zij zich herkennen; Jongeren geen onderwerp van beleid zijn, maar volwaardige Dordtenaren met ideeën, kracht en recht op invloed op hun eigen toekomst.

Van mening zijnde dat:   

Een jeugdstrategie concreet bijdraagt aan een Dordrecht waarin jongeren zich gezien, gehoord en thuis voelen; Jongeren via zo’n strategie de kans krijgen om invloed uit te oefenen op voorzieningen die zij daadwerkelijk gebruiken — zoals sportplekken, ontmoetingsruimtes, studeerplekken en mentale hulp; Als 1 op de 3 Dordtenaren jong is, het logisch én rechtvaardig is dat hun stem structureel wordt meegenomen in het beleid.

Verzoekt het college:

1. In 2026 te starten met het opstellen van een Dordtse Jeugdstrategie, waarbij:  wordt voortgebouwd op het bestaande programma Glansrijke toekomst voor jongeren;  een diverse groep jongeren (bijv. mbo, vo, hbo, werkend/werkzoekend) een kerngroep vormt die het proces mede aanjaagt;  zij met andere jongeren in gesprek gaan via bijvoorbeeld enquêtes, dialoogsessies en creatieve werkvormen;  de uitkomsten worden vertaald naar een concrete visie en actieplan die breed herkenbaar zijn onder jongeren; 2. Bestaande initiatieven zoals MDT-projecten, DAS Werkgroep Jeugd en Jongerenparticipatie in het onderwijs te verbinden tot één samenhangend geheel; 3. Te zorgen voor lichte en efficiënte uitvoering, bijvoorbeeld door een pilot te starten in 2026, met tussentijdse evaluatie; 4. Voor de uitvoering gebruik te maken van bestaande budgetten voor jongerenbeleid, cultuur en participatie, en daarnaast landelijke regelingen te benutten (zoals SZW, MDT, Jeugdparticipatie Nederland); 5. De raad begin 2026 te informeren over:  de voortgang van het traject;  de borging op langere termijn;  en hoe jongeren ook na het opstellen van de strategie betrokken blijven, bijvoorbeeld via een jongerenpanel of adviesgroep.

En gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening:

Marije Schnabel Partij voor de Arbeid

<naam raadslid> <naam fractie>

<naam raadslid> <naam fractie>

<naam raadslid> <naam fractie>

<naam raadslid> <naam fractie>

<naam raadslid> <naam fractie>

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/1032/documents/41670