CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Jaarverslag Rekenkamer Dordrecht 2025.pdf

Gemeenteraad Dordrecht 26 mei 2026, gemeente DordrechtBij agendapunt: 43: Raadsinformatiebrief over aanbieden jaarverslag 2025 Rekenkamer Dordrecht - Raadsinformatiebrief4.741 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Jaarverslag 2025 Rekenkamer Dordrecht

Feiten, reflectie en doorwerking Het jaar 2025 was voor de Rekenkamer Dordrecht een jaar van inhoudelijke verdieping en organisatorische vernieuwing. Met de benoeming van Kasper Buiting als derde lid en Joost Zwaan als secretaris-onderzoeker is ons team weer op volle sterkte. secretaris-onderzoeker Mara Damen, die na jaren van waardevolle inzet het stokje heeft overgedragen. In 2025 hebben we thema’s aangesneden die de kern van onze stad raken. Met het onderzoek naar ondermijning hielden we de stad een spiegel voor over de weerbaarheid tegen georganiseerde criminaliteit. Dit leidde tot een scherp politiek debat, waarin de burgemeester opriep tot een 'hoger tempo' en de raad besloot tot structurele besloten sessies om grip op dit dossier te vergroten. In het onderzoek ‘Jong in Dordt’ brachten we de leefwereld van jongeren naar de raadszaal. Deze onderzoeken laten de essentie van ons werk zien: we bieden niet alleen feiten, maar fungeren als katalysator voor het politieke gesprek. Daarbij zijn we eerlijk over de bijdrage: een raadsbesluit is pas het begin. De werkelijke doorwerking moet in 2026 en daarna zichtbaar worden in de praktijk. Tijdens onze stadsdag in augustus hebben we gereflecteerd op onze eigen rol. Mede door waardevolle input vanuit het Presidium hebben we onze werkwijze verder geprofessionaliseerd.

Ons doel is helder: korter op de bal spelen bij relevante maatschappelijke ontwikkelingen. Onze dank gaat uit naar de raadsfracties, het college, de griffie en de ambtelijke organisatie voor de constructieve samenwerking van het afgelopen jaar. Wij kijken ernaar uit om ook in 2026 bij te dragen aan

Voorwoord

Een bijzonder woord van dank gaat uit naar oud-

een transparant en effectief bestuur voor alle Dordtenaren.

Steven Oostlander Voorzitter Rekenkamer Dordrecht Maart 2026 2

In dit jaarverslag U kunt op de paginanummers en de hoofdstukken klikken om direct naar het gewenste hoofdstuk te navigeren. 04

16

04

16

2025 in feiten en cijfers

2025 in feiten en cijfers

05

Budget 2025

Budget 2025

17

05

17

Samenstelling van de rekenkamer

Samenstelling van de rekenkamer

06

Samenwerking, werkwijze en bereik

Samenwerking, werkwijze en bereik

19

06

Onderzoeks-output

Onderzoeksoutput

19

Vooruitblik naar 2026

Vooruitblik naar 2026

15

15

De Rekenkamer in ontwikkeling

De Rekenkamer in ontwikkeling

3

2025 in feiten en cijfers De Rekenkamer Dordrecht doet onderzoek naar de doeltreffendheid, doelmatigheid en rechtmatigheid van het beleid. Onze ambitie is dat ons onderzoek bijdraagt aan concrete verbeteringen voor de stad

12 keer In 2025 kwam de Rekenkamer 12 keer formeel bijeen om de voortgang van onderzoeken en nieuwe plannen te bespreken

In 2025 heeft de Rekenkamer Dordrecht

11 bezoeken 11 bezoeken aan raad, commissie en presidium. Voor directe toelichting op ons werk en aansluiting bij de politieke actualiteit

4 onderzoeken afgerond.

124 pagina’s aan rekenkamerproducten 1

Energiebesparingsplicht

2

Opkomst bevorderende maatregelen

4

3

Ondermijning

Aantrekkelijke woonstad jongeren

De Rekenkamer Dordrecht is

100% onafhankelijk 4

Samenstelling van de Rekenkamer Over de Rekenkamer Dordrecht De Rekenkamer Dordrecht ondersteunt de gemeenteraad bij zijn kaderstellende en controlerende taken. Wij voeren onafhankelijk onderzoek uit naar het gemeentelijke beleid en de uitvoering daarvan. Hierbij staan drie punten veelal centraal: •

Doelmatigheid: Is het gemeentelijk geld efficiënt besteed?

•

Doeltreffendheid: Zijn de beoogde maatschappelijke effecten bereikt?

•

Rechtmatigheid: Voldoet de uitvoering aan de geldende wet- en regelgeving?

De Rekenkamer bepaalt zelfstandig haar onderzoeksonderwerpen en heeft de wettelijke bevoegdheid om alle benodigde informatie binnen de gemeente op te vragen.

Samenstelling Rekenkamer Steven Oostlander - Voorzitter

Femke Sybrandi - Lid

Steven is politicoloog met een master in IT. Als manager bij Logius en voorzitter van de NVR brengt hij diepgaande kennis mee over complexe ICT-stelsels en landelijke kwaliteitsstandaarden. Hij focust op de strategische koers en de aansluiting bij de informatiebehoefte van de raad.

Femke is bestuurskundige met ruime ervaring in de publieke sector, onder meer als raadsgriffier. Vanuit haar rol bij Aedes en haar achtergrond in veiligheid en wijkontwikkeling heeft zij een scherp oog voor de thema's wonen, leefbaarheid en de dynamiek binnen het stadhuis.

Kasper Buiting - Lid Kasper is economisch geograaf en bestuurskundige. Als senior beleidsadviseur bij VNO-NCW/MKB-Nederland versterkt hij de Rekenkamer op de dossiers lokale economie, ondernemerschap en financiering.

Sylvia Khadje – Bestuursassistente Sylvia is sinds 2008 de stabiele factor en het organisatorisch geheugen van de Rekenkamer. Zij verzorgt de juridisch-administratieve ondersteuning en de organisatorische continuïteit, waarbij haar jarenlange ervaring binnen de Dordtse context onmisbaar is.

Joost Zwaan – Secretaris-onderzoeker Joost is verantwoordelijk voor de voorbereiding en uitvoering van onderzoekstrajecten. Met zijn achtergrond in consultancy vertaalt hij complexe data naar heldere conclusies voor de raad en bewaakt hij de methodologische kwaliteit van de rapportages.

Mara Damen – Oud-secretaris-onderzoeker Tot en met april 2025 was Mara werkzaam als secretaris-onderzoeker. Zij heeft haar loopbaan voortgezet als Strategisch adviseur Netwerk & Bestuur bij de Sociale Dienst Drechtsteden. We zijn blij dat haar expertise behouden blijft voor de stad en wensen haar succes in haar nieuwe rol! 5

Onderzoeksoutput 2025 In 2025 heeft de Rekenkamer Dordrecht haar focus gericht op onderwerpen die direct raken aan de veiligheid, democratie en de leefwereld van de inwoners. In totaal publiceerde de Rekenkamer twee uitgebreide onderzoeken en twee rekenkamerbrieven.

Waar de onderzoeken gericht zijn op diepgaande analyse en concrete aanbevelingen aan het college, zijn rekenkamerbrieven juist kort en informatief. Hieronder volgt een overzicht van de publicaties in 2025:

2 Rekenkamerbrieven Energiebesparingsplicht

Opkomst bevorderende maatregelen

Team: Rekenkamer Dordrecht i.s.m. Ecorys en de VvR (lid-rapporteur Mara Damen).

Team: Zelfstandig uitgevoerd door Rekenkamer Dordrecht (lid-rapporteur Mara Damen).

Data: 17 feb. als brief aan de raad verstuurd

Data: 18 apr. als brief aan de raad verstuurd

Status: Afgerond

Status: Afgerond

2 Rekenkamerrapporten Ondermijning

Jong in Dordt

Team: Rekenkamer Dordrecht i.s.m. ProFacto (lid-rapporteur Steven Oostlander).

Team: Rekenkamer Dordrecht i.s.m. Platform 31 (lid-rapporteur Femke Sybrandi).

Data: 03 jun. aanbieding raad + beeldvormend behandeld | 01 jul. raadsbesluit

Data: 7 okt. aanbieding raad + beeldvormend behandeld | 28 okt. oordeelsvormend | 16 dec. raadsbesluit

Status: Afgerond

Status: Afgerond

6

Rekenkamerbrief Energiebesparingsplicht Aanleiding en methodiek De Rekenkamer Dordrecht nam deel

•

Het is onduidelijk of de huidige periodieke

aan het landelijke 'DoeMee-onderzoek'

rapportages van de omgevingsdienst

naar het toezicht op de

voldoende informatie bieden aan de gemeente om effectief te kunnen sturen op resultaten en

energiebesparingsplicht bij bedrijven.

of er concrete prestatie-indicatoren (KPI's)

Dit onderzoek, uitgevoerd door Ecorys

zijn afgesproken.

in opdracht van de NVR, leverde tevens een bijdrage aan een nationaal

•

Landelijk blijkt dat slechts 27% van de raden

onderzoek van de Algemene

vragen stelt over dit thema. Voor Dordrecht is

Rekenkamer.

niet geregistreerd of er vanuit de raad vragen zijn gesteld over de uitvoering van dit

Belangrijkste bevindingen

toezicht.

Uit de vergelijking tussen de landelijke resultaten en de lokale situatie bij de Omgevingsdienst

Doorwerking en opvolging

Zuid-Holland Zuid (OZHZ) bleek het volgende:

De Rekenkamer adviseert de raad om meer inzicht te vragen in de informatievoorziening

•

De omgevingsdienst heeft naar schatting 5 tot

vanuit de omgevingsdienst, zodat de raad zijn

10 jaar nodig om alle relevante bedrijven en

controlerende rol op het gebied van

instellingen in Dordrecht te controleren op de

energiebesparing beter kan invullen. De brief is

energiebesparingsplicht.

op 17 februari 2025 verstuurd. Hoewel er geen vragen vanuit de raad op volgden, biedt de brief een feitelijk kader voor toekomstige gesprekken over de taken van de omgevingsdienst.

Lid-rapporteur

Meer informatie Lijst met effen opvulling

Lees hier de volledige brief

Lees hier de volledige brief Staafdiagram met effen opvulling

Bekijk de factsheet

Bekijk de factsheet

7

Rekenkamerbrief Opkomstbevorderende maatregelen Aanleiding en methodiek Met de naderende

Lid-rapporteur

gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026 heeft de Rekenkamerin 2025 onderzoek gedaan naar de factoren die de opkomst beïnvloeden. De aanleiding hiervoor was de historisch lage opkomst in Dordrecht tijdens de verkiezingen van 2022 (46,8%). Het onderzoek, uitgevoerd in samenwerking met

het Onderzoekscentrum Dordrecht (OCD), richtte

•

Een hogere opkomst is essentieel voor een

zich op het identificeren van onbenutte kansen

representatieve afspiegeling van de diverse

om de opkomst effectiever te bevorderen.

Dordtse bevolking in de gemeenteraad.

Belangrijkste bevindingen

Doorwerking en opvolging

Uit de analyses van het bewonerspanel, enquêtes

De Rekenkamerbrief bevat een advies gericht

onder raadsleden en literatuuronderzoek

aan de raad en andere actoren om de

kwamen de volgende punten naar voren:

bewustwording te vergroten over factoren zoals versnippering, de logistiek van verkiezingen en

•

•

De gemeente slaagt er goed in om inwoners

het uiteindelijke doel (opkomstcijfer versus

feitelijk te informeren over het stemproces en

democratische vertegenwoordiging). Daarnaast

hen te ondersteunen bij het maken van een

wordt geadviseerd om kritisch te kijken naar de

stemkeuze (bijvoorbeeld via de stemwijzer en

effectiviteit van politieke debatten op tv en

verkiezingskrant).

verkiezingsmarkten.

Er liggen kansen in het gebruik van

De brief is op 18 april 2025 aangeboden. De

doelgroepgerichte communicatie, 'nudging' en

resultaten en de bijgevoegde factsheet dienen als

digitale mogelijkheden. Ook

handvatten voor de raad en de ambtelijke

burgerparticipatie, waarbij inwoners

organisatie bij de voorbereiding op de

meedenken over de thema's die centraal

verkiezingen van 2026. Er zijn naar aanleiding

staan bij de verkiezingen, kan worden

van de brief geen nadere vragen gesteld door de

versterkt.

raad.

Meer informatie Lijst met effen opvulling

Lees hier de volledige brief

Lees hier de volledige brief Bekijk de factsheet

Bekijk de factsheet

8

Rekenkamerrapport Ondermijning “Vanuit onze verantwoordelijkheid dragen we bij aan de bestrijding van drugsgerelateerde en ondermijnende criminaliteit. [...] De afgelopen periode is de Dordtse

aanpak van ondermijning succesvol gebleken. Daarom gaan we door met deze aanpak en met ons Integraal Veiligheidsplan.” - Politiek Akkoord 2022 - 2026

In het kort

Aanleiding en methodiek

Dit onderzoek evalueerde de

Ondermijnende criminaliteit tast de

gemeentelijke aanpak van

samenleving aan en bedreigt de integriteit van

ondermijnende criminaliteit in

het openbaar bestuur. Omdat de gemeente een

Dordrecht. De Rekenkamer concludeert

dat de basis van de aanpak solide is: de ambtelijke regie en de samenwerking met partners als de politie en het RIEC

groeiende rol heeft in de bestuursrechtelijke

aanpak hiervan, zoals het sluiten van panden en de Wet Bibob, vond de Rekenkamer het essentieel te toetsen hoe adequaat de Dordtse aanpak in de praktijk is.

zijn goed ingericht. Middels dossieronderzoek, interviews met Om de effectiviteit van deze inzet beter te

ketenpartners (politie/OM) en

kunnen beoordelen, is het echter belangrijk om

praktijkobservaties is de effectiviteit van de

concretere doelen te formuleren en een specifiek

uitvoering en de rol van de gemeenteraad

lokaal beeld van de problematiek te

geëvalueerd, inclusief een specifieke casestudy

ontwikkelen. Daarnaast vraagt de verankering

naar Dordt-West.

van weerbaarheid binnen de gehele organisatie en de kaderstellende rol van de gemeenteraad om verdere versterking. Lid-rapporteur

9

Ondermijning Belangrijkste bevindingen De Rekenkamer concludeert dat de

Hoewel er zicht is op wat er gebeurt, ontbreekt

gemeente Dordrecht planmatig en met een

een specifiek lokaal ‘ondermijningsbeeld’ dat de

sterke regie werkt aan de aanpak van

werkelijke grootte en ernst van de problematiek

ondermijning. De processen en

in Dordrecht duidt.

samenwerking zijn op orde, maar de meetbaarheid en het lokale zicht op de

3) Interne weerbaarheid als aandachtspunt:

omvang van het probleem kunnen worden

Het bewustzijn bij direct betrokkenen is groot,

verbeterd.

maar elders in de organisatie is winst te boeken. Het herkennen en melden van signalen door

1) Een sterke integrale basis: Dordrecht

professionals in de wijken gebeurt nog te weinig.

onderscheidt zich positief door een hechte

Bovendien is weerbaarheid geen vast onderdeel

samenwerking met vaste partners (politie, RIEC,

van het inwerkprogramma voor nieuwe

OM). De regie ligt stevig bij een kernteam en de

medewerkers.

uitvoeringsplannen zijn concreter dan in veel andere gemeenten, wat de slagkracht van de

4) Rol van de gemeenteraad: De raad vervult

aanpak versterkt.

momenteel een beperkte kaderstellende en controlerende rol op dit dossier. Hoewel er

2) Blinde vlek in meetbaarheid en omvang:

zorgen zijn over het tijdelijke karakter van de

Concrete, meetbare doelen ontbreken, waardoor

beschikbare budgetten, stelt de raad weinig

de effectiviteit van de aanpak lastig vast te

inhoudelijke vragen of prioriteiten, mede door de

stellen is.

beperkte informatiepositie.

Advies en bestuurlijke reactie Onderstaande tabel geeft de kern weer van de door de Rekenkamer geformuleerde aanbevelingen en de bestuurlijke reactie van het college daarop.

Aanbeveling Rekenkamer

Standpunt College

1. Versterk de rol van de raad: Ga als raad in gesprek met de burgemeester over de informatiebehoefte en geef meer invulling aan de kaderstellende rol.

Overnemen: Het college ondersteunt dit en adviseert de raad expliciet ruimte te maken in de agenda voor dit gesprek.

2. Maak budget structureel: Overweeg een structureel budget voor duurzame financiering van de aanpak (personeel en middelen).

Overnemen: College herkent de behoefte en geeft aan, indien de raad eens is met de aanbeveling, bij de Perspectiefnota 2027 een voorstel in te dienen.

3. Stel meetbare doelen: Formuleer concrete en meetbare (SMART) doelstellingen om de effectiviteit en inzet te kunnen toetsen en controleren.

Deels overnemen: Het college erkent de wens, maar wijst op de lastige meetbaarheid van preventie.

4. Borg weerbaarheid intern: Neem het herkennen van ondermijningssignalen als verplicht onderdeel op in het inwerkprogramma.

Overnemen: De gemeentesecretaris is verzocht dit op te nemen. Vanaf Q3 2025 wordt een specifieke elearning beschikbaar gesteld voor nieuwe medewerkers. 10

Ondermijning

Behandeling en besluitvorming Het rapport is op 3 juni 2025

1. Het onderzoeksrapport naar ondermijning geamendeerd vast te stellen;

beeldvormend behandeld. Tijdens deze sessie gaf de burgemeester (als portefeuillehouder Openbare Orde en Veiligheid) een opvallende reflectie. De burgemeester noemde het onderzoek van de

2. De conclusies van het rapport te onderschrijven; 3. Het college op te dragen de aanbevelingen over te nemen; 4. Het college op te dragen de aanbevelingen en de acties uit de bestuurlijke reactie op te

Rekenkamer "soms wat mild" en stelde dat de snelheid en het verzet tegen ondermijning in Dordrecht omhoog moeten. Daarbij benadrukte

volgen; 5. Twee keer per jaar in een besloten commissievergadering aan de hand van

hij dat ‘awareness’ organisatiebreed nodig is. Het

concrete casussen te spreken over

gaat verder dan de bekende voorbeelden van

ondermijning en dit voor het einde van de

shoarmazaken of kappers. Het gaat ook over

raadsperiode te evalueren.

awareness bij bijvoorbeeld vastgoed en grote gebiedsontwikkelingen: ‘waarom doen we zaken waar komt geld vandaan?’ Deze reflectie over de complexiteit en de noodzaak voor een hoger tempo vormde aanleiding om het oorspronkelijke raadsvoorstel aan te scherpen. Waar het initiële voorstel slechts vroeg om een eenmalig gesprek over de informatiebehoefte, besloot de raad via een

Doorwerking en opvolging Het onderzoek werkte als een katalysator. De reflectie van de burgermeester en de sessie met de commissie hebben de urgentie van de aanpak van ondermijning verhoogd. Stand van zaken opvolging: •

geïnformeerd; de eerste sessies zijn inmiddels

technisch amendement tot een structurele

vastgelegd op de termijnagenda van 2026.

aanpak. •

Ondermijning is nu een vast onderdeel van de

verplichte E-learning Integriteit in het

Op 1 juli 2025 is het geamendeerde voorstel

inwerkprogramma.

unaniem aangenomen. Het definitieve besluit •

luidt:

De raad wordt voortaan periodiek besloten

Bij de Perspectiefnota 2027 volgt een concreet voorstel voor structurele financiering. De

Afbeelding met kleding, persoon, tekst, person Door AI gegenereerde inhoud is mogelijk onjuist. Klik hier voor de gedetailleerde resultaten, de aanbevelingen en de volledige bestuurlijke verantwoording

Klik hier voor de gedetailleerde resultaten, de aanbevelingen en de volledige bestuurlijke verantwoording

Rekenkamer houdt hierbij de vinger aan de pols.

11

Rekenkamerrapport Jong in Dordt

"We willen jongeren aan onze stad binden en Dordtse starters een goede kans geven. (Door)leren hoort bij Dordrecht op mbo-, hbo- en wetenschappelijk niveau. Het maakt dat jongeren in onze stad blijven: eerst om er te leren, later om er te wonen en te werken.“ - Politiek Akkoord 2022 - 2026

In het kort

Aanleiding en methodiek

Dit onderzoek verkende de

De ambitie van de gemeente

aantrekkelijkheid van Dordrecht als

Dordrecht is helder: jongeren sterker

woonstad voor jongeren (18-27 jaar)

aan de stad binden om een vitale en

vanaf de thema’s waarvan jongeren

evenwichtige bevolkingsopbouw voor

aangaven dat zij die belangrijk vonden.

de toekomst te waarborgen (Politiek Akkoord 2022-2026).

Drie hoofdthema’s kwamen hierin naar voren: wonen, cultuur en onderwijs. De centrale conclusie is dat er vanuit de gemeente op al deze drie hoofdthema’s al aandacht is voor jongeren vanuit gemeentelijk beleid en inspanningen. Echter de match tussen beleidsmatige inspanningen en de daadwerkelijke behoefte van jongeren kan verder worden versterkt. In de praktijk ervaren jongeren namelijk nog

De Rekenkamer koos voor kwalitatieve focusgroepen om inzicht te krijgen in de leefwereld van jongeren. Tijdens de behandeling is uitvoerig gesproken over de representativiteit. De Rekenkamer benadrukte hierbij dat gekozen is voor een aanpak die kwalitatieve diepgang biedt en daarmee dient

als verrijking en duiding van bestaande beleidsinformatie vanuit de leefwereld van de jongeren.

aanzienlijke barrières op de woningmarkt bij het vinden van een passend aanbod en wordt het lokale hbo- en cultuuraanbod als minder

Lid-rapporteur

zichtbaar ervaren, wat de effectiviteit van de inspanningen kan belemmeren.

12

Jong in Dordt Belangrijkste bevindingen De Rekenkamer concludeert dat de

Locaties zoals het Energieplein worden door

gemeente Dordrecht op alle onderzochte

jongeren nog niet vanzelfsprekend als onderdeel

domeinen actief beleid voert voor jongeren.

van "hun" binnenstad ervaren.

De uitdaging ligt niet in de inzet, maar in de match met de leefwereld

3) Onderwijs – perceptie Dordrecht geen studentenstad: Hoewel het hbo-aanbod

1) Wonen – ambitie versus de lange adem:

succesvol is uitgebreid, is de bekendheid laag.

De gemeente zet in op kansen voor jongeren

Dit versterkt het imago van Dordrecht als "geen

(o.a. Spoorzone), maar de realisatie is

studentenstad".

afhankelijk van de markt en kent een lange doorlooptijd. Jongeren ervaren de markt hierdoor

Er is een breed gedeeld realisme over Dordrecht

nog als "op slot".

als "kleine-grote stad". De kans ligt in het verkleinen van de kloof tussen ambtelijke

2) Cultuur – beleving van de binnenstad: De

plannen en de dagelijkse perceptie van jongeren.

historische binnenstad wordt gewaardeerd, maar de uitgaanscultuur wordt door sommigen beleefd als primair gericht op 35-plussers.

Advies en bestuurlijke reactie Onderstaande tabel geeft de kern weer van de door de Rekenkamer geformuleerde aanbevelingen en de bestuurlijke reactie van het college daarop.

Aanbeveling Rekenkamer

Standpunt College

1. Coördineer jongerenbeleid integraal: Betrek een jongerenraad als vast adviesorgaan en veranker de aandacht voor jongeren expliciet in beleidsdocumenten.

Niet overnemen: Het college verkiest flexibele participatie via panels boven vaste structuren en wijst op de benodigde extra ambtelijke capaciteit voor een integrale aanpak.

2. Stem woningaanbod af op woonwensen: Houd expliciet rekening met de wens voor zelfstandige woonruimte (starters) binnen projecten als Stadsas/Spoorzone.

Deels overnemen: Signaal wordt herkend en meegenomen, mits passend in de balans met de behoeften van álle Dordtse inwoners.

3. Overbrug kloof beleid en beleving: Versterk de zichtbaarheid van hbo en cultuur door proactieve communicatie die past binnen de leefwereld van jongeren

Deels overnemen: Het college geeft aan dat er al initiatieven lopen op dit gebied, denk aan o.a. de Cultuurtent. Wel ziet het college kansen om de communicatie van zowel de gemeente zelf als haar partners te verbeteren richting jongeren.

4. Benut de strategische ligging van Dordrecht: Blijf Dordrecht positioneren als aantrekkelijke woonstad voor wie elders studeert of werkt en blijf voordelen van ligging benutten naar bijvoorbeeld steden als Breda en Rotterdam.

Deels overnemen: College onderschrijft het strategische voordeel van de ligging van Dordrecht ten opzichte van steden als Rotterdam en Breda. De strategische ligging wordt al benut in gebiedsontwikkelingen zoals de Stadsas en college geeft aan te blijven verkennen hoe dit voordeel ook bij andere projecten kan worden ingezet.

13

Jong in Dordt

Behandeling en besluitvorming Het rapport is op 7 oktober 2025 beeldvormend behandeld, waarbij de

1. De conclusies van het onderzoek te onderschrijven;

raad stilstond bij de kwalitatieve methodiek en de representativiteit van de onderzoeksgroep. Tijdens de oordeelsvormende sessie op 28 oktober 2025 werd waardering uitgesproken voor het rapport, maar bleek ook een behoefte om het definitieve raadsvoorstel nauwer te laten aansluiten bij de bestuurlijke reactie van het college. In het debat werd geconstateerd dat het

oorspronkelijke raadsvoorstel op onderdelen verder ging dan de aanbevelingen en de reactie van het college.

Om deze discrepantie op te heffen, is in de gemeenteraad van 16 december 2025 een amendement ingediend. Dit amendement werd met een meerderheid van 35 stemmen aangenomen (het gewijzigde besluit met 33 stemmen). Het definitieve besluit luidt:

2. Het college op te dragen binnen het lopende beleid de aanbevelingen 2, 3 en 4 (zie tabel advies & bestuurlijke reactie) deels uit te voeren conform de bestuurlijke reactie van het college; 3. Het college te verzoeken de raad via een raadsinformatiebrief te informeren over de uitvoering van de toezegging om jongeren actief te betrekken binnen het programma ‘Glansrijke Toekomst van Dordtse jongeren’, conform de bestuurlijke reactie.

Doorwerking en opvolging Door de besluitvorming aan het einde van 2025 is de doorwerking momenteel ‘enkel’ zichtbaar in de agendering: de 'jongere' is verankerd als factor in grote dossiers. De Rekenkamer monitort de toezeggingen via de reguliere rapportages van ‘Glansrijke Toekomst’.

Afbeelding met tekst, kleding, gebouw, buitenshuis Door AI gegenereerde inhoud is mogelijk onjuist. Klik hier voor de gedetailleerde resultaten, de aanbevelingen en de volledige bestuurlijke verantwoording

Klik hier voor de gedetailleerde resultaten, de aanbevelingen en de volledige bestuurlijke verantwoording

14

De Rekenkamer in ontwikkeling In 2025 hebben we kritisch

Zichtbaarheid

gekeken naar onze eigen rol. Een

Een rekenkamer moet benaderbaar zijn.

rekenkamer is er niet om dikke

Daarom zijn we in 2025 vaker fysiek in het

rapporten voor de bühne te schrijven, maar om de raad te

stadskantoor aanwezig geweest: •

We vergaderen nu vaker op de ‘Dordtse

ondersteunen bij hun dagelijkse

Dinsdagen’ en schuiven aan bij het buffet.

controle op het stadsbestuur.

Dit maakt het makkelijker voor de raad om

informeel een vraag te stellen of een onderwerp aan te dragen.

Wat we hoorden van het Presidium In 2025 heeft de Rekenkamer een gesprek gevoerd met het Presidium over haar koers. Over het algemeen is de raad tevreden met de Rekenkamer, maar er waren opmerkingen en vragen, waarbij de centrale vraag was: hoe kan de Rekenkamer van toegevoegde waarde voor de stad blijven en deze zelfs vergroten?

•

Daarnaast wachten we niet met communiceren tot er een dik rapport ligt. Via LinkedIn, Instagram en andere communicatiemiddelen proberen we vaker tussentijds te laten zien waar we mee bezig zijn, zodat er een beter beeld ontstaat van wat er in de pijplijn zit.

Wij herkennen ons in de observaties van het Presidium en beschouwen de feedback van de raad als een waardevolle impuls voor onze professionalisering. Met deze punten zijn wij aan de slag gegaan en hebben we besloten een aantal stappen te nemen, waarvan we midden 2025 een start gemaakt hebben: •

We kiezen voor een actievere samenwerking met externe bureaus, waarbij de Rekenkamer zelf altijd aan het stuur blijft.

Ook pakken de leden en de secretarisonderzoeker vaker zelf de pen op. •

De raad vroeg om meer vergelijking met andere gemeenten. We hebben de banden met andere rekenkamers aangehaald. Zo kijken we in 2026 bij het onderzoek naar het Nationaal Programma Leefbaarheid en Veiligheid (NPLV) samen met vier andere rekenkamers naar de invulling van de raadsrol. 15

Budget 2025 Het budget van de Rekenkamer Dordrecht

Variabele lasten

bestaat uit vaste en variabele lasten.

De variabele lasten bestaan uit de kosten voor het inhuren van externe expertise

Vaste lasten

(onderzoeksbureaus) en algemene kosten,

De vaste lasten betreffen de structurele lasten

zoals: bijeenkomsten en drukwerk.

voor de organisatie, zoals de personeelslasten en opleidingen (secretaris-onderzoeker en

De onderstaande tabel geeft het overzicht van

bestuursassistente) en de vergoedingen voor

de uitgaven gedaan in 2025:

de voorzitter en de leden.

Omschrijving

Begroting 2025

Werkelijk 2025

Restant

Personeelskosten Rekenkamer

€ 139.975,00

€ 127.422,08

+€ 12.552,92

Vergoedingen Rekenkamer

€ 36.771,00

€ 23.818,20

+€ 12.952,80

Onderzoek/ Externe inhuur

€ 112.456,00

€ 95.034,00

+€ 17.422,00

Overige lasten Rekenkamer

€ 24.235,00

€ 8.006,71

+€ 16.228,29

€ 313.437,00

€ 254.280,99

+€ 59.156,01

Totaal

Toelichting op de cijfers Het totale restant van € 59.156,01 is te

•

Efficiënte inkoop en inzet: De

herleiden naar een aantal incidentele

Rekenkamer heeft in 2025 terughoudend

factoren in de bedrijfsvoering van 2025:

gebruikgemaakt van budgetten voor

trainingen en fysiek drukwerk (overige •

Bezetting en vergoedingen: De

lasten). Op de post 'externe inhuur' is een

onderbezetting in de eerste helft van het

restant zichtbaar, ondanks dat de

jaar heeft invloed gehad op de cijfers. Een

Rekenkamer proactief een deel van de

nieuw lid is in juni 2025 aangetreden,

facturatie voor lopende onderzoeken reeds

waardoor de vergoedingen over het eerste

in 2025 heeft voldaan om de lasten over de

halfjaar lager uitvielen. Daarnaast was de

boekjaren te spreiden.

functie van secretaris-onderzoeker tussen april en juni tijdelijk vacant, wat leidde tot een incidentele besparing op de personeelslasten.

16

Samenwerking, werkwijze en bereik Onderzoeksproces en relaties Ons onderzoeksproces in 2025 De Rekenkamer opereert onafhankelijk, maar

Om de objectiviteit en de feitelijke juistheid van

staat niet op zichzelf. Voor onderzoeken met

onze rapportages te garanderen, hanteren wij

maatschappelijke en bestuurlijke impact is een

een vast en transparant proces. Dit proces

zorgvuldige afstemming met de stad, de

zorgt ervoor dat onze conclusies in de raad niet

politiek en de ambtelijke organisatie de basis

ter discussie staan, zodat het debat kan gaan

van ons vakmanschap.

over de politieke keuzes.

Weergave onderzoeksproces rekenkamer Dordrecht

Fase 2: Het onderzoek

Fase 4: Bestuurlijke reactie

Fase 6: Doorwerking

Nu gaan we de diepte in. We

Het conceptrapport (inclusief

Een onderzoek is pas geslaagd als

analyseren documenten en houden

conclusies en aanbevelingen) gaat

een raadsbesluit leidt tot feitelijke

interviews op de werkvloer. Door deze

naar het college van B&W. Hun

verbetering in de stad. We volgen

combinatie van data en gesprekken

formele reactie en standpunt worden

nauwgezet of het college de

leggen we een stevige basis voor

ongewijzigd en integraal onderdeel

aangenomen aanbevelingen ook

onze conclusies en aanbevelingen.

van het definitieve eindrapport..

uitvoert..

1

2

3

5

4

Fase 1: Kick-off

Fase 3: Ambtelijk wederhoor

Fase 5: Presentatie en besluit

Elk onderzoek start met een

Voordat we conclusies trekken, leggen

Op de dag van publicatie lichten we

6

ambtelijke en politieke kick-off om de

we de bevindingen voor aan de

de resultaten toe tijdens een sessie

focus scherp te krijgen. We bespreken

ambtelijke organisatie. Dit is een

op de 'Dordtse Dinsdag' en dienen we een raadsvoorstel in. De behandeling

de opzet met raadsleden en

kwaliteitscheck op de feiten, zodat de

ambtenaren om de onderzoeksvraag

basis van ons rapport voor iedereen

hiervan leidt tot een concreet

aan te scherpen.

onomstreden is.

raadsbesluit over de aanbevelingen.

Verdieping, relaties en landelijk

netwerk

•

Met de komst van burgemeester Nanning

Naast de standaard trajecten, hebben we in

Mol hebben we een constructief gesprek

2025 een aantal verdiepende sessies gehad:

gevoerd over de onafhankelijke positie van de Rekenkamer binnen het Dordtse

•

bestuurlijke krachtenveld.

Voor onderzoeken naar Sport (2024) en Ondermijning (2025) organiseerden we specifieke bijeenkomsten. Hier kregen

•

Ook dit jaar versterkte we onze kwaliteit

raadsleden de ruimte om buiten de officiële

door lid te zijn van de Nederlandse

vergaderingen om met de rekenkamer de

Verenging van Rekenkamers (VvR). Dit bood

diepte in te gaan over de methodiek en

ons toegang tot landelijke methodieken en

resultaten.

best practices, alsook deelname aan collectieve, kosteneffciente onderzoeken, zoals die naar energiebesparingsplicht.

17

Samenwerking, werkwijze en bereik Website en media De Rekenkamer is actief op verschillende platforms om zowel de raad als de inwoners van Dordrecht te bereiken:

Website Op onze website zijn de in 2025 gepubliceerde onderzoeken en bijbehorende samenvattingen te raadplegen, evenals de publicaties uit voorgaande jaren en het actuele Werkprogramma. Hiermee bieden wij zowel de raad als inwoners van Dordrecht laagdrempelig toegang tot informatie over onze werkzaamheden en actuele ontwikkelingen rondom de Rekenkamer.

Instagram Voor een grotere toegankelijkheid delen we hier achtergronden en interviews. In 2025 bereikten we met de reel ‘Doorpraten over Ondermijning’ maar liefst 1.421 accounts. Ons account telt inmiddels 226 volgers.

LinkedIn Met 245 volgers (een groei van 47 ten opzichte van vorig jaar) bereiken we vooral de professionele en politieke

doelgroep met video’s en publicaties.

18

Vooruitblik naar 2026 Begin oktober 2025 gingen we met raads- en commissieleden in gesprek over onderwerpen die zij graag onderzocht zien. Deze suggesties vormen een 'groslijst'. Hoewel de Rekenkamer op basis van haar wettelijke bevoegdheid zelfstandig besluit welke onderzoeken daadwerkelijk worden uitgevoerd, vormt de input vanuit de raad een cruciaal kompas voor de relevantie van ons werkprogramma.

Bekijk hier het werk-programma

“Je wordt pas relevant als Rekenkamer wanneer je onderzoek doet dat aansluit bij wat er leeft en speelt in de stad én de gemeenteraad.” x

- Dhr. Oostlander – Voorzitter Rekenkamer 19

Rekenkamer Dordrecht Steven Oostlander, voorzitter Femke Sybrandi, lid Kasper Buiting, lid Rekenkamer Dordrecht

Rekenkamer Dordrecht

Sylvia Khadje, bestuursassistente Joost Zwaan, secretaris-onderzoeker

@RkDordt

@RkDordt

Contact Postbus 8, 3300 AA Dordrecht

www.rekenkamerdordrecht.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/1102/documents/47774