Inspreker op een niet geagendeerd onderwerp Armoede en Schulden (geanonimiseerd).pdf

Beste lezers.

Ik wil het graag hebben over bepaald zaken die zich afspelen binnen Dordrecht en op landelijk niveau. Maar omdat ik natuurlijk

als andere jongeren uit Dordrecht komen zal het ik het hebben over Dordrecht.

Wie ben ik ?

Mijn naam is Suleyman Mimoun Guerrouj , geboren te Dordrecht op Ik rook niet drink niet en gebruik ook geen drugs, nooit dit ook gedaan en nooit ook dit interessant gevonden om het te gaan nuttig of sterker nog nooit de tijd gekregen om ermee bezig te zijn. Ik heb ook geen goksverslaving of iets waaraan ik moet werken ofwel het af te leren. Ik gebruik ook geen medicijnen, of zoals eerder gezegd geen verdovingsmiddelen. Ik heb verder in het verleden vele mail gestuurd, maar helaas is tot op aan heden geen verandering gekomen. Wel heb ik in de tussentijd met sommige van u gesproken, zoals Ruby van de FVD en Marco van de VSP die weten ongeveer wat er speelt maar ook niet 100% alles.

De eerste vraag, waarom wilde ik überhaupt beroep doen op inspreekrecht?

Dit is in de eerste instantie, omdat vele mail die ik heb gezonden niet worden behandelt en niet openbaar worden gesteld. Zoals dit ook bij de vorige vergadering was aangekaart door de PVDA, zelfs nadat ik duidelijk in de mail heb aangegeven dat het openbaar gemaakt mag worden. Hierbij was en is nog steeds geen gehoord eraan gegeven. Dat gezegd te hebben, wil het ik hebben over de geheimhoudingsplicht. Ik zie vele vergaderingen die besloten zijn, maar de reden van de beslotenheid wordt niet toegezegd. Dit is niet conform met de WOO.

Punt drie, ik wil het graag hebben over drie thema's maar ik zal het voor vandaag beperken tot 1 thema. Wat ook vandaag wordt besproken en ook zowel eerder tot spraak is gekomen, namelijk armoede bestrijden wat dan ook weer valt onder dakloosheid wat ook weer valt onder woningnood wat ook weer valt onder werkloosheid en wat weer valt onder zorgplicht en zo blijft de cirkel groter en groter worden. Totdat de persoon helemaal wordt uitgekleed en niet meer boven water komt

Maar om niet te veel uit te wijken van het onderwerp, zal ik u de onderzoek sparen en de levende voorbeeld die voor u staat nemen. En daarmee bedoel ik zelf namelijk, waarbij ik keer van ene kastje naar andere kastje ben gestuurd. Ofwel tussen vier muren zat, waarbij elke keer de ene de ander de schuld geeft en ik midden in als een bal die tekens wordt bespeeld. De fout ligt bij die de fout ligt bij die en zo blijft het doorgaan, nu al inmiddels samengesteld 15 jaar dakloos met torenhoge schulden en een zware burn-out. De vraag die u zou stellen, maar hoe komt dit eigenlijk?

Hoe dat komt, dat is een grote web dat meer dan 5 min nodig heeft. Daarom zal ik het benoemen tot begrippen: -

Toeslagenschandaal

-

Workshop Jongerenwerk (R-newt) Scheiding Huisarts Uithuisplaatsing Jeugdzorg Gesloten groep

-

Trauma Politie Schulden Sociale Dienst Drechtsteden Br efadres (Bestaansrecht)

-

Huur (Niet verlengd) Huismeesters (Leerpark WMO Jongerenwerk Sociale Wijk Team nkomen Ontwikkeling en scholing/onderwijs

-

Ambtenaren

-

Ik zal de wetgeving niet bij pakken, anders zult u zien hoeveel wetgevingen wel zijn overtreden en hoeveel geld er wel wordt uitgegeven maar nooit bij de burger komt. Eerder bij de projectleider of bij de werknemer dan de mensen met een hulpvraag. Je zou moeten verwachten, als er geld vrijkomt dat er zaken zullen veranderen en verbeteren echter is dit niet het geval. Kortgezegd, er is geen instantie die ook alles grondig controleert of het geld wel bij de juiste mensen terecht komt. Rapporten worden zo overgenomen zonder na te gaan over alles wat erin verwerkt wordt wel klopt, dit is wel een aparte manier van handelen aangezien de burger integendeel met schijnende lamp op zich rondloopt. Menselijk is tot kort zeer verdwenen, men wordt niet behandelt als een mens maar als een nummer. En als je aankaart dat er problemen zijn, en dat de bestuurlijke medewerker fouten maken en wetten overtreden wordt je voor gek verklaard en wordt er een valse rapport opgemaakt. Hier kwam ik namelijk achter toen ik rechtszaak na rechtszaak heb moeten aanpassen. Een paar lopen nog.

Ik ga mezelf nu richting tot de sociale dienst, dit is namelijk de plek dat wordt opgehemeld de plek waar iedereen geholpen zou worden. De plek voor de redding , de plek waar een burger zijn zorgen kan neerleggen en geholpen kan worden. Laat ik u wakker schudden van uw droom:

Sociale Dienst Drechtsteden werkt niet op menselijk normen en waarden, sterker nog overtreden vaker de wet dan deze te moeten volgen. En laat ik u de voorbeelden sparen, anders ben eerder een college aan het houden. Laat ik de stap gelijk maken naar de uitkering, proces voordat je deze krijgt bespaar ik u anders zijn we lang niet klaar.

Je krijgt als daklozen een bedrag van ruim ?800 daarmee moet je doen. Dat is onder de armoede grens, je komt er niet mee

rond. U zou zeggen, maar je kan toch gaan werken?

Dit kan niet, omdat je als persoon geen stabiele nachtrust hebt, geen dag weet waar je zou moeten slapen, niet weet wat de volgende dag zal brengen, je leeft dag in dag uit in onzekerheid, stress loopt op en dit heeft zowel invloed op je gezondheid en op je IQ. Veel stress en veel zorgen verlaagd de IQ van de persoon. Dan zullen de meeste jongeren en zowel ouderen aan de drank en drugs raken en zo weggelijden naar criminaliteit. Want juiste hulp, of ondersteuning wordt niet aangeboden. Je wordt namelijk gekort op de uitkering, omdat je geen woning hebt. Terwijl de zorgen en de kosten zonder woning hoger zijn

dan met een woning. Dit komt omdat de persoon buiten moet eten, veel heen en weer reist. Veel zaken moet kopen, en veel zaken tot zich moet nemen. En nader zien dat de kosten ook is hoger zijn geworden, wordt dit ook zwaar doorgerekend aan de

daklozen. De daklozen mensen met een uitkering krijg de grote klappen. En heb je een plek gevonden waar je dus je spullen kan opbergen, en kan rusten en even tot je zelf komt. Dan wordt dan niet al

woning gezien ofwel als verblijfplaats terwijl ik wel de huur erover betaal per maand. En overnacht soms even in een hotel waarbij je het moet betalen van je uitkering, dan wordt dan niet gezien als huurkosten. Niet door de sociale dienst noch door de huurtoeslag. Schulden lopen op, schuldhulpverlening zegt als je ben hen klopt. Laten we kijken of we nog van die ?800 geld kunnen afhalen om je schulden te kunnen oplossen terwijl je dakloos bent en ook is in de burn-out zit. En dan nog de schuld van de gemeente de hulpverleners wanneer een persoon dakloos raakt, de gemeente verschaft niet met spoed een briefadres. En de sociale dienst wanneer een persoon dakloos raakt, sluit de uitkering gelijk dicht en biedt geen helpende hand. Sterker nog, stuurt een brief via de mail met een dreiging dat je een boete zal krijgen als je geen briefadres hebt.

Maar de vraag is, wie was ook alweer verantwoordelijk voor het verschaffen van een briefadres? Juist de gemeente zelf, en dat gaat niet gelijk na dag 1 goed. Pas toen ik dreigde met een rechtszaak, kwam k in beeld die met spoed een briefadres voor me kon regelen. Want ja, van Sociale Dienst zei tegen me Je krijgt geen adres pas als je begeleiding krijgt” haar belang was niet of ik woning had of niet. Zolang ze mij naam onder haar had, kreeg ze geld en subsidies. En dan maakt ze nog is rapporten op die niet kloppen, die ik nu ook heb mogen inlezen na het indienen van een AVG verzoek. Dus met andere woorden, schulden lopen op worden dag in dag uit meer. De schulden bestaan uit: -

Verzeker ng Creditcard Onderwijskosten Telefoon abonnementen Door berekende kosten van de ncasso Belast ngdienst (Huurtoeslag-Zorgtoeslag) Belast ngdienst (Inkomstenbe asting)

U zou denken u verteld zo veel, we begrijpen het zelf eigenlijk niet meer vinden het knap dat je nog weet en het zo goed kan beschrijven. Ik wil namelijk niet in de slachtofferrol vallen, al ben ik een slachtoffer van het systeem. En wat ik nu heb kunnen beschrijven is slechts 15% van wat er allemaal misgaat en nog steeds lopende is. Heb nu slechts 1 thema kort en bondig uiteen gezet om u van de problemen te laten proeven.

Oplossing:

Andere gemeente hebben namelijk jongeren ondersteund om naar school te kunnen gaan en daarbij hun studielening te mogen behouden met behoud van de uitkering. Jongeren een extra zetje geven, en daarbij €1048 extra aanbieden, om de rest te verlagen en de persoon meer ruimte geven om zelf te kunnen functioneren in de maatschappij.

Denk hierbij, bepaalde certificaten behalen rijbewijs behalen een dagelijkse bezigheid hebben en even tot rust komen en zelfstandig aan de slaggaan om de druk te verminderen. En vervolgens samen te werken aan een plan van aanpak, zonder druk te zetten op de jongeren om deze nog verder in de grond te duwen.

In andere gemeente is er zowel sprake van een pauze knop, of het kopen van alle schulden die open zijn. Zodat de schulden niet hoger worden, en daarbij de jongeren zelf in gesprek gaan hoe ze bepaalde bijdragen kunnen leveren of in geld of in werk om hun schuld af te kunnen lossen aan de staat. Hierbij stel je als gemeente ook de groei van de jongeren en geef je de regie en de zelfvertrouwen weer terug. En zo zijn er talloze onderzoeken die erbij wijzen als je jongeren die dakloos zijn laat luchten dat zij dan vanzelf zullen groeien beeld dat nu aanwezig is. Is dat er geen vertrouwen is in jongeren, dat ze het maar zelf maar moeten oplossen met alle druk dat op hen wordt uitgeoefend. Ze worden niet serieus genomen en er wordt niet samen met hen een gesprek gevoerd maar eerder tegen hun verlangens en idee.

Inkomen-woning-tot rust komen-behandeling-schulden oppakken-onderwijs/scholing

De oorzaak van de problemen licht bij de gemeente en bij de landelijke orgaan. Alle jongeren die eerst geen briefadres konden krijgen en werden geweigerd is af te schrijven op de gemeente. Want zij riepen om hulp, maar werden telkens in de doofpot gestopt. Een daklozen jongeren zie je niet, u zou misschien ook denken jij en dakloos dat zie ik niet zo..

Maar ja, ik ben ook dakloos en heb schulden en toren hoge zorgen over mijzelf en over andere die in zo'n extreme situatie zitten of in een iets mindere variant waarbij ze nog familie leden hebben en kennis hebben. Want ik, ik doe alles alleen. Ik heb nog een gesprek met mijn huisarts gehad, en die zei ook: “Jij hebt geen jeugd gehad, jij bent al vanaf je 16 in je volwassenheid geduwd. Je eerste contact ofwel relatie was op je 21ste, je hebt trauma opgelopen en begrijp ook waarom je in het verleden een black-out heb gekregen. Jij was je eigen vader en je eigen moeder tegelijk je hebt nooit iemand naast je gehad die je hulp bood of zei kom we gaan dit regelen. Jij bent zelf alles gaan doen, en daarom begrijp ik ook dat je zo'n strijd lust hebt. Je hebt niks anders gekend, dan vechten voor je plek vechten voor je bestaan, je hebt geen ruimte gekregen om jezelf te kunnen zijn of even mens te kunnen zijn” En toen raakte ik even stil, het klopte ik was altijd met het zijn bezig zonder tijd te geven aan mezelf om mezelf te kunnen en mogen zijn en dat is van me afgenomen.

Hierbij sluit ik ook dit verhaal verslag, u mag het een eigen bewoording geven. Ik ben ondertussen ook bezig met een boek schrijven over mijn levenservaring want elke keer als ik even met iemand zit en alles verteld. Zegt de persoon: 'Je kan beter een boek schrijven, je hebt met alles wel een raakvlak. Onderwijs-Jongeren-Politie-Jeugdzorg-geloof-discriminatie, je bent eigen zelf de maatschappij in 1 persoon.

Dat klopt ook, want ik lees graag en doe graag onderzoek na bepaalde zaken die met mij te maken en met soortelijke leeftijdgenoten als jongeren. Dat maakt mij ook als persoon uniek en zeer direct en daadkrachtig in mijn handelen..

Ik dank u verder voor het lezen, en hoop dat u naar mijn aanwezigheid uitkijkt op 12 december.

Heeft u vragen , dan vraag maar raak hoe meer vragen des beter u zult bergrijpen wat vele andere jongeren zoals ik mee moeten maken. En de slot een paar vragen zal zijn:

Wat gaan ullie hieraan doen om de zaken te verbeteren? Zijn ullie bewust hoeveel daklozen jongeren in Drechtsteden zijn? 3. Zijn ullie bewust hoeveel jongeren aankloppen voo briefadres en worden geweigerd? 4. Zijn ullie bewust dat daklozen jongeren worden geweigerd bij een urgent e aanvraag? 5. Zijn jullie bewust dat de zelfmoord bij ongeren n stijgende ijn groeit? 6. Zijn jullie bewust dat er per dag z’ n 80 jongeren dakloos worden op jaar basis? 7. Zijn jullie bewust dat de daklozen ongeren n 50% stijgende ijn groeit? 8. Zijn jullie bewust dat de be astingbelater wanneer hij n de problemen komt niet wordt geholpen, ot zover aan z jn eigen ot wordt gelaten maar een vluchteling of iemand uit een oorlog gebied gelijk op dag 1 al alles voorgeschoteld krijgt met het geld dat betaald was door de belastingbetaler? 9. Zijn ullie bewust dat het geld dat van de belastingbetaler niet terecht komt bij de mensen voor wie het bedoelt s? 10. Zijn jullie bewust van de afwijzing bij de sociale dienst dat jongeren worden weggestuurd in plaats van bij de hand nemen, en de weg wijzen? 11. Zijn jullie bewust dat er een bestuurlijke cultuur nog leef in Dordrecht? (Verkeerde informatie verschaffen aan burgers, door niet goed opgeleide medewerker die denken dat ze alle kunnen maken. Omdat ze werkzaam zijn bij een bestuursorgaan) 12.

Zijn jullie bewust daar door ander bevolkingsgroepen voor te trekken, dat er sprake zal zijn van polarisatie? 13. Zijn jullie bewust dat er meer aandacht wordt gevestigd op zaken die geen aandacht nodig hebben, dan zaken die nu spelen in Dordrecht? 14. Zijn jullie bewust en rekening vatbaar dat er vele voorbeelden kunnen getrokken worden vanuit andere gemeentes die het veel beter doen ? 15. Zijn jullie bewust van de stemmen van de jongeren die niet gehoord worden, waardoor de kloof tussen jong en oud met de dag groter wordt? 1.

2.

Berekening daklozen uitkering op primaire behoeftes : -

Gemiddelde afgelegde km 40km * 30 = 1200 km * 0,21 = ?252 per maand (Noodzaak alleen, geen sociale contacten) Eten en drinken per dag ?15.64 * 30 = ?469,2per maand (1 maaltijd, niet gezond) Verzorging zeep tandenpasta shampoo kapper scheermesjes = ?95 per maand (Noodzaak alleen) Kleding, winter zomer kleren ? 125 per maand Verzekering = ?147 (Eigen risico ?850) totaal 850/ 12 = 70,83 + 147 = ?217,83 per maand Huur opslag , plek om te rusten = ?250 per maand Telefoon abonnement = ?45 per maand Verzekering vervoer middel = ?65 per maand APK & reparatie kosten = ?43 per maand

Totaal = ? 1.562

Wat de persoon krijgt ?825,57 van de sociale dienst is een verschil van - ?736,43 Dit is ruime een - 45% bijna % deel waarop de burger recht op heeft ofwel zou moeten krijgen De nadelen van het inkorten, is dat zorgvraag groter en groter wordt. De gemeente Dordrecht dweilt dan met een openkraan, en mensen gaan dieper in de armoede. En mede hierdoor ontstaan er nog groter problemen dan voorheen. Die bespaar ik u nog, want anders zijn we lang niet klaar. De persoon krijgt geen huurtoeslag en geen zorgtoeslag, door dakloosheid wordt het geld ingehouden door de belastingdienst.

Omdat de persoon alleen een briefadres heeft en woonadres, persoon krijgt slechts ?32 aan zorgtoeslag. Dit is zonder bijzonder uitgaven, denk aan even een keertje uiteten gaan of even bioscoop of even dag je naar een andere stad toe reizen. Of datje toren hoge kosten krijgen van een reparatie of een aanrijding of dat je telefoon stuk valt of dat je laptop gemaakt moet worden etc gewoon vanuit gaan dat de persoon leeft als een robot en geen menselijke verlangens heeft of bepaalde doelen in het leven. Dus lettelrijk slechts en alleen de basis behoeftes om in leven te blijven, hierbij wordt ook niet gesproken over bijzondere gevallen. BRON: CBS / Nibud / Porterenee

Rapporten terug te vinden op: https://meldpuntdaklozen.jouwweb.nl/ Rechts boven aan de site ziet u, de verslagen en de onderzoekrapporten, site heb ik zelf opgemaakt betaald door de daklozen

uitkering.

Whatsapp/ Tel:

Met de meeste hoogachting,

M. Guerrouj

Noot In dit document zijn gedeeltes onleesbaar gemaakt op grond van artikel 5 van de Wet open overheid: • Art. 5.1 lid 2 onderdeel e Woo (naam) • Art. 5.1 lid 2 onderdeel e Woo (geboortedatum) • Art. 5.1 lid 2 onderdeel e Woo (telefoonnummer) • (...) • Art. 5.1 lid 2 onderdeel e Woo (handschrift)