CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreektekst dhr Van den Hout - commissie 14-11-2023.pdf

Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies 14 november 2023, gemeente DordrechtBij agendapunt: 1: Inspreker op een niet geagendeerd onderwerp819 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreken gemeenteraad 14-11-2023

Geachte raadsleden, Ook met de beloftes om het eenzijdig, door de bibliotheek genomen besluit rond de gewijzigde openingstijden, weer terug te draaien worden wij als wijkbewoners met een kluitje in het riet gestuurd. Daar is namelijk nog steeds geen sprake van! Over de rug van onder andere bewoners voor wie de gang naar het buurthuis vaak hun enige uitje is, wordt er door de bibliotheek en het buurtwerk een raar spel gespeeld. Er wordt in achterkamertjes, zonder adequate communicatie naar de belanghebbende toe, rare dealtjes gesloten lijkt het wel. Zelfs de vaste vrijwilligers worden daar niet bij betrokken. Het is een onderonsje tussen de bieb en het buurtwerk Dordrecht. Die laatste zouden er moeten zijn voor de wijkbewoners. Naar hun belangen omzien. Ondersteuning bieden. Maar de praktijk is echter anders! Ons buurthuis draait al jarenlang op een stel fanatieke vrijwilligers. Vrijwilligers met hart en ziel voor de wijkbewoners. Maar die vrijwilligers zijn juist de drijvende kracht van het buurthuis. Een voorbeeld is de CrabbehofKraam. Zij verzorgen een voedselverdeling onder minima in de wijk, een moestuin, een fietswerkplaats, een kledingkraam en kinderactiviteiten. Een van hen die men al meer dan 30 jaar in en rond het buurthuis kan vinden, is laatst geridderd.

Toen werd hij nog door de burgemeester als het ware “de hemel in geprezen”, nu wordt hij overal buiten gehouden, sterker nog hij krijgt soms het gevoel dat men hem kwijt wil. Toen ik na mijn contact met de krant via diezelfde krant te horen kreeg dat het een en ander weer teruggedraaid zou worden, wist hij nog van niets! Buurtwerk had niet de moeite genomen om hem in te lichten. Hij is wel degene die om half negen, iedere ochtend, de deuren opende. Voor zijn wijkbewoners een bakkie koffie gaat regelen, de voedselverdeling doet, met hen een praatje maakt en ga zo maar door. Ze zijn van hem gewend dat hij altijd voor ze klaar staat. Dag in, dag uit. Op tijden dat het Buurtwerk nog niet aanwezig is. Hij heeft er serieus slapeloze nachten van gehad dat er ineens zomaar besloten is om de openingstijden te wijzigen. Zijn vaste groepje kon ineens niet meer komen! En het ergste, buiten hem om. Zonder er ook maar 1 gesprek over te voeren. Door het besluit om het buurthuis te verplaatsen naar de bibliotheek zijn er al mensen niet meer komen opdagen. De gezelligheid is weg. Op de oude locatie was het knusser. Bovendien worden de buurtbewoners nu regelmatig door de beveiliger aangesproken dat men teveel lawaai maakt. Maar we zijn een buurthuis, geen begraafplaats. Dat brengt mij op de beveiliger. Die hoort niet in een buurthuis.

Ben al rond de 40 jaar een wijkbewoner, kwam regelmatig in het buurthuis, maar er is nog nooit wat gebeurd. Het probleem zit hem toch echt bij de bibliotheek. Misschien een idee om het personeel een cursus Assertiviteitstraining te laten volgen. Problemen in de bibliotheek moeten geen invloed hebben op het buurthuis! Dat er een beveiliger rondloopt werkt voor het veiligheidsgevoel van de bezoekers juist niet. Men verwacht dan problemen, anders zou die er niet rondlopen. t.b.v. Trefpunt De Nieuwe Stoof

Inspreken gemeenteraad 14-11-2023

We zijn nu weken verder. Nog steeds is er in principe niet echt iets veranderd. Het is alleen wat ingewikkelder gemaakt. Er is een gesprekje geweest, maar niet echt met alle vrijwilligers. Ook niet met de belanghebbenden van het buurthuis. Ineens mag degene die al meer dan 30 jaar het buurthuis opent niet meer het buurthuisdeel bij de bieb openen. Wel het oude buurthuisdeel. Hij zou er niet voor verzekerd zijn als er iets gebeurd. Een kletsverhaal! Kwestie van verzekering wijzigen, alhoewel ik dat betwijfel. Immers het is een ruimte met een dubbele functie, er is ook een buurthuisdeel. Het gaat er mijns inziens om dat er een achterkamertjesdeal is gesloten tussen de bieb en het Buurtwerk. Jullie (bieb) willen 09.30 en (buurtwerk) 08.30 dan doen we 09.00 uur. Maar dan wel 1 van het achterkamertjes team. Vooral vrijwilligers geen stem geven! Voor wat ons betreft, als wijkbewoners, is de maat vol. Het wijkbeheeroverleg is ons al ontnomen en nu dreigt de gang naar ONS buurthuis hetzelfde lot. Veel mensen zijn afhankelijk van het praatje en de sociale contacten die ze er op doen. Dat is ook de reden waarom we de handtekeningsactie zijn gestart. Er moet vanuit de gemeente en het buurtwerk meer respect komen voor de vrijwilligers van ONS buurthuis. We moeten af van de mogelijkheid dat de bibliotheek in de toekomst weer dit soort besluiten kan nemen.

We willen niet onder het bieb regime vallen. We willen meer zeggenschap voor de vrijwilligers en gebruikers (wijkbewoners) rond het reilen en zeilen van ONS buurthuis. Niet alles hoeft geregeld te worden vanuit externe organisaties. Juist de vrijwilligers zijn belangrijk voor de wijk. Die kent men! Die vertrouwt men.

t.b.v. Trefpunt De Nieuwe Stoof

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/596/documents/27949