Hand-out Uitvoeringsprogramma Specialistische hulp.pdf
Tekst van het document
Uitvoeringsplan Specialistische hulp Kyle Oosterling – beleidsmedewerker Wmo Stephan Haksteeg – beleidsmedewerker Jeugd Linda Melaet – beleidsmedewerker Jeugd
12 november 2024
Inhoudsopgave • Inleiding • Vragen • Rode draden op basis van de consulatie
Inleiding We streven naar een sterk sociaal Dordrecht. Specialistische hulp is belangrijk voor inwoners die meer ondersteuning nodig hebben dan de algemene voorzieningen kunnen bieden. Specialistische hulp passender, tijdiger, integraler: De vraag naar specialistische hulp (Wmo en jeugdhulp) neemt toe, terwijl de middelen beperkt zijn. Er is een tekort aan personeel, er is dubbele vergrijzing en de hulpvragen worden steeds ingewikkelder. Zonder keuzes loopt het systeem op termijn vast. Uitgangspunten sociale visie Normaliseren, preventie, vroegsignalering, meer integraliteit, samenwerking en differentiatie. Maatregelen specialistische hulp In dit uitvoeringsplan willen we maatregelen nemen om specialistisch hulp beschikbaar te houden voor de inwoners die het echt nodig hebben. 1. We maken de toegang tot specialistische hulp integraler en strenger. 2. We doen aanpassingen in het hulpaanbod. Wat willen we Wat zijn de beoogde Wat gaan we hiervoor Wat is het bereiken? resultaten? doen? (welke activiteiten) tijdspad? 3. We investeren in de integraliteit en het verbeteren van de samenwerking
Vragen We zien in toenemende mate dat er een beroep wordt gedaan op geïndiceerde hulp en ondersteuning, zowel Jeugdwet als Wmo. Bijvoorbeeld in de jeugdhulp is er sprake van een toename in het gebruik van voorzieningen. Tegelijkertijd is er ook sprake van krapte op de arbeidsmarkt en de vergrijzing. Dit zorgt voor langere wachtlijsten en dus meer inwoners die langer moeten wachten op hulp. Vraag: gaat de noodzaak voor hulp voor op degenen die het langst op de wachtlijst staan? Veel algemene voorzieningen in Dordrecht zijn gratis toegankelijk voor alle inwoners, ongeacht hun inkomen. Er zijn algemene voorzieningen die mede in stand worden gehouden met gemeentelijk geld. De maatschappij draagt deze kosten. Bijvoorbeeld de pilot was service, die wordt grotendeels betaald door de gemeente (5 euro betaald door de inwoner, 25 euro door de gemeente per waszak). Vraag: Vinden we het normaal dat inwoners een eigen bijdrage betalen voor de hulp die zij ontvangen in een algemene voorziening?
Vragen Veronderstelling is dat vroegsignalering leidt tot afname van jeugdhulp. Door in een eerder stadium problematiek waar te nemen, kan een minder zwaar en dus goedkoper middel voldoende oplossing bieden. Maar er is een reflex/paradox: professionals zien door vroegsignalering meer dingen waar ze actie op gaan nemen. Je creëert daarmee ook vraag naar hulp. Om vroegsignalering een dempend effect op zorg te laten hebben, moeten we het aandurven om ook geen zorg te verlenen bij signalen. Vraag: Vinden we dat vroegsignalering niet mag leiden tot een extra zorgvraag en durven we het derhalve aan om niet op elk signaal actie te ondernemen?
Rode draden op basis van de consultatie