Concept MOTIE bezuinigingsvoorstel inwoner 101 Fractie van Waardhuizen.pdf

MOTIE; bezuinigingsvoorstel inwoner 101

De gemeenteraad van Dordrecht, in vergadering bijeen op ……………..behandelde agendapunt ……… ‘vaststellen Begroting 2025’

constaterende dat       

De gemeente Dordrecht een forse bezuiniging taakstelling heeft voor 2026; Deze een zo’n forse omvang heeft dat anticiperen noodzakelijk is; Dit ook consequenties moet hebben voor al gedane besluitvorming die nog niet ten uitvoer is gebracht; Er zeker op de plannen van het Maasterras op meerdere fronten vraagstukken blijven bestaan; Meerdere partijen continu aangeven dat er teveel sociale woningen zijn gesloopt; De bestaanszekerheid een belangrijk item is; De bewoners van de Weeskinderendijk al langer dan een jaar in onnodige onzekerheid leven

overwegende dat     

Er nu nog (gedeeltelijk of geheel) andere keuzes kunnen worden gemaakt over de invulling van masterplannen; Er nu nog gekozen kan worden om woningen permanent te behouden i.p.v. te slopen; De gemeente hiermee aan de grote wens van zeker de betrokken inwoners tegemoet zal komen; De gemeente tot op heden nog niet in staat is om passende woningen in de noodzakelijke prijsklassen te kunnen garanderen aan eventueel vertrekkende bewoners; De woningen moeten wijken voor een busbaan;

van mening zijnde dat;     

De besparing die het niet aankopen van de nog niet verkochte woningen aan de Weeskinderendijk een forse besparing oplevert in enerzijds investeringskosten en anderzijds in de daaruit voortvloeiende kapitaallasten die op komende begrotingen gaan drukken; In de planvorming nog dermate grote vraagstukken spelen dat de uitvoering nog wel enige tijd op zich kan laten wachten; Het behouden van de woningen aan de Weeskinderendijk weinig tot geen impact heeft op de totale planvorming van het Maassterras; Er enerzijds zo meer ‘betaalbare’ woningen blijven behouden conform de totale politieke wens van de gemeenteraad van Dordrecht; Er een aantal inwoners van onze stad aan de Weeskinderendijk een helder en beter

bestaanszekerheid perspectief kan worden geboden dan de gemeente de afgelopen 20 jaar heeft gedaan;

verzoekt het college    

  

Per direct de WVG toepassing te stoppen; De reeds verkochte woningen voor een sociale koopsom aan te bieden aan jonge gezinnen met maximaal 125% van het minimum inkomen; De eventuele negatieve resultaten op de reeds aangekochte woningen te dekken uit overschot aan middelen Maasterras door het niet aankopen van de overige woningen; De besparing van de niet aan te kopen woningen (38 x € 300.000 = € 11,4 mln.) in te zetten voor; - Het aanleggen van een groen afscheiding achter de woningen aan de Weeskinderendijk en de voor de woningen geplande busbaan achter deze groene heg te laten verlopen; - En bedrag van € 5 mln. in te zetten ter afdekking van onrendabele toppen in de nog te bouwen woningen om zo meer sociale woningen te realiseren op het Maasterras bovenop de al toegezegde sociale woningen. De overige middelen toevoegen aan de reserves Maasterras en hieruit de kosten te dekken voor onderzoek om de afrit van de Zwijdrechtsebrug via de Dokweg te laten verlopen; De bespaarde kapitaallasten leveren een bezuiniging op die niet leiden tot en verdere druk op de reguliere exploitatie; En hiermee in de planvorming de Weeskinderendijk en het Woonwagenkamp buiten de ontwikkeling te houden en laten en dit te bevestigen aan de bewoners;

en gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening:

B.C.M. Stam

Motivatie; Deze motie wordt ingediend o.b.v. een aantal argumenten. Partijen hebben meerdere malen aangegeven dat er in Dordrecht te veel sociale woningen zijn gesloopt Daar staat tegenover dat er nog te weinig worden teruggebouwd. De laatste raadsvergadering is een motie verworpen die vroeg om extra middelen voor extra sociale woningbouw. Dn lijkt het logisch dat er nu niet gesloopt moet worden wat niet gesloopt hoeft te worden. Het verschil met andere plekken in de stad waar gesloopt is, is dat er nieuwe woningen

voor in de plaats komen. In het geval van de WKD is het de bedeling dat de huizen plaatsmaken voor een busbaan. Gelet op de druk op de woningmarkt is het voor de huidige bewoners zo goed als onmogelijk om een betaalbare woning terug te kunnen kopen in onze stad. We creëren dus een aanvullend probleem op deze wijze. De raad inclusief enkele coalitiepartijen zetten in op de betaalbaarheid van woningen. In de huidige markt is het zoals gezegd bijna onmogelijk om betaalbare woningen te bouwen waar jonge gezinnen een toekomst kunnen opbouwen. Het ‘geluk’ is dat we nog steeds over betaalbare woningen beschikken. Zeker aan de Weeskinderendijk. Wat dat betreft mogen de coalitiepartijen nu de daad bij het woord voegen. Sloop deze betaalbare woningen dan ook niet! Het behouden van de woningen aan de WKD heeft verder invloed op de plannen en ontwikkelingen aan het Maasterras. De woningbouwplannen kunnen gewoon worden uitgevoerd. Met het behoud van de woningen aan de WKD neemt dan ook het gewenste percentage sociale (koop) woningen toe. Waarmee aan de vraag en wensen van een merendeel van de raad tegemoet wordt gekomen. Daarbij wordt een betere invulling gegeven aan de verhouding oud- en nieuwbouw in de stad. Financieel levert dit ook een besparing op die in de toekomst niet leiden tot extra kapitaallasten op de begroting in een periode dat de broekruim meer dan aangetrokken moet worden.

Bij het niet aankopen van de woningen aan de WKD wordt er enerzijds een fors investeringsbedrag bespaard. Maar zeer zeker kapitaallasten die in de toekomst niet op de exploitatie gaan drukken. En in de zoektocht naar besparingen is het wat onze fractie betreft meer dan gerechtvaardigd om ook deze opties voor te leggen aan de gemeenteraad. De reeds opgekochte woningen kunnen worden ingezet door de gemeente als opvang locaties voor urgente gevallen zoals bv gescheiden ouder met kinderen die tijdelijk een onderkomen zoeken. Als laatste argument brengen wij naar voren dat er in de gemeenteraad continu wordt gesproken over de bestaanszekerheid van mensen en de benauwde financiële positie in de huidige omstandigheden. Juist de huidige bewoners hebben o.b.v. hun inkomen een passende hypotheek gekregen en hun bestaanszekerheid grotendeels vast gesteld. Maar door de plannen van de Gemeente hebben zij toch veel onzekerheid geleden in de afgelopen 20 jaar.